Zítra jdeme volit prezidenta

už je po všem

Volby dopadly zajímavě.

http://euserver.parlamentnilisty.cz/Articles/845-toto-se-nemelo-dostat-ven-svedectvi-odkryva-sokujici-slova-schwarzenberga.aspx

řinka — #59  podle parlamentních listů toto řekl poslanec VV Otto Chaloupka. Velmi zajímavé. On se jako poslanec nepodílel na těch zmiňovaných "kontroverzních krocích vlády"?   Nic o něm nevím, kromě jedné kauzy, a o té zde psát nechci, neb s volbou prezidenta nesouvisí, a házení špíny a všelijakých nepodložených obvinění už padlo v předvolební kampani příliš mnoho. Pro mne by názor pana poslance relevantní nebyl, ale je pravda, že na druhé straně se vyskytují podobné výlevy vůči protikandidátovi.

Zdá se, že přímá volba prezidenta vzbudila nečekané vášně, co by se teprve dělo, kdyby tuzemský prezident měl podobné pravomoce jako Obama?

vopis — #60 Nikokoho neagituju je to můj názor,každý zde má svůj názor.

řinka — #55 proč ta agitace? Tady je každý svéprávný a rozhodne se podle svého.

1. na komentář reaguje řinka — #61

Rikina — #58 Nejsou to má slova jsou z parlamentních listů a naprosto se s nimi ztotožňuji

1. na komentář reaguje Rikina — #62

řinka — #55  ale no tak. Nevím, čí vášnivý výlev jsi to sem zkopírovala, ale když to vezmeme po pořádku - historie rodu Schwarzenbergů je rozhodně zábavné čtení, bylo by to na román. Ale je to pořád jen historie. Za předky nikdo nemůžeme, nevybírali jsme si je. Euro jsme si kolektivně odsouhlasili už kdysi dávno, sudetští Němci, kdyby chtěli, tak jsou dávno zpátky, prostředky na to mají, ale co by z toho proboha měli? České pohraničí je vesměs v zoufalém stavu. Bankovní unie - no, že by zrovna tohle mohl nějak ovlivňovat prezident... a Kalousek? Inu, kdyby místo Karla proti Zemanovi kandidoval přímo Kalousek, tak mu ten hlas dám radši, protože to je schopný a inteligentní muž, který si umí razantně prosadit svoje.  Ale on nekandiduje.  Ano, i Karel Schwarzenberg není dokonalý. Zatím ale není na výběr nikdo třetí, ledaže by někdo z obou pánů odstoupil v poslední minutě.

1. na komentář reaguje řinka — #59

Gloria — #52 Já sem za komunistů volit nebyla

řinka — #55 hlavně, že za Zemanem se netáhne Šlouf a spol., že?  Ach jo, když už někde uvádíš antivolební argumenty, uváděj pro obě strany. Tahle jednostrannost je trochu trapná. 

V roce 2010 pan Schwarzenberg se svou v uvozovkách novou stranou TOP 09

přivlekl za sebou ve svém stínu do sněmovny Miroslava Kalouska. Nevím,

jestli do toho stínu někdo nechtěl vidět, či zda jsou lidé slepí, ale v

uvozovkách ten čistý pan Schwarzenberg přivedl do vlády pana Kalouska. A

víme, co se kolem pana Kalouska dělo a děje. Kalousek se schovává za

Schwarzenberga, který ho kryje. Proč to lidé nechtějí vidět? Teď tu máme

po sněmovních volbách tu samou situaci a lidi jim na to snad zase

skočí. Za ramena pana knížete se zase schová Kalousek. A na Hradě bude

ten bodrý taťka, který je lidový, má na hlavě číro a budeme mu říkat

Karel a smát se bude ten vzadu. Ty davy bohužel nevidí pana Kalouska,

ale Karla s čírem,“

Schwarzenberg podporoval všechny kontroverzní kroky vlády jako zvyšování

daní, S-kartu, pochybnou důchodovou reformu či církevní restituce. A

jako člen Topolánkovy vlády je spoluodpovědný i za nákup letadel CASA,

který je spojen s tehdejší ministryní obrany Vlastou Parkanovou, tehdy i

dnes stranickou kolegyní Kalouska.

Schwarzenbergovi se zbytečně vyčítají nepodstatné věci: „Já vůbec

neposlouchám, že Schwarzenberg spí, huhňá a že mu není rozumět, neumí

zpívat. To není podstatné. Pokud by to byl dobrý člověk a netáhl by za

sebou takové lidi jako Kalousek, tak ať si huhňá a ať si spí. Ale

Kalousek nikdy nespí.“

„S panem Schwarzenbergem přijde na Hrad pan Kalousek, na Hrad přijde

celá historie rodu Schwarzenbergů, přijde euro, sudetští Němci, bankovní

unie a hodně věcí, které nám zamotají hlavu. Schwarzenberg je členem

vlády a předsedou strany pana Kalouska, která tu páchá šílenosti. Za

Karlem se táhne pan Kalousek. To je kouzelník a všichni se ještě budeme

divit, co dokáže s touto republikou udělat. Lidi přemýšlejte a volte

Zemana. Rozhodně není ideální, nejsem jeho fanouškem, ale je menší zlo.“

1. na komentář reaguje peetrax — #56
2. na komentář reaguje Rikina — #58
3. na komentář reaguje vopis — #60

Alina — #43 Já je mám taky v mailovce

malinke-kote — #46 Je možnost volit jinde než v místě trvalého bydliště. Ovšem musí o to člověk stát, a vyzvednout si volební průkaz. Nebo mu ho pošlou poštou. Kupříkladu mám kamaráda, co nebyl línej si to vyřídit, aby mohl volit za oceánem, v jižní Americe, neb právě v době voleb bude na cestách.  To, že nevolíte celá rodina, je poněkud smutné, a svědčí to o dost zvláštním přístupu... no ale jak už bylo psáno, volit dnes již není povinnost, ale právo, kdo se ho dobrovolně vzdá, nemůže se divit, že na něj jaksi nebyl brán ohled a že ostatní si zvolili někoho podle svého vkusu.

Gloria — #50 Pardon, spise je to pravo nez povinnost, ale za komousu volit byla "povinnost", bohuzel!

1. na komentář reaguje denkas — #57

enka1 — #49 Urcite ne, sama pise ze ji to nezajima, zajima ji zrejme pouze jezdit v lete na zahradku. Mlade devce ktere ma zivot pred sebou a nic ji nezajima

malinke-kote — #46 Kote, je velice smutne jaky mas pristup ke vsemu, vsechno je ti jedno, nic te nezajima a jeste se s tim chlubis! Moznost volit je nejen povinnost ale i zajem normalniho obcana, velice na tom zalezi a nekdy je mi te opravdu lito, s tvym pristupem ke vsemu nebudes mit lehky zivot, to mi ver!

1. na komentář reaguje Gloria — #52

malinke-kote — #46 To by mě docela zajímalo, jestli si tak nějak doma nebo s kamarádkami , s kýmkoliv zanadáváš, postěžuješ, jak to tady v tom státě vypadá...............

1. na komentář reaguje Gloria — #51

malinke-kote — #46 Volit je právo, ne povinnost. Je tvoje věc, že se tohoto práva vzdáváš. Měla bys to ale mít na mysli i tehdy, když budeš nadávat, že byl zvolený špatný prezident, senátor či poslanec.

Kdo volit chce, ale není v době voleb v místě trvalého bydliště, může si předem vyřídit voličský průkaz, aby mohl odvolit kdekoliv v ČR. Jak je to se zahraničím, to nevím, o to jsem se nezajímala.

malinke-kote — #46 OD dvou hodin to je...jinak by si lidi museli brát dovolenou. Ale jak říkáš - je to každého volba, ale pak ať se nikdo nediví, že to dopadne jinak než by si přál, když sedí doma a ani se nepokusí něco ovlivnit.

pro všechny: je to snad každého věc zda chodí volit a nebo ne ... já jsem nikdy v životě volit nebyla a ani nehodlám ... sama bych ani nevěděla koho volit protože se ve vládě nevyznám .. u nás v rodině nikdo nevolil a ani volit nehodlá ... prostě naše rodina k tomu má jiný přístup a každý k tomu má jiný přístup ... a v sobotu pokud jsem dobře slyšela jsou jenom do dvanácti nebo do dvou hodin a to fakticky bych ani nestihla ... jo kdyby byla možnost volit i v přechodném bydliště, možná že bych i mohla uvažovat a volit podle přítele ale pro mě jsou prostě volby zbytečné a já k tomu mám úplně jiný přístup než ten kdo volit chodí .. nejsem jeidná kdo nevolí a svět se kvůli tomu nezboří ...

1. na komentář reaguje gerda — #47
2. na komentář reaguje Altamora — #48
3. na komentář reaguje enka1 — #49
4. na komentář reaguje Gloria — #50
5. na komentář reaguje Rikina — #53