Debatoval jsem nedávno s kamarádkou o jejím problému a překvapilo mne, jak odlišné názory na věc máme. Oba se domníváme, že pravda je na naší straně. Zajímaly by mne vaše názory.
Dva lidé, říkejme jim například Jana a Jan žili více méně spolu. Každý měl vlastní byt, ale bydleli většinu času u Jany. Jednoho dne poradil Janě gynekolog, aby vysadila antikoncepci pokud ještě kdy chce mít dítě. (Hormonální antikoncepci brala od 16 let a teď je jí něco přes 30let) Jana na tuto věc Jana upozornila.
Po poměrně krátkém čase se Jan s Janou rozešel a ta zjistila za několik týdnů, že je těhotná. Oznámila to tedy Janovi. Ten pouze poznamenal, že fajn, když mají byty nedaleko od sebe, může dítě často vídat. Jana porodila holčičku a Jan se k ní nastěhoval zpět. To vypadá na šťastný konec, ale… Ale Jan se nastěhoval proto, že prodal svůj byt a peníze použil na koupi nového bytu. V současné době bydlí Jan u Jany, nedává jí žádné peníze a ani nedal peníze na pořízení výbavičky a dalších věcí. Občas zaplatí velký nákup potravin. Za to se mu dostává servisu jako od manželky - (úklid, praní a vaření, možná i sex – neptal jsem se).
Jana má poměrně velké finanční problémy a neustále musí sahat do úspor. Ptal jsem se jí, proč Jana nevyhodí a nevyžaduje soudně stanovení alimentů, zpětné doplacení alimentů a příspěvek na výbavičku dítěte.
Znám případ, kdy nezaměstnaný dostal povinnost platit alimenty 3500,- Kč měsíčně plus doplatit zpětně co zameškal. Jana má naproti tomu obavy, že Jan prokáže tak nízké příjmy, že alimenty budou v řádu stokorun a že když bude ,,prudit", nebude Jan fungovat vůbec. Poznamenal jsem, že Jan nefunguje už teď a že mu patrně vůbec nedochází, že by měl něco platit.
Jak by jste řešily tuto situaci vy? Jakou má Jana šanci, že se jí podaří soudní cestou zajistit alespoň slušné alimenty pro své dítě? Díky za vaše konstruktivní názory.
F@un
Nový komentář
Komentáře
pajda: píšou tam, že má poměrně velké finanční problémy a že musí sahat do úspor
Ten chlap musí šu*kat jako Bůh, jinak absolutně nechápu, proč si ho vydržuje...
bohužel znám ze svého okolí, že to ženský neřeší. Vím o dvou:jedné manžel sdělil, že si "neužil" života a druhá se nuceně od něj stěhovala.Ani jedna ho nechce, ale o alimenty si taky ani jedna neřekla. Prostě je to ženským nějak trapný či co. Mimochodem mě je exmanžel mi alimenty platí, ale musím ho upomínat a připadám si jako žebrák.Ale je to pro jeho děti.
nakopat mu prdel!!
gwen: Tak to mě taky napadlo
Sorry, F@une, já vím, že to nebylo konstruktivní. Když mně to hlava nebere...
Proboha, na co ho má? ...na semeno
Hmmm...a co když je to jinak? Neumím si totiž představit, jak to Jana řeší ve skutečnosti, kde bere na mateřské na nájem a ještě z toho uživí chlapa. Nějaké peníze tedy zřejmě dostává, pokud není kouzelník a problém může být hlavně v tom, že teď, když Jan splácí opravu bytu (jak bylo vysvětleno pod článkem) se jí to zdá málo. Co je to "občas velký nákup potravin"? U nás to kdysi fungovalo taky - každý týden velký nákup, který hradil manžel, v týdnu pak už jenom pečivo a mlíko, jinak nic. A když jsem na něco zapomněla, můj problém. Manžel pracoval mimo město a doma byl právě jen o víkendu, nicméně i to pečivo se dá koupit navíc a zmrazit a ve většině supermarketů mají i oblečení a další potřeby, takže hradil de facto 80% nákupů.
To je na tom Jana tak špatně, že žije s takovýmhle chlapem? Co je to za existenci, když se nechá živit a obsluhovat od ženské na mateřské?
Asi nechce být sama, to chápu, ale o tohohle "chlapa" se přece nemůže ani opřít...
Je to vyžírka, Jano vyhoď ho! Chová se nezodpovědně nejen ke svému dítěti, ale i k Tobě. Jsem přesvědčena, že se na něj nikdy nebudeš moci spolehnout. Na alimenty máš 100 % nárok, jenom to bude nějakou dobu trvat, než se vše soudně vyřídí. A nebuď zas tak moc hrdá, v případě že nepožaduješ alimenty okrádáš vlastní dítě
SENSITIVESKIN:
Tak to mne rozesmálo. To bude ono!
Ta slast je jen vedlejší produkt. Takže pokud se chtějí potenciálnímu otcovství s jistotou vyhnout, Anča Dlaňovka je jediná spolehlivá partnerka.
Pánové si často myslí, že větou "já to dítě nechtěl" se mohou morálně (a někteří si myslí, že asi i právně) vyvázat z placení alimentů. Už mlé špuntya bych v rámci sexuální výchovy učila, že z každého styku (anti/neanti) se může narodit dítě. Koneckonců, je to funkce toho aktu
Janě bych doporučila,
a) Jana vyhodit a soud (alimenty nemohou být nižší než 500Kč)
b) krást mu tajně prachy z peněženky, když spí...ale jen malé částky, aby si toho pokud možno nevšiml, a nebo to nechtěl řešit
gwen:
To je ale dvojka
Jakou má Jana šanci.... ? JANA MÁ ŠANCI DOSTAT SE DO BOHNIC
JENÍČEK JE ŘÁDNĚ VYCHCANÝ 
Alimenty by měl platit gynekolog, za takovou blbou radu.
vkatka: neumím si představit, že bych MUSELA s manželem na to téma mluvit
kareta:
host a ryba třetí den smrdí 
F@un: on si myslí, že je host?
Nějak nechápu smysl toho, že prodal byt a koupil další, proč? A proč tedy nebydlí v novém bytě? A když se k ní nastěhoval, tak si měli předem vysvětlit společné bydlení a hospodaření. A už vůbec by to nemělo být půl na půl, žena na mateřské má minimální příjem a živitelem je v tomto případě muž. A pokud nefunguje, pryč s ním a žádat o alimenty a sociální dávky pro dítě a sebe. Bude na tom mnohem líp.
Taky tomu moc nerozumím... jaký je vlastně jejich vztah? Pokud je opravdu partnerský a je v tom cit a sex, měla by si s ním promluvit, domluvit se na výdajích alespoň půl na půl na všem,co se týká domácnosti i dítěte (pořádný otec a partner by přece rodinu živil...) a pokud bude prostestovat, nicméně mu na dítěti záleží, měla by mu nabídnou, aby nastoupil na mateřskou za ní, protože ona bude normálně pracovat a rodinu zabezpečovat místo něj. Pokud je vztah jen formální a kamarádský, tak bych ho vyhodila z bytu a vymáhala alimenty.
Jan musí bejt trochu divnej...tak bych to řešila soudním vyměřením alimentů. Vzhledem k jeho podivnýmu přístupu by se řízení mohlo táhnout jako smrad.
Tak než půjde dítě na střední, mohlo by to bejt vyřešený.
Pokud tedy Jana nechce prát, žehlit, vařit, lítat kolem děcka a kolem muže-nemuže. A říkat, jak jí to vadí...
Trochu jsem to nepochopila - prodal byt a peníze použil na koupi nového - tak proč tedy nežije v tom novém bytě? Ledaže by ho pronajal, aly mu nájem zčásti pokryl hypotéku. Hlavně mi připadá, že tato situace víc trápí Janinu kamarádku než ji, takže jak říká aha: kdo chce kam...