Loňská aféra se záměnou miminek má pokračování – poškození požadují po nemocnici 12 milionů korun! Rodiče holčiček se už naplno věnují svým „pravým“ dětem, společně se stýkají čím dál tím méně.
Vzpomínáte si ještě? Aby ne, záměny miminek v třebíčské nemocnici byly plné noviny. Ale přesto, zopakujme si fakta:
Libor Broža nebyl přesvědčený o svém otcovství. Nikolka – jeho „dcera", se mu totiž ani za mák nepodobala, tak podezříval přítelkyni z nevěry. Nechal si udělat testy DNA, při kterých vyšlo najevo, že ani on, a dokonce ani jeho přítelkyně Jaroslava Trojanová nejsou jejími biologickými rodiči...
Za celou událostí stojí zdravotní sestra, která po porodu Nikolku, dceru Jaroslavy Čermákové, koupala a omylem ji zaměnila za Veroniku. A na neštěstí bylo zaděláno.
Třebíčská nemocnice nakonec chybu uznala, a dokonce zjistila, že to byli právě manželé Čermákovi, u koho skončila skutečná dcera partnerů Jaroslavy Trojanové a Libora Broži. K nápravě docházelo postupně a pod dohledem odborníků. Nejprve se rodiny začaly navštěvovat, přátelit a v prosinci loňského roku si děti vyměnily nadobro.
Co je nového?
Šťastný konec? Kdo ví, psychická újma u dětí bude nejspíš minimální, zato maminky a otcové si prošli peklem. Třebíčská nemocnice jim, ústy svého advokáta Ondřeje Dostála, nabídla mimosoudní vyrovnání 300 000 korun pro každou z rodin. To přišlo postiženým málo, rodiny si proto najaly zkušeného právníka Igora Velebu. Ten požaduje náhradu celkem 12 milionů korun, která by se měla podělit mezi obě rodiny, nejpozději do konce týdne podá na nemocnici žalobu. „Nevím, zda máme šanci soudní spor vyhrát, ani to neřešíme. Necháváme to celé na právníkovi,“ řekl Ženě-in Libor Broža. Z celkové sumy by měly holčičky dostat po 1 milionu, otcové po 2 milionech a matky po 3 milionech korun.
Obě rodiny nepříjemnou životní situaci stále překonávají, plánovaný soudní spor bude podle nich založený zejména na posudcích psychologů. „Už teď je téměř jasný výsledek. Nejvíc trpěly matky, u soudu mají velkou šanci uspět,“ říká psycholog Jiří Baier. To Ženě-in potvrdil i Broža: „Děti to snášejí dobře, s námi je to horší. Přítelkyně je často špatná, ale bojujeme s tím, jak se dá.“
Ale i tak se dá podle Brožových slov hovořit o šťastném konci: Nikolka i Veronika našly svoje pravé rodiče a manželé Čermákovi navíc přivedli před nedávnem Nikolce do nového domova ten nejhezčí dárek, sestřičku Terezku.
„My další děti zatím neplánujeme. Možná časem, tak za rok,“ doplnil Broža s tím, že se s Čermákovými a Nikolkou stýká jejich rodina čím dál tím méně. „Vídali jsme se asi jednou za 14 dní. Teď to bylo obtížnější, když byla paní Čermáková v porodnici, ale chceme se občas vídat dál.“
Bojíte se, že se něco takového může stát i vám? Vyměnila byste roční dítě, kdybyste zjistila, že vám ho v porodnici zaměnili? Zdá se vám celkových 12 milionů hodně nebo málo?
Nový komentář
Komentáře
barca111: Nejdřív se nauč česky a pak suď jiné.
Jejich situace byla určitě nezáviděníhodná, ale 12 milionů? Nehoráznost!
Sisy: neda mi to abych nereagovala. Kazdy se zmili, kazdy muze udelat chybu.sissy tim ze znas ty sestry,tak to neznamena,ze jsou bezchybne,udelaly chybu a meli by za to pikat!!!ony je mely na starosti!!!
já si to nedovedu představit.Kdo to nezažil, ten nemůže nic posuzovat.Je to hrůza to zjistit,ale já bych asi bez příkazu soudu nevyměnila dítě,který si kojím a miluju skoro rok.Já rodila, když nemohli tatínkové u toho být,tak nevím jestli by to ohlídal,nebo ne.Kdoví čí děti jsem vychovala, ale já je miluju i dospělé a jsou prostě moje.Hlavně,že jsou zdraví.
Rikina: jak tu cituješ ten občanský zákoník, tak tohle bohužel (pro ty děti) spadá do tzv. "zpravodajské licence", je to v tom textu... zakázané je v podstatě jen informovat nepravdivě - a co se týká dětí, bohužel to nikde omezené není (kromě trestního zákoníku u mladistvých). Ale je pravda, že mne netaktnost tisku v tomto směru dost štve, uvádí plná jména třeba i týraných dětí, dětí unesených, v Klokánku - to se mi nelíbí už vůbec.
Ahoj, já sama jsem v třebíčské porodnici rodila třikrát. Po každém porodu jsem okamžitě mimčo dostala na břicho a když je umyly a zvážily, tak mě je donesly ještě na přiložení k prsu. Po převezení na pokoj jsem je měla všechny u sebe. A i když si je odnesla sestra, třeba na očkování nebo řezání pupíku, tak jsem je okamžitě poznala. A hlavně, splést si třiapůl kilové dítě s dvouapůl kilovým mě přijde nějaké divné. Znám i ty sestry, které propustily a nemůžu si na ně stěžovat, pomohly, poradily. Takže bůhví jak to doopravdy bylo.
Dodnes jsem to nepochopila.Tatínkové jsou u porodu,děti si fotí,jedno váží o kilo víc.Matkám je přinesou ke kojení a pak je sestra koupe,zřejmě obě najednou,protože jinak nevím,jak by je vyměnila a smyje jim jména a přehodí čísla a přepíše karty a matky pak nepoznají,že jim na další kojení přinesli úplně jiné dítě.Taky vám to přijde divné?
Už nevím, který z tatínků psal jméno na svojí holčičku a vůbec mu nepřišlo divné, že vypadá jinak než tu kterou viděl při porodu. A manželka asi spoléhala na to, že to zvládne.
Je to jistě smutné, ale připadá mi, že pan Broža se v mediálním tlaku - vyžíval - dělalo mu to náramě dobře - a za veliké peníze. 15ti min. rozhovor v televizi Nova byl "prý" (jednapanipovidala) za 30 000 Kč pro každou rodinu. A Brožovi byli i někdě v zahraniční televizi za honořá. On mi připadá, že nechce, aby to v médiích utichlo, že chce z toho maximálně využít a nebere vůbec ohled na svojí přítelkyni - na té je vidět, že hodně trpěla.
*Kotě*: neměli by. Ne takhle - plná jména, bydliště, fotky... vážně věříš, že o téhle kauze píšou novináři bez souhlasu těch rodičů? Jen tak, jako že už se dlouho nepsalo? Odhaduji, že si spíš rodiče řekli, že obnovit popularitu nezaškodí, a třeba to u soudu pomůže.
Souhlasím s rodiči- jsem pro soud o výkupné! Za blbost se platí a nemocnice a doktoři v téhle zemi donedávna fungovali jako něco naprosto nedotknutelného. Případ bude precedentní i pro další rodiny a další případy- a to nejen vyměněných dětí. Mojí mámě takhle při operaci napíchli hepatitidu B, dostala jsem to já, ode mne přítel...Sourozenci lítali na odběry...Mám trvalé následky a máma taky. Když s tím byla u právníka, tak jí řekl, že doktor doktora nepotopí...Takže si myslím, že je správné, že odpovědnost nese nemocnice- viníka ať si hledá sama!
Asi vznikne větší zmatek, když je u porodu tatínek. Já si dítě hlídala koukala jsem jak na něj píší příjmení. Tatínka u porodu bych teda nechtěla.
Rikina: nikde z toho nevyplývá, že o tobě nemohou informovat noviny bez tvého souhlasu. To by toho v novinách asi moc nebylo.
*Kotě*: a celebrity bych do toho netahala. To je poněkud odlišný případ. Jsou osobnosti, které by si pojmenování celebrity zasloužily a nepíše se o nich, neb si to nepřejí a nedodávají bulváru příležitosti. Zatímco jiné "hvězdičky", kdyby se o nich v tom Blesku nepsalo, už by dávno zapadly do zapomnění, a tak se mohou přerazit, jen aby byly dost vidět.
*Kotě*: například tady:
§ 11 Občanského zákoníku
“Fyzická osoba má právo na ochranu své osobnosti, zejména života a zdraví, občanské cti a lidské důstojnosti, jakož i soukromí, svého jména a projevů osobní povahy”.
Toto právo lze omezit na základě:
souhlasu fyzické osoby - např. spisovatel poskytne souhlas k publikaci své soukromé korespondence
v případech výslovně stanovených zákonem - tímto zvláštním předpisem je vedle trestních a správních předpisů také občanský zákoník, který v § 12 odst. 2 a 3 upravuje tzv. zákonné licence. Jsou to zákonná úřední licence (např. písemnosti osobní povahy lze použít bez svolení fyzické osoby k důkazním účelům v trestním řízení), dále zákonná vědecká a umělecká licence (ta se týká pouze podobizen, obrazových snímků, obrazových a zvukových záznamů, které samozřejmě nesmí být použity v rozporu s oprávněnými zájmy dotčené osoby) a konečně nejdůležitější zákonná zpravodajská licence. Ta se týká stejných oblastí jako licence vědecká a umělecká, chráněné statky na základě ní mohou být použity pro tiskové, filmové, televizní a rozhlasové zpravodajství. Příkladem může být obrazová podoba politika, použitá na fotografii v novinách. I zde však platí, že nesmí nastat rozpor s oprávněnými zájmy dotyčné osoby.
v případě výkonu subjektivního práva nebo plnění subjektivní povinnosti jiným právním subjektem - do této kategorie patří zejména výkon práva kritiky, svépomoc, nutná obrana či krajní nouze (trestněprávní pojmy, zahrnující obranu před útokem nebo čin odvracející nebezpečí), výkon práv v řízení před příslušnými státními orgány, výkon povinností svědka, znalce a podobně.
Rikina: Jo a podle jednoho slavného případu záměny dětí, který se odehrál snad ještě před 2. světovou válkou v USA, bylo dokonce natočeno několik filmů a dokumentů. Takovéhle příběhy prostě lidi zajímají.
Rikina: ale prosímtě, kdes to vyčetla, že když chce někdo informovat o soukromé osobě, musí mít souhlas?
Celebrity jsou též soukromé osoby a myslíš, že se jich z Blesku ptají, jestli o nich mohou něco napsat?
Jinak jsem myslela, že jméno Louise Brown, prvního dítěte ze zkumavky, snad zná každý. A pochopitelně se o ní dodneška píše, například nedávno halasně informovala světová média (i ta seriozní), že je sama těhotná.
elly:
já bych především vyměnila brožu
K otázkám z článku: Výměny se nebojím, protože u porodu bývá i manžel a mimina jsou si podle mě tak nepodobný, že si ho poznat musím a poznala jsem. Když ne hned, podle fotek by to bylo snad úplně stoprocentní.
celá takhle kauza mi nějak nesedí, ale třeba se jen sešli dvoje trochu jednodušší rodiče, nevím...
Oboje rodiče měli porod zdokumentovaný,vezmeme-li v úvahu fakt, že třeba byly v době porodu totálně v rauši a mají okno. Navíc když se na ty děcka podíváte, je každý jak z jinýho světa, tmavovlasý, světlejší, naprosto jinak posazený oči
K částce se vyjadřovat nebudu, protože netuším...