Poslanec David Šeich (ODS) nedávno představil novelu trestního zákona zvyšující tresty za týrání zvířat, kterou vytvořila proslulá advokátka Klára Slámová. Více ZDE.
„Týrání zvířat je stále aktuální a nelze to přehlížet. Je nutné, aby byl na trýznitele tvrdý bič v podobě přísnějšího zákona. Jen tak si potenciální pachatel uvědomí, že z toho nevyvázne lehce,“ vysvětlil motivy k přípravě zákona pro Ženu-in.
Prozradil, že před několika dny obdržel e-mail s bližším popisem případu nedávno nalezených psích jatek v Chebu, kde byla z útulků zakoupená zvířata připravována jako pokrm.
„Bohužel, nejde jen o rychlou smrt zabitím, s čímž samozřejmě také nesouhlasím, ale zvířata před svou smrtí neskonale trpí. Aby bylo maso křehčí, tak jsou psi Asiaty bičováni a následně za živa vařeni ve vodě, čímž dochází k vylučování adrenalinu do masa, který právě způsobuje křehkost. Psi jsou zabíjeni odporným mučením,“ popsal znechuceně.Šeich zaútočil také na české trýznitele domácích zvířat, jejichž motivace je ještě horší – u Asiatů se jedná o boj se zvyky z jejich kultury. „Člověk, který úmyslně týrá zvíře, je potenciální pachatel vážnějších trestních činů. Trýznitelé jsou většinou psychicky narušení lidé, kteří si těmito ohavnostmi vybíjí vztek či komplexy na slabším jedinci. Je to už jen krůček od toho, aby sáhl například na dítě. Je potřeba společnost od takových jedinců chránit. Pachatele takového násilí je třeba tvrdě potrestat,“ zdůrazňuje poslanec.
Co poslanec Šeich navrhuje
2 roky – utýrání zvířete (nyní hrozí jeden rok, a to v případě, že se soud týráním odsouzeného zabýval už dříve).
3 roky – týrání zvířete člověkem, který byl v předchozích letech už odsouzen, a zvíře má navíc trvalé následky nebo uhynulo. 4 roky – týrání nebo usmrcení zvířete na veřejném místě (nyní hrozí dva roky)
Peticí ho podporujíPodle statistických údajů je v Česku registrováno 1 400 000 psů, Češi se tak řadí celosvětově k největším milovníkům psů. Není se pak čemu divit, že mnozí z nich přispěchali na podporu Šeichova návrh novely zákona. Sepsanou petici od 1. listopadu 2007 do 30. července 2008 podepsalo 5187 lidí. Její organizátorka Věra Čechová vysvětluje, proč se do akce pustila: „Není možné, abychom přihlíželi krutosti na zvířeti, které člověku prokazuje takové služby, jako jsou například psí pomocníci pro nevidomé, psi záchranáři, apod. Psi často zachraňují lidské životy a je jim to opláceno utrpením a zradou. Potíž je v tom, že psi se vždy chovají jako psi, avšak lidé se vždy nechovají jako lidé.“
Co signatáři požadují?
+ Aby zvířata nebyla ze zákona označována jako věc.
+ Striktní zpřísnění trestů při utýrání a zabití zvířete.
+ Aby lidem, kterým již v minulosti byla odebrána zvířata pro týrání nebo zabití, byl dán zákaz chovu jakéhokoli živého tvora, a sice pod hrozbou trestního stíhání.
+ Usmrcení zvířete lze připustit pouze z důvodů nutných, pod dohledem odborného veterinárního lékaře, a to v nutných případech, například:
- otrava, nezvladatelná agresivita, nevyléčitelná nemoc, těžká poranění a celkové vyčerpání nebo stáří zvířete (jsou-li pro další přežívání spojeny s trvalým utrpením)
- využití produktů hospodářského zvířete
- bezprostřední ohrožení člověka zvířetem
- výkon práva myslivosti a rybářství podle zvláštních předpisů
- nařízené ochranné a zdolávací opatření při výskytu nákazy nebo jiného hromadného onemocnění zvířat.
„Svými podpisy se chceme domoci změny tohoto zákoníku. Zvíře přece není věc. Dýchá, cítí bolest, radost i smutek, je to živý tvor, a proto si zaslouží právo na ohleduplné zacházení a důstojnou existenci. Také nás velmi pobuřuje, jak směšně nízké jsou tresty za týrání nebo zabití zvířete,“ vysvětlují autoři petice.Výzva: Nejezte psy
Na situaci reagoval už před časem předseda Česko-vietnamské společnosti Marcel Winter. Ten na Vietnamce veřejně apeloval. „Zabíjet psy a skladovat v lednicích psí maso je hnusné a v očích široké veřejnosti neodpustitelné. Hrozí velké nebezpečí, že mnozí lidé začnou mít kvůli tomu špatný pohled a názor na celou vietnamskou komunitu. Zde žijete a pracujete v Evropě, a proto se musíte chovat a žít podle evropských norem. My psí maso nejíme, a zabíjet zdravé psy je dokonce u nás trestným činem,“ uvedl ve svém prohlášení, které poskytl Ženě-in. Zdůraznil ale, že zavrženíhodný přístup mají jen někteří Asiaté, rozhodně prý nelze odsuzovat celou komunitu.
Souhlasíte s poslancem Šeichem? Zdají se vám tresty přiměřené? Máte sousedy, jejichž chování vůči psům či jiným domácím mazlíčkům hraničí s týráním?
Nový komentář
Komentáře
shb: Ano, občas stavím zvířata "výš" než lidi.
caramelkaa: Tohle myslíš vážně?
zakony jsou stejně na všechny krátký. Když za vraždu člověka dostane 20 let to je jako nic. Za utýrání zvířete 1 rok to je výsměch, najme si dobrýho právníka a ten ho z toho vyseká. Ti co žerou naše psi, kočky atd. by nás měli respektovat. At se nacpávaj broukama a těma jejich blafama.my taky nejezdíme do indie a nejíme jim ty jejich posvátný krávy. Ten kdo týrá zvířata není normální. Smrt za smrt nic jinýho.
http://www.animalrights.webz.cz/nesnesitelna_krutost.htm fuj teda co sem se dočetla na tomhle webu, je mi z toho blbě, sakra co to je za lidi? když už chci zabít zvíře tak rychle...
vráně: takže stavíš psi výš než lidi jo??
Nakopat ty hovada zepředu do prdele a pak je pověsit za koule do průvanu - na chvilku. Posléze hodit do vařící vody, popř. upálit jak čarodky.
Psí život, je aspoň pro mě, stejně plnohodný jako lidský.
Kdo psího kamaráda nikdy neměl, tak to asi nepochopí.
Kdyby někdě vraždili člověka a o kus dál psa, tak jdu radši pomoc tomu zvířeti.
Říká se pes přítel člověka, což mluví samo ze sebe, my přece nezabíjíme své přátelé. Je to svinstvo.
tyrkys: Takto nás to učili ve škole: Dávají se živí do chladničky, kde hybernují. Ten náraz horké vody je údajně probudit nestačí. Kdyby se zabíjeli jinak, bude jejich maso plné toxinů (rozklad). Toliko výklad tuším z předmětu Technologie přípravy pokrmů.
Pokud se s tím někde takto nepářou, jsou to surovnci. Ostatně, moje kamarádka měla během pobytu v Izraeli práci v kuchyni v jednom hotelu. Zabíjet a kuchat kalamari. To se prý dělá tak, že se přetrhnou vejpůl a obsah vyteče
sanvean: To je blbost, normálně se hodí do vroucí vody
.
mamča123: A budeš je pak jíst? Když už, tak už, ne.
tyrkys: Ti se předtím aspoň přikryjí utěrkou, tma je milosrdně uspí (říkal Jamie Oliver, nevím, nakolik je to pravda)
Pravda, horká lázeň je asi na chvíli probere.
A víte, jak se vaří raci, langusty a podobní?
No to je hustý. Je mi z toho zle. To musí být hrozná smrt, zaživa do horké vody. Brr
Dante Alighieri: A ty snad ano?
Pokud ano, tak to by se měli asi i dozorci v nacistických lágrech od něj co učit
On je opravdu někdo, zejména někdo s tak loštomilým nickem, schopen někoho vařit za živa v kotli? Opravdu je?
Meander: Ty ne?
mamča123: Opravdu bys to udělala?
Tresty se mi zdají NÍZKÉ taky bych ty lidi dala do kotle a vařila za živa ať si to vychutnají.Nikdy nepochopím jak může být někdo tak krutý ať je to asiat nebo čech toto nejsou lidé ale ZRŮDY
V asijských zemích běžne hází živé kočky do vařící vody, takže já tomu věřím že tady to dělají taky.
Asdareel: to jako není jiná možnost jak se zbavit zvířete než útulek nebo ho ubít? nehledě k tomu, že když už si zvíře pořídím tak se ho nemám co zbavovat.
jasně, když po psovi neseberu hovno, můžu dostat pokutu až 100 000Kč. Když ho ale na tom chodníku ubiju, nestane se mi nic. Ať žije logika našich zákonů
Jestli si to dobře pamatuju, tak polárník Roald Amundsen taky jedl psy
, a nikdo mu to nevyčítal. Zato Scott sežral poníky a jak dopadl?