Takzvanou euroústavu odmítly v roce 2005 Francie a Nizozemsko, a tak se zdálo, že si milovníci větší svobody jednotlivých států budou moc vydechnout. Zastánci konceptu EU jako jakéhosi nadstátu se však nenechali odradit. Vypracovali nový dokument, nazývaný evropská smlouva, a obsahující až na výjimky totéž, co bylo v zamítnuté ústavě. A tentokrát bez čekání na názor veřejnosti ji v Lisabonu podepsali ministři zahraničí sedmadvacítky.
EU tak získala právo zasahovat do české justice, vědy, sportu, dopravy a dalších oblastí. Jednotlivé státy už nebudou mít možnost vetovat zákony, které budou platit i na jejich území, pokud je schválí zbytek unie. Jednotná opatření prý budou vznikat především ve jménu boje proti terorismu a imigraci a v rámci ochrany životního prostředí. EU také získá svého prezidenta a ministra zahraničí.
Na názor lidí se tentokrát raději nikdo neptal – náhodou by evropská smlouva mohla dopadnout jako euroústava. K definitivnímu schválení smlouvy tak bude stačit jen souhlas parlamentů jednotlivých států. Pouze Irsko se odhodlalo k referendu.
Jak se Vám líbí myšlenka přesunu stále většího množství práv do rukou EU? Jste zastáncem jednotného postupu EU, nebo byste raději, kdybychom do EU vůbec nevstupovali? Co říkáte na to, jak politici tentokrát pro jistotu obešli referenda?
Nový komentář
Komentáře
pry no commend...
aspon něco na zasmátí k tomuto tématu. 
nečetla jsem EU nevím jestli bych těm blábolum vůbec rozuměla a i kdyby stejně stým nic nezmožu
luminar:
no commend....
Ivana Kuglerová: Smlouva o ústavě pro Evropu samozřejmě taky bez ptaní se podepsána byla, a to 29. 10. 2004 v Římě. Po podpisu pak následuje ratifikační kolečko, v rámci něhož to buď schvalují parlamenty nebo referendum, to záleží na vnitrostátních podmínkách toho kterého státu.
To, že je Lisabonská smlouva podpesána, neznamená ještě nic, musí se ratifikovat ve všech 27 členských státech.
nikittka 17: No samozřejmě, že to bude mít dost znatelný vliv na ČR, jde o revizi primárního práva, dochází k zrušení pilířové struktury, zavedení kvalifikovaného hlasování i v nynějším II. a III. pilíři, změně hlasování, úpravě evropského práva......
Primární právo upravuje to, jak ES/EU fungují, takže nevím, jak by to ČR mohla obcházet
Jï;nak rada pro ty, kdo by to snad chtěli číst - samostatně se to číst nedá, musíte si vzít předchozí smlouvy - tedy SEU a SES, bo když vám to řekne, že se článek XY SEU mění tak a tak, tak moc moudří nebudete.
A vůbec - diskuse zde je jasný důvod, proč by o takovýchto věcech referendum být nemělo
To se dalo čekat, že to tak dopadne. Naši politici
vyjednali špatné podmínky. Teď EU si dost diktuje.
to se dalo čekat...
Chtěla bych znát politika, kerý četl českou ústavu, natož euro?? To bychom koukali
Už jsme tam,tak zbytečné úvahy,co by bylo kdyby.
Už jsme tam vstoupili. Jenom se trochu bojím EUR, dokud tady nebudou stejné platy jako ve vyspělých zemích.
Vstup do EU bylo dobré rozhodnutí, ale vyjednali nám politici špatné pomínky.
Já myslím,že i když jsme malý stát,můžeme snad taky rozhodovat o něčem samostatně..a ne,že nám všechno musí kázat EU
No evropska ustava byla o nicem tohle je trochu neco jineho neni to az tak závazny. Má to jen 280 stran takze tam bude hodne smicek ktere se daji obejit - coz je nasemu narodu vlastni :-)
Vstup do EU byl asi nevyhnutelný,ale měli jsme si zachovat víc státní suverenity a ne aby nám ve finále diktovali i to,kolik krav chovat,kolik mléka vylejt,v jakých klecích chovat slepice apod.to už je na mě nějak moc
Je to jedno, stejně je nátor lidí nezajímá.