Slavná „uvařená“ lajka Ani k tomu však nedošlo. Podle odtajněných informací lajka zemřela na přehřátí cca pět až sedm hodin po startu, protože termoregulace v kabině nefungovala správně a teplota se držela na 40 °C. Následovala tak osud řady dalších zvířat, která zaplatila životem za výzkum vesmíru před ní i později. Američané se přitom od Rusů lišili pouze tím, že používali opice. |
Některá zvířata jsme domestikovali cíleně – například tury, ovce, kozy či koně, jiná se domestikovala vlastně sama, životem v blízkosti lidských sídlišť – například psi, kočky nebo holubi. V takových případech mluvíme o samovolné domestikaci. Také míra domestikace zvířat – jejich závislost na člověku – je různá. Některá by už bez lidské pomoci nepřežila, jiná se bez problémů vracejí do přírody.
Práva zvířat
Zatímco divoká zvířata byla zpočátku považována za samostatné bytosti, někdy náležející pod ochranu bohů, ta domestikovaná se brzy stala majetkem člověka. To však samo osobě nebylo příčinou chování, které bychom dnes označili za týrání zvířete – se zvířaty se mnohdy nezacházelo jinak než s lidmi, někdy dokonce lépe. A i když některá náboženství a filosofické směry hlásaly „neubližování“, praxe většiny byla jiná. O právech člověka v moderním pojetí, bez ohledu na rasu, vyznání, pohlaví, a do jisté míry i činy, se dá mluvit až od poloviny dvacátého století. O právech zvířat se začalo vážněji diskutovat až v šedesátých a sedmdesátých letech, i když úvahy o ochraně zvířat najdeme už u Schopenhauera nebo Schweitzera.
Umění? Umírající pes Padesátiletý umělec sklidil doslova vášnivou kritiku – byl nazván „zvířecím Mengelem“ a lidé po celém světě sepsali řadu protestních petic. Vargas se však hájí. Jeho úmyslem prý bylo poukázat na to, že v Kostarice každodenně umírají desítky tisíc toulavých psů a nikoho to nezajímá. Zatímco když jedno takové zvíře vystaví, všichni hned křičí. Fenka, kterou pro umělce chytily děti, prý byla nemocná, a stejně by zemřela někde na ulici. Takhle byla „jen“ půl hodiny přivázána na výstavě. Zdroj: ZDE |
Dědictví osvícenců
Moderní doba přináší ve vztahu ke zvířatům řadu paradoxů – na jednu stranu je stále poznamenána dědictvím humanismu a osvícenství – ač například Voltaire a Jean-Jacques Rousseau týrání zvířat kritizovali, obecně bylo blaho člověka ospravedlněním pro cokoliv – na druhé straně je přeplněna sentimentem lidí, kteří často ani v bližším kontaktu se zvířaty nežili, maximálně vlastní domácího „mazlíčka“, ale oddaně bojují za to, co považují za „zvířecí práva“.
Právě tito „bojovníci za práva zvířat“ jsou často a zdaleka ne vždy neprávem obviňováni z neznalosti, výběru líbivých témat, plytkého sentimentu a podle řady odborníků napachájí více škody než užitku. Skutečná ochrana zvířat totiž vyžaduje hlubokou znalost problematiky. Na druhé straně je zde, a zdaleka nejen v rozvojových zemích, patrná ignorance a neochota řešit problémy zvířat – nedokonalou právní úpravou počínaje, přes neochotu týrání zvířat stíhat, až po prostou lhostejnost lidí, kteří se nezajímají, jestli jejich oblíbená kosmetika byla či nebyla testována na zvířatech.
Více zde: http://animalrights.webz.cz/
http://www.ochranazvirat.cz/czech/
Chcete vědět, jaká kosmetika a výrobky pro domácnost nejsou testovány na zvířatech?
Zajímáte se při nákupu o to, jestli prostředek nebyl testován na zvířatech? Co si myslíte o využití pokusných zvířat v medicíně? A v kosmetice? Co říkáte „dílu“ kostarického umělce? Jíte potraviny z velkochovů? Nebo jste rovnou vegetariánka?
Nový komentář
Komentáře
Dašenka: Já jsem ten spot neviděla, ale pokud pod tím neběželo upozornění, že se jedná o čin v rozporu se zákonem na ochranu zvířat proti týrání, tak je zveřejnění takových záběrů trestným činem
Dneska jsem četla v novinách, že Rada pro TV vysílání chce Nově udělit pokutu za odvysílaný spot ze SR, jak mladík ubyl svého německého ovčáka tyčí a druhý ho natočil na mobil. Prý to byl brutální spot v hlavním vysílacím čase a mohly ho vidět děti. To, že děti ve zpravodajství vidí školní odstřelovače, zabití japonského kameramana v Barmě a další "krváky" zřejmě nikomu nevadí. Myslím, že TV udělala dobře, když spot odvysílala, protože pokud budeme nad takovou brutalitou zavírat oči, nic se nezmění.
pajda 60: ja mam sesternicu (zije na Slovensku
) a ona, ked mala desat a pol roka, tak si dala Novorocny zavezok, ze nebude jest VOBEC ziadne maso, a doteraz jej to vydrzalo (buduce leto uz bude mat sedemnast). Neje ani kuracie, ani ryby, ani parky (pokial viem), ani slaninu ani nic take. A to je pritom sama v celej sirokej rodine... no ale ona chce byt veterinarkou a ma strasne rada zvierata, a pritom je aj velmi sikovna, takze jej to predsvzatie asi vydrzi.
Co říkáte „dílu“ kostarického umělce?
) a k istym podobnym okolnostiam (smrti dotycnych hlavnych zvieracich akteriek) som si na tento pripad znova spomenula.
Asi tolko k teme.
No, spomenula som si pritom na pripad, ktory sa stal asi pred piatimi rokmi tuna v Toronte. Nejaky chalani (boli asi traja a mali asi tak sedemnast a viac rokov, ak sa spravne pamatam), zobrali nejaku macku, nozom jej zaziva odrezali kozu (doslova ju zdrali z koze) a potom jej este stale zivej ziletkou odrezali hlavu. Vsetko toto svinstvo natocili na video, ktory sa potom akymsi sposobom dostalo do ruk policajtov. Policajti zacali za to voci nim trestne stihanie a fotku jedneho alebo dvoch (uz si presne nepamatam) s tych hajzlov zverejnili v televizii na spravach. Vysetrujuci policajt vraj povedal, ze cosi take rusive (pouzil slovo 'disturbing', ale ja neviem, ako sa to da lepsie prelozit, slovniky uvadzaju len toto) za svojich x rokov praxe este nevidel. Nakoniec ich vsetkych chytili a vysvitlo, ze tito nicomnici to vraj tiez robili ako nejaky "umelecky projekt". Tak, vzhladom k podobnemu zanru (tkzv. "umenie"
vendyna: Druhá strana mince je ta, že tím, že ukázal na výstavě přestárlou hubenou fenku, která by takhle nejspíš vypadala i kdyby měla milujícího majitele, zrovna moc na toulavé psy nepoukázal
Příběh o fence na výstavě mě nejdříve zděsil. Ale ten umělec měl vlastně PRAVDU!!! (z návštěv seminářů VV vím, že umělci mají i úchylnější nápady jak něco "vyjádřit") Udělat takovou "instalaci" a poukázat na problém toulavých psů, to asi chtělo opravdu velkou odvahu.
Ťapina: Jedna Avonlejdy má v Olomoucu obchůdek.
Mimochodem, vypadá to, že Marionnaud přestává prodávat IsaDoru. Nevím,na čem je to testovaný, ale na zimu potřebuju švédskou kosmetiku, ony ty svině to míchaj jinak a můj ksicht projevuje ty vikingské sklony tím, že v zimě přesychá a na to ty jižanský věci nezabíraj.... A Oriflame nerada:D
A propos, kosmetika je věc zbytná, žrádlo či léky nikoli (tedy, když odhlédnu od filosofie a řeším to prostým přežitím), tak proč to testovat na zviřátkách?
wich: zlatíčko jsi naivní jestli si myslíš, že nivea atd. netestuje na zvířatech. stačí mrknout na seznam testujících a netestujících firem na spolecnostprozvirata.cz
Většina těch co netestují je opravdu hůř dostupná, ale sehnat se dá
Ťapina: Oriflame se dá tu a tam koupit v krámě. Ale já znám jen ty ústecké obchody.
A mělo by to snad jít objednat i přes internet.
wich: Avon a Oriflame se někde prodává? Tu hru na "zavolejte své Avon lady" nehraju, kupuju zboží v obchodech. Z kosmetiky používám hlavně dekorativní, když nepočítám sprcháč, který si teda můžu koupit Niveu nebo DM. Takže L´Oreal, Rimmel, Max Factor, Astor - všichni testují
chuanita: Oni kohoutům nediktujou, kolik slípek můžou oplodnit
Vejce se před konzumací nezabíjí. Takže to rozhoduje? Jestli je nutné zvíře zabít, ne v jakých podmínkách žije? Maso z jelena, který celý život běhal volně po lesích, je horší, než vejce ze slepice, která za život maximálně přešlápla z nohy na nohu? Čím dál tím líp
Lilinka: Většina už ne
Zejména v poslední době se velmi zajímám, co kupuju
. Vadí mi testy na zvířatech, prováděné jen tak zbůhdarma
. V některém odvětví medicíny nejspíš není zbytí, ale věda pro vědu, jak tu někdo popsal, se mi vysloveně hnusí. Maso jím málo, moc mi nejede, většinou máme lidi, co chovají doma a tchyně nebo drahý dostávají od nich. Maso je o poznání lepší, než ta bílá kuřata z hypermarketů.
wich: Co já vím, tak většina těchto společností sice hlásá, že výrobky netestuje, ovšem používá složky, které testované jsou. Případně si zaplatí otestování jinou firmou.
Spoelčností, které vyrábějí kosmetiku skutečně "čistou" je údajně jako šafránu.
a teď si jdu přečíst celou diskuzi, určitě bude zajímavá.
Ťapina: Není pravda, že kosmetika netestovaná je špatně přístupná
. Většina z nich, i z těch levnějších, se prodává v každé drogerii. Třeba Nivea, Dermacol, Avon, Oriflame, Gabriella Salvete, Bourjois, všechny výrobky DM, Hartman Rico a spousta dalších
Nyotaimori: čili pro vegetariána vajíčka z klecového chovu jsou menší zlo, než maso od spokojené krávy z volného ustájení
Testování na zvířatech jsem viděla v praxi (manžel vyvíjí léky a součástí jsou pokusy na myších) a vůbec se mi to nelíbilo. Na druhou stranu netuším, čím tohle ve výzkumu nahradit, ať už kosmetickém či lékovém. Vegeterián nejsem, neb člověk je všežravec a byť mi maso stačí i 2x za týden, mám ho ráda.
.
Lajka je krásný pes a velmi nepodobný tomu na fotce.
Serou mě výrobci kosmetiky, kteří výzkum na zvířatech zadají jiné firmě a pak na výrobky napíšou "netestováno na zvířatech". A zapomenou dodat slovíčko "námi"
Coby holka málem z vesnice nejsem schopná ani klepnout kapra nevo včelu. Smrtelně ublížím maximálně mouše a spol.
Meander: To už je skoro jako logické úvahy nejmenovaného vyššího vedoucího pracovníka v nejmenovaném zemědělském držstvu. Ten nabádal inseminačního technika (a opakovaně, prosím), že by bylo potřeba připouštět krávy tak, aby se narodilo jedno tele denně. A vrchol je, že mu na opakované výzvy bezostyšně nebylo vyhověno
Meander: Jo, to taky