Dobré poledne a dobrou chuť při dnešním krásném tématu :-) !
Víte, ve které živočišné říší je nejvíce násilí? V člověčí! Zvířata reagují pudově, ale člověku byl dán do vínku rozum! A k čemu ho používá? Jen k násilí. Patřím mezi optimistické pesimisty, ale po zhlédnutí jakýchkoli zpráv se na svět nebudete dívat optimisticky.
Moje babička byla vlažná katolička, žila podle Bible, ale jen do jisté doby. Pak už nectila: ty po mně kamenem, já po tobě chlebem.
Vraťme se k nejvyššímu trestu za provinění, a to k trestu smrti. Osobně jsem 50 na 50. Justiční omyly jsou a budou. Pokud čerpám ze sdělovacích médií, tak za vraždu pana Velíška volím trest nejvyšší. Provinění pana Kájínka, to není jednoznačné, alespoň jak je to podávané veřejnosti. Ve včerejších krimi na internetu dostala matka za týrání dítěte s následkem jeho smrti 10 let. Co je to za matku? Týrání dítěte je to největší svinstvo, zvláště od matky. Zanedbání péče o dítě s následkem smrti? - kdy nehlídaný chlapec vypadl z jedoucího vlaku - tam je matka sama potrestaná nadosmrti.
Dlouho jsem odebírala časopis Reflex. Výborný, kvalitní. V jednom čísle byla zajímavá reportáž z jedné americké věznice a práci odsouzenců. Věznice nebyla žádné apartmá s civilizačními vymoženostmi. Hrůza a děs. Práce věznů v povrchovém lomu v okovech na nohou a ručně lámali a rozbíjeli kámen. Nahoře byli ozbrojeni vojáci i s kulometem.
Jeden odsouzenec, kterého propouštěli, vypovídal, že byl odsouzený za trojnásobnou vraždu na 25 let. Odvolal se, trest mu byl snížený na 10 let, ale do tohoto pekla. Říkal, že kdyby věděl, kam se dostane, raději by si odseděl trest vyšší. Vše bylo o psychice a vydržet tento nápor je nad lidské síly. Když lámali kámen, dva z vězňů to nezvládli a začali se rvát a utíkat. Hlídači je okamžitě „pokropili" sprškou z kulometu. Tento odstavec není scénář z filmu Pahorek, ale pravdivá reportáž.
Člověk má duši i srdce. Odsouzenci chtějí malé tresty, podávají žaloby na špatné zacházení ze strany zaměstnanců věznic, špatná strava...
Pokládám otázku: Jaké šance měly jejich oběti?
Někdy si říkám, jaké by bylo vydat pozůstalým násilníka, vraha?
Krásný a pohodový den
arjev
PS: Ve svém příspěvku jsem zapomněla na hlavní věc. Nejsem pro trest smrti pro politické vězně.
Děkujeme za příspěvek i za otázky...
Nu, co Vy na to, ženy-in? Podělte se s námi o své názory na redakce@zena-in.cz!
Nový komentář
Komentáře
Meander: to PS je epesní
Pěkně napsané.Souhlasím.
Jasně, a třeba taky zornicemi...
To PS mi obrátilo oči roznicemi do hlavy...
ale politickou vraždu právníci udělají z každého zločinu
pochybuji,že by takové tresty u nás prošly...ale bylo by to dobré...
pěkné
jo,přesně to je největší trest pořádně makat
evusche: tenhle případ bych viděla tak, že by bylo potrestané to dítě, a ne matka.Dítě má velkou citovou vazbu na matku, a kdyby jí ho odebrali, tak potrestají jeho.
dobře napsaný
vemte si to, co je to za trest pro ženskou, která krade nebo zabije a oni jí zavřou do věznice, kde má svůj pokoj s kuchyní a má tam i dítě?
tak sice je pravda, že by to dítě muselo být v děcáku, ale tohle mi přijde jako velká tolerance
A může s ním jít ven na procházku
Ireth: jo,jenže teď jsem tak debilní zákony, že se hraje na humánnost všude. I v těch debilních věznicích
Věrulinka:
Přesně tak, o právech a šancích vrahů se u nás diskutuje a nikdo jim je nechce upřít. Nikoho ale nezajímá právo a šance oběti.
Ten závěr článku je velice podnětný.. Vydat zločince rodině. Jo to by bylo mrtvých. A nebo taky ne.
Ale ještě pravdivější je : Jaké šance měly jejich oběti?
Arjev souhlas.
Super napsaný článek ve všem souhlasím!!!
super napsané
Ireth: souhlasím, napsala jsi to vystižně. Opravdu nejsem nadšená, že z mích daní se mají "tito" ve vězení móóóóc dobře. ALe co s tím?, zpřísnit tresty,muset pracovat, žádná tv, posilovna....
Koukám, že na to máme všechny více méně obdobný názor, jenže co s tím? Místo aby se vězeňství podstatně zpřísnilo a především ztížili podmínky, které tam vězni mají, naopak se jim stále vylepšují, zpříjemňují atd.
Jak se domoci toho, aby tomu bylo spíš naopak, humánnost stranou???