Pod včerejším článkem Účesy, bez kterých budete out – přečíst si ho můžete zde – se strhla velmi obsáhlá diskuze čtenářek. Kromě spousty názorů zde ale zaznělo i nařčení, že kosmeticke výrobky Schwarzkopf od společnosti Henkel jsou testovány na zvířatech. Jelikož je tato informace nepravdivá a zavádějící, zeptali jsme se zástupců společnosti Henkel, jaká je skutečnost.
Prohlášení společnosti Henkel k otázce pokusů na zvířatech
Divize kosmetiky
Společnost Henkel zaujala postoj k otázce pokusů na zvířatech pro testování kosmetických produktů, jejich složek a surovin, z nichž se vyrábějí před více než deseti lety, tedy dávno předtím, než se touto problematikou začaly zabývat evropské zákony a nařízení na ochranu zvířat.
Spotřební produkty
Společnost Henkel celosvětově zrušila pokusy na zvířatech pro testování kosmetických produktů dávno předtím, než ostatní společnosti začaly vůbec plánovat, že přistoupí k takovému kroku. Prvním krokem na této cestě bylo otevření laboratoře pro alternativní metody v roce 1982.
Díky aktivitám tohoto výzkumného centra mohly být pokusy na zvířatech nahrazeny testy na slepičích vejcích, ke kterým společnost tehdy přistoupila, a rovněž pokusy s buněčnými kulturami a kožními explantáty, jež poskytují dobré testovací možnosti, především díky jejich shodě s povrchem kůže a sliznic. Tento vývoj představuje výrazné zlepšení pro společnost Henkel, která se celosvětově těší obecnému respektu a zastává vedoucí pozici v oblasti bezpečnosti a ochrany zdraví a životního prostředí.
Ingredience
Situace v oblasti testování jednotlivých složek výrobků je odlišná než u testování konečných produktů, především v Německu a členských zemích Evropské unie. Společnost Henkel je ze zákona povinna poskytovat údaje o bezpečnosti surovin, které používá při výrobě svých produktů. Pokud nejsou tyto informace o příslušné surovině k dispozici ve veřejně dostupných databázích, společnost Henkel, stejně jako jakákoliv jiná firma, musí v souladu se zákony a nařízeními země nebo EU provést příslušné testy sama. To znamená, že zákony zatím stále vyžadují pokusy na zvířatech při testování ingrediencí (složek) přípravků. Přesto, že existuje mnoho alternativních metod, zatím nebyly akceptovány schvalovacími orgány a státními úřady, a proto někdy není ze zákona možné připravit ingredience nového výrobku bez toho, aniž by se prováděly pokusy na zvířatech.
Společnost Henkel celosvětově i nadále intenzivně pracuje na tom, aby byly pokusy na zvířatech pro testování složek produktů zrušeny. Jsme rádi, že alespoň naše konečné výrobky nemusíme testovat na zvířatech, ale můžeme využívat pro nás i přírodu přijatelných alternativních metod.
Nový komentář
Komentáře
výrobky testované na zvířatech nekupuji
klika: mas recht, neco se halt testovat musi, jelikoz to uklada zakon
kosmetiku si kupuju uz asi od 14 netestovanou na zviratech (nevim, jak je to ted, ale dost me skokovalo, ze max factor testuje - dle letacku nejake organizace, kterej sem dostala myslim na mezi plotech 1997 :)to ale neznamena, ze nebudu zrat maso...snazim se kupovat bio veci, a doufat, ze kravicky a kuratka nezijou pod lampama a na rostu...
došly argumenty...došlo vysvětlování....já bych to taky ukončila....není se opravdu o čem bavit,pokud se chcete pobavit samozřejmě to myslím ironicky..tak si prohlídněte..stránky na internetu jejich tam spousta...www.ohz.cz....a další a další...holky už taky něco vypisovaly....ted nenarážím na žádnou z vás...ale fakt už není co probírat
klika: pokud si všimneš, tak já jsem svou účast v diskusi ukončila příspěvkem 15 (resp. 19). Další diskuse, která pak následovala, jsem se vůbec neúčastnila. Pak jsem sem druhý den nakoukla a konstatovala jsem, že se to zvrhlo v plané handrkování. A ty hned tady na mě vyrukuješ s tím, že mi došly argumenty
Nepřipadá ti to trošku na hlavu?
klika: komu došly argumenty?
Já k tématu prostě nemám víc co dodat, co jsem chtěla, to jsem napsala... Chceš ode mě slyšet něco víc?
Vivian: Když vám dojdou argumenty, tak je plané handrkování
Ťapina: Přesně tak.
sara.l: Jenže takových lidí je bohužel většina. V ruce kýtu a mastnou hubu od špeku a křičí do světa chudáci zvířata!!
janinka_pl: TO BYCH VYPADALA DOST SRANDOVNĚ.....
úplně se vidím....v jedné ruce kýtu s masem a s plnou pusou křičím...jak se chováme špatně ke svým čtyřnohým kamarádům...
janinka_pl: o čem to mluvíš...myslíš,že když si nekupuju výrobky testované na
...jím maso???no tak sice příspěvěk není o vegetariánech,ale já to odpovím maso nejím,jsem vegetarián....to by vypadalo dost směšně...v jedné ruce maso a druhou psát,že jsem proti testování... handrkovat se jak píše Vivian..určitě nebylo podstatou tohoto příspěvku....jak jse napsala..každý žije svůj život
Tak mám dojem, že se celá diskuse zvrhla v úplně plané handrkování
janinka_pl: Na kolika jatkách jsi za poslední rok byla?
*Kotě*: myslím,že nemá cenu se dohadovat..s lidmi ,kteří žijou prostě jinak....vyprdni se na to...počkáme až to všechno vyjde v Mladé Frontě.....a je to.....
..jsem ráda,že jsem poznala alespon někoho..komu to není fuk ..taky jsem oželela pár kosmetiky,ale vůbec mě to nemrzí....rostě každý má na život jiný názor....tak to prostě je a my na tom nic nezměníme...krásnou neděli
*Kotě*: A která ekologická organizace je prosím neextrémistická? Ráda bych ji poznala. Protože zatím mám tak nějak pocit, že zachraňuju zvířatům životy navzdory ekologickým organizacím, kdyby bylo po jejich, tak ani nemám kde vystudovat, protože na naší škole se přece děsně týrají zvířata
Ještě jedna poznámka: Já jsem v tom prohlášení vyčetla, že jim testování ingrediencí na zvířatech ukládá zákon EU. Takže v důsledku jsou sice špatný firmy na seznamech, který sestavují zuřící ekologové, ale chytrolíni v parlamentech jsou z obliga.
*Kotě*: Bohužel znám pár lidí kteří se k ekologům hlásí a znám jejich kolegy a jejich aktivity. Myslím si, že jsou to stejní magoři jako řada extrémistických spolků. MF pravda občas má nějaký úlety, ale pokud se k tématu vyjadřuje několik nezávislých odborníků a uváději více zdrojů o kterých si můžu myslet, že jsou důveryhodní, pak si myslím, že mají pravdu.
to by pak nefungovalo třeba ministerstvo životního prostředí. Třeba. 
Každá asi extrémistická nebude
klika: Mladá Fronta ti připadá důvěryhodná?
klika: když neumíš na netu vyhledávat DŮVĚRYHODNÉ zdroje, je to tvůj problém. Kromě toho ve svém vyjádření firma přiznala, že ingredience, které používá, na zvířatech testované MOHOU BÝT, neboli nemají nad tím kontrolu a je jim to jedno.
ty asi budeš duchovní žák pana prezidenta Klause, že? 
Mimochodem, když je pro tebe každá ekologická organizace extrémistická...
*Kotě*: Až to napíše Mladá Fronta a uvede několik důvěryhodných zdrojů, pak o tom budu přemýšlet, že na tom něco bude. Ale ekologicky extrémistický stránky za důvěryhodný nepovažuju.
*Kotě*: Teď bych ti měla napsat, že chceš bejt prostě dobrá akorát že nevím jestli je to pravda. Stejně tak jako tady píšete, že oficiální vyjádření firmy je kec.
, takže ohánět se internetem není zrovna objektivní 
Mimochodem na internetu existuje řada stránek s pěknejma kravinama, za jejichž obsah nikdo neručí
klika: Mluv za sebe, ano?
Já se snažím kupovat výhradně produkty na zvířatech netestované. Například jsem s těžkým srdcem oželela výborný antiperspirant Secret a začala si kupovat jiný výrobek, protože jeho výrobce Procter & Gamble je jedna z firem, které testujou na zvířatech vesele 
Na internetu existuje řada stránek, na kterých si můžeš najít seznamy společností, které na zvířatech (ne)testují a při nakupování se řídit podle toho.