Milá redakce,
ráda bych vám napsala příběh mého kamaráda a dozvěděla se váš názor na jeho situaci, kterou bych nazvala "Tatínkem proti své vůli".
Kamarád - Petr měl před několika lety vztah s dívkou Alenou. Tento vztah trval asi rok, po kterém mu Alena oznámila, že je těhotná. Petr měl sice o svém otcovství určité pochybnosti, protože Alena mu přiznala, že v době kdy on nebyl doma (jezdil na delší montáže), měla vztah s jedním ženatým kamarádem, který už ale ukončila. Po tomto sdělení vztah Petra a Aleny ochladl, z plánované svatby sešlo a Petr se odstěhoval. Aleně přispěl na pořízení výbavičky a dále se dohodli na určité částce výživného. Když se miminko narodilo, bylo třeba vyřídit rodný list, který Petr podepsal, protože chtěl jet pracovat na delší dobu do zahraničí a nechtěl, aby kvůli nevyřízenému rodnému listu měla Alena nějaké problémy. Asi po 10 měsících se Petr dočetl o tom, že testy DNA lze určit otcovství, což také nechal udělat a jako otec dítěte byl zcela vyloučen.
Rozhodl se proto, že podá žádost o zrušení otcovství, jenže mu bylo řečeno, že "prošvihl" šestiměsíční lhůtu, ve které to lze bez větších problémů zrušit a soudem bylo rozhodnuto, že v rodném lístě dítěte zůstane už navždy zapsán. Zdůvodněno to bylo tím, že matka neuvedla jiného otce, nemá o něm žádné informace a ani ho do rodného listu nechce nechat zapsat a pro vývoj dítěte je daleko lepší, když má aspoň nějakého otce, než žádného. Čili pokud Alena nenajde někoho, kdo se bude chtít stát malému otcem se vším všudy, Petr bude otcem se všemi právy, ale samozřejmě i povinnostmi. Alena je naštěstí rozumná a od Petra peníze na pro něj cizí dítě nechce, ale ten závazek dále trvá .....
Před několika dny Alena požádala Petra, aby podal novou žádost na zrušení otcovství, protože by také chtěla mít tuto situaci vyřešenou tak, jak je správné. Aby Petr v rodném listě vůbec nefiguroval, aby se syn až doroste, nedočetl něco, co vůbec není pravda. Ale žádného nového "otce" na zapsání nemá, což znamená, že soud určitě otcovství nezruší a bude to tak snad už napořád. Myslíte si, že je to tak správné? Máte pro Petra nějakou radu?
Děkuji
Maartya
Děkujeme za příběh a zajímavá námět na článek. V brzké době připravíme téma uznání otcovství s přihlédnutím k tomuto příběhu.
Maartya od ná dostává krásnou velkou svíčku. REDAKČNÍ MEJL je tu pro vás!
Nový komentář
Komentáře
martina_w: A ty to nevíš na 100 procent, že je on táta
Bohužel ony ani ty slavné testy nejsou spásné. Moje kamarádka je v opačném případě. Chodila s klukem s nikým jiným nespala, když otěhotněla kluk se na ni vykašlal a chtěl taky ty testy. Tak na ně šli a při testech jim řekli, že ten kluk otec není a přitom je.
mam-ča: Taky ji nechápu a asi Petrovi fakt nic jiného nezbyde, než tlačit na Alenu, aby tam toho "onoho" uvedla. Jenže i tak, pokud by byla ochotná,bude se to táhnout roky. Než ho někde někdy najdou, dokopou k testům, než proběhne soud...víš jak to tam chodí
.
janík: Bohužel nemůže. Byl pryč asi měsíc, ne rok.
Maartya: Pak mu nezbývá, než podat žalobu na Alenu, která ho uvedla v omyl. A ještě v době, kdy už je prokázáno, že Petr otec není, není ochotna uvést jméno skutečného "zploditele" (nechce se mi použít pro toho člověka slovo otec).
Jak může takhle nezodpovědně ničit život svému bývalému partnerovi, který se k ní zachoval slušně ?
janík: Bohužel nemůže. Byl pryč asi měsíc, ne rok.
neříjej, že nemůže podat žádost o popření otcovství, kde by uvedl, že v té době, kdy se měl stát údajným otcem, byl vlastně mimo domov, že cestoval ??
Hanela: Petr na to má čas i chuť s tím něco udělat. Jenže problém je v tom, že nemá co udělat! Cituji z rozhodnutí Nejvyššího státního zastupitelství:
"...Není-li návrh na popření otcovství takto včas v zákonem stanovené šestiměsíční lhůtě u soudu podán, jsou osobní poměry dítěte ve věci otcovství ustáleny a prakticky nezměnitelné a do těchto ustálených statusových poměrů lze zasáhnout jen zcela výjímečně: Pokud lze bezpečně prokázat, že matrikový otec dítě nezplodil a současně za splnění zákonem stanovené podmínky zájmu dítěte na popření otcovství. "......."Statusové poměry nezletílého ve věci otcovství jsou ustáleny. Je zřejmé, že v případě popření Vašeho otcovství by matka nebyla ochotna domáhat se určení otcovství jiného muže ,dítě by se tak ocitlo formálně bez otce. To by nepochybně nepřineslo lepší podmínky pro jeho vývoj, výchovu a výživu. Nelze na dítě přenášet riziko plynoucí z toho, že muž, který se pro otcovství k dítěti sám a dobrovolně rozhodl, změní později svůj postoj k otcovství"......
Zákon je takový. Všechno, co jste tu psaly, že se může s matkou stát se opravdu stát může. Petr opravdu neměl nic podepisovat,když si nebyl jistý, jenže stalo se...
Pohodarka: ti lidé, kteří v rodném listě nemají nikoho zapsaného ho tam asi vůbec neuvedli, nebo to stihli do těch 6 měsiců....
A taky se Petr bude chtít oženit a těžko bude své nastávající vysvětlovat, že došlo k omylu. A co když dítě bude studovat do 25 let, Aleně nebudou stačit finance a bude chtít po Petrovi aby přispíval? To chce co nejrychleji vyřešit, ale jak?
Především Petr nikdy neměl podepisovat, že je otec, když měl pochybnosti. Dítko by prostě mělo v rodném listě "otec neznámý" nebo tak něco. Teď už je asi pozdě, nevím, jestli se může ještě odvolat, doložit znaleckým posudkem, že není otec, možná by mohl i podat žalobu na Alenu, že ho úmyslně podvedla - nejsem právník, ale na Petrově místě bych dávno byla klientem nějakého dobrého advokáta, a snažila se využít všechny možnosti. Nemůže přece zbytek života spoléhat na to, že po něm Alena nic nechce. Zítra chtít může, a zákon o rodině mluví jasně - Petr může mít dítko na krku až do důchodu. Nehledě k tomu, že Alena může onemocnět, nebo ji přejede autobus ( ne že bych jí to přála, ale jeden neví, co se může přihodit ) a potom se bude Petr muset starat o cizí dítě jako vlastní otec. A co až si bude chtít pořídit svoje děti, co potom ? No, je to průšvih ...
teda, nejsem zbehla v pravu, ale myslim si, ze je proti ustave a listine prav..., aby Petr byl proti sve vuli a navzdory dukazum dal zapsan v rodnem liste jako otec.je pekna blbost, ze tam nekdo napsany byt musi, nemusi a znam lidi, kteri tam proste nikoho nemaji, protoze tatinek neni a nebo maminka nechce aby byl.a pokud by to nase soudy nebyly ochotne akceptovat, jsou tady i evropske soudy, tak fakt nevim, kde je problem, asi to nebude snadne a casove nenarocne vyresit, ale urcite to pujde
Maartya:
Myslím, že na místě Petra bych Aleně taky jednu "sekla". Jak on k tomu přijde, aby pykal za hřích někoho jiného ?
Ona ohleduplnost a vstřícnost k ženě, se kterou měl vztah, a nechat ze sebe dělat blbce a obětního beránka, jsou dva rozdílné náhledy na jednu věc.
mam-ča: vyměřili by mu to od narození dítěte, to je jasný a ten "současný" otec by mohl po tom biologickém tu částku za výbavičku atd. žalovat. Já bych toho otce označila, když ví jméno a alespoň datum narození.
mam-ča: je to i můj názor, že určením pravého otce by se to vše vyřešilo, ale Alenu osobně neznám a vím jen, že se nějak "sekla" a do toho určení se jí nechce. I za cenu, že to zůstane tak, jak je to teď. A v podstatě asi není jak ji k tomu donutit.
Maartya: Nevidím důvod, proč by Alena nemohla určit skutečného otce, a soudní (zdlouhavou) cestou ho dohnat k přiznání otcovství a následnému placení na potomka. Jistě by mu to výživné vyměřili zpětně - nejspíš od podání žádosti k soudu. (Nebo od narození dítěte ?)
Nebo je běžné, že když se jeden (ženatý a nezodpovědný záletník) brání, tak se to hodí na druhého, který je slušňák ?
Maartya: ono dneska není jednoduchý někoho vypátrat, za zkoušku sice nic nedá - jak se říká, ale.... a navíc je možný doručit různým způsobem a na test DNA ho můžou předvést... je to dneska těžký
Lenki: Je to tak, jak jsi napsala. Uvedla jsem, že soud určil že je Petr i nadále otcem, ovšem správně jsem měla napsat, že to určilo Nejvyšší státní zastupitelství. Čili víc už asi opravdu nelze udělat...
mam-ča: Alena ví, s kým to dítě má, jenže ten muž se odstěhoval neznámo kam, a nemyslím si, že i kdyby se ho podařilo vypátrat, že by se podařilo ho "dokopat",aby přebíral obsílky od soudu, šel na testy atd...
Muž, jehož otcovství bylo určenou souhlasím prohlášením rodičů, může je před soudem popřit, jen je-li vyloučeno, že by mohl být otcem dítěte a dokud neuplyne šet měsíců ode dne, kdy bylo takto otcovství určeno, což v tomhle případě už neplatí a proto uplynula-li lhůta stanovená k popření otcovství jedním z rodičů, může nejvyšší státní zástupce , vyžaduje-li to zájem dítěte podat návrh na popření otcovství proti otci, matce a dítěti. V tomhle případě bych se obrátila na státní zastupitelství. Jiná možnost není
Když je ta Alena tak zodpovědná, že žádá Petra, aby podal novou žádost o zrušení otcovství, měla by být zároveň tak rozumná, aby uvedla toho ženáče, se kterým si to dítě nejspíš pořídila. Nebo byl těch chlapů takový zástup, že neví, s kým to dítě má ?
Takhle Petra jenom zbytečně honí od čerta k ďáblu, a v Rodném listu dítěte zřejmě zůstane nadále zapsán. Dneska už není takový problém za pomoci DNA zjistit pravého otce, a jde to bez složitého „týrání“ všech stran.