Sněmovna se na své schůzi, začínající 30. ledna, bude zabývat návrhem novely trestního zákona z dílny skupiny poslanců a poslankyň KSČM. Ta má za cíl omezit komerční sexuální zneužívání dětí.
Předkladatelé a předkladatelky Milan Bičík, Kateřina Konečná, Zdeněk Maršíček, Ivana Levá, Stanislav Grospič a Soňa Marková uvádějí, že současná platná úprava dětské pornografie v českém trestním zákoně označuje za trestný čin, pokud někdo uvádí do oběhu, rozšiřuje, činí veřejně přístupnými, vyrábí, dováží, prováží nebo vyváží, anebo za tím účelem přechovává pornografická díla písemná, nosiče zvuku nebo obrazu, zobrazení nebo jiné předměty ohrožující mravnost, která zobrazují dítě. Zákon stanoví trest odnětí svobody až na jeden rok nebo peněžitý trest nebo propadnutí věci. To je podle nich nedostačující.
Nově proto navrhují, aby ten, kdo přechovává pornografické dílo písemné, nosič zvuku nebo obrazu, filmové, fotografické, počítačové, elektronické nebo jiné zobrazení anebo jiný předmět ohrožující mravnost, které zobrazují dítě nebo osobu, jež se jeví být dítětem, byl potrestán odnětím svobody až na tři roky, propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty nebo peněžitým trestem. Dále aby ten, kdo tatáž díla jakkoli rozšiřuje či používá pro sebe, byl potrestán odnětím svobody na dva roky až pět let, propadnutím věci či jiné majetkové hodnoty nebo zákazem činnosti.
Ten, kdo tato díla vyrábí, by byl podle novely potrestán odnětím svobody na tři léta až osm let, propadnutím věci či jiné majetkové hodnoty nebo zákazem činnosti. Spáchá-li některý z výše uvedených činů navíc jako člen organizované skupiny, či v úmyslu získat pro sebe nebo pro jiného značný prospěch, byl by na základě návrhu potrestán odnětím svobody na pět až deset let. Ještě vyšším odnětím svobody – na osm až dvanáct let – by byl pachatel potrestán v případě spáchání některého z uvedených činů jako člen organizované skupiny působící ve více státech.
Předkladatelé a předkladatelky připomínají, že k zavedení trestnosti výroby, nakládání, šíření a držení dětské pornografie zavazuje Českou republiku celá řada mezinárodních instrumentů. Například Opční protokol k Úmluvě o právech dítěte týkající se prodeje dětí, dětské prostituce a dětské pornografie (protokol byl za ČR sice podepsán, avšak dosud nedošlo k jeho ratifikaci), Rámcové rozhodnutí Rady Evropské unie o boji proti pohlavnímu vykořisťování dětí a dětské pornografii, (členským státům nařizuje přijmout opatření proti nakládání s dětskou pornografií, včetně jejího držení) a podobně.
Vláda už se poslaneckým návrhem zabývala. V principu proti němu nic nemá, sama připravuje komplexnější novelu trestního zákona, která by měla zahrnovat i omezení komerčního sexuálního zneužívání dětí. Bude záležet na tom, jak se bude příprava vládní novely táhnout. Pokud krátce, vláda by schválila ono zpřísnění až v jejím rámci. Pokud dlouho, podpořila by zpracovanou poslaneckou iniciativu.
„Po internetu si osoby s pedofilními sklony vyměňují nebo prodávají fotografie a videonahrávky dětí, včetně dětských pornografických materiálů. Současně ve svých chatových místnostech probírají své postoje, pocity a sexuální zážitky. Vzájemně se utvrzují v tom, že jejich sexuální orientace není nic špatného a že bude jednou společností akceptována a respektována tak, jako je v současnosti akceptována a respektována homosexualita. Tím dochází k nebezpečné relativizaci pedofilní orientace,“ řekla gitĚ jedna z předkladatelek – poslankyně Konečná – důvody, proč byl návrh zákona předložen.
„Tyto osoby rovněž prostřednictvím dětských chatových místností navazují kontakt s dětmi, který v mnoha případech může směřovat až k navazování kontaktů osobních. Při tvorbě dětské pornografie její výrobci často dětské oběti získávají postupným prohlubováním důvěry a návyku na snadný výdělek. V počáteční fázi dochází k „nevinnému" fotografování dětí ve spodním prádle, za což je dětem vyplácen dohodnutý finanční obnos. To se může opakovat i několikrát, podle situace a ochoty dítěte. U následných kontaktů jsou děti přesvědčovány ke stále odvážnějším fotografiím, k čemuž slouží nabídky výraznějšího navýšení odměny. Děti samy často neodhadnou ani nejsou schopny odhadnout rizika a nebezpečí spočívající v takovém jednání a těmito nabídkami se mohou snadno nechat zlákat,“ dodala Konečná.
Podle názoru socioložky Kateřiny Liškové bude případné přijetí novely přínosem, pokud se časem nebude hovořit i o zákazu pornografie jako takové. „U pornografie, kde figurují jen dospělí lidé, kteří k tomu dají, zdůrazňuji, dobrovolný souhlas, bych už s tresty problémy měla. U dětské pornografie, kdy jsou nezletilé osoby, troufám si tvrdit, vykořisťovány, každé zpřísnění samozřejmě vítám,“ řekla gitĚ. Dodala, že samotná novela však omezení dětské pornografie nezpůsobí, pokud nebudou kvalitně fungovat vynucovaní prostředky a kooperace mezi jednotlivými zainteresovanými složkami – policií, státními institucemi, neziskovými organizacemi či třeba zdravotnickými zařízeními.
Autorka je interní redaktorkou gitY.
Zdroj: genderová tisková a informační agentura gitA, www.ta-gita.cz
Nový komentář
Komentáře
sahleb: tak pozor na generalizace..i homosexuálové mohou být pěkně sadističtí a nejen "inteligentní a citliví" a zároveň můžou existovat "kultivovaní" pederasté, kteří svou vášeň umějí udržet jakž takž na uzdě. Jasně, že existují extrémní případy které je třeba "léčit". Chce to nenechat se ovlivnit senzacechtivým tiskem a TV NOVA a podívat se třeba na starověké dějiny Řecka jak to bylo třeba se Sokratem
Jinak souhlasím se Z_U_Z_U, také se nechci setkat se zástupy nadržených a kriminalizovaných pedofilů před školními branami.
Z_U_Z_U:
Je smesne , ze me zadas, abych si neco uvedomila…ja se sama stykam s homosexualy bezne, jsou to moji znami lekari ,hudebnici, profesori. Ze se znaji s mymi detmi , mi vubec nevadi. Naopak jsou to inteligentni a citlivi muzi.
Naproti tomu, pederast, jehoz pranim je kopulace s ditetem ve mne zadneho pritele nenajde. A znovu opakuji, ze se musi zakony zostrit a pedofilie trestat. A ne jim jeste dodavat zabavu a poteseni a ALIBISTICKY tvrdit, ze se nic nedeje, pokud si nataci neci nahe deti na koupalisti. Co na to reknou ty deti ? Az nekde najdou na internetu, nebo jim to policie sdeli?
Ptas se me, co bych delala, kdyby muj potomek byl pedofil. NO SAMOZREJME, ze bych ho dala lecit, no to je prave jedine reseni. Zakon a trest je ale pro ty, co se lecit nechteji a pornografii rozsiruji. O tom snad diskutujeme a o tom je clanek. A to se taky bezne dela. A ta lecba konkretne znamena, mu deti maximalne znechutit. Protoze mnozi vedi, ze koukanim na fotky to zacina a tragedii to konci. Protoze se jeste nenasla metoda, ktera by u jakehokoliv zlocince a pederasta, mohla predpovedet, ze se neceho v budoucnu NEDOPUSTI. Pak je na vse pozde.
Proto ty preventivni zakony. Pokud preventivni zakony nebudou , proc by se mel nekdo lecit. Kdyz bude delat neco, co mu spolecnosti toleruje………..
Za nejsmesnejsi povazuji tvuj vyrok, v tom smyslu, ze tresty nekoho dozenou k cinum. Opravdu nekoho dohnalo k nasilnemu prepadeni pouha existence zakona? To snad ne.
Jinak by to podle tebe znamenalo, ze tyhle extremne nizke tresty zabranuji v Cechach siteni pornografie, a jak vime tak tomu neni.
sahleb: jesně...zakázat,potrestat, léčit. A kdyby tuhle úchylku náhodou mělo tvé dítě, tak to z něj vytlučeš, nebo ho zavřeš na psychiatrii?
Zkus si uvědomit, že stejně tak, jako se rodí homosexuálové, rodí se i pedofilové. Mám dvouleté dítě, jeho nahé fotky na net necpu, ale pořád mi přijde přijatelnější, když se pedofil bude ukájet nad fotkami které si udělá na koupališti, než nad videem ke kterému bylo zneužité dítě, tobě ne?
Zákazy k ničemu nevedou, ti lidé to nedělají proto, že si jedno odpoledne řeknou ů ha, nemám co dělat, budu pedofil" oni takoví jsou a když tuhle svou potřebu řeší doma nad neškodnými akty, je to pro mne daleko přijatelnější, než když je hysterické pomatené reakce zákazy a honem na čarodejnice doženou ke školám a k činům.
doufam, zeostrenni zakona se bude projednavat co nejdriv a nalazite se zostri. Zabaveni porna, penezita pokuta nebo max rok vezeni je vysmech detem.
Pokud si nekdo nafoti vase deti na koupalisti a da to na internet k popripdanemu ukajeni pedofilu a nekterym rodicum to nevadi, tak to povazuji za peknou zrudnost. Co takle chranit vlastni dite, nema nejaka prava na ochrabu osobnosti? Co an to rekne teo dite az se to dozvi?
Co kdyz to udela vlastvi tainek? Moc hezka predsava.
Trestnost si drzet pedofilni porno musi byt samozrejme trestne. To podporuje jen unosy deti a jejich zneuziti. Kdyz to bude vynaset , mnozi pederasti se budou vzdy snazit nejak pred tu kameru deti dostat.
Ťapina: to je přesně to, co mi na tom vadí.
Nyotaimori: zkus zapátrat, vážně by mě to zajímalo. Když potkám kamaráda co u policajtů řeší pedofilii, zeptám se
Nyotaimori: Jestli se to nebere jako propagace a není zakázaná i ta
Nicméně je to divný, připomíná mi to strategii "budeme dělat, že to neexistuje, ono to třeba zmizí"
Nyotaimori: taky by mě to zajímalo, hádala bych ale že uveřejnit to na běžných pornostránkách s různou tématikou, okamžitě se v tom začne někdo šťourat
Z_U_Z_U: jj, presne tak...btw jak na nas pohlizeji pedofilove
. zajimalo by mne, kteremu diteti ublizi eroticka pedofilni povidka. navic myslim, ze opravdovych pedofilu je jen velmi malo a lide si pedofilii pletou s hebefilii, jak nize nyo psala. a tady uz jsme uplne nekde jinde.
prosty sekacek travy: jsem matka malého dítěte a přes to bych neměla nic proti tomu, aby se pedofilům legálně povolil kreslení sex s jejich tématikou, neskrývanou výměnu fotek "aktů " atd. Tohle bych povolila stejně, jako jsou povolené stránky homosexuálů, BDSM a čehokoli podobného. proč ne? Když není ubližováno dětem, beru pedofilii takovou jaká je: stejně jako už se " neléčí" homosexualita, nevidím důvod nějak stíhat a pronásledovat pedofily, kteří se ukájí aniž by ubližovali. Já bych byla pro to, povolit jim takhle neškodné materiály, stejně jako jakékoli jiné, sexuálně orientované skupině a videa se sexuálním zneužíváním dětí naopak trestat tvrdším způsobem než do teď
man-mimo: no mozna i to na to melo vliv, ale chtel jsem tim vyjadrit, jaci soudruzi jsou
prosty sekacek travy: "kdo tu dobu nezazil, si jen stezi dovede predstavit cetnost pohlavnich styku na pracovistich, nebo prubeh svazackych soustredeni." Tak to bych snad nesváděl na zákaz pornografie
Z_U_Z_U: jj, presne tak.
btw. jednoducha logika z opacneho pohledu.
je mi 15, muzu legalne soulozit. proc bych si svoji jakoukoliv legalni cinnost nemohl zdokumentovat? a proc bych nemohl tenhle dokument komukoliv chci ukazat? myslim, ze osveta na dane tema by byla mnohem ucinejsi nez vyvolavani strachu, ze by bylo dobre, aby lidi konecne vedeli, co vlastne je a co neni legalni.
prosty sekacek travy:
ony naše zákony jsou maličko černo-bílé, použiju-li méně vhodný, ale výstižnější výraz, tak zcela na hovno.
nevidím důvod, proč popotahovat někoho, kdo se ukájí tím, že na koupališti nafotí nahé děti a doma se nad tím ukájí. Nikomu neškodí. Porno jako takové, s pohlavním stykem na malém dítěti je něco jiného. Ale to radši zakážou všechno, budou trestat jakýkoli náznak a doženou tak strýčky do parků a ke školám. a tenhle stát, který to všechno dělá ve jménu ochrany dětí, pak umožní vrátit dítě matce, která ho třikrát za sebou dostala do nemocnice, aby ho mohla nakonec zabít
A´t žije Kocourkov
jak typicky komunisticke, pripomina mi to clanek z roku cca 1983 "nova vlna ve stare podobe" - slo tehdy o rock. nejakej kryzl tam psal snusku hovadin bez nejmensi znalosti veci. tady se zase mluvi se tu o pedofilii, pornografii, aniz by se vedelo, co to vlastne je. jejich vlady byla pornografie zakazana a taky to podle toho vypadalo. kdo tu dobu nezazil, si jen stezi dovede predstavit cetnost pohlavnich styku na pracovistich, nebo prubeh svazackych soustredeni.
btw zajimalo by mne, zda si nekdo v KSC uvedomil ze zakazem pornografie by televize nesmely vysilat reportaze s jejich celnimi predstaviteli
Nyotaimori:
Ťapina: Chápeš to zcela správně.
Nyotaimori: Jo a pak nastane úplně stejná tahanice o to, jestli to je dítě pod 10, nebo se tak jen jeví
Nyotaimori: já věřím že ti strýčkové by se po ušmiknutí klíčového orgánu tvářili ještě spokojeněji, tak proč jim to taky nedopřát.o))
Neříkám že to v dospělém pornu není sázka do loterie, jen dospělý člověk je o něco méně bezmocný a o trochu víc duševně a fyzicky vyspělý než dítě.
Znám spoustu lidí s různými úchylkami a nevadí mi. Nevadí mi ani pedofil, kterej svoji úchylku kompenzuje stahováním neškodných nahých fotek z netu. Ale kdokoli kdo si dělá dobře u videa ve kterém se dětem ubližuje ( sexuální styk s malým dítětem) je podle mého potencionálně nebezpečnej a svým konáním vlastně schvaluje trestný čin.
Jinak malé upřesnění...netrestala bych obrázek s nahým dítětem stažený s netu nafocený u koupaliště, mluvím o pornu zachycujícím pohlavní styk
Nyotaimori: jak už jsem napsala, souhlasím, že tahle hláška je blbost, ale stejně bych trestala i toho, kdo má doma a propaguje to dál po netu porno s dětmi (se skutečnými dětmi) protože to je prostě úchylka a nikdy nevíš kdy to tomu člověku přestane stačit se na to koukat. Můžeš namítnout že když se člověk kouká na normální porno taky pak nejde každej znásilňovat lidi, ale myslím že tohle je něco jiného, podle mě lidi, kterým se to líbí, nejsou normální, tím myslím normální v sexuální oblasti.