Před časem se na našem magazínu vzedmula debata o tom, že současné stránkování diskusí je nesmyslné. Rozhodněte o tom, zda ho zachovat, nebo změnit.
Systém A – stávající
Naše současné diskuse jsou uspořádány tak, že každý příspěvek má číslo, které se nemění, ale stránka, na které se vyskytuje, se s rostoucím počtem příspěvků mění. Nejnovější příspěvek – tedy ten, který se napíše jako poslední, se zařadí vždy na začátek stránky 1. Příspěvek se posouvá stránkou níž – až se za čas se přesune na stránku 2, 3, 4…
Logika je v tom, že nejnovější zprávy najdete vždy na titulní stránce, tedy stránce 1.
Systém B – možná alternativa
Běžný je i systém stránkování tak, že při stránkování 30 příspěvků na stránce je příspěvek 1 vždy na stránce 1, příspěvek číslo 31 vždy na stránce 2. A tak dále. Výhodou tohoto systému je, že si můžete říct jako v knize: „Podívej se na stránku 25, co tam ta holka píše… nevýhodou že je matoucí, že je nejnovější příspěvek na stránce třeba 3256. Ta stránka 3256 se zobrazí po kliknutí na diskusi jako první, ale nejdříve bude mít jen 1 příspěvek, pak 2,3 a po naplnění 30ti příspěvky se vygeneruje stránka 3257.
Rozhodnutí, zda systém řazení příspěvků předělat, necháme na vás. Rozhodněte v anketě, kterou z těchto variant chcete!
Děkujeme a těšíme se i na další vaše návrhy na vylepšení našeho/vašeho magazínu Žena-in.cz
Nový komentář
Komentáře
Varianta A je na vyhledávání strašná! Nic blbějšího se nedalo vymyslet...B má logiku.
monkee — #49 me se radeji na nic neptejte, pri pondelku mivam naladu obzvlaste zlou
když někdo odhlasuje co by chtěl proč by k tomu měl ještě dál žvanit, že?
Radek Kříž — #58 tak si počkáme a třeba se dočkáme
mio — #56 ta anketa je zaměřena na registrované čtenářky našeho magazínu.
ty v anketě hlasují...
Ještě jsem nabídl aninas aby napsala text, kterým vysvětlí, proč udělat změnu diskusí. Já k tomu dodám své - a anketu ještě jednou zopakuji od začátku. Teprve podle toho padne definitivní rozhodnutí...
po přečtení diskuze zde, bych volila variantu B, přihlédla bych pokud možno k připomínkám diskutérek. zobrazování 50 příspěvků je ideální nápad, hledání podle Nicku či data by bylo fajn.současná diskuze je hodně nepřehledná pokud zmeškám více než 150 příspěvků. pak se mi nechce to proklikávat, kde jsem skončila naposledy.
Radek Kříž — #55 Já nikoho na vyvolené a nevyvolené přece nedělím
. Jen si myslím, že by změna měla být provedena v zájmu aktivně diskutujících
Radku - a nejde provést to, že si každý zvolí, zda stránky řadit/číslovat vzestupně či sestupně? To už bych asi chtěla moc, že
mio — #54 ten rozdíl je ale dost velký .... a dělit se na vyvolené (neklikačky) a nevyvolené (klikačky) :) nevím, nevím...
Radek Kříž — #52 Ale jelikož se změna týká diskuzí, měl by se vzít v hlavní potaz názor diskutujících
Radek Kříž — #52 jestli to nebude tim, ze diskuze se prevazne ucastni aktivni ctenarky a ne "klikačky"...
V diskusi horujete za změnu, ale anketa říká něco jiného...
Ja porad nechapu, jaky vyhody ma varianta A? U Becka je to jasny, jde tam snadno vyhledavat a vzhledem k tomu, ze je tady krome auditek, kde se tlacha o nicem, i hodne auditek "o necem", kde si holky vymenuji zkusenosti, znalosti, recepty a co ja vim co jeste, jsem definitivne pro becko. Vzdyt to Acko krome vyhod nema ani logiku, posledni prispevek je prece na posledni strance, tak jako prvni na strance prvni, ne?
monkee — #49
Určitě je výhodnější, když komentář má konstantní (neměnné) číslo své i číslo stránky.
A ještě bych uvítala, kdyby se na jednu stránku "vešlo" ne třicet, ale padesát komentů, dvě stránky by pak odpovídaly stovce příspěvků a orientace ve stránkách by byla snazší (nebyly by to násobky 30 - horší než dvojková soustava
) Šlo by to, Lukáši?
iljanka — #47
Radek Kříž — #46 nerozumím tomu, jestli bylo pevné nebo nepevné, ale vím, že každá diskuse začínala na stránce 1 a číslování dalších stránek pokračovalo vzestupně. Takže když jsem věděla, že na stránce 5 najdu recept na koláč nebo na str. 10 obrázek, který zrovna teď nutně potřebuju, tak jsem klikla na příslušné číslo stránky a ta se mi otevřela. V současnosti, když vím, že někdy v březnu jsme se bavili o jisté věci a já si to potřebuju ověřit, tak klikám jako blázen, abych se aspoň přibližně dostala do blízkosti té stránky a jestli je diskuse hodně živá, tak se mi to ani nepodaří, protože po půl hodině mě to přestane bavit. A to je celý ten problém. A ještě jedna věc (kromě jiného) mi v nové verzi vadí, že se nedovím, jestli si odeslaný vzkaz adresát přečetl. Asi před rokem tady někdo sliboval, že se to bude řešit. No, jako vždy, sliby - chyby.
iljanka — #45 Ve staré verzi nebylo pevné stránkování diskusí....
L_B — #42 taky si myslím, že lepší vysvětlení by bylo vhodné. Toto (cituji):"....nevýhodou že je matoucí, že je nejnovější příspěvek na stránce třeba 3256. Ta stránka 3256 se zobrazí po kliknutí na diskusi jako první, ale nejdříve bude mít jen 1 příspěvek, pak 2,3 a po naplnění 30ti příspěvky se vygeneruje stránka 3257......" je matoucí
.
Běžnému uživateli, např. mně, trvá dost dlouho, než si uvědomí, co tím chtěl autor říct - tím gerováním atd
. Ve staré verzi bylo na stránce nějaké množství příspěvků, nahoře přibyly nejnovější a ty příspěvky na stránce dole se přenesly na stránky dřívější, uplně stejně, jako se to děje v současné verzi. Pořád nedovedu pochopit, co je tak složité na vzestupném číslování stránek, o nic jiného tu nejde
.
L_B — #42 Já takový článek, jako příznivce varianty A udělat nemohu, protože ty výhody nevidím.. toho by se musel ujmout někdo jiný, než já...
Mně by jenom zajímalo, zda hlasují i ti/ty, co do diskuzí vlastně vůbec nechodí.