Foto: Shutterstock
„Libor byl od začátku docela žárlivý a moc se mu nelíbilo, když jsem si vyšla třeba s kamarádem na víno. A protože jsem se do něj opravdu zamilovala a byl to po dlouhé době muž, se kterým jsem si dokázala představit budoucnost, přistoupila jsem na jeho žádost, abych svoje kamarády omezila. Chtěla jsem mu dát najevo, že mi může věřit a nemusí se z mé strany vůbec bát,“ popisuje Kateřina.
Ta se s mužskými přáteli sice nepřestala stýkat úplně, ale začala se s nimi vídat ve větší skupině a tak, aby v ní nebyla jedinou ženou. Za těchto podmínek byl Libor spokojený a tolik nežárlil. Tvrdil jí totiž, že na přátelství mezi ženou a mužem rozhodně nevěří a že za ním vždy je nebo se minimálně vyklube něco víc.
„Nedávno mě naprosto šokovalo, když jsem zjistila, že se Libor už nějakou dobu vídá s kolegyní z práce, kterou prý považuje za svou velmi dobrou kamarádku. A navíc jsem se to nedozvěděla ani od Libora, ale od někoho jiného, kdo je viděl. Samozřejmě jsem na něj uhodila, co to má znamenat, protože mě hned napadlo, že si našel milenku. On se ale dušuje, že o žádnou nevěru nejde a můžu mu stoprocentně věřit. Hned mi to neřekl jen proto, že mu to nepřišlo důležité a já se nikdy neptala, s kým jde ven,“ tvrdí Kateřina.
Ta svému muži, se kterým je v manželství už pět let, věří, že nejde o nevěru nebo se o to minimálně snaží, ale v hlavě jí stejně hlodá červík pohybností. Řadu let se totiž Libor profiloval jako člověk, podle kterého je přátelství mezi mužem a ženou časovanou bombou a najednou zničehonic, když jde o něj, změnil názor.
„Vážně nevím, co si o tom myslet, ale přijde mi to z jeho strany jako pokrytecké chování. Mně kamarády skoro zakazoval a najednou má sám kamarádku?“ kroutí Kateřina hlavou.
O vyjádření jsme požádali psychologa Mgr. Jakuba Piskláka:
Situace Kateřiny a Libora je příkladem tématu kontroly v partnerském vztahu, asymetrické důvěry a upozaďování vlastních zkušeností, potřeb a názorů.
Jako čtenáři můžeme jen odhadovat kořeny Liborova přesvědčení, že muž a žena nemohou mít nevinné přátelství. Může se jednat o špatné zkušenosti z minulosti, zážitky z původní rodiny, nízké sebevědomí, osobní nejistotu, ale také je zde možnost manipulace… Hypotéz je mnoho. Kateřina má naopak zkušenost, že jí tato přátelství fungovala a jsou pro ni obohacující. Právě rozdílná přesvědčení v tomto ohledu jsou zdrojem jejich konfliktu.
Kateřina ustoupila a vyhověla Liborovu přání omezit svá přátelství s muži. Takový požadavek je v partnerských vztazích ošemetný, ať už se jedná o přátelství s opačným pohlavím, nebo jiná. Může vést k potlačování potřeb a autonomie jednoho z partnerů a zvyšuje riziko sociální izolace. Tento mechanismus je možné často sledovat v dynamikách vztahů, které se v krajním případě rozvinou do domácího násilí. Libor tím získal větší kontrolu a neprojevil Kateřině důvěru. Je důležité zmínit, že se v tomto případě Kateřina zcela neizolovala. S přáteli se stále vídá, ale za přítomnosti určitých pojistek, například jen ve skupinách. Situaci lze nazvat určitým kompromisem.
Pokud bychom přijali hypotézu, že Libor jedná ze strachu a nejistoty, protože v minulosti zažil nevěru, pak ani pro něj není tento kompromis dlouhodobě výhodný. Tím, že se snaží Kateřině „preventivně“ zabránit v kontaktu s jinými muži, si pouze utvrzuje svůj vnitřní strach a nejistotu, místo aby získal zkušenost, že může důvěřovat a že existují vztahy, ve kterých přátelství neznamená hrozbu.
Ve druhé části příběhu pozorujeme u Kateřiny tzv. efekt kognitivní disonance. Jedná se o vnitřní konflikt mezi tím, co jí partner tvrdil, a tím, co sám dělá. Otázkou je, do jaké míry sama Kateřina uvěřila Liborovu přesvědčení. Pokud ano, zákonitě jí vychází, že ji Libor podvádí. Pokud tomu nevěřila, zůstává otázka, zda Libor svůj postoj pouze účelově využil k tomu, aby si ve vztahu získal větší kontrolu.
Kateřina v tomto případě zažívá hluboký emoční rozpor a nejistotu. Racionálně chce věřit, že se nejedná o nevěru, ale její emoční stránka reaguje nejistotou, zklamáním a zraněnou důvěrou. Situaci dál zhoršuje fakt, že se Kateřina o Liborově kamarádce dozvěděla nepřímo. Vzbuzuje to další podezření. V jeho vyjádření navíc můžeme pozorovat bagatelizaci (nebylo to důležité) a přenášení odpovědnosti za situaci na Kateřinu (nezeptala ses). Liborovo jednání je možné vyložit jako posouvání hranic a rovněž tu selektivně využívá argument důvěry. Ona mu může 100 % věřit a on ji ne. Zdá se, že si neuvědomuje důsledky svého jednání a to, jak tím může Kateřinu zraňovat.
Kateřina by měla otevřeně pojmenovat dvojí metr a vyjádřit, jak se kvůli tomu cítí. Pokud má Libor o vztah skutečně zájem, měl by přiznat změnu postoje, ospravedlnit své chování, a hlavně být ochoten vytvořit novou dohodu, která bude platit pro oba stejně. Případně zvážit, zda by stálo za to své téma nedůvěry/obavy z nevěry otevřít s psychologem. V případě, že by se v jejich vztahu nejednalo o osamocenou situaci, ale podobné vzorce chování by se opakovaly, je vhodné zvážit párovou terapii či poradenství a společně se tomuto tématu věnovat.
Pokud chce člověk dokázat nevěru, snadno něco najde. Dokázat důvěru je však velmi těžké. Vzniká jako vedlejší produkt harmonického partnerského fungování.
|
|
Zdroj: Text byl zpracován na základě příběhu ženy, kterou redakce zná a která jej předala redakci se svolením k uveřejnění. Fotografie je pouze ilustrační a jména osob byla na žádost této konkrétní ženy pozměněna, stejně tak jako její jméno. Pokud máte příběh, který by se mohl objevit na našich stránkách, napište nám na redakce@zena-in.cz.
Nový komentář
Komentáře
Jo, kamaradky, to zname.
Neudrzi ptaka v gatich, to je cely.
Zase nějaký omezenec. Ta jeho povaha se před svatbou nějak neprojevovala? Nejprve jí zakáže mužské přátele, pak jí zakáže pracovat v prostředí, kde pracují i ženy, nakonec nebude smět pracovat ani jako prodavačka v obchodě, protože i tam nakupují cizí muži. Od dětství jsem se pohybovala mezi kluky, později v zaměstnání spíše v mužském prostředí. A co jsem tak vypozorovala, takoví chlapi jako ten z článku, jsou většinou nevyrovnaní a zahýbají s kdejakou "kamarádkou", která jim na jejich kecy skočí.
Tak to ale většinou bývá - chlap je lovec a je normální, když zahýbá (i když to pojmenuje jako kamarádství a samozřejmě to své partnerce nepřizná). To je naprosto normální chlapský postoj, fakt to tady někoho z vás překvapuje? A určitě se najde i pár ženských, které se takto taky chovají, mě už fakt nepřekvapuje vůbec nic (možná je to věkem - nejsem mladice, ale ani v mládí jsem nepotkala věrného chlapa).
Tak on může, ona ne? Kateřina naštěstí nebyla tak hloupá, aby kvůli tomu blbcovi přišla o úplně všechny kamarády. To se projevil až po svatbě? Protože jestli už předtím, tak je Káťa trdlo, že si ho vzala. Snad aby se pro své děti ohlédla po lepším genetickém materiálu.
Chyba. Žárlivcům se neustupuje. A už vůbec si je nebereme za manžely. Samozřejmě že to bylo účelové, pán prostě nechtěl, aby Kateřina měla kamarády, a velice pravděpodobně by mu časem začaly vadit i ženy. Jeho se to netýká, pochopitelně. Nevím, jestli by se mi to chtělo zachraňovat, spíš ne, protože on žárlit nepřestane, na nějakou terapii nepůjde, a mít s ním dítě není dobrý nápad. To by Kateřina seděla doma s dítětem, zatímco pán by se někde bavil s přáteli. Proti samotnému přátelství s kolegyní by se nedalo namítat, kdyby ovšem Kateřina měla stejné možnosti jako manžel, a to už od začátku vztahu. Což neměla, a už mělo svítit červené světýlko. Teď už jich svítí aspoň pět. Za každej rok jedno. Od toho bych dala ruce pryč, dokud je čas.
Klasika, když se to týká ženy je to špatné, když se to týká chlapa je to v pořádku. Přetáhnout ho pánvi po hlavě a kopnout do prdele.
Tak se od něj nemá nechat omezovat...na mě to taky pár borečků v minulosti zkoušelo, buď se snažili zakazovat, nebo to bylo aspoň na nepřímý způsob:"proč se bavíš s těmi blbci (jedno kdo to byl, moji kamarádi byli všichni dle něj blbci), bys mohla být radši se mnou (a mýmo "geniálními" známými a kamarády)". No a nakonec se z dotyčného vždycky vyklubal nějaký majetnický, nebo dokonce násilický magor, co sám svým ex zanášel kde mohl...no prostě hlavně podle sebe soudím tebe. Takže ten nejspíš s tou kamarádkou něco má, nebo by chtěl mít a nemá jen proto, že ona nemá zájem.:D