Napadlo vás, jak se vlastně stalo, že lidé nemají podobnou srst jako oni, když ji kdysi měli?
Dosud se mělo za to, že lidé se evolucí zbavili srsti proto, aby jejich tělo mohlo v horkém klimatu lépe regulovat svoji teplotu. Ale profesoři Mark Pagel a sir Walter Bodmer z Oxfordu přišli s tím, že tělem bez srsti se lidé kdysi zbavili hmyzu a parazitů a ještě zvýšili svoji sexuální přitažlivost. Tato změna přišla ve chvíli, kdy si předchůdci člověka dovedli opatřit oheň a oděv. Srst, která je chránila před chladným počasím, už nebyla třeba a lidstvo se jí postupně zbavilo.
Holá kůže pak byla signálem, že člověk je lépe vybaven, aby vzdoroval parazitickým infekcím, takže byl z hlediska opačného pohlaví i přitažlivější jako partner pro založení rodiny. To platilo zejména o ženách z pohledu mužů.
Proto jsou dnes podle teorie britských vědců ženy méně ochlupeny než muži.
Nový komentář
Komentáře
Ťapina:
jdu si opláchnout monitor
gryzli: A ti co byli šikovní a nepadali, ti zůstali tak jak jsou a lezou po stromech do teď
Já jsem tím nechtěla kritizovat, jen jsem konstatovala, že už jsem to četla, v tomhle případě je asi spíš otázka kdo s tím přijde dřív.
Ale to zjištění se mi celkem zamlouvá. Vždycky mi bylo divné, proč by lidi měli ztrácet srst kvůli horku, když si tím zadělávají jenom na spálení kůže.
Hm...casopisy MUSI mit nejaky zdroj, a tudiz je logicke, ze kdyz nekdo cerpa treba od Reuteru, tak ma podobny zpravy. Takze kdyz nekdo cerpa z Pluspressu, tak ma taky podobny clanky... A ja to treba jeste necetla
Jo, přesně to už jsem četla v několika verzích.
tak nevím, kde je originál, ale přesně tento článek je v dnešním blesku......