V Praze, 9.6.2006, tisková zpráva:
Gender Studies, o.p.s.: Prezident republiky vetoval návrh zákona o náhradním výživném.
Na tuto skutečnost nejvíce doplatí děti.
Zákon o náhradním výživném měl být v první řadě nástrojem, jak dětem - a s nimi i pečujícím rodičům - zajistit důstojný život i po rozpadu rodiny. To se však díky včerejšímu vetu prezidenta nestane. Pan prezident argumentuje tím, že by takto byla převedena odpovědnost z rodičů na stát, resp. na daňové poplatníky.
To je sice pravda, ale neopominutelnou skutečností je, že stát má zároveň k dispozici mnohem efektivnější nástroje k vymáhání dlužných alimentů na neplatícím rodiči, než o jakých se kdy může zdát tomu, kdo zůstal v péči o dítě osamocený.
Navíc je třeba vzít v úvahu, že péče o děti je v České republice výrazně spojována se ženami a toto je bráno jako významný argument i v rozvodovém řízení. Následky z neplacení výživného tedy nesou vedle dětí ve valné většině ženy. Ve svých argumentech prezident také opomíjí fakt, že ženy mají v průměru o 18 % nižší platy než muži. Bez výživného od otce dětí je pro ně tedy velice náročné udržet životní standard dětí, na který jsou zvyklé a to neuvažujeme jen o hmotných záležitostech, ale i o sportovních, kulturních a vzdělávacích aktivitách.
V České republice - více než kdekoli jinde - také platí další negativum: vymáhání alimentů prostřednictvím soudů je časově, psychicky a v důsledku i velmi finančně náročná záležitost.
V případě, že by roli vymahatele převzal stát, dokázal by, že si rodičů vychovávajících děti, opravdu váží a že i řešení situací, v nichž se rodič a dítě octli, vnímá jako jeden z aspektů své rodinné politiky.
Otázkou zůstává, zda by návrh zákona o náhradním výživném byl smeten pod stůl i v případě, že by onou ohroženou skupinou nebyly ženy a děti, ale převážně muži…
Za Gender Studies, o.p.s.
Alena Králíková, ředitelka Gender Studies, o.p.s. a projektový tým Půl na půl, Gender Studies, o.p.s.
O projektu „Půl na půl“
V letech 2005-2008 je Gender Studies, o. p. s., koordinující organizací dvou společných projektů Půl na půl v rámci programu EU EQUAL, kterých se účastní významné vzdělávací a výzkumné instituce a neziskové organizace. Projekty si kladou za cíl vyrovnávání nerovností na trhu práce. Jeden z projektů se zaměřuje na oblast hl. města Prahy a druhý na Královéhradecký, Liberecký a Jihomoravský kraj. V rámci projektu probíhají informační, mediální, vzdělávací, výzkumné, poradenské a lobbyingové aktivity.
Konkrétní výstupy projektů
Právní poradna pro osoby znevýhodněné na trhu práce
Informační centra v regionech
Manuál pro právníky a právničky zacházející s právním pojetím diskriminace
Manuál pro personalisty
Výzkum pro zaměstnavatele zkoumající výhodnost a efektivitu zaměstnávání žen
Výzkumy a studie o postavení diskriminovaných skupin, o chování personalistů, apod.
Mediální kampaň
Internetová stránka shrnující všechny informace
Cíl projektu „Půl na půl“
Cílem projektu Půl na půl aneb rovné příležitosti žen a mužů na trhu práce je snižování nerovností mezi muži a ženami na trhu práce v ČR a rozvoj inovativních řešení této problematiky v regionálních i mezinárodních souvislostech.
Primární cílové skupiny projektu (skupiny nejvíce ohrožené diskriminací na trhu práce):
ženy 24-35 let (matky a potenciální matky)
ženy +50
muži na rodičovské dovolené
Projekt chce konkrétními projekty oslovit i zaměstnavatele, HR management - personalisty, právníky, zákonodárce, úřady práce i širokou veřejnost tak, aby se situace ohrožených skupin změnila k lepšímu a aby se do povědomí celé společnosti dostala idea rovnosti příležitostí bez ohledu na rodové role.
O Gender Studies, o.p.s.
Gender Studies, o.p.s. je nevládní neziskovou organizací, která slouží především jako informační, konzultační a vzdělávací centrum v otázkách vztahů mužů a žen a jejich postavení ve společnosti. Cílem organizace je shromažďovat a dále zpracovávat a rozšiřovat informace související s tematikou rodů. Prostřednictvím projektů GS aktivně ovlivňuje změny týkající se rovných příležitostí v různých oblastech, jako jsou například trh práce, politická participace žen, informační technologie apod. GS také provozuje knihovnu obsahující množství publikací a materiálů k feminismu, gender studies, právům žen a mužů atp.
Více informací
www.rovneprilezitosti.cz, www.feminismus.cz, www.genderstudies.cz, http://www.equalcr.cz
Kontaktní osoby: Linda Sokačová, Gender Studies, projektová koordinátorka, tel.: 777615889
Eva Fialová, právnička projektu Půl na půl, tel.: 774 913 350
Kateřina Dušková, Gender Studies, public affairs, tel.: 774 910 944
Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem EU a státním rozpočtem České republiky.
Právní poradna proti diskriminaci na základě pohlaví
Každé úterý od 9:00 do 11:00 a každý pátek od 16:30 do 18:30 hodin je při pražské organizaci Gender Studies o.p.s. v provozu bezplatná telefonická právní poradna „Půl na půl“ pro rovné příležitosti pro muže a ženy na trhu práce na telefonním čísle 224 913 350 nebo na mobilním čísle 774 913 350. Své otázky mohou zájemkyně a zájemci zasílat k právnické konzultaci v průběhu celého týdne na e-mailovou adresu: pravo@genderstudies.cz nebo mohou využít online právní poradnu na webových stránkách www.rovneprilezitosti.cz. Na vaše dotazy odpovídají naše speciálně vyškolené právničky.
Regionální informační centra pro rovné příležitosti žen a mužů na trhu práce v Praze, Brně, Liberci a Trutnově:
Gender Studies, o.p.s.
Otevřeno úterý až pátek: 12-18 hod
Gorazdova 20, Praha 2, tel. +420 224 915 666
library@genderstudies.cz
http://www.genderstudies.cz
Informační bod v Knihovně Jiřího Mahena Brno
Otevřeno v úterý a ve čtvrtek: 15:30-18 hod
Kobližná 4, Brno, tel.: +420 603 367 495
NESEHNUTÍ Brno
Otevřeno v pondělí: 10-12 hod
Údolní 44, Brno, tel.: +420 543 245 342
zenskaprava@seznam.cz
http://zenskaprava.ecn.cz
Infocentrum v Krajské vědecké knihovně Liberece
Otevřeno v úterý a ve čtvrtek: 15:30-18 hod
Rumjancevova 1362/1, Liberec, tel.: +420 482 412 136
holcakova@kvkli.cz
http://www.kvkli.cz
Most k životu o.p.s. – Trutnov
Otevřeno v úterý 9:30-12 hod a ve čtvrtek 15:30-18 hod
Šikmá 300, Trutnov 3, tel.: +420 499 841 998
most.k.zivotu@volny.cz
http://www.mostkzivotu.cz
Právní poradna a informační centra jsou součástí projektu EU EQUAL „Půl na půl“, který koordinuje pražské Gender Studies, o.p.s. Projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem EU a státním rozpočtem České republiky.
Nový komentář
Komentáře
Grizzly rikas to genialne:
Partnery(muzsky rod,mnozne cislo) si vybira zena, v tom mas pravdu.
Partnerky (zensky rod, mnozne cislo) si zase vybira kdopak? ...bingo no preci PARTNER. Na zacatku jaqk tvrdis. Partner si partnerku vybira na konci? nebo ty sis zadnou partnerku jeste nikdy nevybral, nezvolil?
Jinak totiz na manzelstvi a dokonce plozeni nedojde.
A jeste jedna obdivuhodna myslenka, "..neperspektivni samce, v prirode k tomu nedochazi." Pravda.
V prirode samci neplati alimenty.
nazdar hermiono
presne to samy me napadlo taky. Tenhle grizzly musi zeny priserne nenavidet, asi mu nikdy nedoje co vysila....
Vyzivne od statu jako nahrada za neplacene alimenty je bezna ve Svyccarsku.
Nikdo si zatim nestezoval , ze se jedna o danove zatizeni. Naklady na vymahani preci plati ten od koho se to vymaha.
A taky stat ma vic prostredku na to, aby s tatinky zatocil. matky , ktere pracuji maji na starost deti , vychovu a domacnost zcela urcite na to nemaji energii.
Grizzly
Nechapu souvislost mezi milencem (pritelem) ci budoucim manzelem byvale zeny a vyzivou vlastnich deti.
Proste: moje byvala ma noveho partnera, Jiricku synacku chcipni. To jen potvrzuje to, ze zena se zachovala spravne.
Lesana: exekuci lze provést, když ta firma nebo fyzická osoba něco má, když je v konkurzu nebo nezaměstnaný, tak smůla
hermiona: až takhle? Manžel má firma a ta už od několika zákazníků peníze díky exekuci získala a manžel nikdy kolem majetku dlužníka nic nezjišťoval. Jenom exekutorský firmě předal podklady (kdo a co nezaplatil) a zbytek už si zařídila ona firma sama
Simba 65: samozřejmě pokud máš v ruce pravomocné rozhodnutí soudu můžeš vymahat i teď. Ovšem v návrhu na exekuci musíš přesně určit, co mají exekuovat! Např. účet - musíš napsat číslo účtu - jelikož tobě jako soukromé osobě ovšem banka nesdělí, jestli milej tatík nemá u ní účet, jsi nahraná.
Nemovitost - tady máš šanci, placenej přístup do katastru nemovitostí je i pro soukromý osoby.
Auto - soukromý osobě nesdělej, jestli dotyčnej má nějaký.
Mzda - pokud víš, kde pracuje, zdá se to bejt dobrý. Ovšem než dojde k samotný exekuci, může zaměstnání změnit. Většinou ho změní, až když mu strhnou z první vejplaty.....
Důchod - můžeš si počkat, až ho začne pobírat. To už ty děti do tý doby ovšem asi trochu povyrostou.
grizzly, je sice už večer a debata je opuštěná, ale na tebe musím reagovat. Kopíruji z tvých příspěvků:
19: Proč by ty co mají funkční manželství měly doplácet na ty co to nedokázaly a ani dokázat nechtěly
- neznám žádnou, která by cíleně pracovala na tom, aby její manželství bylo nefunkční
- vzhledem k tomu, že stát by dlužné výživné vymahal, by to doplácení nebylo zas tak tragické
-fakt myslíš, že to že manželství bylo nefunkční bylo v těchto případech plně na vině žen? Ono se říká, že za rozpad manželství vždycky můžou oba, ale jak velká byla asi vina žen, které nevytvořily funkční manželství s partnerem, který neplní prazákladní povinnost a sice přispět na výživu svých dětí?
29: A ještě jedna drobnost kdo zajistí, že peníze co dá muž na výživné dítěte jsou účelově využity pro dítě
Průměrný vyživný je u nás cca 1600 Kč. Průměrné náklady na dítě jsou cca 6400 Kč. Možná že někdo dokáže z alimentů 1600 Kč ještě ušetřit, ale 53 korun denně - to je pro hodně skromný dítě sotva na jídlo. Kolikpak jsi dneska projedl grizzly ty? .
Taky si myslím, že by chlap měl po rozpadu partnerského vztahu (je jedno jestli manželství nebo jen "na hromádce")na své dítě platit. Jeho partnerka ho (to dítě) nenašla pravděpodobně ležet na popelnici, nýbrž se spolu s ní podílel na zplození. Tudíž je tu jednoznačná odpovědnost. Bohužel, spousta chlapů si myslí, že pokud budou platit výživné, tak tím vlastně zvyšují životní úroveň své expartnerce. Tak to řekl bývalý mé kamarádky, která nového přítele nemá. On má teď novou přítelkyni, svou firmu převedl na ni a je u ní vedený jako zaměstnanec za minimální mzdu. Takže sice "alíky" platí, ale velmi nízké, protože on, chudák, přece skoro nic nevydělá.
Souhlasím s tím, že stát má mnohem větší možnosti dlužné alimenty na dlužnících vymoci. Jsem tudíž pro to, aby stát osamělým matkám s dětmi, na které otec neplatí, pomohl a sám pak dlužné částky vymáhal.
grizzly121: z té tvé "logické konstrukce
" tedy vyplývá, že chlap, který platí na dítě je blbec????? Mužskou logiku opravdu nikdy nepochopím
grizzly: ona existuje nějaká paralela mezi neplacením výživného a omezováním styku s dítětem ze strany matky??? Že by mi něco uniklo???
Pokud vím tak převážná většina těchto neplatičů nemá o dítě absolutní zájem a to, že to dítě vůbec existuje, považuje jen za nepříjemnou komplikaci ve svém životě.SLUŠNÝ CHLAP NA SVÉ DÍTĚ PLATÍ I PŘESTO, ŽE JSOU VZTAHY S MATKOU JEHO DÍTĚTE POROBLEMATICKÉ
grizzly: podívej se třeba na politiku bydlení - soukromí majitelé jsou státem vydíraní, aby své byty pronajímali za regulované nájemné a státní dotace na bytovou výstavbu ve výši 400tis dostávaj soukromé firmy, které byty prodávají za tržní ceny. Přitom by se měl o byty s regulovaným nájmem starat sám stát a luxusní bydlení nechat v rukách soukromých. To by byl pak volební trhák!!! Ale škoda mluvit, jen že jsem o tohle zrovna psala článek, tak jsem trochu nažhavená
grizzly: si nedělam iluze, že by tu někdo prosazoval něco rozummnýho
grizzly: zjednodušeně se dá říct, že k samosoudci může jít majetek, nikoli rodinné právo, ale dalo by se to vyřešit celkem jednoduchou úpravou jednoho zákona, nevyžadovalo by to plošné změny.
grizzly: páč jsou nastavena pravidla, co jde k samosoudci..a právě úpravu těchto pravidel prez. navrhoval, jednoduchá a účinná cesta.
aandilek: jo jo, a hlavně tady na ženě in, jsou na to posuzovaní vyložení experti
grizzly: exekuční lejstra včetně doručení příslušnému zaměstnavateli či zabavení majetku vyřídí samosoudci přímo na místě při řešení žaloby
aandilek: No jo, někteří lidé mají divné názory. Já si taky myslím, že vychovávát sama dítě je k zatleskání. To víš, když někdo nezažil, nemůže pochopit. Tak ti přeji hodně úspěchu, a´t to dobře zvládáš
S prezidentovým vetem souhlasím. Přijetí takového zákona by znamenalo jediné: neplatiči by se rozmnožili geometrickou řadou. Proč se snažit, když za mě bude platit stát? Již dnes mají úřady dosti nástrojů na to, jak dostat z dlužníka peníze. Myslíte, že když tyto nástroje nefungují (nebo se nepoužívají) teď, že by začaly fungovat po přijetí takového zákona? Nikoli, jediným výsledkem by byl rostoucí počet spokojených otců - neplatičů, zvyšující se daně a množící se státní aparát.
damanka: Za zlobivými hochy stačí poslat jednoho dobře rostlého Ukrajince s foťákem. Nepadne slovo a všchno najednou funguje
grizzly: to nikoho nezajímá, musí se uspokojit potřeby dětí, je to jednou jejich otec na papíře, kdyby se tohle řešilo, tak se nevyřeší nikdy nic
. Ale otcové by měli mít stejná práva při návrzích o snížení jako jsou při vyměřování výživného
Ony ty čekací doby na soudní řízení jsou v tomhle případě podstatně delší
Uznávám, že někteří otcové na děti zanevřou, když je jim dovoleno je vidět jednou za půl roku (máme rýmičku, jedeme na výlet, k babičce) styk se omezuje, nesmí u toho být nová partnerka a jiné výmysly exmanželek