Upozornění: Článek obsahuje soukromý názor autorky, který nemusí být ve shodě s názory redakce :).
„A pověsili jsme je všechny na lampy! I ženský!“ zakončil prošedivělý děda své vyprávění o tom, jak on a jeho skautští „bratři“ naložili po válce s lidmi, které podezírali z kolaborace s nacisty.
Nebylo mi z něj zrovna volno. A tak jsem na povinném školním přátelení se nás dítek se starší generací spáchala další ze svých průšvihů a označila národního hrdinu za sprostého vraha. Národní hrdina málem dostal infarkt a já vyfasovala dvojku z chování.
Veřejně a na lampy!
Nedávná léta mi tuhle nepříjemnou historku znovu připomněla. Nejdřív to byl Jarek Nohavica, teď Josef Dvořák... A řada dalších. Vypadá to, že „veřejné lynčování“ se zase dostává do módy. A z reakcí některých Čechů – naneštěstí i kolegů novinářů – to „pověste je na lampy!“ přímo čiší...
Důvěryhodní svědci?
A proč vlastně? Ano, jejich jména byla zanesena v archivech spolupracovníků StB. Možná skutečně spolupracovali. Možná taky ne – třeba se nějakému agentovi jenom hodilo předstírat, že s ním ten či onen člověk spolupracuje. Třeba měli za získané konfidenty „čárečky“ a prémie, jako mají dnes policisté za „uzavřené případy“. Ale i kdyby byly záznamy o spolupráci pravdivé – kolik toho víme o okolnostech, za kterých k oné „spolupráci“ docházelo? I zde jsme odkázáni na záznamy těch, které vlastně považujeme za zločince – na záznamy agentů. Jsou to důvěryhodní svědci, kteří by obstáli u soudu?
„Vlastně ani nejsem rád, že jste mi o tom řekli. V archivech StB jsem nikdy nebyl, nechtěl jsem se v tom patlat a zatěžovat si mozek," řekl Jiří Suchý, na kterého měl Josef Dvořák donášet, pro iDNES, a mně je tento jeho postoj více než sympatický.
Kdo je bez viny...
Ne, nejsem zastáncem tlustých čar – zločin by měl být potrestán, protože konec konců, odhalení a trest mohou vést k lítosti – a nakonec i k omluvě a odpuštění. Ale když už, tak všichni a pořádně, řekla bych... A vážně pochybuji o tom, že ti, kteří nejhlasitěji křičí, mají čisté ruce...
A když už vyšetřovat a trestat, tak korektně, slušně a v mezích zákona. Protože jinak nejsme o nic lepší než ti, které chceme trestat.
Co si Vy myslíte o potrestání zločinů komunismu? O jménech, která političtí eskamotéři vytahují z klobouku „spolupracovníků StB“ vždycky, když se jim hodí odpoutat pozornost veřejnosti od jejich vlastních prohřešků? Věříte dokumentům StB? A jak byste s „kolaboranty“ naložila Vy?
Nový komentář
Komentáře
Nyotaimori:
Meander: já neříkám, že bys jí měla či neměla něco vyčítat. Já jen tvrdím, že nikdo do cizí kůže nevleze a dokud on sám nebude v situaci, kdy je ochrnutý strachy o nejbližší, nemůže říct ani popel, natož za sebe strčit ruku do ohně. Každého prověří až praxe. A kecy typu ...já bych nikdy...byli to zbabělci... bla bla bla jsou skutečně jen kecy. Protože nikdo nemůže skutečně vědět, jak by se sám zachoval.
Suzanne: Moje máti, hudebnice a herečka, byla odejita z Prahy do pohraničí. Měla čtyřleté dítě a byla v sedmém měsíci. Manžel radši zdrhnul. Ano, dostala dům. Dům, kde nebyly podlahy, okna, voda, elektřina, odpady... Nikdy v životě neviděla krávu, a dostala jich na starost dvacet. Ano, mohla podepsat, ale nepodepsala. Nikoho z nás by ani ve snu nenapadlo jí to slůvkem vyčítat.
Kassy - otvírá se mi kudla v kapse- tvoje matka má samozřejmě zkažený život. Už jenom tím, že do sebe nechala 5 let hustit Marx-Leninismus a k tomu měla asi mizerný základ z domova ( pro dobro jednotlivce je možno obětovat čisté svědomí) . Zřejmě nějakou školu vystudovala ale vychovala dítě s tak příšerným názorem, na komunisty- jako jsi ty- hanba by ji měla fackovat dodones
To jak to prezentuje svoji matku je příšernost
k diskusi: kdyby mi přivedli "pánové" zmlácené dítě, je velmi pravděpodobné, že bych podepsala cokoli, jen aby se to už nestalo. Nikdo za sebe nemůže dát ruku do ohně, co by ve strachu udělal, či neudělal. Nebo jste někdo z vás, plamenně diskutujících, byl v podobné situaci?
Buď se to mělo všechno udělat hned a komunisti se měli postavit mimo zákon, nebo už je to passé. Patlat se v tom, kdo kdy kde co, mi přijde 18 let poté trapné. Navíc STB pro mě není věrohodná organizace - ono stačilo, aby se příslušník šikovně ptal, "konfident" řekl něco ve smyslu "nooo...asi jooo" a šup, už byla nešťastníkovi v zápisu vložena do úst celá věta, ne-li přímá řeč.
OlgaMarie: vsak ja sem nerikala nezverejnovat. zverejnovat, jasne. ale od tech nahore. a zverejnit nestaci, musi nasledovat jakysi zhodnoceni, vysetreni. nestaci rict jmeno.
tornado-lou: K č.52 Proto se má zveřejňovat,aby bylo jasné,kdo byl ta vydírající svině.
Já na VŠ šla, odmítla jsem se tam angažovat v SSM a vystoupila jsem. Tak mi kolegové studenti oznámili, že taky nemusím dostudovat, popř. nedostanu koleje. Jen jsem se k nim otočila zády a odešla středem. Zcela jistě jsem je pak viděla hřímat na shromáždění o 3 měsíce později a zvonit klíči. Klapky dole jsem měla velmi brzy
kareta: Tvoje poznámka ohledně katolíků je opravdu mimo.
a....: podepisuju
Mickey Mouse: ohledně katolíků- co inkvizice, boží soudy, odpustky, postoj papeže za války...nehledě na tutlání současných průšvihů, jejich snaha vnutit své zásady ostatním ...
Dost už honů na čarodějnice.
Uvědomujete si,že ti,kteří podepsali,aby se jejich dítě dostalo na VŠ v podstatě chtěli,aby jejich dítě do sebe dostalo marxismus-leninismus?A uvědomujete si,že kdejaký dálkař základní školy rozhodoval,zdali nečlen KSČ může získat vědeckou hodnost? A ten nečlen musel mnohdy znát i Kapitál nazpaměť,protože nevěděl,kterou soudružku bude zajímat,co je na straně 365?
a.... 57: I já studovala VŠ a měla rodiče s polepeným kádrovým profilem. A mnohokrát už jsem přemýšlela, jeslti je to tak ynestálo nějaký ten podpis.. Ale neovažuju se zeptat.
Kassy: právě že plno lidem šlo o život a hodně lidí ten život také ztratilo - a přesto se našlo plno těch, co jen za vidinou VŠ titulu bylo ochotno podepsat. tady jde především o ten fakt, že lidi koukají zejména jen na sebe, na své blaho - co je jim do toho, že někdo nechtěl podčmárnout nějaký papír a tím se dostal do nesnází, nedej bože dokonce do vězení, nebo před popravčí četu, že? Hlavně, že já mám VŠ titul - ale správně jsi napsala, že jde o hodnoty a ten rozdíl. Na zrůdnosti komunismu se musí koukat v globále, nikoli jen co se točí okolo vlastního stolu.
Kassy: Pro mrzký peníz...
A když mluvit, tak jedině konkrétně. Prázdné plky o tom, co se má a nemá, jsou právě jen černobílé a prázdné.
Kassy: ten "slušný život" je co přesně?
ad.astra: To je právě ten rozdíl v hodnotách. Pro někoho je vzdělání a slušný život dítěte dostatečnou hodnotou, aby mu to za to stálo, pro někoho nejde o nic, dokud nejde o život. Těžko objektivně hodnotit, který z těch postojů je správný, každý má právo na ten svůj.
Mickey Mouse: Jistě, mluvit o tom, že se to dělo, co se dělo, jak se to dělo, proč se to dělo. Ale ne jednostranně černobíle a ne tak, že se vytáhne špína na někoho konkrétního, kdo se před ní nemá jak bránit.
Howgh. Už bych se jen opakovala navíc odcházím od počítače.
Nyotaimori:
naprostý souhlas
marketa.brenikova: to s(te) me predbehla
a....: taky myslim, ze se to melo zacit resit driv, ted mame 18 let po revoluci, po dvou fantasticky vyhodnych povodnich a nikdo nic prukaznyho nenajde. ale mluvit se o tom musi. a svine potrestat. aspon moralne. nicmene je vazne naprd, ze se jen sem tam vytahne nejaky znamy jmeno a ne nekdo skutecne dulezitej. systematicky vysetrovani nikde. a nez na nej dojde bude pozde.