Správně hospodařit s penězi neuměl, už když s ním začala chodit. Měl dluhy, které nezvládal splácet, takže před nimi utíkal. Díky ní se ale dal dohromady. Pomohla mu projít procesem oddlužení a dohlížela, aby splácel vše potřebné. Věřila, že se změnil, a tak si ho před pěti roky vzala za muže. Dnes to ovšem vnímá jako velkou chybu a naivitu. Růžové brýle jí spadly už krátce po svatbě.
Zdroj foto: Shutterstock
„Přišel s tím, že pro nás koupil svatební cestu. Už mi ale neřekl, že ji pořídil na dluh. Tohle vědět, jdu ji okamžitě vrátit. To z něj vypadlo až ve chvíli, kdy už jsme se u moře opalovali. Udělala jsem tehdy randál, že si zase půjčuje, ale to omlouval, že mi chtěl jen udělat radost. Odpustila jsem mu to a pomohla splatit. Ostatně, byla jsem na té dovolené taky. Jenže on se zase neponaučil. Tajil to přede mnou, seč mu síly stačily, ale i tak jeho půjčování si časem vyšlo na povrch,“ vypráví Adéla s tím, že asi před dvěma roky jim u dveří zazvonil exekutor. Oznámil jí, že dluží téměř sto tisíc, které manžel nesplácí. Po počátečním rozčilení se znovu pustila do napravování toho, co její muž napáchal. Nastavila splátky a pomáhala mu s nimi.
„Ondra slíbil, přísahal, že už to nikdy víc neudělá, už si nepůjčí ani korunu. To víte, nedokázala jsem mu po těch zkušenosti na sto procent věřit. Ale moc jsem si přála, aby tentokrát mluvil pravdu. Přes to všechno jsem ho pořád milovala a chtěla s ním mít děti,“ vzpomíná Adéla, která mu další třetí šanci. Jenže on nevyužil ani té. Nedávno se k ní znovu doneslo, že ho nahánějí věřitelé. Tentokrát už ale nejde o bankovní instituce.
„Přiznal mi, že má nějaké problémy ohledně půjček, ale že si to vyřeší, ať nemám strach. Jenže já ho mám. Pořád trnu, kdo nám přijde zabouchat na dveře s nastavenou dlaní. To nechcete, věřte mi,“ zlobí se Adéla s tím, že jí už definitivně došla trpělivost. V manželství už dál pokračovat nechce, přestože má svého muže stále velmi ráda.
„Oznámila jsem Ondrovi, že končím. Definitivně. Chci rozvod, protože s jeho přístupem nikdy nebudeme mít nic jiného než dluhy. Takový život nechci. Kdo taky jo! Pořád jen něco splácím, žijeme v děsně mrňavém bytě a nemůžeme si nic dopřát,“ líčí Adéla, která se ovšem u svého chotě nedočkala pochopení.
„Vyčetl mi, že takhle se dobrá manželka nechová, že ho asi už nemiluju, nebo mám dokonce někoho jiného. Prý jsem mu slíbila, že s ním zůstanu v dobrém i zlém, a teď ho v tom nechávám samotného. Nechci se nechat znovu ukecat, zasloužím si přece lepší život,“ dodává smutně Adéla.
K článku se nám vyjádřila Bc. Karin Emily, psychoterapeutka, arteterapeutka a speciální pedagožka.
Termín „v dobrém i ve zlém“, kterým se nyní ohání Adélin nezodpovědný manžel, je myšlen poněkud jinak. Pokud se jedná o vědomé opakované selhávání jednoho z partnerů, které druhého ničí, ze toto opakující se chování nazvat i závislostí.
Ať už se jedná o nevěru, závislostní chování či nezodpovědný přístup k životu v páru, není třeba dávat pověstné 3 šance… Bohatě stačí jedna, protože opakování téhož selhání je již vytváření vzorce. A to vzorce negativního a destruktivního, zvláště pro partnera, který šanci dává.
Adéla se dlouho - zřejmě z lásky k manželovi - nechová jako střízlivá partnerka, ale jako pečující a podporující matka. Je ochotna podílet se na opakovaném selhávání svého muže a dokonce se jím nechává manipulovat ve chvíli, kdy se konečně proti zavedenému scénáři vymezí. Pokud dosud nevnímala takto velkou asymetrii ve vztahu, je čas na ní nahlédnout a zvážit, jak dál postupovat.
Sama přiznává, že zamotávání se v půjčkách manžel vykazoval již dříve, ale v rámci zamilovanosti naivně věřila ve změnu. Je jen na ní, zda rozvodem vyřeší zbavení se spoluúčasti a dopadů jednání svého manžela z právního hlediska a vztah bude nějakým způsobem pokračovat, nebo si uvědomí, že partner nebo otec jejího dítěte by měl mít jiné kvality. Minimálně takové, aby svým jednáním neohrožoval život své partnerky či dětí. Dospělost a zodpovědnost by měla být samozřejmá.
|
|
Zdroj: Text byl zpracován na základě příběhu ženy, kterou redakce zná a která jej předala redakci se svolením k uveřejnění. Fotografie je pouze ilustrační a jména osob byla na žádost této konkrétní ženy pozměněna, stejně tak jako její jméno. Pokud máte příběh, který by se mohl objevit na našich stránkách, napište nám na redakce@zena-in.cz.
Nový komentář
Komentáře
Tak ona mu dělala maminku už před tím, než se vzali. Fajn, tak ať s ním má děti, ty děti nebudou mít nic než staré obnošené oblečení, bude ráda , když bude na jídlo a elektřinu apod. Natož nějaký výlet, apod. Nemám na mysli nějaký nadstandart a luxus, ale běžné věci. To co jim koupí tatínek, bude vždy na dluh a v tomto ty děti vyrostou a budou z nich stejné socky , které nechápou, že nejprve je třeba ty peníze vydělat a žít skromně a až je mám, tak si můžu něco koupit. Rozvod co nejdřív doporučuji.
Takový blbý kecy, to je ten debílek jako ještě je všemu pobožnej nebo co?
Po pravdě tomu nerozumím. Ve spoustě případů se lidi rozvedou doslova pro nic. Nebo snad z lenosti řešit drobné problémy, které jsou v každém vztahu. A když už někdo má skutečně hodně dobrý důvod k rozvodu, jako tadyhle Alice, tak váhá, dotyčného všemožně omlouvá, dlouze přemýšlí, protože ho nepřestala mít ráda... proč? Na co čeká? Až to bude ještě horší? A vždycky je to horší. Bez výjimky. Možná ve filmech nebo televizních seriálech ne, ale v reálném životě ty ženy obvykle na to dost doplatí, a polepšení hříšníků se nekoná.
A za co ty peníze utrácí? Když si nic nedopřávají.
Pokud jsou manželé, mohou mít "každý své", mohou mít předmanželskou smlouvu a rozdělený majetek. Ten muž nebyl odpovědný za své finance před vztahem. Přesto si ho vzala za manžela. Z článku není jasné, za jakých podmínek. "Kvůli mě se změní"? "Kvůli mě přestane"? 'Ať už jde u partnera na závislosti na alkoholu, drogách, gamblerství nebo toho slovenského "holaj duša", kvůli komukoliv na světě nepřestane. Jde o duševní poruchu.
A to dobré bylo teda kdy?
"rozvodem vyřeší zbavení se spoluúčasti a dopadů jednání svého manžela z právního hlediska" - to se nestane, spoluúčast na splácení dluhů vzniklých za doby trvání manželství jí zůstane i po rozvodu. Ale zabrání tím dalšímu zadlužování v budoucnosti, což je samozřejmě žádoucí. Pán dostal o hodně víc šancí, než by zasluhoval. Adéla by neměla váhat už ani minutu, protože takhle si ten člověk stihne napůjčovat ještě před tím, než rozvodový rozsudek nabude právní moci, a ona pak taky může splácet zbytek života, i když ty půjčené peníze nikdy ani neviděla. Nebyla by první ani poslední. Naivní rozhodně byla, už když si ho vzala s vědomím, jak je "šikovný", a dvojnásob naivní poté, co chtěla s tímhletím člověkem mít děti. Ještě že se to nestalo. Stačí, že na to doplácí sama a není to levné poučení a zkušenost. Pryč, a to co nejrychleji.
Už bych byla dávno, dávno pryč. Po druhém kiksu. Sorry, tohle je čisté zlo. Tohle je stejné, jako feťák nebo gambler. Jedna šance, když ho budu extrémně milovat, tak možná, možná druhá. Ale potom stop, rozvod, a velmi, velmi ohlídat finance.
Otázka je, jestli nemá jako manželka polovinu dluhů bez toho, že by si ona sama půjčila jedinou korunu..
Pořádně prověřit a rozvést se, ten její manžel je nenapravitelný. Jinak mu bude odpouštět a splácet za něj donekonečna. Kecy, jak se dobrá manželka nechová od toho lháře může v klidu pustit z hlavy. Naštěstí nemají děti.