Bylo nám přes dvacet. Mojí dceři Pavlíně bylo tehdy okolo tří let. Míše byly dva. Se svým tehdejším manželem jsem se nastěhovala do Ďáblic. S Otovou manželkou jsem vyrůstala. Byly jsme kamarádky už od základky. To trvalo poměrně dost dlouho.
Byla to legrace, protože jsme se dělily o poslední místo na těláku. Buď jeden rok přerostla ona mě, nebo… vlastně od třetí třídy byla vždy asi o dva až tři centimetry větší. :-)
Když naše dcery, tedy Míša a Otova dcerka, nastoupily do stejné třídy a školy, v jaké jsme byly i my dvě, dost dobře jsme se bavily na třídních schůzkách, kde jsme poslouchaly obdobné komentáře na naše děti, jaké museli poslouchat naše rodiče.
Otu poznala hodně brzy...
A hodně brzy se s ním také rozloučila. Jak vím, hlavně proto, že ho dcerka moc nezajímala a vlastně ani ona. Byl to playboy a sebral i to, na čem neseděl policajt. V době, když se brali, už měl myslím za sebou jeden trest. Toulal se a vím, že si kamarádka stěžovala, že hodně pil…
Ona byla chvíli sama, ale pak se seznámila s jiným mužem a měla i druhé dítě. O Otovi mluvila často, ale v zásadě jen v souvislosti s tím, že nějak zapomíná na dceru platit.
Co vím, tak byl Ota z dost dobré rodiny. Na tehdejší poměry. Oba rodiče někde vysoko, snad na ministerstvu vnitra. Moc chtěli, aby Ota studoval, a tak šel na gympl. Bohužel ho nedokončil. Bavil ho sport. Říkával, že zápasil ještě i s bráchou, ale co to bylo za zápas, si nevzpomínám. Měl na to fyzičku a snad by to i někam dotáhnul, kdyby tolik nekradl. Býval to fakt hezký kluk a pro holky rozhodně přitažlivý, čehož náležitě využíval i v době manželství.
Když byl s mojí kamarádkou, se svou rodinou se už moc nestýkal. Myslím, že mu nemohli zapomenout, že nedokončil školu a pak snad ani nějaký učňák. Myslím, že tehdy vyhodnotili, že se jim nevyvedl, a tak ho přestali řešit. Byl to rebel, který u ničeho dlouho nevydržel.
„Svět je mu malej, prostě,“ ohodnotila ho jednou kamarádka, když už byli rozvedení.
O tátovi nemluvil vůbec a o mámě jen letmo.
Ota, tak jak jsem ho měla možnost poznat osobně, a pak hlavně zprostředkovaně od kamarádů, protože jsme se znali všichni navzájem, byl těžko uchopitelný člověk s asociálním chováním. Laxní ke všemu, co bylo zákonné. Pravidla si tvořil sám.
- Jeho vztah k povinnostem – nulový.
- Jeho vztah k dětem – nulový.
- Jeho vztah k práci – nulový…
Pak jsem se rozvedla i já, odstěhovala jsem se blíž k Ládví a s kamarádkou jsem přestala být v kontaktu denně. Vídaly jsme se jen na třídních schůzkách. Pak ani to ne, protože Míša přešla na školu Na Slovance. Holky se ale stýkaly dál. Chvílemi byla Otova dcera jako moje dcera. Tak blízko k sobě holky měly. Trvalo to celou základku.
Pak už jsme měli všechno jen zprostředkovaně.
„Ota mi vykrad byt,“ hlásil mi jednou po letech můj, již v té době bývalý, manžel. „Jo, to mu je podobný.“ A to je poslední zpráva z tehdejší doby, kterou jsem o Otovi měla.
Pak přišlo až jeho spojení s Aničkou...
Když jsem se, prakticky třetí den po zadržení onoho podezřelého, dověděla, o koho jde, byla jsem překvapená.
„Ota? V životě ho zajímalo akorát, co by kde ukrad, zpeněžil a podobně, ale dítě?“
Prostě mi k tomu nešel. On a pedofil či vrah? Svou pochybnost jsem sdělila i policii, když mě kontaktovala.
Jenže, vyloučit to nešlo.
Musela jsem uznat, že jsem ho 18 let neviděla. A to je hodně dlouhá doba. Dozvěděla jsem se, že několikrát za tu dobu seděl, což mě nijak nepřekvapuje. Že přespával tam, kde přespával, bylo logické. Byl to stejný dům, kde bydlel s mojí kamarádkou a kde to znal.
Že má jinou rodinu, sto kilometrů od Prahy, a malou dcerku, jsem netušila.
Vzpomněla jsem si na profil, který jsem ještě před jeho zadržením dělala z karet.
„Člověk, který žije dvojí život.“ To by sedělo, ale Ota? Navíc prý bezdomovec? Ota se vždycky hodně dobře oblékal. Byl pečlivý, co se týče jeho osoby a působení navenek. Seladon, není bezboud… ale když to říkají…
Z mého profilu sice vycházel člověk s dvojím životem, ale také mentor, který rád říká druhým, jak se mají chovat, někdo, kdo je snad i veřejně činný a má blízko k nějakému druhu umění. V životě „hraje roli“ a může hrát na nějaký nástroj. Tohle jsem sdělila hned asi třetí den po zmizení Aničky i jejím blízkým, kteří se přihlásili. Plus ještě něco: „bude těžké ji najít, protože ten, kdo to udělal, má pocit, „že se dobře postaral“. Taky mi vycházelo, že ho Anička neviděla poprvé a tak dále…
Mohl to být Ota, a to byly jen karty.
Každý se snažil, jak mohl. A pro mě to bylo osobní, jak se ukázalo, hned ze dvou důvodů. Jednak mi pomalu hned vedle chodí do školy 12letá Johanka, a jednak podezřelého, jak se záhy ukázalo, osobně znám.
Jméno sedí napůl
Je to zvláštní a ti, kterým karty a podobné věci připadají hodně bokem, budou teď asi lehce pěnit, ale policii zajímal hned zkraje jen výrazný fakt.
Totiž jméno.
Existuje rituál, pomocí kterého se lze dozvědět hodně věcí, a já ho udělala. Ve snu se pak má člověk dostat k informacím. Před spaním jsem přemýšlela, jak co nejefektivněji „vytáhnout“ z Universa informace. Chtěla jsem ne tvář, kterou pak třeba nebudu znát, ale rovnou jméno. A dostala jsem ho. Jméno jsem nahlásila příbuzným Aničky. Mně nic neříkalo, ale co kdyby jim ano.
Ještě ho nezveřejním celé. Křestní bylo ale Tomas.
Ano, je to podobné, ale příjmení bylo v mém snu zcela jiné. Pokud to nebyl Tomek, pak ten člověk existuje. Anebo je to náhoda, nebo jsem to ve snu zkomolila. Příjmení zní německy a mohla jsem se splést.
Každopádně to jméno byl i pro policii důvod, že se zajímala.
I pro mě je hodně důvodů si myslet, že Ota Tomek byl tím, kdo viděl Aničku poslední, a jistě i pro policii. Ale dokud se to nepotvrdí, budu jedním z těch, kdo pochybuje.
Poznala jsem ho jako asociála a zloděje. Byl to flákač a hodně lhal. Zajímalo ho všechno možné, jen ne práce a povinnosti. Byl vynalézavý, pokud se šlo k něčemu lacino dostat, a bylo jedno jak. Nezajímaly ho zákony, ani co se smí, a co ne. Žil ve zcela jiném světě s vlastními pravidly než ostatní.
Ota byl všechno možné, ale jako deviant a vrah mi nikdy nepřipadal.
Teď je mrtvý, podle sdělovacích prostředků, vlastní rukou. Tvrdil, že je nevinný.
Bylo-li to svědomí, co ho k tomu kroku dohnalo - v pořádku.
Byl-li to jen tlak veřejnosti a policie - je to hrozné.
Snad přinesou pravdu očekávané výsledky expertiz...
Nový komentář
Komentáře
To jméno Tomas je špatně je to Thomas. A že je to německé je správně. Mluví německy. Zdálo se mi o něm. Je inteligentní, vysoké postavy, dobře stavěný. Má velitelské schopnosti. Možná s Aničkou nemá nic společného, ale přibližuje se k tomu, protože je stejný lump jako Tomek. Proto se ti plete. Zasaháš do budoucnosti.
Máš dobré schopnosti, dej si pozor
kebulkaevulka — #142 Padáka ???
z jakého důvodu???
PIPER1 — #140 Míša ti už neodpoví,dostala padáka
Nevím, ale tohle přece není jen tak...a co se ted děje na Vysočině, co když je tu nějaká spojitost, a nikdo se tím nezabývá??
http://www.esoterikweb.cz/jaja-anicka.php
Michaela Kudláčková — #120 Míšo, psala jste ,že ještě nezveřejníte celé jméno .... jak to vypadá u Vás ?... uvěřila jste prohlášení policie??? Co ted říkají karty?
Ještě ho nezveřejním celé. Křestní bylo ale Tomas.
Ano, je to podobné, ale příjmení bylo v mém snu zcela jiné. Pokud to nebyl Tomek, pak ten člověk existuje. Anebo je to náhoda, nebo jsem to ve snu zkomolila. Příjmení zní německy a mohla jsem se splést.
Každopádně to jméno byl i pro policii důvod, že se zajímala.
PIPER1 — #138 Máš naprostou pravdu,když jsem četla tvůj komentář,měla jsem husí kůži,prostě moc otázek a žádná odpověd,jen kecy policajtů,pěkně mě to sere.
Proč doteď tajili informaci o tom,že údajně ten svědek viděl chlapa ,který odpovídal popisu O.T. ??? Proč veřejnosti nepřiznali,že údajně se otisky O.T. objevily i na pytli ve kterém byla Anička????Pak ten chlup,který se údajně našel na jejím oblečení shodný s O.T.??? Nevěřím tomu.... prostě tomu nevěřím, stále mě to nepřesvědčilo...je to zvláštní... Přece pokud by byly otisky O.T. na pytli ve kterém byla Anička, tak to už by byl celkem dost přímý důkaz,ne?? Tak proč s tím policie nevyrukovala dříve ???? A co fakt, že Aničce odpadla poslední hodina???? Byla ve družině, nebo šla domů?? Pokud šla domů, tak jak to, že jí rodiče očekávali teprve v 13h...a ne v 12h... je to nedořešený případ, a vůbec se mi nelíbí, že by měl zůstat už u ledu. Anička si tohle nezaslouží..... jak to můžou jen tak nechat být????? Ale jsem toho názoru, že pokud to bylo jinak, pravda vyjde najevo... věřím tomu...i když je možné ,že to bude léta trvat---což je šílené...ale být rodiči Aničky ,tak se s takovými nepřímými důkazy nespokojím, a chci jasný logický závěr, i když jim to dceru nevrátí... hnací motor,jak se dopátrat pravdy...co když to O.T. neudělal, byl v tom zamotaný, a pravý vrah je na svobodě, může kdykolik zaútočit znova, a není potrestaný...což mu dává pocit, že vlastně může vše... vůbec ,ale vůbec se mi závěr policiie nelíbí a nevěřím tomu co nám předkládá. Je to nezodpovědné ten případ uzavřít ,dokud není vše vyjasněno...
Tak a je to tady,nepřímé důkazy ukazují na Otu,tak to byl on a je to !Nikdo se tím už nebude zaobírat,tak a je to
peetrax — #135 No byly a nebyly... v TV ten první den, to prošlo jen malou zprávičkou , na Idnes jsem snad nic nenašla, jen na Novinkách. Mě to připadalo, že se v médiích nijak zvlášť tato zpráva neobjevovala.... Prostě v případě Aničky, to bylo již od začátku všude a z daleko větší razancí!!! Proto jsem napsala,že jsme se zase nepoučili.. Stále se v této záležitosti, co se týká ztráty dítěte postupuje velmi laxně... hned od prvního okamžiku, kdy je pohřešované dítě nahlášeno by měly nepřetržitě, ať již jen v titulkách běžet zprávy o pohřešovaném...i např. přerušit vysílání a ihned zprávu uvést... nelíbí se mi tento přístup, jsou to naše děti -bezbrané stvoření, které musí dospělí chránit a ne se na ně pokrytecky vykašlat... závěr ...v případě Aničky, média upozorňovala razantněji... tot můj názor. Je velké štěstí, že to dopadlo v tomto případě takto....nikdy se ztracení dítěte nesmí podceňovat a hned rozjet pátrání....
PIPER1 — #133 informace byly na netu, v rádiu...
Tak jsem moc ráda...chlapeček se našel a je v pořádku....
Našla jsem to jen na Novinkách.cz.. viz link dole-jak je možné ,že jsme se dost všichni nepoučili, a informace o ztraceném dítěti nejsou všude k vidění. ?????
I kdyby bylo dítě někde u kamaráda, nebo prostě někam samo od sebe uteklo......ihned ...by měla být veřejnost všemi dostupnými prostředky zalarmována !!! Podívejte se na tuto informaci,zda jste dotyčného chlapečka někdo, někde neviděl a uvědomte policii.
http://www.novinky.cz/krimi/231841-policie-patra-po-devitiletem-chlapci-z-plzne.html?ref=ostatni-clanky
"Podali jsme návrh na zastavení trestního stíhání obviněného v případu devítileté Aničky," řekla iDNES.cz mluvčí policie Andrea Zoulová.
"Návrh jsme obdrželi kolem poledne. Státní zástupkyně nyní prostuduje obsáhlý spis a rozhodne do dvou týdnů," uvedla mluvčí pražského městského státního zastupitelství Štěpánka Zenklová.
Podle informací ČTK případ zatím ale odložen nebyl, nicméně v této fázi nebude vyšetřování až do rozhodnutí státního zástupce pokračovat.
Zdroj: [color=#800080]http://zpravy.idnes.cz/policie-navrhla-ukoncit-stihani-mrtveho-otakara-t-fso-/krimi.asp?c=A110408_130640_krimi_cen[/color]
Jelikož nebylo ještě pravomocně rozhodnuto, tak se policie či vyšetřovatelé nemohou k ničemu vyjadřovat. Velmi zajímavé bylo vyjádření J. Mareše k pomoci senzibilů. Podle něj se snažili pomoci, ale ztěch asi 2000podnětů od senzibilů - vesměs info kde Anička je. Se nestrefili ani dva do stejného místa. Nemluvě o tom, že plácali nesmysly a někteří dokonce se svými bludy o unesené Aničce kontaktovali rodinu. Bohužel ze stejného soudku budou zaručené intuice, že Otakar se nezabil sám a má v tom prsty policie. Prostě někteří jedinci se za každou cenu nehodlají vzdát. Myslím, že samotný život Otakara je dostatečně zvláštní a poskytující mnohé indicie. A to že před 15 -20 lety byl někde jinde, choval se jinak atd. je snad jasné, ale také nic neříkající. Člověk se v průběhu času mění. A u něj to vzhledem k tomu, jak žil a jak dopadl, bylo zjevně k horšímu. Myslím, že jeho vnitřní svět byl dost hrůzný. A tuto hrůzu či vnitřní bolest prostě ventiloval ven. Ničil sebe a samozřejmě i jiné lidi kolem.
Nevím, jak dalece zná Míša detaily. Ale nezkoušela jsi se dívat na jeho horoskop? Ikdyž bez hodiny narození je to nic moc. Dájí se zveřejnit jeho data??
idiska — #129 Já vím,že to není tak jednoduché,jen by si veřejnost zasloužila vědět pravdu.Já jí v té Troji s Míšou taky hledala o to víc jsem naštvaná,že je ticho po pěšině,je mi to líto,tolik jsme si přáli jí najít.
kebulkaevulka — #127 ono to není zas tak jednoduché...přeci nemůžou vykřičet do médií, co všechno ví a jak daleko jsou nebo nejsou...navíc ony zprávy nejsou vždy objektivní a pravdivé...a taky i kdyby byl ten, kdo to udělal (ať už to byl Tomek nebo ne), ve vězení, po světě běhá spoustu jinývh deviantu a zločinců
kebulkaevulka — #127 Kdoví, kolik dalších takových podobných případů má teď policie v šetření, které se týkají násilí na dětech a jejich ohrožení. Nedělám si iluze.
peetrax — #126 Je jisté.že toho mají hodně,nejde o medializaci,jde o to,že je v ohrožení další a další dítě
PIPER1 — #124 ne, že bych se chtěla nějak extra zastávat policie, ale ono všechno nejde tak rychle jako mávnutí kouzelným proutkem. A věřím tomu, že Policie ČR řeší mnoho dalších případů, ne jen jeden tento jediný, který je mediálně známý.
PIPER1 — #124 Přesně na to jsem včera myslela,ticho po pěšině at jdou do hajzlu a všechno koukaj vybalit,mám taky dceru a bát se o ní budu stejně,ale když víme že ta svině možná pořád běhá mezi náma strach mám vštší.