Víte, ono se to hezky teoretizuje.
Různí pseudohumanisté vám budou dokazovat, jak je trest smrti definitivní rozhodnutí s možností omylu. Ano, justiční omyly existují. Ale stále si myslím, že dokud společnost nedokáže uchránit své občany před vraždícími monstry, dokud nebude umět trestat tak, aby se pachatelé cítili trestaní a ne hýčkaní, je skutečně škoda, že se trestu smrti nikdo bát nemusí! Vrah, masový vrah, mučitel obětí, uvažuje úplně jinak, své zvrácené chování sám sobě dokáže omluvit. Sám se udat a léčit nepůjde.
Mně především mrzí to, že pachatel je často spíš mediální hvězdou, zná svá práva - a taky je dokáže vymáhat. Z řečí jejich advokátů se mi tak akorát zvedá žaludek. A co mi vadí nejvíc? Postavení oběti. Když si představím hrůzu, kterou musela prožívat, když si představím utrpení celé rodiny, která musí sledovat, jak zabijáka obhajují vším možným a často pak pro nízký věk nebo údajnou chorobu dostane směšný trest... moc lituju toho, že jsou u nás zákony, které nahrávají především pachatelům.
Oběť je vláčena tiskem, pokud přežije, s plným jménem, fotkami, popisem situací, nikdo se s ní nemaže. Jejich vrahové, kteří litují jedině toho, že je chytli, si hoví za naše peníze v pohodlí. Manželé Stodolovi - je pro ně nějaká omluva? Oni mají právo na život?! Proč oni, když jejich oběti jej neměly? Jsem pro trest smrti, pokud je nenapravitelný vrah nezvratně usvědčen.
Gerda
Děkujeme za zajímavý příspěvek.
Nový komentář
Komentáře
s tímto článkem plně souhlasím, ale právě ta poslední věta je důležitá
Také souhlasím s tímto článkem
Vlčice
Vivian: máš pravdu, a ti nejhorší mají ty nejlepší advokáty
polgara: (23) To ale vůbec není otázka legislativy
Přijmout náležitý zákon je jedna věc, ale jak ohlídat, aby byl respektován - v téhle zemi, kde se na to tradičně kašle?
souhlasím
tak tak,to je pravda
S tímhle plně souhlasím!!!
souhlas
Plně souhlasím.
to je pravda,rodina tím hodně trpí a musí si svoje zažít,nezávidím to a ani nepřeji nikomu(chudáci oběti zločinu)
Ano, trest smrti by se měl znovu zavést. Jenže ten zákon by potřeboval pořádně ošetřit, aby nedošlo ke zneužívání. Jenže to bohužel v našem státě snad ani není možné. Stačí nahlédnout do našeho soudnictví. Když člověk vidí a slyší, jak kriminální živly z hodně věcí vyjdou bez trestu nebo dostanou tak malý trest, který je doslova výsměchem pro poškozené, tak musí zákonitě dojít k přesvědčení, že trest smrti v našem státě není možné zavést.
no nevím..podle mě je horší doživotí v dolech
gerda: 16: jasně, do puntíku. Odsouzený by (kupříkladu) dle mého měl mít povinnost si svůj "pobyt" odpracovat, neměl by mít na výběr.
Gerdo, napsalas to moc dobře, v podstatě souhlasím. Ale ztotožňuji se s tím, co napsala vlčice.
Ale k zamyšlení: Lze mluvit o justičním omylu u člověka, který stejnou hrůznost spáchá NĚKOLIKRÁT A PŘIZNÁ SE??? Tam potom není pochyb. Tam lze jen zvažovat, jestli trest smrti je ten největší trest pro onoho člověka. já si to nemyslím.