Foto: Shutterstock
„Jsem hrozně spontánní člověk. Proto mě seznamky iritují. Nedokážu si s člověkem dny (nebo dokonce týdny) psát a až pak se s ním vidět a třeba poznat, že to byl úplně zahozený čas. Mnohem raději se s někým dám do řeči během cesty autobusem, v čekárně u doktora nebo v baru. Tak aspoň hned vím, na čem jsem. Takhle jsem potkala i Milana. Seděli jsme vedle sebe ve vlaku a půlku cesty jsme propovídali. Slíbili jsme si, že až budeme oba zpět v Praze, hned se sejdeme,“ popisuje Tereza.
Tereza a Milan absolvovali několik schůzek a pak to přišlo. Asi po měsíci Milan navrhl společnou dovolenou.
„Je to asi divné, ale já jsem byla tímhle jeho nápadem nadšená! A tak jsme skutečně odletěli k moři. Nic jsem nenamítala proti tomu, abychom každý zaplatili půlku dovolené. Přeci jenom jsme se ještě tolik neznali, a i útraty v restauracích jsme do té doby platili napůl. Nejsem ten typ ženy, která potřebuje, aby za ni muž platil. Jenže na dovolené jsem zjistila, že Milan není ochotný platit skoro za nic. Když jsem se chtěla projet na skútrech, bylo mi řečeno, že je to moc drahé. Když jsem chtěla zajít do dražší restaurace na mušle, bylo mi řečeno, že jídlo máme na hotelu v rámci ceny ubytka. Nechápala jsem, proč mě vůbec na tu dovolenou bral, když pak nebyl ochotný za žádný zážitek (samozřejmě alespoň na půl) zaplatit. Asi po čtyřech dnech jsem se ho na to proto zeptala.“
Tereza byla pravděpodobně připravená na jakoukoli odpověď, ale ne zrovna na tu, která přišla.
„Milan mi normálně přiznal, že dovolená už byla zaplacená. Že na ni měl jet se svou bývalou přítelkyní a že by jinak musel jet sám. Zeptala jsem se ho, proč jsem tedy musela půlku platit, když už byla celá dovolená zaplacená a on mi řekl, že proto, že si ji snad užívám taky. V tu chvíli mi došlo, že jsem na dovolené se škrtem, který nejenže není spontánní, ale ještě ke všemu je neskutečně vyčůraný. Zbytek dovolené jsme strávili v podstatě odděleně a na mušle jsem si zašla sama. Po příjezdu jsem to ukončila, ale přemýšlím, jestli by mi ty peníze za zkaženou dovolenou neměl správně vrátit,“ zakončuje Tereza.
K příběhu se vyjádřil psycholog a psychoterapeut Mgr. Pavel Pařízek z portálu Terapie.cz
Z psychologického hlediska v tomto případu vidíme několik důležitých rovin. První je střet mezi Terezinou otevřeností k novým zážitkům a spontánností, která je důležitou součástí její osobnosti, a Milanovým skrytým kalkulativním přístupem. Tento rozpor není jen o penězích, ale ukazuje základní rozpor ve způsobu, jakým oba přistupují k životu a vztahům.
Druhým významným aspektem je otázka důvěry a transparentnosti. Milan vědomě zatajil podstatné informace o dovolené a následně využil Tereziny ochoty platit „férový“ podíl, což představuje závažné porušení důvěry již v raném stadiu vztahu. Takové jednání často indikuje hlubší vzorce manipulativního chování. Požadavek na vrácení peněz je legitimní, protože došlo k vědomému uvedení v omyl. Milan využil Tereziny dobré vůle a ochoty podílet se na nákladech, přestože věděl, že dovolená je již zaplacená. Pro budoucí vztahy je zde lekce pro Terezu, aby si uvědomila, že její spontánnost a otevřenost jsou pozitivní vlastnosti, které by neměla potlačovat. Zároveň je však vhodné je vyvážit určitou mírou obezřetnosti, zejména v počátečních fázích vztahu. Není nutné vzdát se spontánnosti, ale je možné ji kombinovat s rozumnou mírou opatrnosti při důležitých rozhodnutích.
 O portálu Terapie.cz Pokud vás něco trápí, nevíte si rady nebo si jen chcete utřídit myšlenky, řekněte si o pomoc. Na Terapie.cz najdete ověřené odborníky, kteří vám porozumí. Zvolte si osobní či online sezení klidně hned zítra a začněte pečovat o své duševní zdraví. Toho správného terapeuta si vyberte na www.terapie.cz. |
O portálu Terapie.cz
Pokud vás něco trápí, nevíte si rady nebo si jen chcete utřídit myšlenky, řekněte si o pomoc. Na Terapie.cz najdete ověřené odborníky, kteří vám porozumí. Zvolte si osobní či online sezení klidně hned zítra a začněte pečovat o své duševní zdraví. Toho správného terapeuta si vyberte na www.terapie.cz.
Zdroj info: Text byl zpracován na základě příběhu ženy, kterou redakce zná a která jej předala redakci se svolením k uveřejnění. Fotografie je pouze ilustrační a jména osob byla na žádost této konkrétní ženy pozměněna, stejně tak jako její jméno. Pokud máte příběh, který by se mohl objevit na našich stránkách, napište nám na redakce@zena-in.cz.
Nový komentář
Komentáře
Hmmm tak po návratu už bych ho nikdy nechtěla vidět
Zajímavé, kolik lidí se tu vozí na té poslední větě, že by Milan měl Tereze vrátit peníze, která je nejspíš myšlená v rámci příběhu jako ironie. Pokud celou dobu, co spolu chodili, bez jakéhokoliv nucení platila svou část výdajů, tak je pro ni asi přirozené nikoho neždímat. Každá žena, která na vztahu profitovat chce, zná velmi dobře heslo "před svatbou ne" - tedy nejvíce peněz se z něj dostane před prvním koitem ;-)
Tady spíš jde o zklamané očekávání, kdy měla o dovolené nějakou představu, ale nakonec se dozvěděla, že je tam jen jako náhradnice, aby nepropadly peníze. To nepotěší. Je v pořádku, nabídnout za poplatek volné lůžko na zakupeném zájezdu jiné osobě, ale není fér ji neinformovat o situaci a předstírat, že dovolená byla zakoupena pro ni.
Jako vyčůraná mi přijde spíš Tereza, když je rozhořčená, že po měsíční známosti nemá dovolenou zadarmiko. Tak jsou nastaveni každý jinak a je dobře, že to poznali hned ze začátku.
Zkrátka a jednoduše... Další husička si vysnila pohádkového prince co jí vezme na pohádkovou dovolenou a pak prožijí pohádkový život... Hold se probrala do reality a chce aby ji to princ skrblík vykompenzoval...... holka prober se ..za blbost se platí.... Prostě byla naivní a může být ráda, že na to přišla tak rychle....jak by asi vyváděla kdyby na tu dovolenou jeli až po roce vztahu a teprve pak by si uvědomila co je to za člověka....
Nejvíce partnera poznáte na dovolené.
Mně u tak spontánní a samostatné slečny docela překvapuje formulace "proč mě na tu dovolenou bral?" Přece nejela proti své vůli a dovolená byla na to, aby se vzájemně oťukali. K tomu došlo, zaláskovaný ani jeden nebyl, takže i když chápu to rozčarování z jeho lakoty, vlastně se nikomu nic nestalo. A na dovolené byli. Ta se ostatně doporučuje k tomu, aby oba viděli, jestli spolu vůbec můžou vydržet. Tady zjistili, že ne. Praktické a úsporné.
Tak to je v pohodě. Zrovna jsem četla jinde článek, kde nějaká paní popisuje, že si udělala s někým tři děti (ve 26 letech!), aby pak zjistila, že je to sobecký a žárlivý vůl, co ji obden defakto znásilňuje....a to se vyplatí!
Ehm, a za co bys chtěla vrátit peníze? Po 2 měsících známosti jsi zaplatila půlku peněz za dovolenou, na kterou jsi také odjela. Mladý muž nechtěl na mušle, jelikož mu to přišlo drahé. Tak jsi šla sama. Zjistila jsi, že to není tvůj šálek kávy, on to pravděpodobně zjistil také. Za co přesně by měl vracet peníze? Za to, že jsi šla na mušle sama? Po 2 měsících jste zjistili, že každý asi chcete něco jiného. Naprosto v pořádku. Dobrá zkušenost. Žádné peníze ti nikdo nedluží, Terezo. Nebuď vychcánek. Týpek nechtěl jet sám, ale zase tě neznal tak dobře, a zatím to nebyla láska jako trám, aby tě zval za svoje. Tak chtěl jet s tebou, ale přišlo mu normální, aby sis to zaplatila. Nevidím problém. A že nechtěl utrácet navíc? I takoví jsou. Oba jste zjistili, že chcete něco jiného. Na žádné vrácení peněz nemáš sebemenší morální nárok.
Milan je filuta, první půlku mu určitě zaplatila jeho ex, druhou půlku Tereza.
Tak já to nechápu. Za co chce Tereza vracet peníze? Byla na dovolené? Byla. Spala tam, jedla, letenku taky využila. Proč by jí měl někdo něco vracet? To čekala, že po dvouměsíční známosti ten chlap všechno zatáhne a ona tam bude zadarmo, nebo co? Navíc je uražená jak malé dítě, co nedostalo zmrzlinu, když ji dyndalo od rodičů. Chtěla na skútry, fajn, vždyť mohla, sama, za svoje. Proč by musel ten chlap nutně taky, když on nechce? Zakazoval jí to? Asi ne, jenom sám nechtěl. Chtěla mušle, on třeba mušle nerad, nebo má jiný důvod, proč mušle nechce, zase - Tereza sama může jít na mušle, nepotřebuje snad vodit za ručičku a mít u toho asistenci. Pán nechtěl platit za zážitky, ale to je snad jeho věc, prostě o žádné zážitky nestál a byl spokojenej, Tereze nic nezakazoval, ona si mohla své zážitky jít zařídit, když o ně stála, to je přece normální. Na dovolené si dělá každej, co ho baví. Nemá partnera na provázku a nenutí ho dělat věci, které ten druhý dělat nechce. Vůbec nechápu, proč Tereza tak vyskakuje a proč by chtěla vracet peníze za něco, co využila.
Tentokrát s koučem souhlasím. Tereza má zkušenost, snad se jí jinak nic zlého nestalo a začne používat taky rozum. Naštěstí se nezamilovala tak, aby s Milanem zůstala a ještě ho omlouvala a litovala toho po letech.
Když je ta žena spontánní a ráda riskuje, čemu se diví? Za hloupost a zkušenosti se platí.