Rakovina děložního čípku je po karcinomu prsu druhým nejčastějším zhoubným nádorem žen a v České republice se objevuje dvakrát až třikrát častěji než v rozvinutých zemích Evropské unie. Ročně na tuto nemoc u nás zemře čtyři sta žen.
Tuto nemoc a několik dalších způsobují lidské papilomaviry (human papillomavirus, HPV). Před nákazou těmito viry se však můžeme chránit. „Z výsledků doposud publikovaných epidemiologických šetření vyplývá, že maximální výskyt onemocnění, jehož příčinou je lidský papilomavirus (HPV), je přibližně 5-10 let po prvním pohlavním styku (věk 15-25 let). Avšak i ženy starší 25 let mají stále velmi vysoké riziko nákazy HPV, a tedy i riziko s ní spojených onemocnění - především karcinomu děložního čípku. Zatímco dosud byl zdůrazňován ponejvíce výskyt infekce u žen krátce po zahájení sexuálního života, nově se rovněž uvádí druhý vrchol výskytu HPV u žen ve čtvrté až páté dekádě života,“ uvedl lékař Vít Unzeitig.
Možná jste i vy slyšela, že očkování je bohužel vhodné jen pro děti (tedy dívky i chlapce) od 9 do 15 let a pro ženy od 16 do 26 let. Pokud patříte mezi starší ženy, máte prostě smůlu.
Ale pozor! Tomu už je konec. Optimální je dokončit celé očkování před zahájením sexuálního života. Nelze předpokládat, že se dívka či žena infikuje HPV ihned, avšak do dvou let se s HPV setká asi 80 % sexuálně aktivních. Vakcína nemá terapeutický efekt, ale chrání proti dalším typům HPV obsaženým ve vakcíně, kterými žena nebyla dosud nakažena. Vakcinace má smysl i po zahájení sexuálního života. Nově se však můžete nechat očkovat až do věku 45 let!
Vakcína SILGARD jako jediná pomáhá chránit proti 4 typům HPV virů. A to proti typům 16 a 18, které způsobují přibližně 70 % případů rakoviny děložního čípku, vulvy a vagíny, a proti dalším dvěma typům 6 a 11, které způsobují přibližně 90 % případů genitálních bradavic.
Nový komentář
Komentáře
Jasně,moc lidí se za tu cenu asi neočkuje a tak pěkně posunou hranici do 45let a věřím,že za pár let to budou strkat i šedesátníkům. Neví na čem vydělat,vůbec tomu nevěřím.
Není to náhodou ta vakcína,co po ní zemřela mladá angličanka?
13042000 — #14 no to ani nevím, myslím, že jsem v nějakém přehledu četla, že jak která. Nejvíc tam bylo ale asi 6-8 tis. Ale můžu se plést.
heligona — #13 hm, to si ty peníze raději přidám na dovolenou. To je dost. Alespoň, že těm dětem to hradí plně pojišťovna.
13042000 — #10 za 10 tis. to bylo asi před třemi roky, teď už to nejde pod 12 a některá pojišťovna přispívá snad 1000,- Ale nedávno jsem četla, že je to účinné za 70% na rakovinu a z 90% na geniální bradavice. A nějaké procento lidí je prý úplně imunních proti tomuto očkování.
Holky, slyšela jsem názor zahraničního lékaře, že očkování proti raku děložního čípku může mít i negativní vedlejší účinky, které zatím ale ještě nebyly dokonale prozkoumané, tak se o nich mlčí.
Jednu dobu jsem o očkování hodně uvažovala, ale tahle zpráva mě dokonale odradila. Prostě zbytečně do těla necpat žádnou ,,cizí chémii", to je asi nejlepší rada na všechny choroby.
13042000 — #10 13042000 — #10 Ano, tři vakcíny, každá okolo tří tisíc. A během prvních dvou nesmíš otěhotnět!
Tak co to je za svinstvo. Když už nějaký ten HPV vir mám, tak nač očkovat? Chlapům by to měli dávat, aby na nás to svinstvo nepřenášeli. Zase to odes.... ženské
R.ge — #9 To si děláš srandu, to očkování stojí 10.000,- Kč?
I po mě chce gynekoložka ať se nechám naočkovat. Jiný tvrdí ať si těch 10000 Kč, nechám na výbavičku. Jsem na rozpacích. Chcou z lidí vytahat peníze? Proč zrovna u nás nehradí toto očkování pojišťovna?

wich — #5

RenataP — #6 Vůbec by mě nepřekvapilo, kdyby to byla pravda.
wich — #5 co se mě týče, čert vem ty vakcíny, které už někdo namíchal a stálo to prachy, tudíž je to třeba prodat - třeba i dětem... rozumný člověk tomu nepodlehne...
...ale co mě děsí, jsou ty informace, jejichž zdroj bohužel neznám, že Baxter si nechal patentovat vakcínu proti prasečině půl roku předtím, než se vůbec objevila a následné spekulace o tom, že je to schválně vytvořený vir... no jo, lidí je dost...tak je trošku vybílit a ještě po nich schrábnout peníze...hnus velebnosti, jdu blejt...
RenataP — #4 Včera jsem četla rozhovor s hygienikem, který jen potvrdil mé mínění. Kolem mexické chřipky opět média vytvořila obrovský humbuk, holt byznys je byznys
Sdělil, že ročně projdou světem různé druhy chřipkových virů, které mají horší průběh a delší léčení, než chřipka mexická a lidé oslabení (senioři, kardiaci, s rakovinou apod.) podlehnou
Číslo počtu lidí, co na různé druhy chřipky ročně zemře, už si nevzpomenu.
mysak — #1 jsi si jistá, že neublíží? Co obsahuje za přídavné látky....
Začínám si myslet, že současná hysterie kolem prasečího očkování nejspíš uškodí i ostatním....od fám typu "čipování" až po "rtuť a olovo ve vakcínách"... a kde je pravda? Hoj? No... to nám přece nikdo nepoví, ve státním zájmu...
mysak — #1 přesně tak
mám 39 let a myslím, že očkování u mě je už za Zenitem
jasně, očkování neublíží, tak proč nezkasírovat i starší ročníky