Vládní úsporný balíček nejen zvýšil daně, a zdražil tak některé zboží, ale dopadl i na rodiny s malými dětmi. Od 1. ledna 2010 začala platit nová opatření, která mají naší zemi trochu finančně zmátožit. Pokud pobíráte peněžitou pomoc v mateřství či vyrovnávací příspěvek v těhotenství a mateřství, přicházíte o docela slušnou sumičku.
Změna je život. Poslanci již v lednu zasednou k jednáním o zrušení těchto opatření v úsporném balíčku. Shodnou-li se, vrátí se v květnu 2010 výše peněžité podpory v mateřství a vyrovnávacího příspěvku v těhotenství a mateřství na hodnoty z roku 2009.
- O kolik konkrétně přijdete, to si můžete spočítat v přehledné kalkulačce na stránkách Ministerstva práce a sociálních věcí zde: Kalkulačka sociálních dávek
Položili jsme se mluvčí Ministerstva práce a sociálních věcí Štěpánce Filipové několik otázek...
Týkají se změny v dávkách i rodin s dětmi, které již „mateřskou“ pobírají, anebo jde o děti narozené od 1. 1. roku 2010?
Změny se týkají všech - viz náš leták: Úsporný balíček - Změny v gesci Ministerstva práce a sociálních věcí ČR.
Jaký dopad těchto změn očekává Ministerstvo práce a sociálních věcí na rodiny?
Snížení peněžité podpory v mateřství má vést k úspoře výdajů státního rozpočtu ve výši cca 1,6 miliard korun a Ministerstvo práce a sociálních věcí odhaduje, že se celkem dotkne cca 130 tisíc osob.
Existují nějaká zvýhodnění pro matky-samoživitelky?
Osamělé ženy mohou pobírat peněžitou pomoc v mateřství delší dobu - konkrétně podpůrčí doba činí 28 týdnů u pojištěnky, která porodila, a to i v případě, že se jedná o zaměstnankyni, která je neprovdaná, ovdovělá, rozvedená či z jiných vážných důvodů osamělá. Toto zvýhodnění platí i v letošním roce.
Úsporná opatření vládního balíčku se sice dotkla peněžité podpory v mateřství a vyrovnávacího příspěvku v těhotenství a mateřství, ale naštěstí už ne následného rodičovského příspěvku ani porodného.
Můj názor
Jsem patriot a rád se budu podílet na ozdravení českých financí, ale proč se řeší problémy až nyní? Proč náš státní dluh tolik bobtná a kdo je za to odpovědný? V naší politické střelnici, aby se čert vyznal. Kéž by se konečně ukázalo prstem na konkrétní lidi a řeklo, že tihle mají máslo na hlavě a nemají v naší politice co dělat. Pánové poslanci, uvědomte si, že špatné hospodaření s veřejnými financemi je zločin krádeže jako každý jiný.
Jak moc se konkrétně vás dotkne snižování dávek a zdražování zboží?
Nový komentář
Komentáře
Nějak bylo, nějak bude. Holt si lidi musí zvyknout, že mateřská a následný RP jsou jen podporou a trošku předpovídat, než si dítě pořídí
Také nutno podotknout, že ČR je sociální stát, kde si tyhle věci lidé předplácí formou odvodů ze mzdy, srovnání s USA je tu trošku mimo (především máme oproti jiným zemím bídné platy a všechno předražené). Kdybych pracovala jako zaměstnanec, třeba ve státní sféře, zůstanu na RD plný čas - matka si užije dítěte a ještě se dá bokem vydělat dost peněz 
Teď zrovna mluvili ,že nemaj na důchody! Že museli snížit v rozpočtu důchody!To jako čekaj ,že nějaký důchodci umřou a že to nějak vyjde? Ale ,že se nemusíme bát ,že bysme důchod nedostali!Že když nebude ,tak v rozpočtu šáhnou jinam!! Ale KAM!???!
Mishaak — #104 Já jsem už v důchodu a taky si myslím ,že to je sprostý brát dětem! A vůbec se mě nelíbí ,ty názory ,že může jít mamina dělat! Protože tím se šidí o ty nejkrásnější okamžiky s tím mimčem!
Prostě jdem ZPĚT! a taky oni už nemaj kde brát! Co se dalo to rozebrali,rozkradli,rozprodali! A teď už nic nemaj! A ty argumenty typu ,že máme nejdelší mateřskou,..Ale ,že máme drahý jídlo ,drahý nájmy,... Já osobně lituji rodiny s dětma a vůbec nechápu ,jak to v dnešní době zvládají!
Ale jinak je mi jasné, že lidi, kterých se to snížení mateřské nijak nedotýká, tohle nebudou chtít chápat a budou argumentovat stále po svém, že. Ono se to hezky píše, když se vás to netýká...
paníliška — #97 Nepsala jsem, že se o dítě nedokážeme s manželem postarat i přes tu sníženou mateřskou ani to, že nechci na rodičáku dělat (což si již delší dobou v práci domlouvám, aby to nějak šlo udělat), ale psala jsem, že to není spravedlivé, když se úsporný balíček dotkne prostě nejcitelněji právě maminek na mateřské, které předím chodily do práce. Státní správě se uberou 4%, ale nám se ubere téměř 25%. Pokud se utahují opasky, tak to má být pro všechny stejně.
Nechápu tu poznámku, že dítě má 2 rodiče. To jako trvdím někde opak?
úplně s Tebou " macamala" souhlasím.
když měl kluk 5 let, tak jsem ovdověla. taky mi nikdo moc v ničem nepomohl, musela jsem změnit zaměstnání, abych ho nemusela stavět ke dveřím školky ještě před otevřením a brát si ho jako posledního. šla jsem tehdy s platem dolů, ale je fakt, že mi to vynahradil vdovský důchod. takže nikdy jsme toho nic neměli, ale myslím, že jsme nežili špatný život. peníze jsou potřeba, ale nikdy jsem je nestavěla na první místo.
maturovala jsem ze zdravotních důvodů v září 1971 a okamžitě se mi podařilůo otěhotnět, je fakt, že termín svatby jsme v té době už měli. syn se narodil v roce 1972 a protože těhotnou mě nikde nezaměstnali, nedostávala jsem ani korunu mateřské. Nedal mi ji ani národní výbor, který tehdy vyplácel mateřskou 500Kč a to proto, že jsem neměla písemnou žádost o zaměstnání, ale tu mi nikdo tehdy nepřijal. byl to začarovaný kruh. Takže jsme žili z jednoho platu na bramborách, chlebu, tvarohu a filé. to byly tenkrát nejlevnější potraviny. přežili jsme tu dobu i když syn musel do jeslí už v půl roce. Dnes se nemůže stát, že by maminka nedostala žádnou mateřskou i když se snížila, přece aspoň něco je.
Jsem pro podporu rodičovství. To rozhodně ano. Ale ne tak, že se budou dávat nějaké paušální dávky, ale že se bude z výše daně, resp. sociálního pojištění, odečítat právě tahle částka pracujícímu rodiči. Každý má pořád spoustu keců o tom, že daně jsou vysoké, stát moc utrácí, ale zároveň od téhož státu chce peníze za to, že má dítě, že postavil lyžařský vlek, a ono v zimě nenasněžilo, tak ho nemá z čeho splácet, a tak dál ad libitum. A těm, kteří říkají, jak jsme se měli skvěle za socíku - na první dítě byla mateřská a pak už nic, až na druhé dítě byl po mateřské příspěvek 600,- Kč do dvou let mladšího z dětí. Botičky stály stovku, zimní bundička dvě, dámské boty se pod čtyři stovky nepořídily. Jediná výhoda byla v tom, že na nás ze všech stran neútočila reklama na krámy, bez kterých se dá obejít a že jsme na tom byli téměř všichni stejně nevalně. Chce to někdo zpět? Já tedy ne.
paníliška — #97
Mishaak — #95 Opakuji, je to jen tvoje věc. Přece když se rozhodnu mít dítě, musím taky vědět, jak se o ně dokážu postarat. Chápu, že zaměstnavatelé se nepřetrhnou s nabídkami zkrácených úvazků a podobně, ale péče o dítě je věcí toho konkrétního rodiče a ne zaměstnavatele ani státu. A dítě většinou mívá 2 rodiče.
macamala — #91 Přesně tak, do puntíku souhlasím.
paníliška — #61 Jak nevyužiju? Já nepíšu, že ji nevyužiju, já pouze píšu, že to není jen tak. Kam asi tak dám ani ne půlroční dítě, když budu sedět několik hodin v práci??? Neříkám celý den jako teď, ale i třeba 4 hodiny. To ho jako nechám samotný doma? A nebo si mám zaplatit chůvu? Dobře, ale to potom, to co za ty 4 hodiny vydělám, nacpu právě té chůvě. Kdyby to šlo dělat jenom z domova, bezva, ale kolik je takových prací? Jestli o nějaké víš, sem s ní.
Prostě nejdřív si na mateřskou vydělat, aspoň troškou přispět do měšce, teprve pak by žena měla nárok na mateřskou.
Co mě fascinuje je i podpora tzv. rádoby samoživitelek. Některé ženy jsou samy na děti, ale pak jsou to ty, co to jen tak hrají.
edith1975 — #74 Souhlasím, že komunisti žádní lidumilové nebyli.
Všichni obyčejní lidé měli přibližně stejně málo.
Kdyby byly nároky jako tehdy, kdy žádné zboží vlastně nebylo, tak by si nikdo moc nestěžoval. Vždyť nebylo co koupit...
Děti by se neměli rodit kvůli nějaké mateřské, ale protože to dítě chceme.
úplně s Tebou souhlasím, takovýto s odpuštěním "coury" nasekaj si děcka, každý s jiným a STÁTE STAREJ SE. Vykašlala bych se na ně. Ať si poraděj a nebo neroděj. Stejně z těch dětí nevyroste nic kloudnýho.
paníliška — #61 Jo a to nesmíme zapomenout, že některé ženy si na mateřskou ani pořádně nevydělaly. Vidím kolem sebe plno holek, které pořádně nedělaly a dnes berou prachy od státu, i když samy nepřiložily ruku k dílu. To se pak nemůžeme divit, že politici straší, že stát nebude mít jednou na důchody. Je pravda, že v tomhle je stát hodně sociální. Dávala bych příspěvek podle toho, zda si člověk na to vydělal nebo ne. Ať si říká, kdo chce co chce, ale holka, co je prodavačka, neměla důvod nedělat - všude hledaly v té době prodavačky. Dnes bere stejný peníze jako ten, kdo poctivě dělal - jako ta, která stávala ráno do fabriky nebo do nemocnice či kamkoli jinam.
Nicméně to hodnocení v článku - "zločin krádeže" - je tak trochu komické.
Kdyby se dal prokázat úmysl, mohlo by se špatné politické rozhodování případně považovat za zneužití pravomoci, nebo možná přímo sabotáž. Ale ono to bude spíš nedbalost, neschopnost a úplatkářství... 
Tak kdyz jsem si tu tak pekne zaklel na komance tak jedna smutna zprava - http://www.lidovky.cz/zemrel-ivan-medek-novinar-a-nekdejsi-kancler-prezidenta-havla-pu1-/ln_domov.asp?c=A100106_132836_ln_domov_ani
Lukáš Čejka — #87
No taky mě to napadlo ,zda to tak je! (nebo bylo) ale měla sem jen 2 děti ,tak fakt nevim. jen sem tim chtěla říct ,že jako vdově se mě nežilo špatně! A tím ted nemyslím "za komoušů" Protože vdova sem byla od roku 89!-97.Tam sem vyfotila ,že nekecám,že to bylo těch 30%