Chcete žít v demokracii? Pokud ano, je nesmysl podrývat jakoukoli zvolenou vládu, pokud se nedopouští zločinů. Náš systém je už tak nešťastně krátkodobý a věčným nahrazováním jedné vlády druhou se jen destabilizuje a podmínky k životu se zhoršují...
Jsem smutný ze současného dění v politice a opravdu se bojím, kam to povede. Pominu teď všechny teorie o tom, že demokracie (a kapitalismus) je přežitý nefunkční systém, pominu vlastní konstitučně-monarchistické smýšlení a s čistou hlavou budu sumarizovat naše politické dění.
Čeho se bojím
Když vidím protesty různých hnutí, které druhdy nemají daleko k fanatismu, děsí mě, co by se stalo, kdyby se mužové a ženy, kteří na náměstích provolávají líbivá a nic neřešící hesla, co už tu mnohokrát zazněla, dostali k moci. Možnosti jsou dvě, pokud by v nich zbyla špetka soudnosti, pravděpodobně by nic nezměnili. Pokud ne, prožili bychom si opět jedno z dlouhých období choré diktatury (ať už radikálně levicové či radikálně pravicové).
Buďme rádi za to, co máme, i když to není bez chyb
Dlouhodobě nejvíce prosperující demokracie jsou ty, kde se názorové proudy nestřídají při každém volebním období. Náš čtyřletý systém voleb do Poslanecké sněmovny je už sám o sobě nešťastně krátkodobý, zvlášť když se takřka při každých volbách mění směřování vlády buď více vpravo, nebo více vlevo. A to pomíjím fakt, že si často vynucujeme nové volby ještě ve funkčním období zvolené sněmovny - toto považuji za (s prominutím) největší hovadinu, kterou bych byl schopen akceptovat snad jedině ve chvíli, kdyby vláda a Parlament páchaly zjevné zločiny. Už tak nestabilní podmínky jsou ještě nestabilnější a zavedené principy nemají šanci ukázat, zda jsou funkční, či nikoli; pokřivují se namísto toho, aby se nahrazovaly, když už se nahrazují, nedochází k tomu důsledně a se všemi aspekty a vlivy na podřízené a nadřízené principy. Prostě vzniká totální guláš, ve kterém aby se čert vyznal.
Asi se ptáte, proč se mi to tak strašně nelíbí. Já se zase ptám: Vám se to líbí? Ale dobře, pominu teď svůj výše zmíněný strach a pokusím se vysvětlit, co se (dle mého soudu) děje...
Představte si zemi jako firmu a vládnutí jako zaměstnanecký poměr
My, lidé žijící v naší zemi, jsme v demokratickém modelu zaměstnavatelé i zákazníci zároveň. Je pravdou, že navenek to naše politické divadlo často působí tak, že si tento fakt vládnoucí špičky neuvědomují, vždyť ke komu jinému by měla být větší úcta, než k zaměstnavateli a zákazníkovi, že? Jenže...
On takový zaměstnanec na manažerské pozici (tedy náš člen vlády a Parlamentu), který zrovna nastoupí do firmy a snaží se prosadit svoje přesvědčení o tom, jak by celá firma měla fungovat (jinými slovy prosadit svůj politický světonázor), má docela těžkou pozici. Pokud ještě nikdy dřív nebyl ve funkci, do které se právě dostal, záhy zjistí, že je zde spousta mechanismů, které neočekával. Některé se dají změnit, jiné ne. Všechny musí pochopit, ideálně se je naučit a díky znalosti kvalitně zhodnotit, jestli zasluhují změnu. K tomu si ještě přičtěte zahraniční subdodavatele (hlavně státy Evropské unie, ale i další státy, se kterými jsme v politickém styku), ano, i ti mají na našeho manažera spoustu požadavků, ke kterým se musí nějak postavit.
Vidíte, není to vůbec triviální zvlášť, když od onoho manažera zaměstnavatelé a zákazníci ještě očekávají nové služby. A upřímně, ty tedy očekáváme, protože kdyby naši manažeři jen pracovali s tím, co už je (což by možná bylo jedno z nejlepších řešení), vypadalo by to, že nic nedělají, že jaksi neplní očekávání.
Možná by to byla hračka, kdyby bylo dost času, jenže milý manažer moc dobře ví, že za čtyři roky (dá-li prozřetelnost) ho nejspíš z práce vyšoupnou a všechno, o co se snažil, bude k ničemu. Tak začne jednat zbrkle, aby stihl alespoň něco, a bude doufat, že jeho nástupce bude mít stejný světonázor a věc dopiluje.
Ano, naším svatým právem zaměstnavatele je vyhodit zaměstnance, který dělá chyby. Ale jak dlouho pak bude trvat novému zaměstnanci, než se zaškolí? A proč vyhazujeme zaměstnance, kteří ještě ani pořádně neměli možnost rozkoukat se?
A teď se zeptám, jak by se vám líbila vláda, která by navrhla prodloužení čtyřletého sytému na třeba sedmiletý? Asi moc ne, že? Připadalo by vám, že chtějí zůstat dlouho u koryta, a asi by vás vůbec nenapadlo, že se chtějí třeba pokusit změnit něco k lepšímu. A tak vypisujeme nové volby jak na běžícím pásu - hurá! Mimochodem, víte, kolik stojí neplánované výběrové řízení?
Douška - pozor na tenkou hranici
Moc je mrška opojná, a když tu volám po podpoře jakékoli vlády, aby měla šanci stabilizovat systém, vypadá to trochu, že si protiřečím. Vždyť člověk opojený mocí, který je dlouho ve funkci, může sklouznout k obávanému myšlenkovému fanatismu a pokusit se o již zmíněnou diktaturu. Ano, to nebezpečí hrozí, ale hrozit bude vždycky. Já věřím, že lidé, kteří se do politiky propracovali klasickou metodou, jsou z tohoto pohledu méně nebezpeční než provolávači bezduchých všespásných hesel.
Co myslíte vy, milé čtenářky? Jste pro časté střídání vládnoucích prvků naší demokracie, nebo ne?
Nový komentář
Komentáře
ToraToraTora — #11
lidicka — #2 Už to, že tohle můžeš napsat na veřejném serveru a nikdo tě nezavře, je demokracie.
Kubo, díky!
peetrax — #53 A to je právě to, co jsem psala ve svém prvním komentáři. Kdyby měli zodpovědnost a za své chyby byli potrestaní (jako by byl každý jiný zaměstnanec), tak si ti další budou dávat bacha. Ale dnes je to o tom, rychle a naproto bezproblémově vydělat prachy.
Jinak na Tvůj komentář č. 45 naprosto skvěle odpověděla Alka1 ve 46. Naprosto s ní souhlasím.
Alka1 — #52 já neobhajuju vládu, jen pořád a dokola říkám, že nevím, proč si lidi myslí, že po této vládě přijde vláda lepší. Že levice najednou všechny zasype blahobytem. Lidi pak zas budou ječet a nadávat, fakt jsou jak bez rozumu, když si myslí, že pak najednou peníze budou na všechno. Nebudou. Ta situace není špatná jen u nás. Bohužel.
To, co dnes ta politička řekla, je neomluvitelné. A jde z toho fakt hrůza.
Jestli ona se za svobodna nejmenovala Mengele-ová. 
Fakt se za ni stydím, a to s ní nemám - kromě státu, kde žijeme - nic společného.
Co ještě musí udělat tato nejhorší vláda od roku 1989, aby ji někteří diskutující stále neobhajovali?
V dnešní sněmovní diskusi o vládním návrhu na zpomalení valorizace důchodů prohlásila poslankyně za TOP 09, že senioři se přizpůsobí, protože se narodili za války a jsou tudíž zvyklí na nouzi!
Jistě, staří lidé měli celý život na ho*no, tak ať to dotáhnou do konce. Co znovu zavést koncentráky nebo rovnou staré a nemocné likvidovat, to by se jim nemuselo platit vůbec nic...
Reni — #38 moje rec na obycejne lidi serou jen je zdimaj
Alka1 — #49 tak to radši nebudu říkat, co vím, ještě by se v tom mohl někdo poznat a bylo by jasno, odkud vítr vane.
Nicméně např. vstupy do luxusního fitcentra mi zaměstnavatel jen tak nekoupí, pracuju taky mimo státní sektor. Oni chudáci to nemají na pracovišti, ale musejí za tím docházet, to je vlastně pravda. 
peetrax — #48 Nepracuji ve státním sektoru, ale pochybuji, že běžní zaměstnanci mají na svém pracovišti sněmovní výhody jako je několik barů, masáže, ordinace zubaře a kdo ví co ještě. Možná si mohou zakoupit stravenky, ale pořád je stojí jídlo víc než naše velice dobře placené poslance v jejich "kantýně"...
Alka1 — #47 co vím, tak ve státních institucích (jiných) je taky pořádná rozežranost, o průběhu "pracovní" doby radši nemluvit. Ale na to se nepoukazuje, není to tolik vidět a nepíše se o tom. Proto nemyslím, že by poslanci byli o tolik horší (aspoň v tomhle ohledu) než různí úředníčci, co si vegetí na teplém místečku.
peetrax — #46 I kdyby s tím nápadem souhlasila jen hrstka poslanců, přesto je to neuvěřitelná drzost a arogance...
Stes — #45 když říkáš "A", nezapomeň říct i "B". Část jich zase uvedla, že kapli ne, že to fakt není dobrej nápad, když je v okolí hodně kostelů. Ale ono se to nehodí do krámu, viď?
Kubo, opravdu si myslíš, že kdybych tuto vládu převedla na vztahy zaměstnavatel (lidé platící daně) a zaměstnanci - manageři (vláda ČR). V případě, že zaměstnavatel se bude snažit dodat zaměstnancům peníze, které by pak měly být přerozděleny managementem na chod firmy (státu) a tento zaměstnavatel by zjistil, že ho tento management okrádá, utrácí plnými hrstmi, odkloňuje a já nevím co ještě, tak Ti ručím za to, že by s takovým managementem rychle vyběhl, protože by mu hrozil bankrot. Proč bychom tedy takovou vládu měli nechat vládnout 4 roky?
Navíc nevím, jestli jsi četl článek viz:http://zpravy.idnes.cz/poslanci-chteji-ve-snemovne-modlitebnu-d9w-/domaci.aspx?c=A120501_202456_domaci_jan ale tohle už je fakt sprostota. Lidi hodně přemýšlí (a já k nim také patřím) než něco koupí a pak si pár těhle ......... vymyslí, že chtějí kapli. Místo šetření utrácejí víc a víc. Nic neřeší, zdražují, komplikují, ruší ............... takto se nevládne. Poslat je už všechny .......... Bary, posilovna ..... to patří do volného času a v posl. sněmovně to nemá co dělat a nevidím nejmenší důvod na něco takového přispívat. Mně taky nikdo neplatí a ani nepřispívá na posilovnu, bar atd. Všechno jim to platíme a oni mají ještě tu drzost chtít kapli. Ty máš v redaci kapli nebo svoje místo, kde si provozuješ své koníčky. Jak by se asi tvářili normální zaměstnavatelé, kdyby za nimi lidi přišli s tím, že chtějí, aby jim ve firmě, v areálu zařídili kaple. Myslíš, že by ty kaple dostali? Možná při nejbližší příležitosti padák (ale ne zlatý, jako někteří) a šli by.
Abych se přiznala, Kubo, reaguji na ŽI málokdy, ale články a hlavně komentáře se snažím číst. S Tvými názory dost často nesouhlasím a ani nevím, jestli je myslíš vážně, nebo je to Tvůj zvláštní druh humoru či provokace k reakcím, protože některé Tvé názory mi občas přijdou velmi zvláštní. Ale to je můj názor.
MaVy — #42 To bylo to první, co mi napadlo.
MaVy — #42 To bylo první, co mi napadlo.
ten článek je na čí objednávku? našich politiků,asi ano......vcelku bych souhlasila,jen s dodatkem,že ten kdo krade,a prospěchaří,toho je potřeba kopnout do zadku,at je to kuchař,manažer,nebo politik,at těch tu máme
bonda — #33 Pražáci to holt všecko vidí a mají trošku jinak. I když to myslí dobře.
Tak to je výborný - článek je moc dlouhý, ale pochopila jsem, že jde o to nechat je v klidu a být spokojená
ať dělají co dělají, že? Jenomže ono je toho už trošku moc, protestuju taky, tato vláda je vůbec nejhorší, co po revoluci byla a vůbec si z toho nedělá výčitky. Možná bych se do diskuze nezapojila, ale dorazila mě zpráva ze sněmovny, že jim tam CHYBÍ KAPLE!! A já bych řekla, že kaple ani tak ne, ale velký bič a malý dvůr, aby je přešly myšlenky na luxus a začli konečně pracovat jak mají. Ale na tu chvilku jim to pomalu nestojí za to, možná by se rádi pomodlili, aby vyvázli se zdravou kůží.
J á to vidím tak ,že ten kdo hodně bere souhlasí s touto vládou ,ten kdo bere málo s ní nesouhlasí. Ted jde o to ,kdo si zaslouží tak velké mzdy ,když to jde vše z kopce .
Nic nedělá dnešní vladá pro obyč. lidi. Handrkují se o blbostech. Tak. aby lidem ukázali v příkladu - jak šetřit. To ne. Myslím snížit si svoje platy i výhody. Člověk vztek a tak se mnoho lidí nezabývá politikou.