Mnoho lidí se obává psů bez náhubku, někteří dokonce považují psa za nebezpečnou zbraň. Pes je ale společníkem člověka, kterého jsme si sami vybrali a domestikovali. Osobní zkušenost našeho redaktora hovoří pro psy bez náhubku…
Nejsem blázen, který by tvrdil, že pes nemůže člověka pokousat. Ale považuji za chybu trestat za neschopnost majitele zvládnout vlastního psa onoho psa, a nikoli majitele.
Kdo kouše
Dle mého názoru dojde k pokousání ze dvou důvodů. Buď majitel svého psa nezvládá (jde například o výběr nevhodného plemena), anebo je psovi ubližováno. Pes sám o sobě, není li k tomu veden (pominu-li brazilskou filu, která jako – tuším – jediné z plemen byla šlechtěna na lov otroků), nemá přirozenou tendenci útočit na člověka. Lidé psa domestikovali a žijí s ním ve vzájemném souladu. Pes ví, že mu z člověka plyne prospěch. Je-li ale psovi ubližováno, například tím, že ho taháte za uši či saháte mu do oka, je logické a přirozené, že se „ožene“ – protože
Zodpovědnost páníčků i rodičů
Když jako pán nejsem schopen vysvětlit svému psovi, že nesmí kousat, je to moje chyba a pes mi do ruky nepatří. Stejně tak, když jako rodič nejsem schopen vysvětlit dítěti, že nesmí zvířeti ubližovat, je to moje chyba a měl bych za to nést odpovědnost.
Všimněte si
Z výše uvedeného je jasné, že jsem zastánce psů a že se mnou spousta lidí nebude souhlasit. Chtěl bych ještě jen upozornit na jednu věc. Když si hrajete se psem, anebo lépe, když od sebe odtrháváte dva psy, kteří se perou, a dojde k tomu, že se vaše ruka dostane do psí tlamy, dobře vychovaný pes nestiskne – pozná lidskou ruku a ví, že kousnout nesmí. Toto se mi stalo již mnohokrát a pes mě (nijak vážně) kousl jen jednou – patřil člověku, který ho neuměl zvládnout a vychovat.
Zeptal jsem se veterinářky Hanky Žertové, jak náhubek vnímá pes? Psovi je náhubek hlavně nepohodlný. Když má náhubek těsně utažený a nemůže otevřít tlamu, tak může propadat panice, že se udusí. Někteří psi až šílí hrůzou. Náhubek tedy musí pejskovi hezky sedět. Spousta psů vnímá náhubek jako odzbrojení. Je tam tedy i psychologický moment, který psa nepustí do šarvátky, jako když náhubek nemá. Ale neplatí to vždycky, když je pes hodně naštvaný, tak mu ve rvačce žádný košík nezabrání. |
---|
Nový komentář
Komentáře
kudytudy — #40 Nejde o to, že by neměli rodiče nechávat děti před obchodem, když vidí, že je tam pes. Měli by děti v prvé řadě naučit, že na neznámá zvířata se prostě nesahá, tak jako se neběhá na cestu.
Psa bych před obchodem nenechala s náhubkem už kvůli jeho vlastnímu bezpečí, aby se mohl bránit. Nikdo cizý u něj nemá co dělat. Ale já mám takové hloupé magory, kteří se od toho obchodu nechají klidně dětmi ukrást. I když malá by je asi pokousala, kdyby na ni chtěly sahat. Děti nemá ráda.
Jsem majitelkou fenky střední velikosti. Chápu, že někteří psi mají náhubky schválně, protože majitel nezvádá jejich dominanci nebo tzv.popelnicový syndrom-shltnu co najdu. Také chápu, že náhubek je nutnost v MHD jelikož stát se může cokoliv-nehoda, psovi někdo šplápne na ocas a kousanec je tu. Takže i když moje milá holčička je hrozně hodná, mírná, mazlivá, prostě miláček tak ten náhubek prostě má přestože celou dobu se naštvaně dívá jak jsem jí to mohla udělat. Nesnáší ho, potupuje jí to. Proto si neumím představit, že by se náhubek měl nosit na veřejných prostranstvích když třeba čeká před obchodem. Vidím-li děti mám strach jí tam nechat aby jí neubližovali a pak je nerafla ale kvůli tomu jí nebudu přece dávat náhubek. Jestli někoho pokouše, byla uvázaná, nemuseli k ní chodit a má očkování proti vzteklině. Má zuby aby se bránila a to je dobře, proto je pes má.
Rodiče by měli mít rozum a nenechávat je bez dozoru, především když je tam pes. Chybí osvěta jak ke psovi přistupovat, která gesta pes chápe jako výhružku(ruce nad hlavou-roztažené prsty například, pohled do očí..)
A nakonec, psí kousnutí bolí. A neplatí, že pes rozezná co se zrovna nachází v jeho tlamě. Zkoušela jsem to. 2 měsíce mi trvalo než mi dorostl prokousnutý nehet. (Zkoušela jsem zda rozezná že v tlamě má kromě dentastixu prst. tohle by nenapadlo ani osmileté dítě:D)
Lze se donekonečna dohadovat, který pes víc kouše. Ale ono jde asi o to, že když se lekne malý pes, rafne vás a máte modřinu. Když se lekne velký pes a kousne, ukousne vám půl nohy. Ne, že by chtěl, prostě má větší zuby. Takže zvládnutý - nezvládnutý, je to fuk a majitel by měl být vždy ve střehu. Mě osobně fascinovala panička, která nechala běhat psa po restauraci. Pes nakukoval na stůl, dával mi tlapu do klína, tak jsem ho pohladila - mně osobně nevadil. Ta blbka přiběhla a sjela mě, že na cizího psa se nesahá, že bych to měla vědět.
když jdu s naší rotvajlerkou ven, vždy má náhubek...na louce jí ho pak sundám, nemám s tím problém ani já ani ona
jastura — #19 máš prostě špatnou zkušenost,ale za ten útok nemůže primárně rasa psa. Na cvičáku mezi sebou bojovali o vůdcovství 3 psi,můj,jeden bandog a jeho vlatní brácha.Sami o sobě hodní vycepovaní psi,jen se vždy sešli 3 kohouti na jednom smetišti.
Takže se vždy jeden zavřel na chvíli do kotce a byl klid. Špatně se pracuje se psem,který pořád pokukuje po soupeři a nesoustředí se.
ToraToraTora — #33 enka1 — #34 holky,vy mi mluvíte z duše.Když pes,tak takový,abych se k němu nemusela ohýbat. Nesnáším pipenky,co přes jedno rameno mají fake kabelčičku a pře druhé taštičku se "psem".Módní doplněk hadra.
ToraToraTora — #33
přesně tak
enka1 — #32
Pusť na něj pudla a sundá mu kulicha i s kusem ucha. S velkýma je i lepší tulení. jsou takový....no prostě velkej kousek lepší než malej drobek
ToraToraTora — #31 Prý čím větší pes,tím větší dobrák - když si vzpomenu jak švárova doga jemně sundavala kulicha synkovi z hlavy, ještě se usmívám
enka1 — #30
Pokousal mne jediný pes v životě a to byl jezevčík. Turkménský alabaj, cvičený k lovu medvědů a na ochranu stád před nimi a vlky byl mazel největší. Pořád se chtěl chovat, akorát vypadal jak přerostlé tele, spíš už jalovička. Náš Hovawart, původně strážce hranic, byl miláček rodiny i širého okolí.
ToraToraTora — #23
nejbojovnější pes, kterého jsem potkala je bráchova čivava a sousedův jezevčík a po těch kotnících jdou zrádně zezadu
jastura — #28 To je ale demagogie, aby se nezvedla vlna protestů těch, kteří byli napadeni yorkshirem nebo kokršpanělem
ne ne, když už tak poctivě
ToraToraTora — #23 Beru tedy zpět. Skoro každý ví, kteří psi se označují jako bojoví mezi laiky.
Pitbul nebo staford by byl asi trochu úspěšnější, oproti čivavám, i v počtu jednoho.
ToraToraTora — #26 psala jsem , že jsem uvedla kategorie ne skupiny to je rozdíl
Pitty — #25 to je šumák, hromada ti jich tam chybí
ToraToraTora — #22 ne skupiny ale kategorie
jastura — #19 Jednou mě na ulici napadlo stádo čivav. byly v přesile a jely, svině, po kotnících, výš nedosáhly.....jso pro jejich zařazení do skupiny plemen bojových
Pitty — #11 Co to je za podskupiny? pokud vím FCI používá deset skupin.
evelyn — #16 a RTW bych u vůbec pod tuhle kategorii nezařadila zaručeně pracovní a služební plemeno...
Pitty — #6 Neřekla bych to lépe. Jelikož mi bylo umožněno veterinární vzdělání, mohu říct, že autor to sice myslí dobře, ale jedná srdcem. Tady jde ale o život a je nutné použít i mozek.