Zuzana (31) stojí před zásadní otázkou. Má si vzít svého dlouholetého přítele, nebo se raději nevzdávat naděje na svatbu se vším všudy?
S Pavlem (51) žijí na hromádce už šest let. Za tu dobu toho stihli celkem dost. Pořídit dům, procestovat kus světa, přivést na svět potomka… Jediné, co tak nějak stále visí ve vzduchu, je manželství. „Já se vdávat chci, pro něho je svatba naprostou zbytečností. Ještě donedávna byl radikálně proti ní,“ vypráví Zuzana, které dalo velkou práci přesvědčit jej, že být manželé je mnohem výhodnější. Tedy co se případných formalit týče.
Zdroj fotografií: www.shutterstock.com
„Pořád jsem do něj hučela, že bychom to měli udělat hlavně kvůli naší dceři. Nikdo nevíme, co se může stát. A když budeme manželé, je všechno snazší. Jenže on se toho chytil. Se svatbou sice víceméně souhlasí, ale pod jednou podmínkou. Skutečně půjde jen o formalitu,“ zoufá si mladá žena a vysvětluje, jak by se měl jejich velký den odehrát. Jedním slovem by se dalo říct, že rychle.
„Pavel se prý nehodlá účastnit žádných šaškáren. Jediné, co hodlá podstoupit, je rychlý, formální obřad na úřadě jen se dvěma svědky, když už tam ze zákona musí být. Žádná rodina, žádní přátelé. Dokonce si ani nepřeje, abych si oblékala bílé šaty. Ostatně, v tom s ním souhlasím. Na těch pár minut by mi to stejně bylo k ničemu,“ zlobí se Zuzana. Rozhodně si nepřipadá jako vítězka, byť se jí podařilo přítele ke sňatku přesvědčit.
„Je to od něj sobecké. Chápu, že on už si tohle všechno prožil, ale já ne! Nechci se nechat připravit o ten velký den. Každá žena by přeci měla mít tu příležitost být za princeznu a oslavit tu velkou událost se svými blízkými. Tak teď nevím, jestli tohle všechno oželet, nebo počkat a doufat, že Pavel ustoupí ze svých požadavků,“ dodává Zuzana.
Čtěte také:
- „Beru si ho, abych se mu pomstila,“ přiznává Pavla
- „Ze zamilovanosti jsem se probrala až příliš pozdě,“ lituje Jana
Nový komentář
Komentáře
Davidek — #23
to by mohlo klapat. Ale takové ty věkové rozdíly +- 20 let mohou fungovat jen v určitém věkovém období...nedovedu si představit, že bych měla ve svém věku vedle sebe 70ti letého muže 
(ale 60 beru 
)
Zvláštní vztah. Snad to vydrží. Budu držet palce!
SNÍŽEK — #28 Celkem cynické, ale máš pravdu
I když ani na to svatba nemusí být. Znám plno postarších párů, kde nejsou svoji, ale tyhle záležitosti mají ošetřené závětí. A vlastní děti jsou dědici automaticky ze zákona, takže v tom problém není vůbec. Co se týče nemocí a pobytů v nemocnicích (a informacích o nich), to se nafukuje zbytečně, problém s tím nebývá. I když možná máš na mysli vdovský důchod... tak ten pak ano, ten jediný nejde zajistit jinak než svatbou. Ale zase brát se jen kvůli němu...
bylo by lepší přistoupit na svatbu jen se svědky.Je třeba se zajistit,pán je v letech,přicházejí nemoci a náhlá úmrtí,vím z vlastních zkušeností
Já tomu pánovi úplně rozumím... taky by se mi nechtělo v 51 letech podnikat takové vopičárny, zvlášť pokud už to má dávno za sebou v minulosti
Ono je to docela komické, takoví slzící rodiče v pokročilém důchodovém věku "jé, konečně se ten náš synáček zase oženil" 
Jsem podobně stará jako on a kdybych se někdy znovu vdávala, trvala bych taky na svatbě jen se svědky. I když opravdu nevím, co by se muselo stát, abych takový nesmysl ještě někdy zopakovala 
Mickey Mouse — #18 No, na mě to dělá dojem, že to odkýval hlavně proto, aby měl už konečně pokoj a ona do něj přestala hučet. Což není úplně "milostivé svolení", spíš bych to hodnotila jako akt zoufalství.
Nepozvat příbuzné na svatbu vůbec je sice neobvyklé, ale je to lepší řešení, než pozvat jen někoho - aspoň si nemají co vyčítat. Jestli to někdo chce pochopit ve zlém, tak to mu stejně nevysvětlíš.
kareta — #24 To je nápad. Však si může "nevěsta" udělat svatbu jen jako, včetně těch bílých šatů a všeho kolem, s hosty, pořádnou oslavou a tak vůbec. Pán se konec konců ani nemusí zúčastnit.
Byly doby, že se mohly konat svatby v zastoupení, když jeden z novomanželů se nemohl z nějakého důvodu dostavit, zastoupil ho jím pověřený náhradník. Třeba se to dá udělat i dnes. 
A kdesi, myslím, že v Japonsku, je velká móda právě dělat svatby jen jako, aby byla oslava a nebyl úřední akt. Tam to pořádají agentury za drahé peníze pro lidi, co žijou single, nechtějí to měnit, ale chtějí si užít, jak vypadá svatba.
tak chce svatbu nebo mejdlo?? Já bych šla do mejdla bez formalit na úřadě
.
Matinea — #22 tak do 10let .. ale samozřejmě vyjímky potvrzují pravidlo
Davidek — #1A jaký je podle tebe ideální věkový rozdíl partnerů?
To je divný vztah a mně by se v něm setrvávat nechtělo, asi bych v něm už dávno nebyla. Přemlouvat chlapa, ať si mě vezme a pak škemrat o to, abych na vlastní svatbě směla mít aspoň rodiče, to by teda byla jasná výstraha do budoucnosti.
Rikina — #17 No a a potom je to ta svatba o 100 nejbližších, kteří možná ani tak blízcí nejsou, anebo jsou, ale někomu jinému... Prostě pokud jen dva svědci a nevěsta touží po někom blízkém, tak případně maminka, jak již psala zlá teta — #12 je tím nejlepším řešením. Maminka prostě neurazí nikoho, ostatní to snad pochopí...pokud tedy vztahy v rodině jsou o nějakém porozumění a dorozumění...
Rikina — #17 Svědky lze pozvat s partnery, dělává se to tak běžně.
Pro mě osobně je to divné, ale já vidím ve svatbě něco víc, než jen úřední akt. A mrzelo by mě, kdyby partnerovi vadilo, že důležitý životní krok chci sdílet se svými blízkými. Co to jejich dítko? Předpokládám, že má příjmení po matce, takže je to pro partnera taky jistá motivace
Rikina — #17 Na tom něco je. Jenže nepozvat nejbližší příbuzné na svatbu vůbec? To je taky urazí. Pán se chová dost nespolečensky a trochu jako diktátor (milostivě svolil ke sňatku). Paní zřejmě neumí se svým nastávajícím mluvit a chce si zrovna na tomhle dokázat, že teda bude po jejím. Oba jsou to pěkní dárečci...
Majoranka1997 — #15 Jo, maminky - a co otcové? Ti nic? A když maminky, tak proč ne i sourozence třeba? Kdepak - jak se pozve jen jeden z rodiny, tak se zbytek příbuzenstva urazí, jak to, že jeden jo a ostatní ne. A svědek vůbec nemusí být milý, stačí, když bude splňovat parametry potřebné pro dosvědčení a umět se podepsat. Na nic jiného tam není.
svadba je v první řadě právní akt. Ty šílenosti okolo jsou navíc. Slečna by měla být ráda, že pán s ní hodlá uzavřít platnou smlouvu s právy a povinnostmi
zlá teta — #12Šalamounské, pozvat si na svatbu maminky, co by svědky - pro Zuzku dobrý návod, pro pozvání alespoň maminky své. Přeci jí partner neodepře pozvat si na svoji, byť jen formální svatbu, svědka sobě milého a podle svého výběru
ti budou mít ještě velké problémy v soužití
Rikina — #4 Asi tak
teb — #10 já to mám stejné a jsme spolu už 16 let. A svatba byla jen se svědky - obě naše maminky. A ještě jsme si užili, když jsme všem známým i rodině pod stromeček dali oznámení o svatbě.