Nic nemilují politici tolik jako otevírání velkých staveb – přehrad, továren, dálnic... Jenže především se stavbou těch posledních je problém. Taková dálnice totiž chtě nechtě vede přes řadu soukromých pozemků. A ne každý ve jménu veřejného zájmu dobrovolně opustí domek po rodičích a odstěhuje se kdoví kam. A tak stavbu každé dálnice předcházejí zdlouhavá jednání o výkupu pozemků a rozsáhlé spekulace s nimi. A stavba se odkládá a odkládá...
Stavět lze hned
Právě neustálé průtahy s výkupem pozemků, brzdící stavbu dálnic, které u sousedů potřebují jako sůl, přiměly slovenský parlament, aby schválil nový zákon o vyvlastnění pozemků ve státním zájmu. Právní norma, která prý vznikla přímo na Ficovu objednávku, umožňuje zahájit stavbu ještě před tím, než je pozemek odkoupen. K vyřešené majetkoprávních vztahů musí dojít až do kolaudace a dálnici lze přitom zprovoznit ještě před kolaudací. A pokud náhodou majitel s prodejem nesouhlasí, nastupuje vyvlastnění. Zákon sice zatím platí jen pro přesně určené úseky plánované dálnice, ale jestli se osvědčí...
Dohadují se a žalují
Zákon o vyvlastnění samozřejmě existuje i v České republice – aby však mohlo k vyvlastnění dojít, musí být vyčerpány veškeré další možnosti získání pozemku. A tak se jednání táhnou a táhnou... Proti vyvlastnění pak může majitel ještě podat žalobu a proces se opět prodlouží. Právě zrušení odkladného účinku žaloby proti vyvlastnění navrhovali někteří poslanci, vláda však myšlenku na zpřísnění zákona o vyvlastnění smetla ze stolu.
Kritici slovenského zákona tvrdí, že je protiústavní a je krokem zpět k totalitním praktikám. Pravděpodobně ho proto bude posuzovat Ústavní soud. Zastánci však argumentují tím, že dálnice Slovensko potřebuje. A je pravděpodobné, že většina obyvatel nový zákon uvítá – dálnice totiž prospějí řadě lidí, kdežto vyvlastnění postihne jen hrstku.
Co si o slovenské verzi zákona myslíte Vy? Je to krok správným směrem? Měla by podobná norma vzniknout i v ČR, aby nemohl jednotlivec dlouhodobě zablokovat veřejně prospěšnou stavbu? Nebo se jedná o nepřípustný zásah do vlastnického práva?
Nový komentář
Komentáře
fuha tak to sa na Slovensku skutočne oplatí investovať
Já si myslím, že to není správné. Je důležité,
aby se domluvili. Těžko to soudit.
Ťapina: ano, přesně tak to je
já myslím, že je to složitější.. a záleží na konkrétní situace... takže nechci soudit...
měli by se mezi sebou domluvit
Je to složité, ale mělo by se vždy jednat, chápu státní zájmy, ale zároveň vlastníky, takže nesahat na vlastnické právo, vždy se musí jednat o dohodu...
bude to strasne, vobec si to neviem v praxi predstavit, kam ti ludia vlastne pojdu????
ale mame na Slovensku, co sme chceli, tak sa, prosim, v CR snazte a volte, aby sme tu nedopadli podobne ako na Slovensku, lavice uz fakt bolo dost, a ako je vidiet tu, nerobi vsetko pre lud chudobny, ako vykrikuje
No děs.
boban: To má logiku.
Simba: No, pod cenou ne, ale taky znám jednoho, co má plochu velikosti zahrádky v místě, kde by časem měla vést dálnice, a už si plánuje, kolik milionů za ten plácek bude chtít. Stát chce dálnici, stát zaplatí, že ano. Jenomže v tomhle ta tržní ekonomika až tak úplně fungovat nemůže, protože ty plácky někomu patří jeden vedle druhého a když si každý tržně stanoví takové ceny, aby to teda stálo za to, když tomu státu o to tolik jde, tak žádné dálnice nikde nebudou
Myslím si, že to rozhodně neni krok správným směrem. Opravdu to spěje k totalitě.
je to dost složité jde o to co je vyvlastnění ala komunismus,a co je opravdu ve veřejném zájmu
připomíná mě to dobu o několik desítek let zpátky jako když u nás vládly komunisti
Ještě že nevlastním žádný pozemek.
Zlaté Česko- teda zatím.
zahr: no dovol, já mít pozemek a měl by o něj zájem kupec, tak na něm chci taky vydělat .. jen kvůli tomu, že je kupcem stát nebudu osel a neprodám pozemek pod cenou
Je to problém,dálnice potřebujem a vyvlastnit je jako za komunistů vše co potřebujem,seberem.Musí to být oboustranná dohoda.Vše záleží na tom kolik za pozemek nabídnou,ale jak znám stát tak by ho bral za pakatel.
Nesouhlasím s vyvlastňováním, spekulace vždy budo, nakonec - je to právo vlastníka.
Kdyby majitelům zaplatili, tak by se snad dohodli i když se určitě zase najdou jedinci kteří by chtěli na tom vydělat.
No to je humus...