Nejen Romové, ale už i homosexuální registrovaní partneři našli zastánce v Michaelu Kocábovi. Ministr se chystá předložit návrh, který by umožnil registrovaným partnerům adoptovat děti.
Homosexuální páry, které vstoupí do registrovaného partnerství, se dnes musí smířit s tím, že si nebudou moci osvojit dítě. V Česku taková praxe funguje už tři roky, tedy od doby, kdy byl schválen zákon o registrovaném partnerství. „Trvající partnerství brání tomu, aby se některý z partnerů stal osvojitelem dítěte,“ píše se v zákoně, který posvětila ještě sněmovna minulého funkčního období. Zákon o registrovaném partnerství tak výslovně zakazuje, aby se stal kterýkoli z partnerů osvojitelem dítěte.
Jak je to ve světě?
Ve většině států východní a jihovýchodní Evropy neexistuje ani registrované partnerství. Naproti tomu v Belgii, Dánsku, Nizozemsku, Norsku, Švédsku, Španělsku i Velké Británii je právně povolena i společná adopce dítěte. V Německu, jehož právní úprava je té české asi nejbližší, je již umožněno osvojení dítěte jedním z registrovaných partnerů se souhlasem druhého. V současné době se intenzivně diskutuje o návrhu tamní ministryně spravedlnosti na povolení společné adopce dítěte registrovanými partnery. A u nás se k tomu začíná schylovat.
Povolili byste adopci dítěte pro homosexuály?
Nový komentář
Komentáře
určitě nepovolila, můžou být zodpovědní, ale to dítě musí mít zmatení, jak bude třeba ve škole vysvětlovat, kdo je mamka a kdo taťka
Já myslím, že ti dva by se postarali určitě lépe,než některá rodina, kde nepracují a nebo táta někdy i máma chodí domů opilí.Pak doma slyší děti hádky a někdy i domácí násilí.Nebo když jsou samy s matkou a ta střídá partnery jak ponožky.Nebo zase podnikatelé pořád nejsou doma budˇ z pracovních důvodů a nebo mají nějaké ty bokovky.Lesbičky když chtějí mít dítě ,tak ho mají ,zařídí si to.Kluci to mají horší, tam musí být adopce nebo pěstounská výchova.Já jím věřím(samozřejmě těm co se jinak chovají normálně),ale my ještě nejsme společnost ,která by to uměla přijmout.Tak si myslím, že to dítě by bylo chudák ne doma ,ale ve škole a nebo v místě bydliště.Děti by se mu posmívaly možná by si přisadili i dospělí.
povolila s klidnym srdcem
kdyz si vezmu kolik deti je v decaku, kolik deti zije se dvema rodici kteri se neustale hadaji (hlavne ze jsou hetero), v rodinach kde jeden z rodicu je alkoholik nebo agresivni silenec..
no nebylo by jim lepe u spokojenych, milujicich se lidi byt homosexualu? ja rikam ze bylo
Rikina — #49 naprosto souhlasím! Stejně tak s Suzane
Suzanne — #62 mám stejný názor !!!
Šmarjápanno! Tak tady už padlo že dva chlapi nejsou schopní vychovávat dítě jaksi principiálně, protože prostě chlap se o dítě neumí postarat. To bych snad snesla, i když to není pravda. Ale že homosexualita je úchylka stejně jako pedofilie, z toho se mi dělá úzko. Taky by někdo mohl přijít s tím, že by ženy po liposukci neměly mít nikdy děti, neboť jejich potřeba přeměňovat uměle svoje tělo pramení z hluboké vnitřní nejistoty. Taky lidi rozvedení, protože neuměli uchovat rodinu, která je tím správným modelem k výchově. A taky ti, co berou léky, protože dávají dětem špatný genetický základ. To bych chtěla vidět ten cvrkot.
Nevidím jediný důvod, proč by homosexuální pár nemohl dobře vychovat děti.
Kvality člověka jsou v něčem jiném než v orientaci.
Alka1 — #60 Jakub D. Kočí — #58
naprostý souhlas
Bude-li homosexuál vychovávat dítě se ženou a nepřizná svou orientaci, nic se nestane. Pokud to bude pedofil, může to dopadnout velice špatně.
Který model rodiny je pro život lepší - prožít dětství v děcáku mezi spoustou dětí a místo rodičů mít několik tet, které se střídají a odchází ke své rodině nebo mít adoptivní rodiče, i když stejného pohlaví, kteří tu budou neustále. Tak jak se dětem vysvětluje, že byly adoptované, se přece dá vysvětlit i proč mají 2 tatínky nebo maminky.
Jakub D. Kočí — #58 Pravdu díš
.
Zajímavé je, že valná většina žen považuje homosexuály muže za bezvadné a fajn lidi. Přesto jich mnoho mění názor, pokud by měli vychovávat dítě...
Sexuální orientace je buď přirozená (nechybná) anebo se někde ve vývoji dítěte (pravděpodobně plodu) chyba stala. Je-li člověk schopen vychovávat dítě povětšinou nemá se sexuální orientací mnoho společného.
Přejde-li sexuální vada k deviaci, pak logicky dítě vychovávat nemohu. Ovšem to už je porucha osobnosti, ne vrozená vada. Je to stejné, jako byste tvrdili, že se vrah vrahem narodil - to je trochu blbost, co?
Alka1 — #48 A proč ne, je to taky přirozená "úchylka". Co platí pro jedny, musí platit pro všechny. Takže, jestli se povolí homosexuálům, proč by se nemohlo povolit ostatním, kteří za svou úchylku nemůžou.
Michaela Kudláčková — #53 Možná Vaše děti. Například já jsem to tolik neřešil, do puberty skoro vůbec, pak s klukama, Bravem apod., ale že bych se staral, co naši dělají nebo nedělají po nocích, či jindy, v ložnici, to ne. Tušil jsem to, ale opravdu mi to bylo jedno, anebo ta představa pro mě byla jako pro puberťáka "nechutná" ( Asi hodně pubošů má takové to - našim je přes 40 = důchodci, to už sex není nebo je fuj ). Patrně máte nějaké zvláštní zážitky.
Plně souhlasím s Rikinou
Jsem homosexuál, děti vychovávat netoužím, asi bych to neuměl, ale s povolením adopcí pro nás souhlasím.
Míšo Kudláčková, představte si, že Vaše dítě( syn ) je homosexuální ( vím, máte dcery, ale zkuste to ), chce hodně mít potomka a nemůže. Žije se svým partnerem v láskyplném, pevném vztahu, oba mají práci, jsou tedy zajištění,... a připraveni dát 'svému' dítěti to nej... Píšete, že je to jiné... Ano, je to jiné, ale jen proto to nepovolíme? Co byste svému synovi řekla? "Ty nemáš právo mít dítě, protože jsi jinej a to je pro něj špatný?"
Asi ve třetí třídě seděl můj syn v lavici se spolužákem, který má homosexuálního tátu. Jednou přišel ze školy šíleně vyděšený, neb mu tento milý spolužák vlepil řádného francouzáka se vším všudy. Papínek ho brával na dovolené se svými stejně orientovanými kamarádíčky a tak to dopadlo. Syn z toho měl pěkně dlouho trauma a já to musela řešit s vyučující.
Ten jeho táta byl shodou okolností můj bývalý kolega. Skvělý, bezproblémový člověk a kamarád, jako většina homosexuálů. Jako takoví by byli určitě perfektními rodiči. Ale jaký vliv by měla jejich sexuální orientace na vývoj vychovávaného dítěte ... mám obavy, že negativní.
Rikina — #49 ...nesouhlasím - děti naopak řeší sexualitu mnohem víc, než my dospělí.
Bundicka — #46 ...rozumím...pořád lépe ale dítě s ohledem na vše kolem sebe a vrstevníky, lépe chápe, že tatínek není právě to pravé a upíná se na maminku.
Při podobném modelu dvou tatínků - a to je jisté, že by byly takové modely, už by to bylo zase o něco horší - "jeden táta zlobí, ale druhej je fajn".
"A to jako který, ten co byl před tím máma?" (tak to mají)
No já nevím, říkejte si co chcete bijte si mě, mučte, třeba i chlebovou polívkou - mě to přijde
jiný.
V žádném případě neschvaluji povolit adopci homosexuálním párům. Pan ministr udělá vše pro to, aby se udržel ve funkci. Volební období se blíží, je to velmi dobrá nabídka. A proč by do toho nešel?
Porad dokolecka. Porad stejne argumenty pro i proti.
Osobne jsem pro adopci, decaky jsou nabouchane nechtenymi detmi a lepsi dva tatove ci dve mamy, nez ustav.
P.S. Pan Kocab jako ministr je "joke", jake je vubec jeho vzdelani, kvalifikace? Mel se radsi drzet te kytary, leda, ze by mu to uz nebrnkalo
Jsem pro. Pan Kocáb sice dle mého názoru není dobrým ministrem a na svém postu zatím neudělal mnoho užitečného, ale pokud ten návrh bude inteligentně formulován, aby to nepřineslo víc problémů, než hodlá vyřešit, proč ne. Osobně jsem toho přesvědčení, že jediná věc, kterou chlap nemůže pro dítě udělat, je kojení. Jinak je valná většina mužů schopna se o dítě postarat stejně dobře jako ženy, a to kojení nakonec lze bez problémů nahradit jinou výživou. Argument, že z toho dítě může mít trauma, neberu. Děti jsou odolnější, než si myslíme, a zhusta vůbec neuvažují o tom, jakou sexuální orientaci mají jejich rodiče, neb mají jiné, důležitější starosti.