Nervózní Jackson čekal na verdikt poroty na svém ranči Neverland – kde měl dle obžaloby sexuálně zneužít 13letého chlapce.
Zpravodajská televize CNN přinášela záběry z vrtulníku v přímém přenosu a myslím, že si snadno dokážeme představit, že toto vysílání mělo nevídanou sledovanost.
Verdikt poroty se stal pro mnohé nevídanou radostí, druhým vzal dech...
Byla porota skutečně spravedlivá?
Je skutečně pravdou, že matka údajně zneužívaného chlapce prahla jen a jen po Jacksonových penězích?
Nejen tyto otázky si asi pokládá řada lidí...
Verdikt však zní jasně, král popu se může radovat. Unikl vězení, unikl i hrozbě v podobě kastrace.
Souhlasíte s porotou? Kdybyste vy byla porotcem, zvedla byste ruku pro verdikt: Nevinen?
Nový komentář
Komentáře
Jacksona nemusím, ale bylo mi ho líto. Fakt pro dobrotu na žebrotu - na to, aby zacáloval léčbu rakoviny jim byl dobrý a takhle se mu odvděčili. Jasně že je infantilní, ale znám víc takových, co jsou podle roku narození úctyhodní otcové rodin a ve skutečnosti dokáží být pěkná paka a chovat se jako kluci (nebo i holky, občas si taky tak připadám).
V dnešním světě aby měl člověk pomalu strach koupat s vlastním dítětem ve vaně nebo nedejbože spát v posteli, aby nebyl nařčen z úchyláctví. Sodoma Gomora provozuji obojí - a ještě přiznávám, že náš devítiletý syn se koupe nahý se svojí dvouletou sestrou! A kdo dál dočůrá, tak to taky manžel se synem zkoušeli.
Už to tu zaznělo - myslim, že si s těma dětma jen odreagovává chybějící dětství. Přece byl králem popu tak dlouho, že kdyby byl pedofil, dávno už musel někdo zažalovat. Je mi ho líto.
gerda: naprosty souhlas
teď by mně zajímalo, zda naopak Jackson obviní rodinu toho chlapce + ostatní žalobce z křivého svědectví nebo pomluvy nebo tak něco, docela bych jim to přála...
Jejda, omlouvám se, že jsem to poslala 3x, ale nějak mi zastávkoval počítač.
Mně je celý MJ ukradený, proto jsem celou tu kauzu ani nesledovala (nevím o co se přesně jedná), tak nemůžu soudit, zda těm dětem něco udělal nebo ne. Ikdyž bych se ani nedivila, kdyby to tak bylo. Jak už tady psal někdo dřív, vrátil se do svých dětských let. Jenže ono je rozdíl, když 10letí kluci soutěží kdo dál dočůrá a když takhle s nimi soutěží 40letý "chlap" - zvlášť v prudérních USA.
Mně je celý MJ ukradený, proto jsem celou tu kauzu ani nesledovala (nevím o co se přesně jedná), tak nemůžu soudit, zda těm dětem něco udělal nebo ne. Ikdyž bych se ani nedivila, kdyby to tak bylo. Jak už tady psal někdo dřív, vrátil se do svých dětských let. Jenže ono je rozdíl, když 10letí kluci soutěží kdo dál dočůrá a když takhle s nimi soutěží 40letý "chlap" - zvlášť v prudérních USA.
Mně je celý MJ ukradený, proto jsem celou tu kauzu ani nesledovala (nevím o co se přesně jedná), tak nemůžu soudit, zda těm dětem něco udělal nebo ne. Ikdyž bych se ani nedivila, kdyby to tak bylo. Jak už tady psal někdo dřív, vrátil se do svých dětských let. Jenže ono je rozdíl, když 10letí kluci soutěží kdo dál dočůrá a když takhle s nimi soutěží 40letý "chlap" - zvlášť v prudérních USA.
Ja k nemu nemam zadny vztah, hudbu tohoto zanru neposloucham, ve mne to budi jediny - litost. Ten clovek mi prijde silene osamelej a nemocnej.
catcat: taky mně to napadlo, o tom že je možná pedofil, se vedou diskuse cca 2 roky, a to těm rodičům nevadilo ? já bych své dítě k člověku obviněnému z pedofilie asi neposílala
No, normální není, ale kdyby to měl být takový úchylák, proč tam ty dětičky rodiče cpali?
Podle mě je to regulérní infantil a ne pedofil. Prostě v pořádku není, ale že by zneužíval děti, tomu nevěřím. On si prostě s nima připadal zase jako malej chlapeček. Jeho otec je údajně všechny odmalička cepoval, aby mu vydělávali prachy, takže ho to zřejmě poznamenalo.
Ačkoliv M.J. nemusím ani vidět ani slyšet, je mi ho upřímně líto. Nepochybuju, že je výstřední, praštěný, výjimečný... ale tohle byl veřejný psychický lynč na základě udání podle mě pěkně vyčůraných darebáků. O jeho vině silně pochybuju, tolik bohatý člověk je snadný terč, tak proč se nepokusit z něj vytřískat peníze? Novináři měli o práci na dlouhou dobu postaráno a byl to pro ně dobrý džob. Otázka na konci příspěvku je nesmyslná: porota měla zcela jistě informace a důkazy, které já nemám. Mohla bych soudit jenom podle sympatií a naopak, což je zavádějící. Je mi toho člověka lidsky líto. Už i tak jeho hvězda pohasínala a ten proces ho musel ničit. Podle mě nemůže být šťastný, i když je osvobozený. A neměla by mu ta žalující strana uhradit veškeré to strádání, když se nezdařilo prokázat mu vinu? Vždyť ho psychicky ničili! Podle mě šlo jenom o to, jak z něj dostat peníze. Představa, že by měl kvůli tomu sedět 20 let, mi způsobuje husí kůži.
Pajinka:už jsem to našla....jojojooo a Michael Jackson je především chudák a to ve všech směrech
. Jeho písničky mám ráda
.
A jestli byla porota skutečně spravedlivá? Vím já?
Léthé: Sem to nepište, už se to probíralo jinde a v tomto případě redakce doporučuje nehlasovat.
Léthé: koukala jsem na ženu-out, že bych se přidala, ale vlastně není k čemu, když to capy tak moudře rozhodl, v podstatě jde o anketku pouze pro ty, co si musí někde pořád ztěžovat, když bych se chtěla zůčastnit hlasování, aby byly výsledky objektivní, mám smůlu, protože tím, že si neztěžuju se vlastně chlubím - fajn logika, trochu hraničící s demagogií, nicméně co v tomto státě nejhraničí s demagogií, že!?
Kekka: to jistě není, ale ne proto že je pedofil, ale proto že sám MJ je poněkud infantilní, asi tak na úrovni těch 10-letých dětí
Jeho vztah k dětem ale stejně není úplně v pořádku.
Ivana: mít šerednou držku ještě není trestné, ale podstatné je že není pedofil, být jím tak vyženu veškerou tu pakáž z toho jeho ranče, jelikož kdo vá kdy koho zas napadne ho zažalovat... btw že ho žaloval kluk, jemuž platil léčbu rakoviny, je podle mně hyenismus největší