...a lživý není ani nadpis. Jakkoli to na první pohled zní podivně, je-li vaše dítko schopno okolo třetího roku cíleně lhát, je velice pravděpodobné, že si do vínku přineslo vysoký vrozený intelekt.
„Takový malý capart, a už lže, ani se nečervená,“ řeknete si a s nepříjemným pocitem se vtírá otázka „co z něho asi vyroste?“
Druhý Jules Verne?
Podle studie a závěrů mezinárodní skupiny psychologů, které se zúčastnilo několik tisíc dětí z několika států včetně České republiky, z takového tříletého prolhaného špunta totiž vyroste nejspíš nadprůměrně inteligentní dítě.
Jak to?
Lékaři v závěru svého bádání přesvědčivě tvrdí, že pakliže je kolem třetího roku dítě schopno rozeznat pravdu od lži, přemýšlet o příčině a následku v případě pravdivé odpovědi a promyslet následek pro sebe i v případě té lživé, jestliže je schopno posoudit vaše reakce na obě možnosti a následně vybrat pro sebe tu, která bude výhodnější, pak má výrazně vyvinutou rozpoznávací schopnost, logické myšlení, schopnost zpracovat model odhadu a je také schopné pracovat najednou minimálně se dvěma variantami budoucnosti, při čemž je na tom pochopitelně i lépe s představivostí a plánováním. Tak a je to!
Máte-li doma takového malého „lidového vypravěče“, zakupte mu knihy.
Psychologové se totiž rovněž domnívají, že takovéto dítko bude jistě brzy číst a bude mít kladný vztah k literatuře a vnímání i tvorbě příběhu.
Pohádky tedy patrně nevyprávíte vy jemu, ale on vám. Možná je bude jednou i psát, možná bude jednou moc bohatý člověk, možná máte doma druhého scénáristu či autora bestsellerů.
Platí to ovšem pro prcky zhruba od tří do čtyř let. Samozřejmě čím dřív, tím lépe.
Později už schopnost lži není žádná výhra, neb s přibývajícím věkem je takové vybavení již standardně normální.
Takže, jestli je vašemu potomkovi dvanáct a lže jako Rudé právo, pak z něho už Einstein nebo druhý Jules Verne asi nebude.
Nový komentář
Komentáře
Vzpomínám si že mě v první třídě strašně nebavilo čtení z čítanky, a tak když jsme měli za domácí úkol přečíst nahlas nějaký článek, rodiče byli vedle v pokoji a kontrolovali jen sluchem, tak jsem nečetla, vymýšlela jsem si a vyprávěla jsem si nahlas...už si nevzpomínam co všechno jsem vypustila ale musely to být kraviny
... takže oproti tříletému mam být asi retard
Ano mám doma lidovou vypravěčku

Mám teorii - manžel měl jako dítě diagnostikovanou hyperaktivitu a bral i léky. Dcera není fyzicky hyperaktivní, ale pusou teda joooooooo. Ona jí fakt celý den nezavře, furt něco mele, na něco se ptá, vymýšlí si, podle obrázků vypráví pohádky (budou jí 4 roky v září).
Tak doufám že číst bude brzy, bo já byla a jsem velkej knihomol
Lukáš Čejka — #15
Mockrát jsem přemýšlela, co by zastršilo mne.
Lukáš Čejka — #15 Tak to zkus!
Radek Kříž — #17 ..jsem hybrid - stačí jiný úhel pohledu
Michaela Kudláčková — #11 Blbá ne:) nebuď vztahovačná.
Jsou lidé, kteří uvažují emocionálně a ti kteří uvažují logicky.
A ty, ač se sama počítáš k logikům, mi spíše připadáš jako ten druhý typ.
Mám bratrance, kterému bude letos 12 let. Od malička jsme mu četly knížky a on jen, co se naučil mluvit, vyprávěl příběhy své i převyprávěné a upravené z knížek. A drží ho do teď. Rád si i zapisuje své pohádky. Vydrží vykládat i celé odpoledne když ho někdo neposlouchá, tak je velmi rozhořčen a vynucuje si pozornost. Můj přítel si ze začátku myslel, že to vyprávění, např. o statku, pravda
Lucimo — #13 Kazdy svedek se da zastrasit.
Lucimo — #13 ...díky.. vážím si té nabídky. V pravý čas ji využiji


Michaela Kudláčková — #11 Jesrtli to od zaměstnavatele není šikana, Míšo...
A kolik tu máš svědků!
hlavně si neplést geniálnost s nevychovaností, což se často stává
Radek Kříž — #6 ...moc vtipný...opravdu
- Tak abys věděl, lež byl už můj úvodní pláč na tomhle světě. Mrzuté že!


Čím dřív začne tím lépe?? Čím dřív skončí tím ještě lépe
Michaela Kudláčková — #5 to nepopírám, ba naopak :) jen jsem se zamyslela nad rozdílem mezi lhaním a vymýšlením, který nadnesla Olga. A dokonce myslím, že při lhaní projeví dítě víc inteligence než při fantazírování, takže tak :)
Radek Kříž — #6 Jako že je úplně blbá?
Náš mladej teda velice rád svaluje vinu na druhé. do plínky mu nadělala Linda, oblečení ze skříně vyházel strejda, když jsem kontrovala, že strejda není doma, tak se tak trochu zamyslel a zkusil tetu...
A to mu ještě nejsou dva.
Michaela Kudláčková — #5 a ke lhaní je taky potřeba mít paměť jako slon
Michaela Kudláčková — #5 V tom případě jsi ty Míšo musela být zcela pravdomluvné dítě až do svých 40
sanvean — #3 ...jasně, ale i když to na psa svede dítě, které je teprv tří a méně leté, je na tom intelektuálně lépe, než sousedovo pravdomluvné
. Ono to má logiku, protože ke lži člověk potřebuje logiku.
Přeposílám odkaz synovi a snaše, ten mladší si totiž šíleně vymýšlel a v podstatě lhal (třeba že chlapečka ze škol porazilo auto, nebo že má další maminku - to říkal mně - nebo dalšího tatínka - to říkal manželovi)totiž sotva začal mluvit... no a je fakt, že jeho IQ bude asi mimořádné, stejně jako schopnost vydělat peníze

Zajímalo by mě, co vyroste z dítěte, který zase sotva chodil, dělal "žertíky" typu házení nádobí ze 5. patra na rušné náměstí, nebo do odpadových nádob doma....
OlgaMarie — #2 Souhlasím. Je rozdíl, když dítě řekne, že jejich pes umí létat a tím, že tu vázu rozbil pes. Když pominu morální stránku věci, to první je znakem rozvinuté fantazie, to druhé pohotovosti. Případně obojího, pokud vázu rozbil létající pes