Bohumil Kulínský, bývalý sbormistr dětského pěveckého sboru Bambini di Praga, už dvakrát stanul před soudem za sexuální zneužívání. A dvakrát byl osvobozen. Přitom šlo o nejzávažnější z devětačtyřiceti skutků, z nichž je obviňován. Odvolací pražský vrchní soud však oba rozsudky zrušil a nařídil spojit všechny případy do jediného líčení.
Nebylo v tom nic sexuálního
Kulínský, který se cítí nevinen, nechápe, jak mohl vůbec celý skandál začít. „Sborem prošlo několik tisíc dětí, které byly ve sboru spokojené a šťastné,“ řekl při přelíčení. Nepopírá, že občas některou ze sboristek objal nebo políbil, rozhodně to však prý nemělo sexuální podtext. Že by ze šesti z nich souložil, důrazně odmítá. Sexuální styk prý měl pouze s některými dívkami staršími patnácti let a to vždy mimo sbor, takže nešlo o porušení zákona.
Zneužívání ďáblem
V této chvíli můžeme o tom, jestli je Kulínský vinen či nikoliv, jen spekulovat, ačkoliv předchozí rozhodnutí soudu mají jistou výpovědní hodnotu. Co ovšem lze jen těžko přehlédnout, je, že případ Kulínský v mnohém připomíná některé čarodějnické procesy. Obzvláště v ženských kolektivech se ve staletích minulých čas od času objevovalo hromadné „zneužívání ďáblem“. Za původce byl přitom obvykle označen nějaký kněz, někdy zcela nevinný, jindy záletník.
Jeptišky z Loudunu
Typickým příkladem jsou jeptišky z Loudunu ze sedmnáctého století. Průběh celého případu je přímo vzorový – ctižádostivá převorka kláštera voršilek Johanka od Andělů si začala stěžovat, že má bolesti a křeče. Posléze stejné symptomy postihly další jeptišky. Obviněn byl kněz Grandier, známý svými úspěchy u žen, který však odmítl nabídku Johanky, aby duchovně vedl jejich malé společenství. Grandier byl odsouzen a upálen. Řádění ďábla ještě nějakou dobu pokračovalo a pak se jeptišky zázračně vyléčily.
Davová hysterie
V dnešní době už není obvinění z čarodějnictví příliš populární. Na jeho místo nastoupilo obvinění ze sexuálního obtěžování – především dětí a mladistvých. Někdy ho stačí jen vyslovit a nešťastník, na nějž je ukázáno, ztratí přátele, zaměstnání a často i rodinu. Co na tom, že ho třeba pak soud shledá nevinným – napáchané škody už sotva někdo napraví. I reakce „obětí“ je nápadně podobná příběhům „posedlých“ – hlavní iniciátorkou obvinění je obvykle jedna osoba, často ctižádostivá a v kolektivu oblíbená. A pak se přidávají další. Efekt se šíří jako lavina, především mezi mladými dívkami. Často přitom nejde o úmyslnou lež, ale o jakýsi druh davové hysterie.
Těžko říct, jestli je v základech Kulínského případu skutečně nějaké provinění, nebo jen přesvědčení některé z dívek, že byla odmítnuta či málo obdivována. Některé charakteristické znaky, které tento případ provázejí, by však měly vést k opatrnosti. A nejen co se Kulínského týče – možná bychom si obecně měli dávat větší pozor, abychom se nenechávali strhnout k novodobým honům na čarodějnice.
Co si o případu Kulínský myslíte Vy? Je v případě sexuálního obtěžování dětí a mladistvých, i když jde jen o podezření, namístě ještě větší opatrnost, nebo bychom i zde měli důsledně dodržovat presumpci neviny? Nechala byste své dítě chodit k učiteli či vedoucímu, který byl obviněn – ale ne odsouzen – ze sexuálního zneužívání?
Nový komentář
Komentáře
ivana.kuglerova: ... jenže to jste měla zážitek s hezkým chtěným praktikantem, ale když byste si po letech uvědomila, co to vlastně bylo a že to bylo s xxxx letým staroušem, tak pak nevím, jestli by Vaše pozitivní pocity z ošahávání (né-li ze "znásilnění") přetrvávaly...
Byly to mladičké holky, které uznávaly autoritu. ON = umělec = někde musí být ujetej...
Chudiny holky se spackaným životem, pokud jim k tomu došlo !!!
Jupíí: Já bych teda sex s charismatickým chlapem neoznačovala za něco hnusného - ani ve dvanácti... Čímž neříkám, že schvaluju vztah učitele - vedoucího - se studentkami, ale zas takové drama bych z toho nedělala. To přece není znásilnění...
Tak Kuglerova asi nevite ktera bije...
Ono totiz znasilneni je podle zakona neco jineho, nez to, z ceho je obvinen Kulinsky. Jdeo uplne jiny paragraf. On neni obzalovan ze znasilneni (OBZALOVAN zatim, pro ty ktere tu mavaji s presumpci neviny...), to by bylo daleko horsi.
On zneuzil sveho nadrizeneho postaveni k detem do 18 let. Tak zni litera zakona a to taky udelal.
Uz jen to chozeni do sauny
Evikus 51:
Nejsou dukazy????
Jsou zcela jasne.
Sam Kulinsky rikal zcela otevrene, ze vsechny jeho sexualni partnerky, az na jednu, byly ze sboru. Dve z nich si vzal za manzelku. Ze by s nimi nic nemel?
Jedne myslim bylo 18 (te druhe), to znamena , ze s ni zcela jiste chodil i pred 18 rokem. A to je trestne. Protoze do 18 let jsou v zacvislem postaveni.
Souhlasim naprostio s IVAP. Nehlasili to, ( amozna mnohe dodnes nerekly vse) protoze ze z nich delaji vinici.
Ne ze si vzpomely az po 10 letech nebo az po 20 letech...oni na to tech 20 let nezapomnely. To je to.
Tohle udelat ucitel nebo ucitelka memu diteti tak me vzapeti uvidi jen s kudlou.
Jenny: Proč jenom dcera? Praktikant by se mohl chtít přitulit a sáhnout si i na jedenáctiletého kluka... A pokud je to v pořádku u dcery, nemělo by na tom být nic špatného ani u syna.
ivana.kuglerova: Ehm, a z toho, že tobě se to líbilo, usuzuješ, že bychom měli sundat věkovou hranici a veřejně se vysmát těm zaostalým chuděrkám, které nechápou srandu a z osahávání/nucení k pohlavního styku/dokoncečného pohlavního styku/případně znásilnění v jedenácti letech trauma mají? To je trošku velká generalizace...
Možná že ty jsi byla na něco takového v jedenácti připravená, nicméně troufám si říct, že většina dětí není. A právě ty chrání ten zákon.
ivana.kuglerova: nevím vůbec nic o vašich rodinných poměrech, ale moc by mne zajímal váš pohled v případě, že by podobnou zkušenost zažila vaše jedenáctiletá dcera (ať skutečná nebo imaginární)
.... bylo mi za 3 mesice 16 let, kdyz jsem ,,prisla o vinek". S klukem, ktereho jsem mela moc rada, se kterym jsem chodila, na den jeho 18.narozenin.
Porad si myslim, ze to bylo zbytecne brzy a ze bych o prd prisla, kdybych par let pockala.
Nejak si neumim predstavit, co bych tak z toho mela, kdyzch mela sex od dvanacti...
katchabinka:
znám případ kdy prostě na sebe holky ve sboru žárlily a tak když je učitel sprdnul, že nemají vše v pořádku a flákají to, domluvily se na něj........, ještě že matky byly normální a uhodily na ty holky co si to vymejšlejí...........možná je to i tenhle případ částečně.........protože věřte tam kde je stádo oveček a jediný vlk se do něj postupně všechny zamilujou a podle toho to pak dopadá.
ale pokud je to pravda, tak by potřeboval "přesdržku".
To, ze nekoho sexualni zneuziti tzv. nepoznamena, jeste neznamena, ze je v poradku strkat frajera do kalhotek jedenactiletym detem. A je uplne jedno, jestli ma to dite o sexu prehled vetsi nez rodice a vypada na sestnact.
Bellana: Protože znám i holky, které by si to už v tomhle věku užily
. Navíc v tom návrhu je dvanáct, ne jedenáct.
ivana.kuglerova 76: Blahopřeji k tomu, že vás zneužití nepoznamenalo. Ale sama jste napsala důvod, proč hranici nesnížit - jako dítě jste z toho nic neměla. Proč by tedy děti měly sloužit jako hračky pro dospělé, z nichž mnozí ani nejsou pedofilové, ale jen nejsou schopni svést dospělou ženu?
zemanka: Já se obvykle pohybovala v klučičím kolektivu
Holky byly nudné ufňukané slepice 
Tobbi: Já ti nevím, já jsem sexuální obtěžování - ne sex, ale osahávání v posteli - zažila, když mi bylo jedenáct, dotyčnýmu bylo osmnáct a byl to praktikant na táboře, byl to neuvěřitelný frajer a jako holky bysme se o něj i servaly a rozhodně z toho trauma nemám. Sice jsem na tom neshledala nic sexuálně vzrušujícího - tenkrát mě to prostě ještě nebralo a říkala jsem si, co na tom ti dospěláci vidí - ale nepříjemné to taky nebylo a hlavně jsem mohla samou pýchou prasknout, že mi důvěřuje, že se mu líbím a tak... Rodičům jsem o tom nevyprávěla, páč jsem byla v té době už vzpurnej puberťák, co se nesvěřuje, ale že by mi to způsobilo nějaké mindráky, to ani náhodou - naopak, pár mindráků mě to v té době zbavilo... Mindráky mi naopak setrvale způsoboval otec, který mi říkal buřtíku a nebral mě nikdy jako ženskou.
ivana.kuglerova: vy jste se asi nikdy jako dítě nikdy nepohybovala v dívčím kolektivu, kde o něco jde, že? a nikdy jste nezažila pocit - já vím, že je to špatné, ale dělala jsem to dobrovolně, tak je to moje chyba ....
Já souhlasím se všemi, kdo si myslí, že zneužil svého postavení, zneužil ty holky ať už jim bylo 12 nebo 16. Já spíš držím palce těm holkám, ať z toho vyjdou v pořádku a ať na to jejich okolí co možná nejdřív zapomene. Řekla bych, že to teď nemají jednoduché mimo jiné právě kvůli reakcím typu: dělalas to a neřekla tenkrát, tak mlč i teď
mě bylo 11, když mě příbuzný zneužíval. prvně nahlas jsem o tom mluvila loni u psycholožky. je mi 37. Takže to, že ty ženy dřív nepromluvily , vůbeč se nedivím. Pokud je ten dotyčný autorita, tak jim ani nepřipadne, že dělá něco, co by neměl.A taky je tu pak strach vůbec někomu něco říct, zda uvěří atd.. I kdyby se mu nabízely, měl mít rozum. Konec konců, nejdřív popíral jakýkoliv styk, s kteroukoliv, teď už s některými prý měl.
ivana.kuglerova: "Problém" ty holky začly mít až ve chvíli, kdy byly dostatečně staré a sebevědomé na to, aby jim došlo, jak to třeba ovlivnilo jejich život (viz to, co psala Bellana o vztahu k sexu). Nebo ve chvíli, kdy se z nich samotných staly matky dcer, získaly tím nový pohled na svět a řekly si, že je třeba udělat všechno proto, aby se to neopakovalo s další generací.
Beruška1: KDO je podle Tebe ten někdo v pozadí, kdo touží Kulínského nahradit u sboru? Ta kauza se táhne už hezky dlouho, Kulínský se sborem pracovat nesmí a kdo ho nahradil? Maminka.
je to starý
Suzanne: ale ono to je jasné...nikdo nepopírá, že se sboristkami spal, ani sám Kulínský. Už to, že zneužil svého postavení vedoucího sboru je samo o sobě dost hnusné. U soudu se neřeší, jestli s nimi měl sex, ale kdy a za jakých okolností ho měl poprvé - a zatím to vypadá tak, že známý vedoucí sboru má vždycky a za všech okolností pravdu, ačkoliv proti němi stojí šest výpovědí dívek, které tvrdí všechny totéž. Jinými slovy: protože u sexu nikdo nebyl a Kulínský to popírá, nemají ty holky vůbec šanci a bude na nich už navždycky cejch lhářek.