Kdybyste si měla vybrat mezi chlapem, kterého milujete, ale nemůže vás zajistit a mužem, který je neskutečně bohatý, ale máte ho JEN ráda. Koho byste zvolila? Karolína nyní stojí před tímto rozhodnutím. Má to ale o něco těžší. Čeká totiž dítě a neví, kdo z pánů bude otcem.
Zdroj fotografií: www.shutterstock.com
Karolína je taková ta moderní žena. Má již několik let báječného přítele a pár měsíců i milence. Domácnost sdílí s mužem, který jí finančně dá vše, ale o lásce nemůže být ani řeč. Milenec je pravý opak. Bezmezně ho miluje, ale on nemá ani korunu. Kombinace těchto dvou chlapů jí plně vyhovuje. Jeden ji zahrnuje luxusem a dává jí, po čem touží, s druhým má perfektní sex a konečně ví, co je opravdová láska. Teď ale nastal maličký problém. Karolína čeká dítě a neví, kdo je otcem.
| Muž je pro ženu pouze prostředkem, důvodem je vždy dítě. Friedrich Nietzsche |
|---|
„Vysadila jsem prášky záměrně. S přítelem jsme se tak domluvili, oba dítě moc chceme. Když jsem před pár týdny zjistila, že jsem těhotná, byla jsem nadšená. Po chvilce mě ale radost přešla. Uvědomila jsem si, že otcem může být i můj milenec. Stalo se, že jsme si občas nedali úplně pozor.“ Nastávající maminka o svém těhotenství řekla pouze příteli. Milenci to zatajila. „S milencem jsem to ještě zcela neukončila, ale nespíme už spolu. Je to pro mě těžké, miluju ho, ale vím, že mi nikdy nedá to, co potřebuji, kromě lásky.“ Karolína tak je v prekérní situaci. Navíc se bojí toho, že když ji milenec potká s rostoucím bříškem, dojde mu, že by to mohlo být jeho a začne dělat problémy.
„Myslím na to každým dnem a noci. Absolutně nevím, jak z toho ven. Respektive vím, ale hrozně se bojím, co bude. Co když se přítel dozví, že to není jeho? Nechci přijít o své jistoty, které v příteli mám. Jsem zkrátka a dobře v maléru. Můžu si však za to sama, já to vím.“ Že má máslo na hlavě, si Karolína moc dobře uvědomuje a následků se bojí. Rozhodla se, že se zachová tak, jak jí velí rozum. „Dítě bude přítelovo a tečka. Nemůžu si dovolit pouštět se do neznáma kvůli lásce, která stejně časem vyprchá. Raději budu žít s dítětem zajištěná a vím, že o nás bude postaráno. Životní jistoty na prvním místě, přeci jen už musím myslet za dva.“
Čtěte také:
- Sex na veřejnosti? „Někdy může jít i o trestný čin,“ varuje policejní mluvčí
- Radana (34): „Zemřel a s ním i moje vyhlídky do budoucna, nechci dítě s nikým jiným!“
- „Podvádí mě několik let... Co s tím mám dělat, když ho miluju?“ ptá se sama sebe Ivana (41)
Nový komentář
Komentáře
phoebe24 — #54Nojo, diskuse byly nezapomenutelne, zvlast, kdyz vody rozcisla takova Nyo nebo Meander
.
phoebe24 — #54Jo, kdysi se hledělo na kvalitu i na názor čtenářů, přišel nový svěží vítr a ž-in se zglajchšaltovala, jak se hezky česky říká
Rikina — #53No, jestli má hroší kůži a ta ostuda jí za to stojí...třeba za to bere příplatky
Rikina — #53 52 komentů byl před pár lety běžný průměr pod článkem. Pod těmi nejlepšími se diskutovalo ve stovkách. A byly to diskuse zajímavé, podnětné a vtipné (i když to někdy mezi čtenářkami dost jiskřilo). A teď mají nejvíc komentů články soutěží (ke komentářům vyzývající) nebo články sl. Škaldové...
gerda — #51 A proč by to dělala? Tady je 52 komentářů, u Florencie 11.
Úměrně tomu nejspíš vypadá i celkový počet kliknutí na ten který článek. Takže co má největší komerční úspěch? Tenhle bulvár. Je jedno, co se napíše v diskuzi, hlavně že klikáme a reklamy se zobrazujou furt dokola. 
gerda — #51No jo. Když ona pořád píše o těch kurvách, kterým chybí špetka sebereflexe, studu i morálních zásad. Prezentuje je jako moderní volnomyšlenkářské ženy (a navíc povětšinou jako své kamarádky). To se potom nemůže divit, když si její osobu čtenářky názorově spojí s jejími "hrdinkami". A nakonec to sama i v diskusi potvrdí.
Chudák autorka. Ta teda dopadá. Ale za tu dobu už by mohla vědět, s čím zaručeně narazí a ona jde pořád hlavou proti zdi
. Anebo je masochistka
....nechápu, proč nezmění téma, když už nemůže změnit stylistiku. Jak slon v porcelánu.
Přitom umí pěkné rozhovory, moc se mi líbil ten s její maminkou. 
Dudlajlama — #49 A který? Určitě nemá jen jednoho, aby mohla být moderní žena.
Partner slecny Skaldove musi byt stastny clovek
Možná mě budete považovat za staroškolskou pedantku, ale při projíždění různých dámských stránek se neubráním pocitu, že něco není, jak bývalo. Dřív dívky snily o romantické lásce a charakterním, věrném muži... Dneska chtějí pracháče.
Aspoň to tak vypadá podle řady článků v některých dámských plátcích, které to považují za zcela normální
.......................................................................
Tyto věty jsem s dovolením "štípla" také na jednom ženském plátku slečno Škaldová. Ono je tam toho více, až po tolerování a schvalování nevěry. Tedy když někdo v dnešní době neschvaluje nevěru, zlatokopky, líné potvory tak dle vašich slov uráží, pomlouvá, moralizuje , neustále se nad někým povyšuje? TEDY MODERNÍ ŽENA má partnera, s dalším se ku*ví a jestli nasadí kukačku do hnízda je putna?
Jasně, nevěra vždy byla a ty kukajdy taky. To s Vámi souhlasím, ale jak píšou ženy, neprezentovalo se to do světa jako něco IN ale jako amorální skutek. Protože TOHO BYLO POSKROVNU. Nejsem žádná puritánka, ale pro změnu se stydím za ženy typu Karolíny.
gerda — #46 Má chlapečka, pardon
OlgaMarie — #35I já znám podobný případ. S tím rozdílem, že se sice měli taky skutečně rádi, ale on - skoro o 40 let starší - už nechtěl mít dítě. Svoje má dospělé a na miminko si netroufl. Tak se dohodli na přátelství, ona si našla partnera vhodného věku a s tím mají chlapečka. Její bývalý přítel ho občas chodí vozit. To se mi zdá ideální - žádná zášť a život jde dál..... Jenže mladá vdova z tvého příspěvku je na tom mnohem hůř. Na lásku doplatila. Byla svědkem smutného umírání a dala do toho jistě kus sebe. Teď je sama. Dvojnásob. Promeškala nejlepší věk na těhotenství a kdo ví, jak to s ní teď bude.
peetrax — #42A nejen nad ní. Kroutím hlavou nad člověkem, který šíří takové bludy ve svých článcích a ještě se navíc cítí dotčen, když se ozve zdravý rozum a nazve věci pravým jménem.
helmar — #40 myslíš Operace mé dcery?
Čím dál víc se pozastavuji nad tím jak moc je NORMÁLNÍ být nevěrný či nevěrná a proč tomu tak je. Určitě se to dělo i v dobách minulých, ale nikdo se s tím nechlubil a nedělal z toho něco co je běžná a dokonce moderní věc.
S přítelem, který jí poskytuje POUZE finanční zajištění se rozhodla mít dítě? Přijde jí naprosto normální tvrdit, že bezmezně miluje milence a přitom plánuje dítě s přítelem?
Nemám slov. Hnusí se mi člověk co neuvažuje o působení svého chování na ostatní a hledí jen a pouze na vlastní prospěch. Taková slečna Karolína by neměla prohlašovat, že někoho miluje. Myslím, že miluje hlavně sebe a všichni ostatní jsou jí ukradení.
Markéta Škaldová — #33 paní Škaldová, já mám radši snad i ty pomlouvačné a povyšovačné osoby než amorální ku*vy, kterých se zastáváte vy.
Neustálé povyšování? Jen tohle není standard chování a morálky v mém okolí, takže ano, pozastavuji se nad takovou slečnou, třeba takovou, o jaké je článek.
Pipa.v — #24 nikdy jsem se netahala se dvěma zároveň. Tzn. asi jsem tedy nikdy nezažila "románek", jak vy tomu říkáte. Takže tím pádem jsem pokrytecká?
Todleto prskání místo argumentů mě fakt baví. 
Jo, jak se říká: "Otec není nikdy jistý!" Přeji, ať je dítko hlavně zdravé a nebude nikdy potřebovat pomoc od "biologického" otce. V tom případě by asi nastal dost velký problém! Nemohu si teď vzpomenout na název filmu, ale určitě mnohé z Vás vědí, co mám na mysli.
Pipa.v — #24 spíše nějaká pipina ... s pokrytectvím uvedené názory nemají nic společného