Výhra Petry Kvitové, naší současné nejlepší tenistky, její výdělky a to, že daně platí v Monaku, rozpoutaly v posledních dnech vášně. Ty rozdmýchal hlavně poslanec Stanislav Huml, o kterém už jsme pomalu ani nevěděli, že existuje, protože jak přestal hlásit sjízdnost na silnicích a nehody na Nově, působení v PS nebylo nijak viditelné.
Pokud to nesledujete, tak se stručně stalo toto:
Co se kolem toho děje:
Dvě skupiny lidí spolu ostře polemizují, pokud to nazvu slušně, jestli je Petra dobrá Češka, když hraje za ČR, ale své výdělky, které nyní sklízí za léta dřiny na kurtu, daní ne v ČR, ale v Monaku. Jestli náhodou státu nedluží za své úspěchy, a tudíž by ty desítky milionů neměla dát státu zpátky. Že je to daňový podvod, možná i na kriminál. Druhá skupina lidí poukazuje na to, v jakém stavu je naše velké daňové zatížení, na to, jak stát s penězi daňových poplatníků hospodaří, a že je pouze Petry věc, kde své výdělky daní. Také na to, že tenis je drahý sport, stát na rozvoj mládeže neplatí nic, takže když se chcete stát špičkovým tenistou, musí vám to rodiče zaplatit ze svých, již zdaněných, vydělaných peněz. Vybavení, trenéři, čas, který na kurtu stráví... jak se na těchto věcech podílel stát? Není to tedy jen její věc, kde daně platí, už tím, jak ČR reprezentuje, dělá naší zemi velkou čest. Mimochodem, kolik TOP českých sportovců platí v ČR daně?
Takže – je vám to jedno, nebo se kloníte k některému z názorů? Abyste byli v obraze, vybrala jsem dva radikální články, které událost popisují, a můžete si vybrat.
Šampionka z Monaka
Ano, Stanislav Huml velice přesně odkryl myšlenkové pochody zarytých komunistů. Tenistka od mládí trénuje na kurtech postavených z potu a dřiny proletariátu, taky zřejmě něco studovala za dělnické peníze, a když si dovolí něco vydělat, tak si miliony tato „lidská špína“ odveze do Monaka, místo aby je po socialisticku odevzdala Humlům a podobným, kteří nejlépe vědí, jak si z nich zaplatit vlastní erární existenci, popřípadě jak je nejlépe odklonit. Do kriminálu s ní!
Čtěte celý článek http://pravyprostor.cz/stanislav-huml-petra-kvitova-je-jako-clovek-spina/
Nejlépe shrnuto je vše podle mě na www.aktualne.cz ve článku Poslanec Huml označil vítězku Wimbledonu Kvitovou za „špínu“
Jaké jsou názory mých známých a kamarádek a těch, co ty názory sdílejí? Tady jsou dva diametrálně jiné:
První názor…Jedna věc v Česku platí po staletí: úspěch, zvláště ten tvrdě dobývaný a světový, se zásadně neodpouští. K tomu přidejte ždibec rovnostářství, které tu má též dlouhou tradici a bylo živeno komunisty, a recept na kýbl hnusu pro Petru Kvitovou je hotov. Politická lůza typu soudruha Humla, který nejen nikdy nic nedokázal, ale navíc žádné daně neplatí, nýbrž naopak z našich daní spokojeně žije, by se měla starat o jiné věci. (Odkaz sem fakt dávat nebudu, kdo chce, ten si vygoogluje...)
Druhý názor...Tak se Wimbledonová vítězska Petra Kvitová rozhodla platit daně v Monaku, tedy žádné. Paráda! Narodila se tady, chodila tady do školky (asi), do školy určitě, chodí k českým doktorům, jezdí po českých silnicích, to samé celá její rodina... a tak dále. Pro děti je vzor, pro mě ne. Daně by měla platit tady. Stejně jako Štěpánek nebo Berdych. To se pak Štěpánek může českou vlajkou obalit po paty, ale jak říká klasik: Aby nám to vlastenčení z úst víte kam přejít ráčilo. Tímto vyzývám české tenisty, kteří si vydřeli desítky milionů korun, aby laskavě a poctivě platili daně ve státě, ke kterému se hlásí, jinak ať si změní občanství a jdou někam! ...kde se neplatí daně. Mně se stýskat nebude, stejně jako potřebným, kteří by bez podpory státu (tedy daní nás ostatních) byli úplně vyřízení...
K diskusi se vyjadřují i politické strany, například Svobodní: Poslanec Huml (ČSSD) vulgárně nadává tenistce Kvitové za to, že přesídlila do Monaka, kde jsou nižší daně než u nás. Paní Kvitová má svaté právo žít, v jaké zemi chce.
Můj názor: Petra Kvitová lidská špína není. Je mi smutno z toho, že tak skvělá sportovkyně, na kterou se bylo v sobotu radost se dívat, jak hraje, nyní musí vnímat tuhle závistivou a lidsky tupou kauzu. Holt si asi hodně lidí řeklo: Hm, je dobrá a vyhrála, to asi zase shrábla prachůůůů! Tak proč do ní nekopnout aspoň za to Monako, které je aktuální už od minulého roku... Výhru zdanila už ve Velké Británii, kde zápas vyhrála.
Zdroj fotek: http://cs.wikipedia.org/wiki/Petra_Kvitov%C3%A1
Nový komentář
Komentáře
zlí lidi už neví koho by pomlouvali !!! lidská závist a nepřejícnost dělá hodně zlého
Petra zaplatila nemalé daně už v Británii,tak co pořád řešíte?Závidíte úspěch,peníze a světovou popularitu?Každý z nás může vzít do ruky raketu a hrát tenis.....ale,
jsou to léta dřiny,odříkání,tvrdé sebekázně a rodinné podporyj a jen díky tomu je Petra dnes na vrcholu.
Petro,děkujeme za skvělou reprezentaci Česka!



bokul — #96
paní Zagorová, milá holka, ale 600 tisíc má!
Hlavně ti uniká, stejně jako řadě dalších, že wimbledonská výhra je zdaněna už v UK.
Když sleduji úspěchy (ale i neúspěchy) našich sportovců, ještě nikdy mne nenapadlo zamýšlet se nad daněmi. Tento článek je pro mne tím prvním, který se zabývá otázkou jak a kde danit výhry sportovců.
Logika je taková, že pokud vydělám peníze, tak je daním. Jistě by mi ale bylo příjemnější, kdybych daně platit nemusela....
A proč má být na každého jiný metr? Uklizečka bude danit (ač zřejmě většinu daní dostane zpět), učitelé daní, doktoři daní, .... A sportovci, kteří jsou odkázáni na vítezství budou danit v zemích, kde jsou daně nižší? To snad abychom udělali výjimku, a příjmy ze sportovních utkání aby byly nezdanitelné, aby nám ti sportovci po vzoru Petry neutekli všichni do Monaka, ne?
elly — #25 plně s tebou souhlasím.Daně by zmizly stejně úplně jinam,o to panu Humlovi jde.
hannysek — #86 přesně vystižené
no ten důvod já znám, ale s důvody Kvitové to souvislost nemá
ony ty "okresní" FÚ kolikrát spíš zbytečně buzerujou a otravujou lidem život, nedivím se, že si pak šoupnou sídlo jinam
Allma — #91 tady v malém okrese
Barbucháč — #90 má, ale nedělají také časté kontroly jak
Allma — #89 to ale motáš hrušky s jabkama, Praha má stejnou daňovou sazbu, jako Horní Dolní
A z jakých důvodů si stěhují firmy z okresních měst a menších vísek, sídla do Prahy, o tom zatím nikdo nepřemýšlel?
kdyby ještě toto pošeptal někdo Humlovi, tak bude špinavá třetina repibliky
Pan Huml je v.l ! Proboha jak primitivní malé čecháčství. Co je komu do toho? Všichni naši zákonodárci a politici si nahrabali a hrabou a chudák holka, která dře jak kůň má poslouchat tohle? Tak ať jí zbaví občanství, mně osobně by netešilo reprezentovat zemi kde na mně nesmyslně plivou špínu. Věřím, že je Petra inteligentní a přes tyhle kecy se přenese. A nebo se na nás vykašle a bude reprezentovat někoho jiného
Lukáš Čejka — #56

A az si prizna pravdu, zakoupit provaz a obesit se. Protoze tahle hovada mela viset uz davno. Do jednoho. Do posledniho kretena. PAK by byl klid. Svine komunisticky se rozlezly jak svabi, jsou vsude!







Ať si platí kde chce! Politicici,ať mlčí, ti kradou jak straky!
Petra do loňského podzimu odvedla do ČR takovou hromadu peněz, jako nikdo jiný za celý produktivní věk. Skoro celý rok v Česku nežije a z každé výhry navíc odvádí daně ve státě, ve kterém je vyhraje. Nechápu toho kreténa Humla, bože je mi za něj hanba. Vygumovanej mozek.
Nikar — #61 To je pravda.Lendl nebo Navrátilová ,vlastně i Novotná z ČR úplně odešli.
Huml by si mel sahnout do svedomi, nevim proc by peta mela dotovat ty magory co tam sedej a delaj ouno
Jak bylo již řečeno - sáhněme si do svého svědomí - kdo by to neudělal? Myslím, že Huml a spol., kteří si ani nedokáží snížit platy o ty jejich výhody atd. by byli mezi prvními, kteří by byli v Monaku... Petra to má vydřené a zasloužené, což se o mnozích poslancích říct nedá.
to nenapsal on