Dnešní téma je láska a co je člověk pro ni ochoten udělat.
V současnosti je velmi aktuální otázka registrovaného partnerství homosexuálních párů. Sice se k nim neřadím, ale tento problém mě nenechává chladnou. V práci po debatě s kolegou zjišťuji, že ne každý je pro uzákonění. A mě zajímá, co ho k tomuto postoji vede. Ano, stát možná stojí na rodině. Ale taky je spousta párů žijích na hromádce, kteří k tomu nepotřebují papír a jsou šťastní. Tak proč by homosexuálové a lesbičky musely mít potvrzení svého svazku?
Ale lidé (muž a žena) se ve většině případech berou především proto, aby si stvrdili svou lásku, slíbili si věrnost, být spolu v dobrém i zlém. A je to jejich právo a svobodná volba. Proč by se to mělo upírat homosexuálům, vždyť si také chtějí slíbit věrnost a lásku s milovanou osobou, co na tom, že je stejného pohlaví. Nebo to chtějí jenom kvůli tomu, že je to zakázené a chtějí provokovat společnost?
Toť můj názor.
Zajímal by mě váš postoj a názor .
Erka1
Milá Erko, váš mailík je opravdu zajímavý. Posíláme vám za něj malý dárek v podobě léků Pharmaton Activiv posilují tělesné a duševní funkce. Působí proti únavě a při rekonvalescenci.
Přejeme vám krásný podzimní den (prý už to babí léto bude končit) a ještě hezčí víkend, nejlépe s milovanou osobou.
Nový komentář
Komentáře
Možná jsem dle některých až moc liberální, ale přijde mi úplně normální, aby všichni lidé měli naprosto stejná práva
Proč by homosexuálům měla být upírána práva, která máme my, heterosexuálové?
Poprve jsem se vdala z lásky po pětileté známosti. Podruhé žiji na psí knížku a nemá to chybu.A nevidím důvod proč by homosexuálové neměli mít registrované partnerství. Vždyť kdo to nezažil nemá co radit jak se oni cítí a když se něco stane jednomu, že druhý má o něj taky strach.
musím říct, že mě příjemně překvapily vaše reakce
Lucik007: a nechceš kámošku?
taky nechápu, proč by mělo reg. partnerství někomu vadit. Adoptování dětí je možná problém, ale o tom to není a pokud někomu vadí homosexualita jako taková, tak přece ta je tu i bez toho partnerství, ne? Ostatně párů, které do toho půjdou, až tak moc není a pokud by třeba někomu vadilo dědění, tak přece to jde upravit závětí ..
Nyotaimori 16:
. Jen doufej,že si to nepřečte raduza,jinak dá do nucenýho výseku tebe...
Aja: taky mě napadlo, že tenhle týden pořád někomu cpou prášky na hlavu
Mě fascinuje ten komentář k článku...
Erka1 potřebuje posílit fyzické a duševní funkce?
editorka Šárka zase boduje...
Erka1: Příjemný článek
Taky nevidím důvod, bránit jim ve svatbě či v adopci.
Nyotaimori: ....kdyby bylo tak lehké u nás adoptovat dítě, neboj se , domovy by přecpaný nebyly.....
...zákony na p*ču....
Sirka: ...právě proto, že spoustě lidí chybí tolerance k druhým, bych se toho bála...
....znám dost lidí, co adoptovali dítě..
...a těch tahanic kolem toho, prověřování a šaškáren...... a už tak "v normální rodině " můžou mít děti problém se s tím srovnat.... a co teprve když bude mít dva tatínky...
...... a právě ty děti ponesou reakce okolí nejvíc.....
...i když určitě lepší, něž strávit dětství v domově....
Nejsem si prostě jistá, jestli je to to pravé...
s manželstvím souvisí i spousta náležitostí v oblasti práva - dědění, právo na informace o partnerovi v době jeho hospitalizace atd. To, že je to stále neprůchodné v parlamentu ve mně budí podezření, že je to tak pro stát ekonomicky výhodnější. Karas bude sice stále zpívat svou písničku na náboženskou notu, ale podle mě jsou za vším jenom penízky.
Sirka: nemá cenu nic psát všechno jsi napsala i za mně a moc pěkně
.Jsem pro registrované partnerství a i adopce
Taky na párech stejného pohlaví neshledávám nic špatného a můj názor je ten, že kolikrát by se dovedli o potomka postarat daleko lépe než normální páry. Myslím si, že by to i hodně pomohlo těm drobečkům, kteří čekají až je bude někdo mít rád a odvede je z dětských domovů. Je to sice možná zvláštní mít rodiče např. lesbičky, ale pořád lepší mít nějaké rodiče, kteří nás budou milovat než skončit do 18-ti někde po domovech. Toť můj názor
Jenom nevím, jak se postavit k adopcím dětí....