HPŽ ČR je občanským sdružením s cílem prosadit větší úctu k životu od početí až ke smrti. HPŽ ČR nemá přímou vazbu na žádnou politickou stranu nebo církev. Ale existují vazby nepřímé, a to především na římskokatolickou církev. Důvod je prostý. HPŽ ČR se snaží dostat křesťanskou morálku do širšího podvědomí společnosti. Další „nepřímou“ vazbou je přátelství s KDU-ČSL. Výrazným příznivcem HPŽ ČR je například lidovecký poslanec Jiří Karas. HPŽ ČR se snaží najít cestu k různým poslancům a senátorům, a prosadit legislativní zákaz potratů. To je jeden z konkrétních cílů snažení HPŽ ČR.
Postoje HPŽ ČR se dají vymezit negativně, HPŽ ČR odmítá potraty, antikoncepci, eutanasii, genové manipulace, homosexuální svazky, promiskuitu, nebo pozitivně HPŽ ČR podporuje rodinu, vztah manželů jako dar a celostní pohled na život člověka.
Avšak HPŽ ČR v těchto dnech získává trochu nechtěnou popularitu. Vděčí za to mimo jiné právě probíhající informační kampani s názvem Plánovaná samota, nebo opravdová rodina?
Podstatou této kampaně je upozornit společnost na možná rizika, která vznikají při užívání hormonální antikoncepce, a nabídnout alternativu. Tou je podle HPŽ ČR přirozené plánování rodičovství. Celá kampaň je však trochu překvapivě zaměřena na muže. Neboť právě oni jsou prý jazýčkem na vahách v rozhodování žen. „Pokud muž dokáže obstát jako životní partner a jako ten, kdo poskytuje ženě oporu, nemusí žádná žena denně polykat vyměřené dávky hormonů. Stejně jako na umělý potrat žena nejde, pokud její manžel není zbabělec a neodmítá svůj díl odpovědnosti.“ Tolik citace z materiálů HPŽ ČR. Trochu drastické, klást rovnítko mezi muže, který svou ženu opustí, když otěhotní a toho, jeho partnerka bere hormonální antikoncepci. Ale podle HPŽ ČR jsou zřejmě oba stejně proradní.
HPŽ ČR se nedá upřít kousek pravdy. Hormonální antikoncepce v sobě skutečné skrývá raně abortivní účinek, čili může zapříčinit potrat embrya. Hormonální antikoncepce pracuje na třech principech zabránění otěhotnění. Blokuje ovulaci, tedy zastaví uvolňování vajíček připravených k oplodnění, dále zahušťuje hlen děložního hrdla tak, aby se spermie přes něj nedostaly a poslední pojistkou jsou změny na děložní sliznici, které uchycení oplodněného vajíčka úplně zabrání. Ale HPŽ ČR z jedné „pojistky“ dělá efekt hlavní a hormonální antikoncepci nekompromisně odsuzuje. Dalším důvodem k tomuto postoji jsou negativní zdravotní rizika při užívání. Navíc HPŽ ČR vidí jasné spolčení mezi výrobci hormonální antikoncepce, producenty pornografie a těmi, kteří podporují potraty.
Přirozené plánování rodičovství, nabízená alternativa k hormonální antikoncepci. Dále se prý jedná o jedinou antikoncepci, kde je odpovědnost přesně a spravedlivě rozdělená mezi oba partnery. Co to vlastně je? Opět v jádru dobrá věc. Žena je skutečně plodná jen pár dní v měsíci. Tedy teoreticky by stačilo nemít pohlavní styk v těchto dnech, ale tak snadné to není. Je potřeba určit plodné a neplodné dny, což znamená poctivě každé ráno měřit teplotu v pochvě, sledovat děložní čípek a pocit vlhkosti, to vše pečlivě zaznamenat do tabulek. To celé má však háček, neboť teoreticky PPR funguje naprosto skvěle, ale v praxi je to už horší. Na světě běhá dost dětí, které přišly na svět právě díky spolehlivosti PPR. Navíc ne každý pár zvládne sexuální abstinenci. PPR při souhře náhod opravdu může znamenat milování jen asi týden v měsíci.
Příznivci HPŽ ČR se rekrutují především z velmi nábožensky založených lidí. Jen si nauku nejen katolické církve převrací trochu více podle svého. Římskokatolická církev sice považuje PPR za vhodný, de facto ze jediný morálně nezávadný druh antikoncepce, ale už jej nepovažuje za měřítko kvality jednotlivého vztahu nebo člověka. „Sexuální aktivita je prostředek, který manželský vztah zpevňuje, dělá jej krásným, ale je to i cesta která vede k dětem. Pokud sex opravdu prohlubuje jejich vzájemný vztah, tak se neptám, jak to dělají. Hlavně, že jsou šťastní a šťastné jsou jejich děti.“ komentuje lanškrounský duchovní Dr. Zbigniew Czendlik.
Naproti tomu jiná antikoncepce z vás udělá krkavčí matku. „Jediným smyslem antikoncepce je pohlavní uspokojení s vyloučením možnosti plození dětí. Když selže a je přece počato dítě, mívají rodiče zlost a chtějí se ho zbavit, aby "napravili" chybu. Tímto způsobem antikoncepce vede k potratům.“ Takže pokud berete hormonální antikoncepci, vlastně si můžete rovnou plánovat interrupci. Zdá se vám to nelogické? Dobrá rada: nehledejte v některých postojích HPŽ ČR logiku.
Další spornou aktivitou je každoročně pořádaný Pochod pro Život. Sami účastníci jej považují za bohulibou a krásnou akci, kde mohou pokojně říci světu o jeho zkaženosti. Jenže pořád existuje názor, že se jedná o pouhou demonstraci za zákaz potratů, která hraničí s exhibicí. Nevkusné transparenty s panenkou Marií dokáží znechutit i otrlejšího. Navíc během pochodů dochází k poněkud nediplomatickým kontaktům s levicovými extrémisty, což na věrohodnosti původní myšlenky bohužel nepřidá.
Ale je zde i cosi dobrého. HPŽ ČR má za cíl pomáhat dívkám, které otěhotní. Sice nedokáží zajistit materiální pomoc, ale disponují sítí kontaktů na azylové domy či poradny. To je jistě dobré. Vlastně i HPŽ ČR stojí na dobrém jádru, úcta k životu rozhodně není něčím špatným. Ale bohužel HPŽ ČR zvolilo poněkud nešťastnou strategii všechno nebo nic.
Lidi je potřeba přesvědčovat postupně a ne nátlakem nebo urážkami. To pak i rozumný člověk zabouchne dveře a svou mysl uzamkne.
Nový komentář
Komentáře
Meander: tak to každopádně
*Kotě*: Přidám i svůj palec
Ač je mi jasné, že jsi právě naházela na stěnu nejmíň vagon hrachu.
*Kotě*:
*Kotě*:
howgh!
Mně je především líto, že se zde v diskusi i obecně klade rovnítko mezi HPŽ a katolickou církev. Rozhodně tomu tak není. Lidé z HPŽ nejsou všichni katolíci a HPŽ není nijak, organizačně ani lidsky, s katolickou církví spojená.
Jsem věřící katolička a jsem (doufám) rovněž racionálně uvažující člověk. Ano, potrat považuji za zabití dítěte - ne, nejsem pro jejich zákaz. Považuji ho za kontraproduktivní v okamžiku, kdy na rozdíl ode mě 90 procent populace potrat za zabití nepovažuje. Jaký smysl by mělo zakazovat něco, co většině lidí přijde naprosto společensky přijatelné a nevidí na tom nic amorálního?
A ANO, jsem pro jakoukoli formu antikoncepce, která zabrání nechtěnému početí. Nežijeme totiž v době, kdy všichni věřili v Boha, všichni věřili ve své pevné místo ve společenském řádu, všichni byli vychováváni k odpovědnosti, a tudíž by třeba naprostou většinu mužů nikdy nenapadlo opustit ženu, kterou "přivedli do neštěstí", nebo ji nutit na potrat, protože se tyto jednak bezpečně lékařsky neprováděly ani je nikdo nepovažoval za přijatelné. Také již nežijeme v době, kdy naprostá většina populace byla nevzdělaná a jediná perspektiva, která se před nimi otevírala, byla dřina v nekvalifikované práci až do konce života. Žijeme v době, kdy se lidé - muži i ženy! - mohou vzdělávat, mohou se rozvíjet, mohou cestovat, mohou dělat profesi, která je baví.
Žijeme zkrátka v úplně jiné době, kdy se důraz klade na osobní svobodu jedince, přijmout zodpovědnost za cokoli je pro množství lidí problém a děti jsou považovány za břímě, nikoli za dar. V takové době bojovat proti antikoncepci považuji za zhůvěřilé. V takové společnosti musíme naopak dělat co nejvíc proto, aby se těch nechtěných dětí, za něž nikdo nechce mít odpovědnost, rodilo co nejméně. Úsilí podobných organizací, jako je HPŽ, by se mělo zaměřit na to, jak vést lidi k tomu, aby byli dobrými rodiči v době, kdy jsou na to zralí, podporovat rodinný život, ale ne zákazy a výhrůžkami a děsivými obrázky, které stejně děsí jenom je samotné.
slyším jméno Karas a dělá se mně husí kůže
kalamita: Tak to by se mi nechtělo. Z hlediska přirozenosti má žena největší chuť na sex PŘI ovulaci, nějak jsem se naučily vychutnávat si to i mimo ni, ale mezi ovulací a menstruací se mi obvykle moc nechce. Spíš v těch dnech, kdy by to podle tebe rozhodně nešlo.
kalamita: Takže když se nekoná před ovulací, znamená to, že se koná jen v bezpečném intervalu PO ní? Tudíž v nejlepším případě v devíti po sobě jdoucích dnech v měsíci a v nejhorším případě (anovulační cyklus) taky vůbec? Popř. cokoli mezi tím, nejčastěji tak 5 skutečně bezpečných dní?
Ha ha, to by tedy byl manželský život!?!?
Kdy se dočkáme toho článku?
kalamita: tak se redakce zeptej, určitě by to tu mnohé zajímalo. Někdo už tu psal, že jako pomůcka při problémech s otěhotněním je to ideální. A kdo ví, když při tom žen postupně pozná funkce svého těla, mpžná se jí bude tato metoda posléze hodit i jako antikoncepce. Bez dlouhé praktické zkušenosti pochybuji..
? Měla jsem cykly v délce 20-50 dní a jediné, co se dařilo skutečně spolehlivě poznat byla ovulace již probíhající a menstruace dva dny předem.
Já například taky nechápu, jak je možné předvídat budoucnost, že třeba za tři dny budu ovulovat a zdržet se tedy
Meryl: máš pravdu, mě by taky zajímalo pro kolik holek je anonymní porod reálný..
husička: s tim alkoholikem to byl příklad!!! ne můj JEDINEJ argument pro hormonální antikoncepci, tak to prosím nepřekrucuj.
je tak těžké smířit se s tím, že vývoj vědy jde dopředu? a ta věda přináší zároveň ženě možnost plánovat si děti, přivést je na svět v tu nejvhodnější dobu, ne do mizérie, vývoj vložek a tamponů taky zpříjemnil ženě menstruaci, stejně jako HAK ji učinila pravidelnou. co ti vadí na tom, že se žena rozhodne neovulovat? je to její svobodná volba!! a myslíš, že ženy, které praktikují nějakou přirozenou formu antikoncepce, tak že mezi nimi nejsou ty, které jsou na potrat? a že všechny ženy, které náhodou otěhotní přes HAK, tak všechny na něj jdou? já myslím, že by se to nemělo házet do jednoho pytle...
já i blues jsme tu několikrát hovořili o prevenci. jakou prevenci poskytuje HPŽ? pouze kritizuje škodlivost interrupcí, hormonální a bariérové antikoncepce. když se koukneš na jejich stránky, tak je tam jeden slabý článek o přirozené metodě.
proto je považuju za fanatiky.
jen kritizovat a zakazovat nestačí.
husicka: Inu, kdyby neargumentovali Bohem a namísto urážek uživatelek antikoncepce svou kampaň soustředili právě na oblast anonymních porodů a účinné pomoci, možná by se dočkali méně odsudků a protestů.
Prozatím na mne působí dojmem fanatiků, kteří jednu věc (potraty) celkem pochopitelně odsuzují, ale namísto účinné prevence nabízejí modlitby a sexuální abstinenci. Jakoby nevěděli, že v současné době si zodpovědný člověk musí na vlastní děti hezkých pár let počkat. Nebo se svalit do sociální sítě a nechat se živit státem (= námi ostatními).
Ostatně, kdysi to bylo podobné, jen se to "počkat" týkalo pouze mužů, ženy se vdávaly a rodily děti brzy.
Muži svou sexuální touhu "řešili" s pomocí prostitutek a prostitutky nechtěná těhotenství potratem. Ale všichni byli věřící a o tomhle se prostě nemluvilo. To byste zase chtěli?
Blues: jasně, že prvotním nápadem by mělo být od alkoholika (pro případ) odejít. ale víš jak to chodí... někdy jen chtít nestačí, ne každá má na to sílu, ne každá si může dovolit sbalit děti a někam odejít... řešením situace není antikoncepce, to jsem tak nemyslela, byl to jen takový sociální příklad...
husičko, jsi stoupencem HPŽ? moc jsme chtěli tady někoho od nich mít....
husicka: Napadlo tě, že většina žen, užívajících HA tak činí kvůli SOBĚ? Třeba že jim to tak patrně vyhovuje, protože mají klid a nemusejí se každý měsíc nervovat, zda vše vyšlo? Nemusejí - chtějí.
Vztah s hospodským povalečem, co v opilosti znásilňuje svou manželku, je jaksi vadný v samé podstatě. A pokud se dotyčný nehodlá léčit, je řešením od něj odejít, nikoli hledat jiné metody antikoncepce.
Adopce zdravého novorozence, kterého se jeho matka po porodu vzdala, si myslím není problém, na takové děti je naopak pořadník žadatelů. Ono taky porodem už pro takovou ženu akutní starosti víceméně končí, pro ni je mnohem horší ta doba těhotenství, kdy už je to na ní vidět, má třeba zdravotní problémy, je sama, prožívá si vše, co s těhotenstvím souvisí a přitom ví, že o dítě se postarat nemůže. V TÉHLE době potřebuje pomoc, psychickou i materiální, jakož i záruku anonymity poté. Zatím se jí však dostane maximálně moralizování a náboženské nalejvárny
husicka: ok, jestli ten zákon chceš změnit jen v tom, že vymažem větu "ochrana života a zdraví", souhlasim s tebou.
jinak: kde žiješ? jsi snad bohatá panička pohybující se v luxusních kruzích, že nevidíš, jak žijou chudí nebo primitivní lidé??? chlap, kterej znásilňuje ženskou si po 2 dětech neuvědomí, kde je chyba, jemu je to fuk, pro něj je žena dostupná i při STM, kondom ho taky nikdo nedonutí si nasadit - HAK je ochrana pro tu ženu a děti, teré by se jistě narodily debilní (fetalní alkoh. syndrom jsem tu už probírala) nebo minimálně do šílených poměrů. nikdo to nepovažuje za úlevu muži stylem "jsem pro tebe přístupná kdykoliv". a jak se žena může bránit naddrženému násilníkovi, prosimtě....
co se týká mě, jsem natolik soudná, že vím, že bych si dítě adoptovat asi nemohla (alespoň ne teď, třeba ještě vyzraju). obdivuju hluboce všechny, kteří se k tomu odhodlali a jsou dobrými rodiči. ještě víc obdivuji ty, kteří by třeba dítě chtěli, ale usoudí, že by to nezvládly (přiznejme si, že většina děti dané do adopce mají větší potenciál být problémové, narušené, postižené než je "šance" u tvého dítěte). ale rozhodně není MOJE selhání, že jsou plné dětské domovy. je to selhání OSVĚTY!!
husicka: Nikdo tu netvrdí, že potrat je něco žádoucího a bezrizikového. Ovšem jednou tu ta metoda je a po celá staletí se více či méně odborně provádí ženám v nouzi. Zakázat to zákonem, notabene v zemi uprostřed Evropy, kde okolní státy takový zákaz nemají, je zbytečné a kontraproduktivní. Zamezí se tím přístup k nouzovému řešení krize právě těm ženám, které mají nejvíce "nárok" k tak krajnímu řešení přistoupit - chudým, příliš mladým, v tíživé sociální a rodinné situaci. Naopak za peníze se dá zařídit všechno, co je jinak nelegální, včetně vycestování do ciziny. Nemusejí to být miliony ani statisíce žen. I desítky by byly příliš..
husicka: a kolik jsou ty 2 páry % v poměru k těm přeplněnejm dětskejm domovům?? hele, moje příbuzná pracuje v ústavní mateřský školce, kam chodí děti na celý týden a rodiče si je berou na víkend. jasně, že tam jsou třeba i děti rodičů ze záplav, kteří nemaj stále kde bydlet. ale minimálně jednou týdně jim tam přivezou třeba 5letý dítě, který vypadá na 2 roky, neumí jíst ani lžičkou, umí 5 slov a je totálně asociální. a takovýhle dítě to už NIKDY nedožene, protože mozkový mapy připravený v určitym věku na určitý podněty prostě už zmizely. a to dítě bude dosmrti poškozený, protože jeho matka ho nenáviděla. další moje známá pracuje jako porodní asistenka. nech si vyprávět o všech těch matkách, který se po porodu na svoje dítě ani nepodívaj, protože ho nenávidí...
myslím, že v takových případech je potřeba spíš osvěta ohledně NENÁROČNÉ antikoncepce, protože jsou to většinou holky s nižším IQ nebo špatným sociálním zázemím, a ty si rozhodně teplotu měřit a zapisovat nebudou. CHÁPEŠ?? to je metoda pro zodpovědné a ovládající se ženy. a jak nějaká žena vysvětlí svému muži, hospodskému povaleči, že teda teď ne, protože má plodné dny? on když přijde opilý z hospody, tak to řešit nebude, protože si prostě chce užít a taky si užije! takže v tu chvíli je pro ní důležitá hladina určitého hormonu v těle, kterou si může upravovat pomocí HAK.
a nikdo tady netrvrdí, že interrupce je nějaká paráda. všichni víme, co je to za hnus a nebezpečí.
Blues: argumentem, že HAK snížila počet interrupcí u těch fanatiků neuspěješ. oni totiž i HAK považují za vlastně malou interrupci uhnízděného miminka - ať už je pravda jakákoliv (třeba že k oplodnění nemůže dojít). oni maj všechny argumenty tak překroucený, že tohle nemá smysl.
souhlas s blues
. když už to někdo nebude používat jako antikoncepci, třeba to pomůže těm, kteří chtějí otěhotnět - což je tady celkem oblíbené téma 
husicka: Kdo má dost peněz, může si zajet do sousedního státu a nechat si udělat potrat odborně. Statistiku o tom samozřejmě nikdo nepovede a po odborné péči nejsou ani komplikace, které by se projevily po návratu do Polska.
Chudší ženy musejí buďto sehnat alespoň takovou částku, za kterou jim to udělá načerno nějaký lékařský dobrodruh přímo v Polsku, nebo má holt smůlu a vyžere si všechny problémy až do dna. O tom, kterak se katolíci chovají k "padlým ženám" si nedělej iluze, to jsem mohla několikrát vidět na vlastní oči.
V takové atmosféře se těžko odhodlává k donošení dítěte a adopci. Leda pokud existují zařízení pro anonymní porody, kde se dá strávit i druhá polovina těhotenství. Pak jde "jenom" o ztrátu zaměstnání, bydlení nebo studia.
Tak zoufalých žen, které si zkusí udělat potrat samy nějakým drastickým způsobem, nebude nikdy tolik, aby nějak zhoršovaly statistiku, to už je opravdu krajnost.
Mimochodem právě rozvoj kvalitní a účinné antikoncepce snížil počet potratů v Česku na minimum. A co udělá hnutí, které má ve svém názvu "život"? Chce zakázat antikoncepci.. no fakt skvělý..
husicka: mě ale zajímají adopce lidí z HPŽ!!! ono se to lehce vykřikuje na ulici, ale vezmou si pak oni ty nechtěný děti??? ne, nebo jenom minimálně. ale to jsem řikala už v diskusi na INTIMNĚ - když řeknu A (zákaz interrupcí a antikoncepce) musím říct i B (co s těmi dětmi) - protože přece nepředpokládáš, že by po zákazu klesly styky bez účelu plodit děti na nulu.
kalamita: Mám pro tebe návrh - pokud ti opravdu tolik záleží na rozšíření povědomí o STM, napiš o ní na ženu-in článek. Počítám, že pokud nebude obsahovat demagogii typu "kdo bere pilulky, je vrah", ale skutečně jen informace o symptotermální metodě, jakožto alternativě, redakce ti článek ráda uveřejní. Pakliže ji sama používáš, jistě ti napsání článku zabere méně času, než dohadovat se tady s námi s každou zvlášť.
Sama to sice jako antikoncepci používat nehodlám, ale také si myslím, že zatajovat by se neměly žádné informace, protože teprve plně informovaný člověk se může dobře rozhodnout.