Oba dva bývají spojováni se svobodou a s bojem za ni. Jeden byl revolucionář, druhý zpěvák. A vy si můžete zasoutěžit!
Oba dva bývají spojováni se svobodou a s bojem za ni. Jeden byl revolucionář, druhý zpěvák. Jeden neváhal rozpoutat válku, druhý usiloval o mír. Jeden před čtyřiceti lety, 9. 10. 1967 zemřel, druhý se před sedmašedesáti lety téhož dne narodil. Kdybychom si hráli na numerology, jistě bychom v těch číslech – čtyřicet a šedesát sedm – mohli najít hlubokou symboliku.
Ernesto Guevara de la Serna, slavný Che Guevara, se stal symbolem revoluce chudých proti bohatým, utlačovaných proti utlačovatelům. Vystudovaný lékař, vůdce guerillových jednotek a jeden z hlavních protagonistů úspěšného povstání na Kubě, spolubojovník Fidela Castra, zemřel stejně jako žil – byl zrazen, raněn v boji a nakonec popraven, když vedl partyzány v Bolívii.
John Lennon, umělec, rebel a zakladatel slavných Beatles se stal symbolem boje proti válkám a proti všemu zkostnatělému a starému. Proslul mimo jiné svou tezí, že Beatles jsou slavnější než Ježíš Kristus. Na přebal jedné své desky se nechali s Yoko Ono vyfotit nazí. Lennon byl zastřelen přede dveřmi svého bytu duševně nemocným Markem Davidem Chapmanem, kterému pár hodin předtím podepsal své nejnovější album.
SOUTĚŽ!!! - Najděte a poznejte revolucionáře! Do článků dnešního vydání Vám schovám fotky revolucionářů, označené písmeny a heslem „soutěž gel". Do dnešních novinek umístím jména revolucionářů označená „soutěž gel". Vaším úkolem je najít fotky a jména a přiřadit je k sobě. Odpovědi nepište pod tuto novinku, ani pod články, ale do tohoto odkazu(klikni).
Soutěžit můžete ode dneška od 12:00 do zítřka do 9:00, pak ze správných odpovědí vylosujeme vítězku, která obdrží lubrikační gel Gyntima.
Který z těchto mužů je Vám sympatičtější? A proč? Co myslíte, čím si byli podobní a čím se lišili? Je podle Vás známější Lennon nebo Che Guevara? Koho z nich byste označila za „důležitějšího“ v dějinách lidstva? A který z nich se Vám víc líbí jako chlap (mně tedy Che Guevara :)) ?
Reklama
Reklama
Nový komentář
Přispět do diskuze můžete po ZAREGISTROVÁNÍ a
PŘIHLÁŠENÍ,
nebo přihlášení přes Facebook
Přihlášení
Komentáře
Lukáš Čejka
kareta: Myslim ze todle je opravdu jeho soukroma vec, takze o tom ani nepremyslim
kareta
lukas.cejka: přesto věřím tomu, že SH služeb genetiky využil a děti splodil s rozmyslem, protože zrovna on ví, co by jeho děti čekalo, kdyby měly to co on
Lukáš Čejka
kareta: Ale kolik takových SH je??? - na tom preci nezalezi kolik jich je, prave jeden staci aby zrusil pravidla selekce, protoze jsou proste neplatna
Lukáš Čejka
bruna: Nevim zda nevhodny - podle toho co je o eugenice na wiki tak SH presne zapada do skupiny tech kteri jsou neperspektivni - nemuzes plest dohromady dnesni poznatky genetiky a mediciny s poznatky se kterymi operovala eugenika.Podle toho co jsem se o eugenice docet tak to byla nejaka "veda" na pomezi filozofie a socilologie - takze neslo o to zda je nemoc dedicna, ale spis o to zda by mohla byt dedicna - proto jsem take psal, ze to je paveda - asi se musim opravit a rict ze to byla paveda, nevim kam se posunula dnes
bruna
Ad Stephen Hawkin: ta jeho choroba /aspon teda podle toho, co jsem si ted o tom nasla, lekar nejsem, tudiz za spravnost nerucim/ zpravidla dedicna neni, takze by na ni byla cela mila eugenika kratka. Tudiz pro tuto debatu je jeho priklad nevhodny
kareta
čeština můj kobylek Omluvte mě
kareta
lukas.cejka: četla jsem o něm poprvé před cca 20ti lety, to byl ještě trochhu mobilní, jeho zdravotní prognoza byla prý napřčed něco přes 20 let, pak přežil, prognozy neustále posouvali, ale on je výjimka- lidé s jeho chorobou se tak vysokého věku nedožívají. Ale kolik takových SH je??? Navíc, jeho postižení je docela neobvyklé, na rozdíl od Vivian zmiňovaných nemocí, kterých se původně eugenika týkala. Faktem ale je, že Che byl fešák, i kdyby byl nakrásně debil
Lukáš Čejka
kareta: ja nevim jestli by me to bavilo ani nevim jestli je to zivoreni - co jsem ho videl v ruynzch poradech a co jsem o nem cet tak ma docela svuj svet kam ja nikdy nevstoupim Tak ani nedokazu posoudit jak kvalitni jeho zivot je.
bruna
Vivian: no o to nic...ale ivana psala, ze to byla prej supr vec. S cimz teda nesouhlasim
Vivian
bruna: klid řeč je o minulém století
Vivian
ivana.kuglerova: pokud vím, tak proti krátkozrakým nikdo nic neměl :) Ani proti lidem se srdeční vadou (jak psala Tobbi)... Problém byla schizofrenie, epilepsie, alkoholismus a pár dalších "dědičných chorob", takoví se množit nesměli. A taky třeba recidivisti, prostitutky nebo "osoby práce se štítící". Tebe s tvou krátkozrakostí by nechali :) Pokud nepatříš do jiných kategorií :-D
bruna
Tyjo, to s tou eugenikou myslite fakt vazne? Jakoze kdo ma 4 dioptrie, ma zakazano mit potomky, a kdo mezi dvouma a trema a pul, muze mit jen s bystrozrakym partnerem A ty hranice bude urcovat rada odborniku
kareta
lukas.cejka: nepopírám genialitu SH, ale co on sám? Tebe by bavilo takové živoření??
Lukáš Čejka
kareta: v souvislosti s tvou otazkou me napadl jedne citat: a co na to Jan Tleskač ?
Lukáš Čejka
kareta: ted nevim co ma videt? behani pres prekazky,nebo mnozeni?
kareta
lukas.cejka: otázka je, jak to vidí SH
Lukáš Čejka
ivana.kuglerova: pokud by potomek Hawkina zdedil jeho mozek tak at se mnozi jak kralik .Sice Hawking nebude zadny prebornik v behu pres prekazky, ale jeho duleyitost pro lidstvo je jinde
kareta
JA je Jižní Afrika? Che zemřel v 67 roce, tos byla na houbách, ne?
ivana.kuglerova
Moderní genetika je mnohem složitější záležitost, než jenom křížení bílých a černých králíků. Jsou vady vylučující z chovu, jsou vady, které lze tolerovat, ale je třeba křížit s partnery bez vad, jsou jedinci, u nichž tolerujeme i jinak vylučující vadu, pokud mají v něčem zásadní přednosti - ovšem musí to být přednosti dědičné a to třeba genialita jako taková není. Geniální rodiče obvykle nemívají geniální potomky.
ivana.kuglerova
lukas.cejka: Nikdo neříká, že nemá existovat - nemá se množit. To je dost zásadní rozdíl. Korok taky vyhrál Velkou Pardubickou i s vrozenou vadou, ale v chovu terno neudělal...
Nový komentář
Komentáře
kareta: Myslim ze todle je opravdu jeho soukroma vec, takze o tom ani nepremyslim
lukas.cejka: přesto věřím tomu, že SH služeb genetiky využil a děti splodil s rozmyslem, protože zrovna on ví, co by jeho děti čekalo, kdyby měly to co on
kareta: Ale kolik takových SH je??? - na tom preci nezalezi kolik jich je, prave jeden staci aby zrusil pravidla selekce, protoze jsou proste neplatna
bruna: Nevim zda nevhodny - podle toho co je o eugenice na wiki tak SH presne zapada do skupiny tech kteri jsou neperspektivni - nemuzes plest dohromady dnesni poznatky genetiky a mediciny s poznatky se kterymi operovala eugenika.Podle toho co jsem se o eugenice docet tak to byla nejaka "veda" na pomezi filozofie a socilologie - takze neslo o to zda je nemoc dedicna, ale spis o to zda by mohla byt dedicna - proto jsem take psal, ze to je paveda - asi se musim opravit a rict ze to byla paveda, nevim kam se posunula dnes
Ad Stephen Hawkin: ta jeho choroba /aspon teda podle toho, co jsem si ted o tom nasla, lekar nejsem, tudiz za spravnost nerucim/ zpravidla dedicna neni, takze by na ni byla cela mila eugenika kratka. Tudiz pro tuto debatu je jeho priklad nevhodny
čeština můj kobylek
Omluvte mě
lukas.cejka: četla jsem o něm poprvé před cca 20ti lety, to byl ještě trochhu mobilní, jeho zdravotní prognoza byla prý napřčed něco přes 20 let, pak přežil, prognozy neustále posouvali, ale on je výjimka- lidé s jeho chorobou se tak vysokého věku nedožívají. Ale kolik takových SH je??? Navíc, jeho postižení je docela neobvyklé, na rozdíl od Vivian zmiňovaných nemocí, kterých se původně eugenika týkala.
Faktem ale je, že Che byl fešák, i kdyby byl nakrásně debil
kareta: ja nevim jestli by me to bavilo ani nevim jestli je to zivoreni - co jsem ho videl v ruynzch poradech a co jsem o nem cet tak ma docela svuj svet kam ja nikdy nevstoupim
Tak ani nedokazu posoudit jak kvalitni jeho zivot je.
Vivian: no o to nic...ale ivana psala, ze to byla prej supr vec. S cimz teda nesouhlasim
bruna: klid
řeč je o minulém století
ivana.kuglerova: pokud vím, tak proti krátkozrakým nikdo nic neměl :) Ani proti lidem se srdeční vadou (jak psala Tobbi)... Problém byla schizofrenie, epilepsie, alkoholismus a pár dalších "dědičných chorob", takoví se množit nesměli. A taky třeba recidivisti, prostitutky nebo "osoby práce se štítící". Tebe s tvou krátkozrakostí by nechali :) Pokud nepatříš do jiných kategorií :-D
Tyjo, to s tou eugenikou myslite fakt vazne? Jakoze kdo ma 4 dioptrie, ma zakazano mit potomky, a kdo mezi dvouma a trema a pul, muze mit jen s bystrozrakym partnerem
A ty hranice bude urcovat rada odborniku
lukas.cejka: nepopírám genialitu SH, ale co on sám? Tebe by bavilo takové živoření??
kareta: v souvislosti s tvou otazkou me napadl jedne citat: a co na to Jan Tleskač ?
kareta: ted nevim co ma videt?
behani pres prekazky,nebo mnozeni?
lukas.cejka: otázka je, jak to vidí SH
ivana.kuglerova: pokud by potomek Hawkina zdedil jeho mozek tak at se mnozi jak kralik
.Sice Hawking nebude zadny prebornik v behu pres prekazky, ale jeho duleyitost pro lidstvo je jinde
JA je Jižní Afrika? Che zemřel v 67 roce, tos byla na houbách, ne?
Moderní genetika je mnohem složitější záležitost, než jenom křížení bílých a černých králíků. Jsou vady vylučující z chovu, jsou vady, které lze tolerovat, ale je třeba křížit s partnery bez vad, jsou jedinci, u nichž tolerujeme i jinak vylučující vadu, pokud mají v něčem zásadní přednosti - ovšem musí to být přednosti dědičné a to třeba genialita jako taková není. Geniální rodiče obvykle nemívají geniální potomky.
lukas.cejka: Nikdo neříká, že nemá existovat - nemá se množit. To je dost zásadní rozdíl. Korok taky vyhrál Velkou Pardubickou i s vrozenou vadou, ale v chovu terno neudělal...