Událost jako z černé komedie se odehrála už na konci září v jižním Afganistanu. Až teď však armáda odtajnila závěry vyšetřování.
V provincii Helmand při cvičení jednotek NATO došlo k tragické události. Dva dánští vojáci, Thorbjorn Ole Reese a Mikkel Keil Sorensen, byli zastřeleni. Vyšetřování ukázalo, že zemřeli po zásahu britskými střelami. Později vyšlo najevo, že se Britové domnívali, že útočí na základnu Talibanu. Po dvouhodinové přestřelce se obě jednotky stáhly. Pro oba Dány však už bylo pozdě.
Nejedná se přitom o jedinou nehodu podobného typu. V Iráku dokonce útočili Britové na Brity a dva z vojáků zaplatili za osudný omyl životem.
Otázkou zůstává, jak pak máme věřit tvrzení vojáků, že neútočí na civilisty, když občas útočí i na spojence. Chtě nechtě zde vyvstává jistá podobnost mezi armádou a některými myslivci – střílí na všechno, co se hne.
Zdroj: Times Online
Co myslíte, jde o neschopnost velení a o nedostatečnou koordinaci operací? Nebo je hlavní problém v přílišné agresivitě vojáků a jejich touze „zastřílet si“? Většina zemí posílá na podobná místa dobrovolníky... A nebo jde o nehodu, se kterou se prostě při vojenské operaci musí počítat, a to navzdory moderní komunikační technice?
Nový komentář
Komentáře
Pokud je více lidí pohromadě, je vždy průser a tam, jsou podle mě nervózní, jsou tam, aby nahrabali prachy a pak to tak dopadá, psychika v čudu a katastrofa.
jazuzinka: třeba grupáč, viď?
jak je víc lidí pohromadě, vždy se něco semele.
Určitě šlo o nehodu,přece by se nestříleli.Já jsem pro ať si problémy každý stát řeší sám.Něco jiného je pomoc,a s tím souhlasím.
určitě na tom má vinu velení ale i agresivita vojáků
Zastřelit nebo být zastřelen? Třeba bohužel jednali takto, bez přesvědčení se koho že to mají proti sobě stříleli. Kdyby čekali na pokyn někoho z velení a než by se dočkali tak už by sami mohli být zastřeleni?
Válka je vůl.
nevím ,nerozumím těmto věcem
Je to všechno dohromady.
Je to neschopnost velení, ale i agresivita vojáků (některých).
shb: Jestli si myslíš, že tam někdo jede jen tak si pro zábavu zastřílet a přitom zavádět pořádky podle vlastního uvážení, pak jsi tedy vedle. Všichni vojáci tam jen plní úkoly, které jim přijdou rozkazem, a nasazují životy za politické cíle a strategie, které určují úplně jiní lidé.
Sami vojáci na místě jsou jen odvážní lidé, kteří jsou každý den a každou vteřinu v nebezpečí v cizí nepřátelské zemi. Podobné nehody bývají právě výsledkem toho, že ty rozkazy nejsou úplně přesné.
V dnešní době je přece komunikační technika na takové úrovni, že by se takové ,,chyby,,stát neměly. Takže to bude spíš neschopnost velení
Já si myslím, že je to součin všech daných možností, neschopnost velení, špatně vedené operace, ale i agresivita vojáků, kteří jsou vystaveni pernamentnímu stresu, tyto nehody se budou stávat a musí se s nimi počítat...
Obdivuji ty,kteří jdou bojovat dobrovolně..
v realu se prokazalo ze britska utocna puska SA80 je lepsi nez Dany pouzivana kanadska Diemaco C7 / C8
takze uspesne cviceni
netuším
myslím si,že jde o neschopnost velení a o nedostatečnou koordinaci operací
to jde mimo mě