Jako většina z vás, snažím se přijít na to, jak se cítit lépe, jak být zdravější, jak být lepší matkou, partnerkou, jak se pracovně uplatnit… A protože jsem věčná studentka, stále chodící na nejrůznější kurzy, hledající v knihách, na internetu a v životě, tak o tom všem nasbíraném chci psát a od vás se dozvídat zase nové. Hlavně bych se chtěla zaměřit na téma zdraví, protože zde jsem toho hodně vyzkoušela nejen na vlastní kůži, ale na celém vlastním těle. Chci psát o metodách, prostředcích, potravinách, které skutečně znám. Tak jste se zde mohly zatím dočíst o stévii, gomasiu, umeboškách, biovejcích. Chci s vámi vést rozhovor o tom, co vás zajímá, o vašich zkušenostech, radách pro ostatní…
Takže „na slyšenou“
Eva Bedrníčková
Reklama
Nový komentář
Komentáře
tak na slyšenou
marketa.brenikova: No, on ten problém bude v tom, že já jsem ž-in vždy považovala za výborný magazín srovnatelný s tištěným médiem... A proto na něj kladu své soukromé vysoké nároky.
Kadla: no, přestože Vám naprosto rozumím, musím oponovat - skutečně nelze jakkoli srovnávat papírové médium s internetovým - natož s naším internetovým
. 
Ale nová verze přinese jiný způsob práce a nejspíš se vyřeší i tento problém s korekturami novinek
klara.milosova: No, opravila jste to hezky, díky za to. Problém je v tom, že by to mělo být opraveno ještě než to vyleze ven... Chápu, že za to nemůžete Vy... Ale nemohu si pomoci, je to stejné, jako kdyby vyšel tištěný časopis s množstvím chyb, za hodinu by vydání ze všech trafik stáhli, opravili a pak by do stánků šoupli nové, opravené vydání...
klara.milosova: Uvozovky jsou letos v módě a já je používám střídmě a občas mi jimi někdo text řádně opepřil a já skřípala zubama. Například ono Na slyšenou na konci článku si ty uvozovky nezaslouží. Je to běžný pozdrav, ale zde je vytržený v kontextu za účelem ironie. Uvozovky totálně zruší subtilnost věci a ironie bez subtilnosti je na houby.
Na druhé straně přiznávám, že bez těch uvozovek by to nějaká ploštěnka jistě nepochopila a hýkala by, že jaké na slyšenou, když se tu písmenkuje.
No a obdobně tu šťouráme. Baví nás to. berte to pozitývně, klikáme tu na články a redakce se může vykazovat inzerentům slušným hemžotem. Nebo bychom tu měly papouškovat, jak byl článek úža a poučný a jak si ho budem dlouho pamatovat?
gentiana: Kdybyste cokoli ještě do redakce poslala, slibuji, že vám do toho nikdo už nepřidá ani čárku
. Nicméně nepamatuji si, že bych vám kdy někam dopisovala uvozovky, možná skutečně někdo z redaktorů, k nim se čtenářské příspěvky dostanou nejdříve a první zásahy dělají oni, pakliže mají pocit, že je to potřeba.
Zeptám se někoho kolem, jestli nemám na hlavě náhodou ten latex (Kadlo) 
. Tak dobrou!
Výše uvedený příspěvek nové redaktorky jsem opravila asi půlhodinu po té, co vyšel (zdůrazňuji, že opravila, NIKOLI přepsala), takže je mi trochu divné, že se tady ještě o půl osmé večer řeší, kolik tam má a nemá čárek... já asi na tom monitoru vidím něco úplně jiného než vy.
Hm, jeden by čekal, že paní redaktorka se bude snažit psát nějak koncepčně a ona jen o tom, to zná
A co třeba se zajímat o to, co by rádi četli čtenáři?
To jsou tedy změny. Evičce přeji mnoho úspěchů a zajímavých článků. Už se těším
ginile: ne.
Uz se tesim Evicko
Landriel: zastavaji, no to je snad jasne, kdyz delaji take chyby, spis jsi myslela, ze se do nich pousteji ne
Zajímavé je, že chyb redaktorů se zastávají zejména ti, kteří sami plodí řadu chyb či přímo hrubek.
gentiana: Ta Petriho miska mě taky napadla, ale nebylo by to pěkné.
gentiana: Jo aha. Já čtu články od novějších ku starším.
Meander 2: Třeba má kůži v Petriho misce.
Kadla: Třeba korektora prodali na orgány. Ale určitě tam někdo redakcuje, mně občas dopříspěvků nastrkali uvozovky na nejnepravděpodobnější místa. A taky mi slovo ždaný nejméně dvakrát opravili na žádaný. Plechovka s tekutým latexem je nějaká módní sexuální pomůcka?
No, nicméně, ať se děvče ukáže.
Meander: Anebo si nasadil tu plechovku s tekutým latexem a nejde mu sundat
Kadla: mluvíš mi z duše...
Kadla: Protože ten to zabalil skokem mezi ještírky.
Mně jen fascinuje, jak to ty nové redaktorky dokážou... Totiž - magazín žena-in je pověstný těmi rejpanci ohledně gramatiky, slohu a tak (i já patřím mezi zastánce názoru, že redaktor má ovládat češtinu a basta fidli, když dělají chyby ž-inky v diskusi, to je něco jiného, to mi nevadí). A přesto neustále noví redaktoři pouštějí do éteru výplody, za které bych se já osobně styděla. Probůh - proč to aspoň nedají zkontrolovat korektorovi?