„Chce si mě vzít. Jenže proč tak brzy?“ váhá Radka

Linde — #117 Haha no fest opravdu chápu Nevím, proč bych to slovo chápat neměla.

Jednoduché a prosté. Pokud cítí háček je něco špatně, ale ne u něho nýbrž u ní. Nechci tím říct, že by měla hodit rozum a rady okolí za hlavu, ale když je to to pravé člověk zkrátka pochybnosti nemá a ani „dobré rady“ ho nezviklají. Takže to asi není pro ni až tak úplně to co bere dech i srdce.

Rapunzela — #120 krásné komentáře . Čiší z tebe (na netu si tykáme- nevadí?) zkušenosti a dobro, oba příspěvky pohladily a zklidnily -alespoň moje - emoce. Nicméně doba je zlá, vztahy vypočítavé a tak bych byla opatrná a velmi obezřetná u čehokoliv, co není běžné či v normě, alespoň já to tak cítím. Ale pokud budeš přispívat častěji, ráda si tvé příspěvky přečtu

Tak jsem si přečetla taky poslední komentáře a divím se, co všechno jste přečetli/ly mezi řádky. Lidi by se měli brát proto. že cítí a vědí, že k sobě patří, oba. O pochybnostech a podrobnostech si promluvit spolu, ne jenom s kamarádkami a na netu ( stejně je to jenom článek k diskutování). Nepřijde mi, že muž, jehož milá po půl roce přijala nabídku k sňatku, je sobec, protože chystá nadšeně svatbu. Ani jeho milá nemusí být vypočítavá potvora, jenom to na ni bylo rychlé, to se stává, že každý má jiné tempo. Hlavně spolu mluvit. Většina problémů v životě vzniká z informačního šumu, z nedostatku komunikace.

1. na komentář reaguje linde — #121

Hlavně by si měli promluvit spolu a ne ventilovat možné problémy na netu. "Normální" doba chození před svatbou bývala tak 1-2 roky. Jsem mladodůchodkyně a v době mého mládí spolu lidi před svatbou nebydleli a v předešlých generacích ani nespali. Přesto se poznali dostatečně na to, aby spolu mohli žít desítky let. Za půl roku už můžou spadnout růžové brýle, ale pokud si slečna není jistá, měla by počkat - její snoubenec jistě taky trochu počká, když si o tom rozumně promluví. Přece zásnuby neruší, jenom svatba bude o chlup později, než si představoval snoubenec, v mezidobí kromě vzájemného poznávání můžou poznat taky svoje rodiče a lépe naplánovat svatbu, vybrat místo a šaty atd. atd. Já jsem se vdávala po 2 letech chození, vdávala jsem se ráda, byli jsme zamilovaní, a taková zamilovanost aspoň mně vydržela i přes narození dvou dětí, kdy jsem asi tak 5 let vůbec nevnímala, že jsou na světě i jiní muži než ten můj. Dnes jsme spolu 36 let.

Keltka — #116 Jistě, že chlapec má city. Ale dospělý člověk snad umí city ovládat, a nebude se vztekat jako malý harant, když nebude po jeho. Pokud mu slečna sdělí své pochybnosti, a požádá o odložení svatby do doby, než se bude cítit na to připravena, a mládenec se kvůli tomu urazí, tak za to nestál.

Vdát se proto, abych neurazila něčí city, je hodně slabý důvod, a proto, abych nakonec nebyla na ocet, taky. Vdát se proto, že na mě někdo nečekaně vybafl s prstenem a využil momentu překvapení, no to už by vůbec byla hloupost. Slečna to cítí správně, akorát by to neměla vykládat všem kamarádkám a do magazínu, měla by to řešit s tím nastávajícím, jinak bude tak dlouho váhat, až bude nakonec před oltářem - a tam je už pozdě sdělovat pochybnosti a to "ne" se říká o hodně hůř, než mezi čtyřma očima.

Keltka — #115 jenže ona si ho má vzít a přitom na "detaily" o dětech, jejich počtu a intervalu rození zřejmě nepadlo ještě ani slovo. Oni jsou totiž celkem v počátku vztahu, takoví začátečníci a rozumné věci dopělých lidí zřejmě ještě ani nezačali probírat- o on už tlačí fest na pilu (Nevím, odkud jsi, jestli se u vás používá slovo fest- to znamená "už sakra hodně" )

1. na komentář reaguje Keltka — #123

Koukám, že jsem tu způsobila docela rozvětvenou diskuzi . Jen jsem chtěla bránit mladíka, že pokud ten akt bral vážně (to nikdo na dálku nevíme), tak by třeba byl zklamaný, kdyby najednou zájem slečny ochladl a ještě by zrušila nebo na delší dobu odložila svatbu-jasně, není mimino, ale je to člověk a má taky své city. Na to by podle mě měla brát ohled a hlavně chyba je v ní-že se mu nesvěřuje se svými pocity a co vůbec tedy chce. Třeba by jí pochopil, kdyby komunikovala.

1. na komentář reaguje Rikina — #118

cilani — #109 Zcela souhlasím-rozhodně jsem nepsala, že by to měl být jediný důvod ke svatbě (věk a plození dětí). Jen je to jedno z kritérií, které je důležité - hlavně k tomu ujasnění si, jestli děti chtějí, kdy je vůbec chtějí (třeba je slečna nechce nikdy). Jakmile dojde na takové otázky, můžou zjistit, že se k sobě hodí nebo nehodí.

1. na komentář reaguje linde — #117

Mickey Mouse — #110 Myslím si, že pravda bude někde mezi našimi názory

kareta — #111 S tím souhlasím. Ale porod je nejen o plodnosti - o té je spíš těhotenství, ale i o fyzičce-je to pořádný fyzický zápřah (+ následné vyrovnání se těla s porodem s péčí o dítě). Předpokládám, že ve 25ti je bezesporu porod pro ženu po fyzické stránce příznivější, než například ve 38mi. ale je to opravdu individuální. Moje kamarádka má druhé dítě ve 40ti a měla super kondici, je v pohodě a holčička taky.

Mickey Mouse — #110 To je teda pěkná blbost. Nezlobte se na mě, ale nespojujete si akt zasnoubení a svatby s romantikou a s láskou? Neřekla jsem, že není třeba uvažovat i logicky a racionálně-to je pochopitelné, hlavně by si měli ujasnit, co vlastně chtějí, ale říkat, že je svatba jen racionální krok, tak to mi připadá taky mimo mísu. Pak se třeba lidi berou taky z vypočítavosti, protože "tenhle partner má víc peněz a tenhle zase lepší byt nebo dům" a nakonec skončí s tím, koho ani nemilují. (to byl jen příklad).

Keltka — #99buď je žena plodná, nebo ne. Když je, tak bude rodit jak jabloň do přechodu, když je něco špatně, tak bude mít potíže i ve 20ti.

1. na komentář reaguje Keltka — #113

Keltka — #108 Jestli se on urazí jen proto, že ona není stejný blázen jako on, pak ji stejně nemá opravdu rád. Manželství není jen romantické zbláznění se, je to velmi vážný a dlouhodobý závazek, do kterého by bez přemýšlení neměl skákat nikdo. Takže i kdyby on takhle bláznil jen z čiročiré romantické zamilovanosti, stejně to znamená, že je nezralý a nezodpovědný, čili pro manželství nevhodný.

1. na komentář reaguje Keltka — #112
2. na komentář reaguje Keltka — #114

Keltka — #99No, těmihle věcmi se nezabývám. Prostě buď děcko mít budu nebo ne. Do IVF bych stejně nešla, takže nemám co řešit. Vdát se, aby mi neujel vlak, považuji za docela slušnou hloupost.

Keltka — #103brát si někoho jen proto, aby nezůstala sama, kdyby se on náhodou urazil, že do toho není tak hrr jako on, mi přijde jako cesta do pekel..

1. na komentář reaguje Keltka — #115

peetrax — #107 Ne to opravdu ne, jsem každým coulem žena , jen je mi ho tak trochu líto ... pokud je to tak, že se hodně zamiloval a udělal spontánní akci - akt, který tak jeho polovička necítí... Prostě mě to mrzí kvůli němu. Ale může to být i jinak-může to být sňatk. podvodník, může ji chtít kvůli penězům nebo z pocitu vlastní nedostatečnosti nebo kdoví, co ještě. Takhle na dálku to jde opravdu těžko posoudit.

1. na komentář reaguje Mickey Mouse — #110

Keltka — #87 ty jsi ten chlap z článku. Že jo?

1. na komentář reaguje Keltka — #108

Může být i věřící - možností je skutečně hodně.

Matinea — #104

Možná se Michal nemůže dočkat svatební noci

1. na komentář reaguje Keltka — #105