České mediální vody rozvířila v minulých dnech další velká ryba – nadace Zuzany Paroubkové a její miliony. Množství peněz, které exmanželka poslance Paroubka přerozděluje na charitu, se vyrovná jen nadace Terezy Maxové. Ani Vize 97 manželů Havlových neměla takový úspěch.
Paní Paroubková posílá za získané peníze na dovolenou děti z dětských domovů, nakupuje invalidní vozíky a polohovací lůžka a posledně koupila penzion, který chce také využívat pro potřebné. V čem je tedy problém?
Novinářům se nelíbí neprůhledné hospodaření nadace. Pan Paroubek sice odtajnil jména dvou sponzorů, ale příliš světla tím do problému nevnesl. Český rodák a bývalý poradce vídeňského starosty Eduard Harant si nepamatuje ani kolik přispěl, a Jan Dostál je zase apriori podezřelý, protože většina jeho příjmů pochází z provozování kasin.
Mluví se o praní špinavých peněz a o úplatcích, o zneužívání darovaných prostředků a o daňových únicích. Pokud je některé z těchto podezření pravdivé, jedná se jistě z hlediska státu o trestný čin, který je třeba vyšetřit. Z hlediska postižených a dětí, kterým nadace skutečně pomohla, však člověka napadá jiná otázka – a není to jedno?
V případě nadace Zuzany Paroubkové se totiž nejedná o prostředky získané od drobných dárců – ti, kteří přispěli nějakým tím čtvrt až milionem, jistě věděli, na co přispívají. A i kdyby postižení získali jen část těchto peněz, pořád je to víc, než leckdy dostanou od státu.
Co si o problematice myslíte Vy? Je důležitější, že část peněz určitě jde na charitu, nebo že část peněz na ni možná nejde? Jsou peníze z kasin „špinavější“ než jiné peníze?
Nový komentář
Komentáře
Proč jsem příspěvek odeslala dvakrát? Že by Žena-in nepodporovala Firefox?
Mickey Mouse: Umím si představit, že jsem natolik úspěšná podnikatelka, že si můžu dovolit přispívat na charitu relativně velké částky. Taky bych o publicitu nestála...
lukas.cejka: zajisté
Markýza: to jsou porad drobny v tom celkovym baliku, problem jsou ty "investovane" miliardy jako dalnice,indos atd.
Kdyby nevyhazovali ty miliardy tak tech jejich paltu si ani nevsimnem protoze by se porad nemuselo zkoumat kde vzit na opravu nemocnic, porodne, skolne atp.
Kdyz nam zacnou rikat jak je na tom stat spatne a jak se budem muset uskromnit, tak je jasne ze rozporu mezi tim co chystaji nam a co chystaji sobe si kazdy vsimne
lukas.cejka: ani ne, myslím jejich platy, provoz ministestev, "reprezentační účely" a podobné náklady
Markýza: myslis porcovani medveda? to jsou jen drobny, ty at si klidne rozhazej - kdyz nebudou stavet 1 km dalnice za miliardu
lukas.cejka: taky naivita, víc vyberou - víc rozhážou
Markýza: treba ne primo, snizeni deficitu je taky dar detem - budoucim generacim
lukas.cejka 5: nebuď naivní, opravdu si myslíš, že když se vybere víc na daních, tak to "stát" dá dětem - ať již zdravým, v domovech, nebo postiženým
mam-ča: ten koho ci jsou, jiste nadavat nebude
lukas.cejka: 5. 14:53:08 Pan prezident Václav Klaus říkal, že žádné špinavé peníze nejsou.
Janecka: ja reagoval na to jestli se da omluvit nejaky podvod tim, ze cast z prifitu pouziju na dobre ucely
to ze nekdo vse propije,prohraje atd. je vec jina
lukas.cejka: a nebo dostou o to méně peněz, co jejich otcové(či matky) prohrajou v těch automatech
Když pan Paroubek šije do jiných, tak ti zase šťourají do jeho záležitostí. A že je to špína, to určitě. Všichni uplácejí a nechávají se uplácet. vidíme to v našich městech, a co se teda musí dít tam "nahoře"
opravdu nevím,co na to říct
drobek: Většina podnikatelů, kteří jsou takhle úspěšní, se publicity nebojí a ani nemusí. Spíše naopak to patří k dobrému jménu a jejich marketingu.
Ano, těch úspěšných, kteří takovou částku mohou snadno dát, je hodně. Ale opravdu se neschovávají za neprůhledná občanská sdružení.
Mickey Mouse: Umím si představit, že jsem natolik úspěšná podnikatelka, že si můžu dovolit přispívat na charitu relativně velké částky. Taky bych o publicitu nestála...
Spíš je to tak, že Paroubek napřed manželce sponzory přihrál, aby z toho sám měl prospěch. Ale pak se rozvedl a najednou k penězům nemůže, proto teď ten poprask.
Podle mne Paroubkové přispívali dárci, kteří korumpovali Paroubka a předem věděli, že z toho příliš mnoho na charitu nepůjde.
Ostatně chování Paroubkové okolo této kauzy je více než podezřelé, možná že to brala jako součást majetkového "vyrovnání" po rozvodu.
Tak to je dobrý,podezřelý,protože má peníze z provozu kasin
Mě by zajímalo financování všech našich politických stran 
A i kdyby postižení získali jen část těchto peněz, pořád je to víc, než leckdy dostanou od státu. - Ve tricatych letech minuleho stoleti italska mafie taky ze svych zisku pomahala italskym pristehovalcum a rodinam, rozhodne vic nez mesto nebo stat.Ale tim se penize nevycisti a pokud to jsou "nelegalni", spinave penize tak byl nekdo poskozen.Treba prave ty deti ktere dostanou o to min o co min se vybere na danich.