Nejsme „ženské“ ale „gender“!
„Napsali o nás, že jsme ženská tisková agentura,“ povzdechla si členka redakčního týmu Magdalena Hort. „Ale my neusilujeme o ženské nebo mužské zpravodajství, ale o vyváženost – snažíme se obecně upozorňovat na stereotypy a bourat zažité předsudky. Naším heslem je „vidíme svět jinak“.“
„Nejde nám o „ženské“ zpravodajství a vidění světa očima žen, ale o to, že „mužský“ nebo „ženský“ pohled na věc není závislý na biologickém pohlaví.
gitA je diverzita
Co je tedy gitA? Je to nově založená tisková agentura, čerpající z fondů EU, která chce překračovat generové stereotypy, usilovat o generově korektní zpravodajství, rozšiřovat pohled na svět, poskytovat prostor menšinám a odstraňovat diskriminaci v médiích. Organizátorský tým sice nepopírá, že vyšel částečně z feministického ideového zázemí, zároveň však zdůrazňuje své generové zaměření a přibral řadu odborných konzultantů z různých fakult University Karlovy i z neakademického prostředí.
Co není biologicky dáno, v apatyce nekoupíš…
Přes jistě chvályhodné úsilí všech zúčastněných se nemohu zdržet poněkud osobního komentáře (a uvítám vaše názory na toto téma, milé ženy-in). Začnu poněkud obšírně: byly doby, kdy hlavním měřítkem chování člověka byla tradice, ať už daná autoritou (Bohem či bohy) nebo lidmi (už otcové našich otců žili v celibátu…). Posléze se do popředí dostal takzvaný biologický determinismus, ať už jako osvobozující prvek (například formou prohlášení: touha souložit s jedinci stejného pohlaví je vrozená a tudíž nemůže být špatná) nebo naopak jako prvek omezující (ženy jsou biologicky slabší a méně inteligentní, než muži a tudíž nemohou vykonávat některé profese).
Dovolím si postavit proti tomuto tvrzení jinou tezi: „Člověk je především tvor sociální – společenský. Náš svět je tvořen sociálními konstrukty – tradicemi a kulturou – a skutečnost, že nejsou jaksi „hmatatelné“, přesně změřitelné a uchopitelné objektivními vědeckými metodami (i když se o to společenské vědy snaží, ale tam, kde člověk zkoumá člověka je objektivita prakticky nemožná) je nečiní méně skutečnými a důležitými. Fakt, že není biologicky dáno, že žena nemůže zastávat některá povolání (učitel, voják, kněz), ještě neznamená, že je správné, aby je zastávala (ač mnohde už zastává) – volba toho, proč jsou v určitých povoláních preferováni muži a v jiných ženy je dána tradicí a to neznamená míň, než kdyby to bylo dáno biologicky, ale naopak, víc, protože žijeme ve světě tradice – světě sociálních konstruktů. A pokud tyto tradice a sociální konstrukty začneme bez rozmyslu (tj. nemusíme je vnímat jako neměnné, i tradice se vyvíjí, ale neměli bychom je odhazovat jen proto, že jsou to tradice) bořit a odhazovat, octneme se (a v moderní společnosti je to problém velmi běžný) v jakémsi roztříštěném světě, nejisti si vlastní rolí a místem ani způsobem, jak ve světě žít a jak s ním komunikovat. Psychologové v těchto případech mluví o ztrátě kořenů.
A na závěr jedno doporučení z dílny Lenky Klodové:
Pokud si kliknete sem, můžete si stáhnout další velmi zajímavé dílko Lenky Klodové. Jedná se o slideshow s názvem Travesti show.
Co si o této problematice myslíte, Vy, ženy-in? Domníváte se, že „tradiční“ role muže a ženy jsou přežitek, který je třeba překročit? Že fakt, že nejsou podloženy zásadními biologickými rozdíly nás nejen opravňuje, ale nutí k tomu je zrušit jako „špatné“? Nebo je tradice důležitější než biologie? Mohou a mají být muži matkami? Je správné, aby ženy „dělaly kariéru“ nebo se mají starat o rodinu? Co si myslíte o ženách v armádě? A co svěcení žen na kněze?
Nový komentář
Komentáře
grizzly: a který paragraf ZP praví něco o tom, že ženy nesmějí vykonávat práci, která je potenciálně nebezpečná pro jejich reprodukční schopnosti? Pokud takový paragraaf existuje, pak nechápu, jak je možné, že legálně existují zdravotní sestřičky na onkologii či na pracovištích radioterapie, jak je možné, že existují radiologické laborantky... protože práce s radioizotopy JE rozhodně potenciálně nebezpečná pro reprodukční schopnosti
, ale nejedná se tam o žádné "ohrožení schopnosti reprodukce", nýbrž o ohrožení mateřství, tj. ZP upravuje pouze pracovní podmínky těhotných (ev. ještě kojících a žen po porodu), což je snad pochopitelné...
Zákoník práce skutečně upravuje pracovní podmínky žen
Ad mužská neplodnost: není třeba, abych ji definovala zrovna já, ta definice už je dávno vymyšlená, a zahrnuje všechny tebou uvedené typy neplodnosti, včetně té funkční. Otevři si Google a najdi si nějaký web věnující se neplodnosti, jsou jich spousty, a statistické údaje najdeš všude...
kareta:
Moc hezky jsi to napsala
Já mám peněz dost, vydělávám dobře a svého muže mám doma kvůli tomu, že je mi s ním dobře
Má to tak i většina mých přítelkyň.
grizzly: Tvoje žena tě má doma jako kasičku? Že s tím máš takový problém
A s tou mužskou neplodností - viz Vivian, máš špatná čísla.
Nevím, co je tradiční role mužea ženy. Jsem oprávněná zrušit naprosto všechny tradice ve svém životě, pokud budu chtít, protože je to můj život a jak si ho zařídím, resp. jak se dohodnu s partnerem, chci-li, je moje věc. Ať jsou muži matkami, pokud se na tom dohodnou s partnerkou. Je správné, že dělám kariéru, protože mě to uspokojuje. Je správné, že jsou ženy v armádě či církvi, pokud je to uspokojuje. Žiju v tomto století a díky praštěným aktivistkám se mohu svobodně rozhodnout, co chci ve svém životě dělat a žádný koumes mi v tom nemůže zabránit. Jo jo, žena ženě nepřítelem
Krásně to popsala Kotě v č.1.
grizzly: neumím se vyjadřovat všeobecně. Konkrétně s kolegou pracujemne v týmu- jeho pohled na problematiku je ostřejší, mě napadají zas jiné souvislosti, společně to probereme a snažíme se o neprůstřelné řešení. Důležitý je výsledek. Netrumfujeme se
, i když by mohl, neboť jeho zkušenosti by mu to 100x umožňovaly. Já zas blbě neremcám, protože je to zbytečné a zdržuje to. Tak asi tak si představuji spolupráci. Doma - zachovat si své zájmy a přátele ve stejné míře, neventilovat pracovní problémy doma, domácí práce si podělit, co je komu méně odporné a co ho baví. Pravidelně, pokud možno denně
, po 50tce obden. Lidé pak mají lepší náladu, nechlastají, prostě jsou V POHODĚ
grizzly: Kde jsi přišel na 86%? Samotná mužská neplodnost se podílí na celkovém počtu neplodných párů cca třiceti procenty...
.
Já jsem si v práci nikdy nevšimla, že by se dělaly nějaké rozdíly mezi mužem a ženou, všichni jsme dodržovali stejná pravidla práce při nebezpečí kontaminace, používali stejné ochranné prostředky...
No, nevím, kam přesně míříš, ale v prvním svém příspěvku jsi psal, že "žena nesmí vykonávat práce, které by narušily její reprodukční činnost." Já jen oponuju, že to v žádném případě není pravda
grizzly: a reprodukční schopnost muže může být ohrožena?
Pokud pracuješ v chemicky/fyzikálně rizikových podmínkách, pak používáš ochranné pomůcky a dodržuješ ochranná opatření, ať jsi ženská nebo chlap, pravidla OBZP platí pro všechny bez rozdílu pohlaví. Zeptej se třeba na radiodiagnostickém oddělení nejbližšího špitálu. Nebo mě. Já jsem dělala v prostředí s radioaktivním zářením
VildaH: To už je lepší.
*Kotě*: Nemyslím, že se povyšuješ.
.
Muži a ženy by měli spolupracovat a ne soutěžit- je to hloupé a kontraproduktivní. Je to otázka sebevědomí
VildaH: Prosím, zjisti si význam slova feminismus.
grizzly: Svůj k svému.
*Kotě*: Pokud jde o takovéhle informace, které nejen doplní a vysvětlí, ale většinou předčí samotný článek, pak se prosím i nadále povyšuj.
kareta: Tyhle věci mě zajímají a tak o nich přemýšlím... asi jsem holt divná
Neměla jsem v úmyslu se nějak intelektuálně povyšovat
*Kotě*: jsem si myslela, že jsem docela inteligentní, ovšem napsat takovou hlubokou úvahu bych nebyla schopná ani za 40let- že ty o těchhle věcech PŘEMÝŠLÍŠ!!!??? No a já ne
. Měla bych se nad sebou hluboce zamyslet.
kareta: proč?
ivana.kuglerova: ještě mi mi dlužíš odpověď na (7)
Že by GENER od slova generační?
To zas dostává čeština na frak.
*Kotě*: asi jsem získala komplex
*Kotě*: hezké..
*Kotě*:
ivana.kuglerova: děkuju za reakci. Nebudu se už vyjadřovat ke konkrétním mužsko-ženským problémům, takže jenom taková všeobecnější, trochu filozofující úvaha k zamyšlení pro vás (a pro mě i pro ostatní).
mně samotné nepřipadá, že by ze současného stavu byla nějaká cesta vedoucí k vytvoření něčeho pevného, trvalého a smysluplného, takže tuto úvahu ponechávám bez závěru - ten ostatně nemá žádná genderová debata...
Moderní západní společnost je roztříštěná, její podstatou je relativizace všeho. Jen si vzpomeňte na všechna ta hesla typu "nic není černé nebo bílé", "každý má kousek svojí pravdy"...
Tento prvek relativizace se v naší společnosti prosazuje od počátku 20. století a je v urputném konfliktu se všemi dřívějšími tradicemi. Základem naší společnosti je snaha o neustálou analýzu, dekonstrukci, relativizaci a následně novou formulaci všech hodnot, které máme. To je fakt a ani vy, ani já to nezměníme.
Volat o návrat k jakýmsi tradicím je proto skutečně prázdné heslo - už ani nevíme, k jakýmže tradicím bychom se to měli vracet, natož abychom to dokázali. Ostatně jste toho dala klasický příklad, když jste uvedla, že pro vás jsou tradice "židovsko-křesťanská" kultura z blíže neurčeného časového období, pravděpodobně jste měla na mysli nějaké pomezí středověku. Už z toho je zřejmé, jaký chaos v tom máte: kdybychom se měli vrátit do středověku, bylo by to, jako bychom se vraceli na jinou planetu. Středověcí lidé s námi neměli zhola nic společného, my bychom nerozuměli jim a oni nám, jejich myšlení nebylo naše myšlení, jejich tradice nejsou naše tradice. Zkuste si někdy něco o středověku přečíst.
Abyste mi rozuměla: já nejsem ani biologická deterministka, ani tvrdošíjná zastánkyně tradic, jsem jen někdo, kdo se zamýšlí nad tím, co mu život v naší společnosti přináší - ať už je to fakt, že ženy mají stále nižší platy na stejných pozicích než muži, nebo proč chlapi nesmějí plakat. Ale naše společnost za posledních sto let zpřetrhala kontakt se svou minulostí více než kdy předtím. Není možné se vrátit, není kam. Musíme si najít jiný způsob koexistence, jiný způsob vyjadřování, a je na nás, jak se k tomu postavíme. Každý se o to pokouší jiným způsobem. Feministky mají pocit, že je třeba oprostit se od všeho, co není biologicky dáno, vy voláte po návratu k neexistujícím tradicím, obojí je podobně přínosné...
ivana.kuglerova: no tak, OK, je to tam
, ale přiznám se, že někdy tady čtu pozorněji a raději diskuze, než články. Ten dnešní, promiň, byl, eufemisticky řečeno, chaotický.
Ale beru to tak, že sis chtěla sama srovnat myšlenky a na to určitě psaní pomáhá.
grizzly (10): Co se tyka tech chemikalii, tak to plati jen pro tehotne zeny. Netehotna muze pracovat s chemikaliema stejne jako chlap a je jedno, jestli jsou radioaktivni, teratogenni nebo muatagenni.