Dne 6. prosince byla kompetentním orgánům zaslána petice Za zlepšení podmínek v českém porodnictví. Byla sestavena zástupkyněmi několika organizací sdružených v Iniciativě Normální porod. Přečtete si jejich oficiální stanovisko.
Petra Sovová z Hnutí za aktivní mateřství popsala poměry v českých porodnicích následovně: „Spokojené jsou v podstatě jen ty ženy, které nemají o porodu žádnou představu ani porodní plán a plně se s důvěrou podřídí ošetřujícímu lékaři či lékařce. Ženy, které se o porod předem zajímaly a ujasnily si, jak ho chtějí prožít, většinou narážejí na nepříjemné reakce zdravotníků a nezřídka jsou vyzvány, aby si vybraly jinou porodnici či dokonce aby s podobnými názory rodily rovnou doma!“
Co vlastně předkladatelky petice Za zlepšení služeb v českém porodnictví a za péči přátelskou a bezpečnou pro matku a dítě porodnickému systému vytýkají? „Především nerespektování nejnovějších poznatků vědy. V českých porodnicích přes mnohá zlepšení stále vládne rutina. Do porodu se tak zasahuje příliš často – a příliš často se tím porod velmi komplikuje. Důkazem je i stoupající počet císařských řezů, aniž by zároveň klesala perinatální úmrtnost. Dalším problémem je porušování platné legislativy – tím, že matkám, které mají o porodu svou představu, zdravotníci násilím vnutí tu svou, někdy dokonce s odůvodněním, že se musí podřídit,“ vysvětluje Petra Sovová.
Výčet rutinně používaných zákroků, které podle Světové zdravotnické organizace (WHO) narušují normální průběh porodu a důležitou vazbu mezi matkou a dítětem, je dlouhý a drtivá většina škodlivých zákroků se tu za dveřmi porodních sálů běžně používá:
- často neodůvodněné umělé vyvolání porodu
- rutinní provádění holení a klystýru
- odepírání jídla a někdy i pití během porodu
- rutinní zavádění kanyly pro případné použití infuze
- rutinní elektronické monitorování plodu
- častá vaginální vyšetření mnoha poskytovateli péče
- nadužívání a propagování epidurální analgezie
- rutinně prováděná časná amniotomie (protržení vaku blan)
- nerespektování podmínek příznivých pro průběh porodu (tlumené světlo, ticho, teplo, intimita)
- nadužívání oxytocinu pro povzbuzení děložní činnosti
- neumožňování svobodné volby polohy během druhé doby porodní
- řízené tlačení se zadržováním dechu
- předčasné zaškrcení a přerušení pupečníku
- bezprostředně po porodu narušování dostatečně dlouhého kontaktu matky a novorozence kůží na kůži, oddělování matky a dítěte kvůli běžnému poporodnímu vyšetření
- na porodním sále ukládání dítěte do postýlky s monitorem dechu namísto matčiny náruče
- rutinní zahřívání dítěte v inkubátoru či výhřevné postýlce na novorozeneckém oddělení namísto kontaktu dítěte s matkou a zahřátí na jejím těle
- nedostatečné či nesprávné informace o kojení, např. omezování délky kojení v počátcích
- rutinní vážení dítěte před kojením a po něm
Obzvlášť odsouzeníhodné je podle předkladatelek petice nerespektování těch matek, resp. rodičů, kteří jsou s doporučeními WHO dobře obeznámeni a výslovně si přejí se rutinních a neopodstatněných praktik vyvarovat. „Stoupající počet porodů doma ukazuje i na to, že přibývá žen, pro které přestává být porodnice bezpečným místem, cítí se tam ohroženy“, dodává Sovová.
Legislativa přitom vnímá nenarozené dítě jako součást matčina těla, jen ona tedy ve skutečnosti může rozhodovat, jak bude porod probíhat, a s každým nabízeným zákrokem musí předem souhlasit. Pokud se jí ovšem někdo zeptá. A pokud nesouhlas vyjádří, většinou se dozví, že lékař/lékařka příslušný zákrok či postup dodržet musí, protože „je to lege artis“. Pojem poskytování péče „lege artis“ je ale pouze termínem právně teoretickým.
Jeho náplni odpovídá v současné legislativě ustanovení § 11 zákona 20/1966 Sb. o péči o zdraví lidu, které uvádí, že „zdravotní péči poskytují zdravotnická zařízení státu, obcí, fyzických a právnických osob v souladu se současnými dostupnými poznatky lékařské vědy“. (Respektování dostupných vědeckých poznatků přitom právě autorky Petice v českém porodnictví postrádají.) Pokud pacient péči navrženou lékařem z jakýchkoliv důvodů nechce, může ji odmítnout cestou tzv. negativního reversu.
Zdroj: Tisková zpráva
Nový komentář
Komentáře
Moje maminka když vzpomínala na porod,nebo spíše personál byla sem opravdu zděšena jak s ní jednali, můj bratr skoro zemřel protože si doktorka dávala pořád na čas, pořád jí nadávala at netlačí že má čas a málem bylo pozdě. Nedovolili ji ani libovolnou poloho, aby se jí ulevilo od bolestí. Byl to tehdy sprostej personál
no nevim, kde rodili autorky petice, ale ja byla dvakrat v podoli, naposledy pred pul rokem, a cely porod jsem absolvovala s porodni asistentkou, mam pocit, ze dokonce doktorka v zaveru ani nezakrocila, jen ji jistila pres rameno... byl to fofr, takze zadny klystyr, zadna kanyla a zadny nastrih. I kdyz to byla fuska, syn mel 3.93 kg.... s porovnanim s prvnim porodem muzu za sebe zodpovedne rici, ze kdyby bylo nejake priste, tak si reknu o klystyr a vyzadam si nastrih.
eva182 — #83 jakési první očkování proti nečistotám
Btw- před PŘÍRODNÍM porodem mají ženský normálně průjem a tzv. se vyserou z podoby, tak tam moc těch výkalů není- prej...
eva182 — #83
Může mi někdo,aniž bych se ptala staršího porodníka, vysvětlit,proč je dobrý styk novorozeněte s výkaly?Díky Eva
pajda — #80 Petice je díky zoufalé snaze o zjednodušení poněkud vytržená z kontextu. Ono se jedná o normální porod. Do toho lékař nemusí zasahovat. Pokud se porod změní v patologický proces, pak je lékař na místě. Mně přijde, že tady většina hystericky vykřikujících bab chce lékaře se sádrou ještě dřív, než si pacient zlomí nohu
Rikina — #79 To není o tom, kolik má rodička načteno. To je o tom, jestli rodička přesně ví, co potřebuje, co chce a co má dělat. Pokud nastanou komplikace, je tu lékař. Pokud nenastanou, může si vybrat ze spousty věcí. A ty naše zdravotnictví sice občas uznává, ale ve valné většině se k tomu staví ve stylu "maminko, počkejte za dveřmi, my to za vás porodíme"
Takže ne, nepovažuji tuto petici za zbytečnou. Je možná trochu extremistická v některých bodech, ale nebýt extremistů, lidstvo by se nehnulo dopředu ani o píď, protože by vlastně bylo "vše v pořádku"
Já bych text petice ještě rozšířila:
Matka, jejíž dítě má zdravotní komplikace kvůli snaze zasahovat neodborně do práce lékařů, kategorickému odmítání léků nebo kvůli komlipkacím při domácím porodu bude celou zdravotní péči dítěte hradit sama.
A pak bych počkala, kolik jich to podepíše, když budou mít nejen kecy, ale i odpovědnost.
Suzanne — #77Tahle petice možná byla na místě před 25 lety, dnes mám dojem, že se dámy dobývají do otevřených dveří.
Mně osobně je to celkem jedno, potomky už neplánuju, nicméně za sebe si myslím, že rodička, byť příčetná, má poněkud méně možností rozpoznat, jestli vše probíhá bez komplikací, protože sice může mít "načteno", ale v praxi se věci dějí často jinak, než se píše v chytrých knihách, a přece jen ten doktor, co 6 let studoval (někteří i déle
) a viděl hezkou řádku porodů, to pozná líp a dřív, a začne činit opatření, kdyby něco. Zejména u prvorodiček silně pochybuju, že je některá schopná v druhé době porodní racionálního přemýšlení.
Kubatek — #55 styk novorozeněte s výkaly matka příroda docela promyslela. Zeptej se nějakého staršího porodníka, proč to bylo dobré.
syrrit — #27 porod je přirozená záležitost, zlomená noha je úraz. Mícháš hrušky s jablky
Pokud je porod bez komplikací a rodička příčetná, neexistuje jediný důvod, proč by nemohla svůj porod řídit sama, pokud si to přeje, ať už jde o volbu polohy, rozhodnutí o medikaci apod.
taky nesouhlasím,porody mám za sebou 2,před 4 a rokem a půl,klystýr mi nenutili,po prvé jsem ho měla-chtěla jsem,u druhýho jsme to nestihla,epidural jsem neměla ani u jednoho,po prvé jsme se doma nestihla oholit a nikdo mě neholil,u druhýho jsem byla připravená
každý zákrok,který mi dělali,mi nejdřív vysvětlili,řekli musíme udělat to a to,z toho a toho důvodu,kanylu jsme měla u obou,po prvé asi zbytečně,ale u druhýho ne,hlavně mi přestaly stahy,dítě na půl cesty,docela velký,takže císař by se ani dělat nemohl,trocha oxytocinu a malej byl venku,dceru mi dali za chvíli,lokla si zkažené vody a bylo nutné ji odsát,u syna jsem si to vynahradila
ani jeden nebyl nikde vyhřívanej
pití jsem měla dost u obou porodů,polohu jsme si mohla sama vybratmyslím,že víc jak polovina bodů je pěkná blbost,bo to tak v praxi opravdu nefunguje
paní buď ještě vůbec nerodila nebo před 20 lety,ono se porodnictví zlepšilo hodně kupředu
Můj názor je ten ,že domácí porod není bezpečný
Jak to tak čtu, taková uvědomělá matka, která o porodu má svou představu, a má připravený porodní plán, může utrpět docela trauma, když s ní náhodou vlastní potomek nespolupracuje, a narodí se naprosto neuspořádaně a neplánovaně, jak se mu zachce.
A že to většinou děti dělají...
Jinak mám dojem, že paní Sovová a spol. vlastně objevily díru na trhu - žádná zážitková agentura, pokud vím, dosud nenabízí porod jako plánovaný adrenalinový prožitek.
To by se mělo napravit. Takové blbosti jako lety stíhačkou, to jo, to se zařídit dá. Nebo romantický víkend na zámku. Ale na porody se pozapomnělo, přitom soudě dle počtu podpisů pod peticí by zájemkyň o takovou nabídku bylo dost.
Milanka — #68 marry.lu — #66 doma by jsem nerodila ani náhodou.Oba porody jsem měla kompilkované a doktoři měli co dělat, aby moje děti nevychovával manžel, nebo někdo z příbuzenstva.A to jsem byla týden před porodem v nemocnici....
Dante Alighieri — #13 mela jsem ji vzdycky a tekl mi ji nejspis oxitocin, to jsem nezjistovala, v danou chvili mi to bylo fakt jedno
i kdyby tam tekla voda z vodovodu
zilu mi napichoval vzdycky muj tata, tak mel alespon duvod tam rovnou zustat, prvniho zachranil, protoze nedychal, tak mu rovnou strcil rouru do krku a prodychl
u posledni ale utekl a prisel az kdyz bylo po vsem
.....doma bych neriskovala ani nahodou,clovek nikdy-nikdy nevi, jaka komplikace by mohla nastat, jak u matky tak u ditete....nenene-porod doma
Osobně to shrnu tak, že jsem ráda, že své tři porody mám za sebou. V nemocnici se mi taky některé věci nelíbily, ale kdybych rodila doma, možná bych nepřežila já a i děti... pokud někdo rodí doma, bere na sebe riziko toho, že může nenávratně poškodit své dítě po zdravotní stránce a není to právo matky, aby takhle nezodpovědně zacházela se zdravím toho miminka - viz. přidušení aj. Takže porodnice ano, ale né pásová výroba.
Ani u druhého dítěte mě sestry neholily a ani jsem nedostala klysstýr. U prvního taktéž.
V 60. letech jsem rodila bez klystýru, šlo to docela rychle a do rána jsem ležela na lehátku v sesterně, abych byla pod dozorem. Nesměla jsem se otáčet na bok a ani spát. Nemusela bych se probudit. Rodila jsem nějaký den po 8. měsíci.
Druhé dítě jsem rodila v 70. letech, porod byl těžký,. dostala jsem několik urychlovaček a to z toho důvodu, aby byl porod co nejrychlejší. Dítě mělo kolem krku pupeční šňůru. Po porodu mě Dr. zašíval při vědomí, byla jsem z těch urychlovaček dost potrhaná. Pak jsem dostala dolsin a spala jsem zase pod dozorem porodní asistentky. U porodu jsem měla výbornou porodní asistentku.
Neumím si představit, že bych rodila doma. Vím, co vytrpěla moje babička, když rodila doma a moje maminka první dvě děti také doma a další dvě děti již v porodnici. Každý její porod byl horčí a horší.