Oblíbená herečka Aňa Geislerová se svým manželem a známý umělec a jeho kolegyně petici uvedli na slavnostním večírku na podporu knihovny, který se konal v Anině cukrárně Snídejte šampaňské. Stylově byl k této příležitosti zhotoven i dort ve tvaru Kaplického „chobotnice“.
Podpořit hnutí může každý zájemce svým podpisem petičních archů občanského hnutí Demokracie staví (www.demokraciestavi.cz), které jsou vystaveny právě i v cukrárně Snídejte šampaňské v Xaveriově ulici na Smíchově nebo v Divadle Na zábradlí na Anenském náměstí v Praze.
Důvody podpory této aktivity vysvětlil Zdeněk Janáček: „Druhého března 2007 proběhla tiskem zpráva: Národní knihovnu na Letné postaví Jan Kaplický. Byla to krása. Cítili jsme se hrdí, že bydlíme v Praze a že to město má odvahu vykročit do budoucnosti. Pak ale přišla hanba a poznání, že jsme zase jen telata v srdci Evropy. Proto podporujeme petiční akci hnutí Demokracie staví. Petici, která volá po objasnění okolností vykonstruovaného procesu s vítězným návrhem Národní knihovny na Letné, považujeme za nezbytný hlas v boji proti aroganci naší politické reprezentace. Jako voliči ODS nesouhlasíme s jejím postupem v celé kauze, který je v rozporu s jejím volebním programem „Vize pro Prahu 2010 / Praha město pro život“. Uvědomujeme si, že svými hlasy neseme díl zodpovědnosti na celé situaci, a proto vyzýváme své zastupitele, aby se k nám a ke knihovně postavili čelem. Chceme, aby si jednoznačně uvědomili, že zklamali své voliče a nedodrželi deklarovaný program. Proto také apelujeme na ostatní podvedené občany, aby na celou kauzu nezapomněli, až budou opět zvažovat svůj volební hlas. Praha volá Future Systems!“
Zdroj: Naďa Machková, 2media
Protesty přitom mohou být zbytečné, protože včera (2.3.) vypršela lhůta, do níž měla být stavba nové knihovny zahájena. Kaplického studiu Future System tak vznikl nárok na vyplacení odměny za první místo v mezinárodní architektonické soutěži - čtyři a půl milionu korun za nerealizovanou stavbu. Do rukou studia se vrátila také autorská práva. Na základě pravidel soutěže tak mohou záměr realizovat jinde.
Jak to máte s Kaplického knihovnou vy? Podpořili byste její stavbu?
Nový komentář
Komentáře
man-mimo: skvely clanek, diky.
Kýčovitých výplodů, které "tu nemají co dělat" je tolik---> od Eiffelky počínaje přes olomoucký Prior.. a stavěli se a stavět se budou. Záměrně uvádím tyto dvě budovy, protože kolem stavby obou proběhlo podobné občanské dmutí názorů. Jaký je na ty dvě stavby názor dnes víme. Byla jsem pro blob a jsem pro něj stále. Jen ty barvy, ty barvy...
To by měla být povinná školní četba.
michaela.kudlackova: dfens je lepší v teoriích o lidských druzích viz. zmrdi a wohnouti.
michaela.kudlackova:A co když na překrásné secesní budově řve do noci neónový nápis CASINO 007? Hnus fijalovej a nikdo ani necekne, protože městu nese casino prachy ...Nápis je hnusnej i ve dne!
stasha: Dívat se na Hradčany, pokud by vůbec byly vidět, přes tento návrh národní knihovny, by bylo asi tak stejné, jako stát čelem k Nové scéně ND, kde z růžku vykukuje "zabitá" historická budova. Nechala bych za tento projekt někoho zavřít. Dodnes jsem si nezvykla...
Mrzí mě, že pan Kaplický, při svém vzdělání a zřejmě i intelektu sám necítil, že historická Praha je krásná prásvě svou atmosférou dávných časů a uměním starých mistrů. Tím je jedinečná. Měli bychom to být především my, kdo by měl tohle její kouzlo ctít, chránit a zachovat.
Určitě by se našla lokalita, kde by se mohl vyřádit jako orignální autor originálního a hypermoderního díla do něhož by se umístilo rovněž něco pokrokového a moderního...například Letňany, Prosek...
man-mimo: Dvě budovy, takže náklady dvojité a k tomu cenzorství.
Kaplického knihovna se mi nelíbí, ale vůbec si neosvojuji právo do toho mluvit. Tančící dům mi taky přišel jako pěst na oko a dnes mi přijde, že do zástavby zapadá a ani si už nevybavím původní stav. A třeba Petřínská rozhledna taky v době stavby byla odvážný počin a dnes tam patří.
U některých křiklounů proti knihovně je zajímavé znát, co si sami nechali postavit k bydlení. To se pak člověk začne modlit, aby ta knihovna nebyla podle jejich vkusu
man-mimo: Dobrý nápad!
michaela.kudlackova: pak by nemusel být problém mít na případné klenoty "předsklad(y)" kdekoliv po republice.
man-mimo: Tak, tak - ikdyž, kdo ví, zda prvotina dnes bezvýznamného pisálka, nebude jednou z pohledu historie klenotem začínající legendy
michaela.kudlackova: navíc to "národní knižní bohatství" je další problematická věc, která se neřeší. Jestli se nepletu, tak se tu skladuje i všechen .... ehmm ... škvár, který u nás vyjde.
OlgaMarie: opr: šlo hůř
OlgaMarie: Nelíbí. Pochopitelně, že nelíbí, jenže to je zcela jiné téma.
Zhyzdit okolí novým projektem, tomu se ještě dá zabránit. Následuje šikovná investice uspořených milionů do stávajících poškozených památek. Obráceně by to hůž a škody by byly neostranitelné.
Viz Nová scéna ND.
michaela.kudlackova: A co takhle jít vlastním tělem ve dne v noci podpírat jiné památky, aby nespadly? Nejde jen o to bránit něčemu, aby se nepostavilo, ale jak zabránit, aby jiné nespadly? Kolem toho se moc ani nevřeští ani nedemonstruje. To se líbí?
Kelly, Simba: není zač.
Kdyby někdo přehlédl na konci komentářů...
http://mmh.cz/sklad/ruzne/martisek_kapl1.pdf
Ale pozor, je to delší, podrobnější, odbornější ....
man-mimo: Nejenže souhlasím s autorem článku. Rovněž mu tleskám za postoj i styl mluveného slova.
Osobně bych si šla, jako člověk milující a stále se obdivující rodnému městu, na Letnou lehnout, bych stavbě zabránila.
Pro poklad v podobě národního knižního bohatství je toto "fitncentrum", jako vestibul metra pro antickou sochu.
OlgaMarie: taky pokazila, ale už ji asi nikdo sundávat nebude.
OlgaMarie: A stojí a přilehlému okolí se od té doby neřekne jinak, než "Pod ču..kem"