Podle údajů Českého statistického úřadu je více než čtyři sta tisíc dětí v Česku ekonomicky závislých nejen na tom, jak vysoké byly soudy stanovené alimenty na jejich výživu, ale i na tom, zda vůbec na jejich adresu přijdou. Průměrná výše alimentů představuje v Česku v současné době 1 570 korun, neobvyklé však není ani výživné stanovené ve výši pěti set korun v okresech s vysokou nezaměstnaností.
Průměrné náklady na jedno dítě představují podle propočtů Českého statistického úřadu 6 350 korun českých. Většina neúplných rodin, kde zůstává jeden rodič s dítětem, se tak dostává do složité ekonomické situace.
Když se podíváme do bulvárního tisku, kde jsou medializovány rozvody celebrit, nestačíme se divit. Létají tam statisícové částky, měsíční alimenty dosahují výše ročního příjmu dobře placeného zaměstnance. Nabudeme pak dojmu, že rozvod je vlastně z ekonomické stránky výhodný a ženu a děti čeká pohodlný život bez práce.
Vraťme se do všední reality. Advokáti a soudci se shodují, že po rozvodu se ekonomická situace dětí většinou zhorší. Kromě případů skutečných boháčů, kdy se alimenty pohybují v násobcích průměrné mzdy, alimenty skutečně nepokrývají ani statisticky, natož reálně, nutné životní náklady.
Ženy se totiž především soustředí na to, aby děti získaly do své péče a chtějí mít rozvod co nejrychleji za sebou. Majetkový prospěch dětí je u nich až na druhém místě. Aby ukončily rozvodové řízení, často souhlasí s nižším výživným. Někdy jde z jejich strany i o stud, zvlášť pokud žijí na malém městě, někdy dokonce o strach z bývalého manžela. Jsou ale samozřejmě výjimky, kde o peníze jde. Ovšem jde jen o malou část případů.
V Česku je navíc problém následné placení již stanoveného výživného. Rozsah neplacení, kdy se rodič s dítětem dostává do těžké ekonomické situace, nabyl již takových rozměrů, že se objevily dokonce poslanecké návrhy na to, aby stát za neplatící otce alimenty sám platil, aby dítě nebylo zkráceno, a následně, aby je sám na neplatičích vymáhal.
Soudy uvádějí dva druhy neplatičů. Ti, kteří skutečně peníze z různých důvodů, například nemoci či ztráty zaměstnání, nemají, a pak ti, kteří programově platit odmítají. Dluhy na alimentech dosahují v některých případech někdy až statisícové částky.
Existuje možnost, jak dosáhnout jistého úspěchu, a to obrátit se na exekutory a podat trestní oznámení. Jenomže, řada žen, než aby podstupovala složité soudní dokazování a opět se dostala do konfliktů s partnery, alimenty raději oželí.
Velkým problémem je také prokazování příjmů. V regionech, kde je vysoká nezaměstnanost, jsou alimenty minimální. Stanoví-li se z minimální mzdy či podle sociálních dávek, pětistovka měsíčně není výjimkou.
Soudy se ale často musí především potýkat s neochotou skutečné příjmy přiznat.
Řada podnikatelů své příjmy při stanovování výživného výrazně podhodnocuje. Vlastní byty jsou přepisovány na známé či příbuzné, stejně tak vozy, firmy a další majetek. Pokud otec, který má platit alimenty, má konta v zahraničí, dají se jeho majetkové poměry, na základě kterých by se stanovilo výživné, zjistit velmi obtížně.
Další častou obranou je zpochybnění otcovství. Lékařské testy však v tomto směru jsou prakticky neomylné. Aspoň že to. Kdy ale nastane situace, že soudy budou hodnotit situaci konkrétního dítěte a rodiče, který má výživné platit?
Výživné musí kopírovat reálné příjmy, zdravotní stav a potřeby dítěte, shodují se soudci. Ale to je asi v České republice hodně vzdálenou hudbou budoucnosti.
Jen pro zajímavost: Nejvyšší měsíční výživné na 1 dítě v ČR: 120 000,- Kč
Alimenty u vyšších příjmových skupin: 10-20 000,- Kč (1 dítě/měsíc)
Minimální výše alimentů: 500,- Kč (1 dítě/měsíc)
Republikový průměr stanovených alimentů: 1 570,- Kč (1 dítě/měsíc)
Průměrné měsíční náklady na 1 dítě: 6 350,- Kč
Použitý zdroj: Český statistický úřad .
Co vy a alimenty?
Nový komentář
Komentáře
Mám velmi špatnou zkušenost, na syna mi neplatí už rok žádné výživné. Podala jsem trestní oznámení a čekám už půl roku na vyřízení. Když zažádám o zvýšení tak mi to vždy ještě sníží.v našim okrese soudy trvají velmi dlouho, co se týká výživného.
Karolina*: asi tak. No Honza je pitomej, ten ji bude platit az doaleluja, ale on ma nastesti jeste jine penize. A nastesti mel tuze dobreho pravnika, takze on fakt stradat nebude. Jen ona se asi uzere. Kdyz mi vola, fnuka a fnuka a fnuka... Kurna, ma co chtela, on se rozvadet nechtel, ma decka fakt moc rad a bere si je kazdej vikend, travi s nimi dovoleny a vubec.
petrakan: na Floride.
Eva_Fl: Eva_Fl: On ji to byvaly mozna za nejakou chvilku zaridi
. Vykaslal se na ni a sel za hlasem sveho
. Potud mi je ji lito. Ovsem to, ze se rozhodla stravit 6 let litovanim se a sledovanim toho, co on zase ma a co ma ta jeho, uz ve mne takovou litost nebudi. A to co prislo, se dalo cekat, protoze on je hodne na prachy a bylo jasne, ze dosmrti ji v dobrovolne zivit nebude. Tim, ze sedela doma, ji usla spousta penez, ktere mohla vydelat, mohla mit penzi uz v 65, ted bude makat tak do 70
, mohla si usetrit nervy, penize a traparnu s tim soudem. A kdovi, mozna uz mohla mit i jineho chlapa. Kazdy ji to rikal, ale znas to, jak ten hrach....
Abych byla taky uprimna. Na jednu stranu mi je te me zname lito, protoze to byla takova ta klasika. On si nasel jinou babu, akorat teda ne podstatne mladsi, jenom asi o pet let
Nemyslela jsem to špatně. Já jen že mám celou rodinu v Americe a blbě se o tom všem mluví
Eva_Fl: A kde žiješ? V jakém státě? Jestli se můžu zeptat, dokud mám kde
Karolina*: uuuuuuuuuuplne uprimne - on je muj kamarad a jeho ex zena... No z ni je Americanka nad Americanky se vsim vsudy.
Nic si sama nerozhodne, nezaridi, nevyridi, neudela... Max.zvedne telefon a objedna jidlo...
Kdyz sem prijeli ( a nemeli vubec prachy, jako kazdej ), ona ze chce studovat grafickou skolu. OK. Sla a studovala. Byla ji k nicemu, do zadne prace nikdy nesla. Presto vyloudila studia jeste na 3 dalsich skolach. Ja osobne si myslim, ze by do prace jit mela, aspon by mozna prisla na jine myslenky a mozna by byla trosku schopnejsi. Podle me je fakt k nicemu. Deti hlida chuva, o pradlo se stara jedna, o uklid druha... Ona - nic. Trapi se. To je asi tak nejak jeji zivotni napln.
Tapino, ta pani je invalidni. Kdo na ni ma platit?
A poradí mi někdo? Deset let jsem žila s chlapem o kterém jsem si už myslela že ho za ty roky znám. A příště mi to vyjde. Ale je tu problém, a to je moje dcera z prvního manželství.. Nikdy s ní neměl žádný konflikt, za dobu co jsme byli spolu. Ale najednou toho bylo na nás moc. Dcera se nám narodila, tragicky mi zemřel otec a hned na to tchýně, která byla strašně super. Najednou se manžel změnil a já se divím s kým to žiju
Jeremi: Ji prave moc nepomohlo to, ze se celych tech pet let po rozvodu nepokusila si praci najit. Jeji tvrzeni, ze byla doma nedobrovolne, bylo tim padem ponekud neduveryhodne.
On ji jeste porad doplaci nejake stovky tak, aby jeji celkovy prijem byl takovy, aby jeji zivotni uroven, na kterou byla zvykla z manzelstvi, byla zachovana. Ja nevim, ale zda se mi, ze dokazovat, jestli zena byla v domacnosti dobrovolne, ci nikoli by bylo dost komplikovane. Jasne to je treba u zeny karierniho diplomata, ktery se co dva roky stehuje ze zeme do zeme, ale u normalnich lidi
Karolina*: No, ale takhle mi to přijde v pořádku. Děti měla velké a mělo by být normální živit se vlastní prací. Za spravedlivé bych považovala, aby jí dejme tomu bývalý doplácel rozdíl mezi skutečným příjmem a nějakým průměrným výdělkem, kterého v jejím věku dosahují lidé stejného vzdělání, kteří se nezakopali doma. Ono to zakopání doma totiž zdaleka není až tak otázka svobodné volby.
Co se vyzivneho na deti tyce, meli by dostat tolik, aby meli stejne slusnou zivotni uroven jako jejich otec. Ale u veci navic, by mel mit otec pravo eventuelne i neprispet, pokud zminenou vec nepovazuje za potrebnou. Nemel by byt povazovan za prkenici, do ktere lze kdykoli hrabnout
Aby nedoslo k mylce, muj muz zadne deti z prechozich vztahu, na ktere by platil vyzivne nebo nejak prispival nema.
Jeremi: V USA se to uz take kazi. Znamou opustil muz po 22 letech manzelstvi. Nikdy v zivote nepracovala, vychovala dve deti, on delal karieru a taky relativne slusne vydelaval. Po rozvodu ji bylo priznano slusne vyzivne. Chvili byl klid a po peti letech ji dosla obsilka k soudu, ex ji zazaloval, ze se nesnazi najit si zamestnani a sama se zivit. Ac nemela zadnou praxi, mela VS vzdelani, byla zdrava a nestarala se o male deti, tudiz soudce uznal, ze se sama zivit muze a naridil, aby si zamestnani hledala. Musela dolozit 5 prac. interview tydne a po pul roce se melo zhodnotit, jak ji to jde s tim, ze pokud se nebude dostatecne snazit, bude zle hned a pokud se snazit sice bude, tj.dolozi ty interview a zamestnani v primerene dobe nenajde, tak se vezme v uvahu posudek soudniho znalce, ktery vycislil, jake jsou jeji moznosti zamestnat se a kolik by mohla vydelavat a podle toho se ji upravi vyzivne. I za techto okolnosti mohla jeste mozna situaci natahovat a rok, dva to vyzivne brat v plne vysi, ale nemela na to nerv a po peti mesicich uz pracovala. Myslim, ze to "obetovani se" je hodne vachrlata zalezitost a vetsinou se nevyplati nikde, aspon u normalnich prijmovych skupin.
samozřejmě S bazénem
měla jsem rudo před očima 
znám několik tzv. otců, kterým bych já osobně nejraději šlápla do gesichtu
jeden příklad za všechny, starý jen pár let: rozvedení mangelé, děti-studenti ve věku 15 a 17 let, otec-podnikatel podruhý ženatý, další dítě do 1.třídy, mangelka v domácnosti, barák z bazénem, dvě auta, každoroční letní dovolené někde na ostrovech, zimní nejlépe ve Francii na ledovci 
a tenhle pan podnikatel, tzv. otec platil na svoje dvě, skoro dospělé děti dohromady 1000,-Kč, slovy: jedentisíckorunčeských 
podnikání mu prý krachuje a všechno, co mají, jim prý dávají rodiče nové mangelky 
Jen abych dodala: nikdy me nebylo lip, kdyz jsem se dovedla zaridit podle sveho a ziju si lepsim zivotem nez v manzelstvi.
Velmi informartivni clanek.
Jinak Sarume souhlas. Dite otce, se ma samozrejme mit stejne dobre jako otec. Bohuzel je to jinak a ty prumerne alimenty 1500 (do toho jsou zapocitany i ty 120 000)jsou strasna ostuda.
Na tom je primo videt jak si v tero spolecnosti stoji matky a deti.
Korenarko pro me nova partnerka meho muze, ktere jsme museli s detmi uvonit byt ,(velmi dobre vedela, ze muz je zenat a ma male dite) proste je bude az nadosmrti krava vsech krav. Navic bezcharakterni s3vine, zakomplexovana, prtoze jedina jeji zivotni radost je rozvest manzelstvi. Ja jsem proste odesla.
Juana: 69 - tak nech si ten tvoj známy vezme k HPP ešte nejakú brigádu, aby mu vyšlo na novú rodinu. Presne ako ženská, čo musí sama živiť deti, lebo jej ex neposiela výživné.
Ťapina: Na druhou stranu, proč při stanovování výživného nezohlednit třeba situaci, že žena zůstala v domácnosti, aby se mohla starat o děti a vytváření zázemí a umožnila tím manželovi, že se mohl naplno věnovat své práci 12 hodin denně a o nic víc se nestarat?
Když se pak rozvedou, tak bude bez praxe těžko hledat práci na uživení sebe sama. Americké soudy tohle
zohledňují a výživné pro manželku je jakási cena za to "obětování se". Pokud se znovu vdá nebo dokáže najít si dobrou práci, tak samozřejmě končí.
Jeruna: Pokud soud skutečně rozhodl, že dcera nemá nárok na alimenty za dobu studují na VŠ, tak rozhodl v rozporu se zákonem o rodině, což by studentka KU byla jistě schopná si dohledat. Takže sorry, ale mám o téhle historce dost pochybnosti.
jeruna:
korenarka: ber to ale tak, ze nekdo nemusi mit takovou zkusenost, ono pak fakt se nejde pro slovo daleko, kdyz ti ex odmita dat na dite vic jak 1K mesicne a nezajima se o to dite a svoje nebo i cizi dite svoji partnerky uprednostnuje ... pak se neni cemu divit, vis ...
korenarka:
Je to i na mě silný kafe 
korenarka: ale no tak
to byla jen výjimka-já např. holky svýho ex upřímně lituju- tohle myslím fakt vážně