Bulvár

Změřte si svou ekostopu

Dalším tématem ekologického seriálu bude naše ekologická stopa. Ekostopa je velikost plochy, kterou potřebujeme k zajištění všech svých materiálních potřeb. Každá je individuální, podle materiálních potřeb každého člověka. Průměrnou ekostopu má i každý stát. Změřit si ji můžete na stránkách ekologického sdružení Zelený kruh.

Výsledky měření, kterého se zatím zúčastnilo 40 000 Čechů, ukazují, že naše ekologická stopa se blíží spíše k vyspělému a konzumně založenému severu. Ve srovnání s chudším jihem je naše ekologická stopa mnohdy i několikanásobně větší.

Podle sdružení to potvrzuje již dříve známou skutečnost, že Česko žije v ekologickém dluhu na úkor méně rozvinutých zemí.

Co je to ekologická stopa?

Ekologická stopa představuje množství přírodních zdrojů, které jednotlivec, město, region nebo celý stát spotřebují v daném roce. K výpočtu se používá oficiální statistika o spotřebě, která je převedena na množství biologicky produktivní země a vodních ploch nutných k vyprodukovaní daných zdrojů a k asimilaci odpadů To vše při používání daných technologií.

Vzhledem k tomu, že lidé používají zdroje z celé planety a znečištění, které produkují, ovlivňuje velmi vzdálená místa, tvoří ekostopa součet všech ploch z různých částí Země, odpovědných za naši spotřebu.

 

Jak se počítá ekologická stopa?

 

Výpočet ekologické stopy je založen na pěti faktorech. Spočítáme zdroje, které spotřebováváme, a odpady, které produkujeme. Tyto informace lze vesměs získat z oficiálních statistik.

Většina těchto zdrojů a odpadů může být převedena na odpovídající plochy biologicky produktivní země. To jsou plochy orné půdy, pastvin, lesů, vodní plochy a podobně. Obecně ekosystémové plochy nutné k zabezpečení životadárných systémů.

Pokud jsou tyto plochy setříděny podle produkce biomasy, mohou být vyjádřeny ve stejných jednotkách – hektarech. Jinými slovy, každý hektar (ať už se jedná o hektar polí, lesů, vodních ploch apod.) může být převeden na odpovídající plochu s globálně průměrnou produktivitou.

 

Vzhledem k tomu, že každá tato plocha má specifické použití a každý standardizovaný hektar odpovídá stejnému množství biologické produktivity, lze tyto hektary vzájemně sčítat. Výsledkem je celková poptávka lidstva po přírodních zdrojích.

Celkovou poptávku společnosti je možné porovnat s přírodní nabídkou ekologických služeb. Můžeme totiž odhadnout celkovou část Země, která je biologicky produktivní.

Jednotky měření

 

Ekologická stopa je vyjádřena v "globálních hektarech". Každá jednotka odpovídá jednomu hektaru biologicky produktivních ploch s "globálně průměrnou produktivitou".

Výsledky však podhodnocují lidský dopad na přírodu a přeceňují biologickou kapacitu. Je tomu tak zejména z toho důvodu, že se započítává každá plocha pouze jednou, i když poskytuje více ekologických služeb současně (např. les poskytuje dřevo a zároveň užitkovou vodu).

Výsledky také nezahrnují některé lidské aktivity, pro které nemáme dostatečná data a které soustavě narušují regenerační schopnost přírodních systémů. Je to zejména používání materiálů a prvků, které nejsou v přírodě dostatečně zpracovatelné (plutonium, PCB, CFC, atd.)

Také nemůžeme zahrnout procesy, které nevratně poškozují biosféru, jako je vymírání druhů, odlesňování, rozšiřování pouští.

 

Jak snížit naší ekologickou stopu?

   

Zamezit dalšímu prohlubování ekologického deficitu můžeme v zásadě dvěma způsoby:
* Zmenšením ekologické stopy lidstva jako celku

* Zvyšováním globální biologické kapacity.

Ekostopu můžeme snížit třemi způsoby.
* Prvním z nich je zastavení populačního růstu.
* Dále můžeme snížit spotřebu zdrojů na jednoho obyvatele.  

* Třetí možností je zavedení ekologicky efektivních technologií, které spotřebují méně zdrojů na jednotku produkce či služeb.

 

Biokapacitu přírodních zdrojů můžeme zvýšit zvětšením globální biologicky produktivní plochy. Také zlepšením managementu zdrojů a zlepšením stavu ekosystémů.

 

Na stránkách sdružení Zelený kruh se k tomu píše: „Je samozřejmé, že lidé žijící v různých koutech světa mají různé podmínky pro snižovaní ekostopy. Miliardy lidí živořící na pokraji bídy v rozvojových zemích nemají prakticky žádný prostor pro snížení svého ekologického dopadu. Naopak, měli by mít možnost svojí ekostopu zvýšit na úroveň udržitelného a plnohodnotného životního stylu a spotřeby. Oproti tomu např. obyvatelé měst v ekonomicky vyspělých zemích s vysokou úrovní spotřeby mají daleko více možností, jak snížit svoji ekostopu a dopad na globální ekologické zdroje, při zachování, či dokonce zvýšení své kvality života.  

 

Mně vyšla ekostopa 2,8, což není úplně málo. Ale v porovnání s ekostopou jednotlivých vyspělých států, to pořád ještě není moc. Japonsko má ekostopu 4,3, Spojené státy americké 9,5. Průměrná ekostopa České republiky je 5. V Evropě naše ekostopa patří k vyššímu průměru. Nejvyšší evropskou ekologickou stopu mají severské státy – Norsko, Finsko, Švédsko. Nejnižší je v Moldavsku a v Albánii, kde je ekostopa 1, respektive1,5. Celosvětově je nejnižší ekostopa v Afghanistánu: 0,3. Nejvyšší je ve Spojených arabských emirátech: 9,9.

 

„Češi rádi cestují, nakupují potraviny z celého světa v supermarketech a stěhují se z paneláků do satelitních městeček v okolí měst, to vše vede k jejich vysoké ekologické stopě. Zaznamenané výsledky ukazují, že přes jistý pokrok státu v ekologické politice spotřební chování občanů vytváří rostoucí ekologické problémy, které se projevují nejen doma, ale v globálním měřítku,” vysvětluje tuto skutečnost autor dotazníku Viktor Třebický.


Svou ekostopu si můžete vypočítat na www.hraozemi.cz/ekostopa .

 

Zdroj: http://www.zelenykruh.cz

 

džus

 

   
27.04.2006 - Společnost - autor: Katka Stárková

Další příspěvky

Komentáře:

  1. avatar
    [47] Kimmy [*]

    Ja si myslim, ze je to v skutocnosti dost nepresne a nedava to nejake vierohodnotne udaje. Tiez som si to vyskusala - aj ked byvam v Kanade - a vyslo mi 3,9. Asi som tam nespravne zadala niektore udaje (napr. potraviny) lebo sa mi zda, ze v skutocnosti by to malo byt ovela vyssie. Mali by s tym testom davat aj nejake statisticke hodnoty, napr. Standard Error (neviem ako sa to vola po slovensky) a niektore veci prehodnotit, lebo takto je to (aspond podla mna) dost nepresne.
    (Mimochodom, mne sa nezda ze prave kurenie elektrinou by bolo lacne (pokial teda nie je ziskavana z prirodnych zdrojov ako veterna alebo solarna energia prip. hydroelektraren ako je na Niagarskych vodopadoch), ale ked uz...

    superkarma: 0 30.04.2006, 00:55:50
  2. avatar
    [46] Meander [*]

    Nyotaimori: Rozumíš tomu, co jsi napsala?

    superkarma: 0 30.04.2006, 00:15:40
  3. avatar
    [45] gavi [*]

    mám 1,9

    superkarma: 0 27.04.2006, 22:03:38
  4. avatar
    [43] Jájja [*]

    Jak máme v paneláku topit obnovitelnými zdroji? To by s náma paní bytná asi brzo vyběhla

    superkarma: 0 27.04.2006, 17:05:33
  5. avatar
    [42] jiti [*]

    Tak mě napadlo že nejekologičtěji budou žít cikáni. Bydlí jich 30 v jednom baráku, auto dali do šrotu, občes někde ukradnou slepici sousedům, topí parketama uprostřed obýváku, no měli by jsme si vzít příklad.

    superkarma: 0 27.04.2006, 16:58:25

Další příspěvky

Z předchozí stránky:

  1. avatar
    [41] Amélie [*]

    3,4 - to ujde

    superkarma: 0 27.04.2006, 15:20:05
  2. avatar
    [40] tyrkys [*]

    ještěrka.ehp: jsem na tom naprosto stejně

    superkarma: 0 27.04.2006, 15:17:06
  3. avatar
    [39] ještěrka.ehp [*]

    mám 5,5 a to chodím jen a pouze pěšky, nebo jezdím na kole, odpad třídím, potraviny mi vyšly tak nějak průměrně, ale holt bydlím sama v 1+1 v paneláku, tak sem ten největší antiekolog Jako bych se o to prosila

    superkarma: 0 27.04.2006, 15:06:16
  4. avatar
    [36] gwen [*]

    Vyšlo mi 2,7. No, každý prostě nemůže žít jako já...

    superkarma: 0 27.04.2006, 13:02:33
  5. avatar
    [35] algidda [*]

    Já mám 3,2 to jde.

    superkarma: 0 27.04.2006, 12:31:39
  6. avatar
    [34] Kelly [*]

    2,8

    superkarma: 0 27.04.2006, 12:09:51
  7. avatar
    [33] Clerenc [*]

    Kategorie Globální hektary

    Bydlení 0.8
    Potraviny 0.8
    Zboží 2
    Doprava 0.2
    Celková ekologická stopa 3.9


    Tj. 1.3-krát méně, než je průměr České republiky. Pokud by žil každý jako vy, potřebovali bychom 2.2 planety.

    superkarma: 0 27.04.2006, 11:57:51
  8. avatar
    [32] Ťapina [*]

    *Kotě*: No tak to jsem na tom stejně.

    superkarma: 0 27.04.2006, 11:48:52
  9. avatar
    [31] *Kotě* [*]

    Tak jsem si s tím pohrála a zjistila, že jednoznačně určující faktor ekostopy je pro nás, čím topíme. Jakmile změním jediný údaj - místo "centrální vytápění" zadám "obnovitelné zdroje" - klesne nám ekostopa ze 4,8 na 2,1

    superkarma: 0 27.04.2006, 11:34:28
  10. avatar
    [29] átéčko [*]

    1,9

    superkarma: 0 27.04.2006, 11:21:34
  11. avatar
    [28] gerda [*]

    mám 2.3, což je podle mě docela ucházející výsledek

    superkarma: 0 27.04.2006, 11:09:53
  12. avatar
    [27] Midsummer [*]

    škoda času

    superkarma: 0 27.04.2006, 10:17:21
  13. avatar
    [26] šája [*]

    2,7

    superkarma: 0 27.04.2006, 09:52:51
  14. avatar
    [23] Ťapina [*]

    Mám 4,8, taky hlavně kvůli potravinám. Myslela jsem si, že vyjde katastrofa kvůli tomu, že jezdím denně autem, ale to má docela zanedbatelný vliv.

    superkarma: 0 27.04.2006, 09:32:09
  15. avatar
    [22] *Kotě* [*]

    Náš životní styl je nešetrný vůči planetě jako takový. Západní společnost je bohužel nastavena tak, že snažit se omezit svou ekostopu znamená v mnoha ohledech výrazně snížit kvalitu života, na kterou tato společnost zároveň každému jedinci přiznává právo. Například žiji-li ve městě, je moje ekostopa jako taková automaticky vysoká, protože nemám jinou možnost než kupovat balené potraviny, vytápět neekologickými zdroji a podobně... žít důsledně ekologicky bohužel znamená v mnoha ohledech nežít jako plnohodnotný člen společnosti. Neboli samotná podstata naší civilizace ohrožuje tento svět a já jako jedinec mám jen minimální nebo žádnou šanci to nějak změnit...

    superkarma: 0 27.04.2006, 09:22:53
  16. avatar
    [21] Linde [*]

    Žížala: to je sice pravda, ale já s mými 5.1 body vypadám, že jezdím autem i na záchod a za zahradou pálím pneumatiky. Přitom do obchodu vláčím vlastní igelitky, sáčky od rohlíků zužitkuju na dalších x věcí a jak jsem psala, většinu potravin si vypěstuju (maso + zelenina, brambory). Jen to uhlí to prostě pokazilo. A doteď jsem si myslela, že jsem příkladem pro eko výchovu

    superkarma: 0 27.04.2006, 09:06:40
  17. avatar
    [20] Žížala [*]

    jiti: ale oni tam sami píšou že je to zjednodušený test a rozebírají to tam

    superkarma: 0 27.04.2006, 09:01:34
  18. avatar
    [19] Petique [*]

    Já mám stopu 3,4 Takže dobrý.

    superkarma: 0 27.04.2006, 08:52:02
  19. [18] tornado-lou [*]

    jiti: ja myslim, ze je to docela zajimavy. jenze je pochopitelne potreba vnimat to globalnej. ekostopa jednotlivcu asi neni az tak zajimavej ukazatel, ale ekostopy statu uz jsou zajimavejsi. jenze bohuzel jsou veci, se kteryma se neda nic delat, z ropy ze SEA jezdime vsichni a z veci ktery vyprodukujeme na bohatym severu zivime chudej jih. taky bysme mohli snizit ekostopu nekterych statu napr za cenu toho ze stopneme treba kosmickej vyzkum... ale urcite je fajn dokazat urcit objektivnim ukazatelem, jaky ma ktera cinnost vliv

    superkarma: 0 27.04.2006, 08:49:50
  20. avatar
    [17] jiti [*]

    Vždyť je to hrozná blbost, když budu bydlet ve městě, budu kupovat víc balenejch potravin, ale zase do práce půjdu pěšky, když na vesnici, budu mít větší dům, větší zahradu, ale zase si leccos vypěstuju, vychovám, bez použití pesticídů, jenže do práce se musím někam dál dopravit Podle mne je to neměřitelný.

    superkarma: 0 27.04.2006, 08:46:58
  21. [16] tornado-lou [*]

    3.4 ale jenom diky tomu ze bydlim v 1+1 protoze na nic vetsiho nemam a do skoly jezdim 15minut tramvaji.

    superkarma: 0 27.04.2006, 08:43:59
  22. avatar
    [14] jiti [*]

    To je zase krávovina ach jo....

    superkarma: 0 27.04.2006, 08:31:54
  23. avatar
    [13] Meander [*]

    *Kotě*: Proti mně odvar z bylin. 6,6 a vykoukla na mě zelená lebka
    S tím bych asi měla něco dělat...

    superkarma: 0 27.04.2006, 08:26:28
  24. avatar
    [12] *Kotě* [*]

    Hu, mám hnusných 4,8 "Pokud by žil každý jako vy, potřebovali bychom 2.6 planety"

    Největším faktorem tam je, že kupuji balené potraviny a bydlím v domě s centrálním vytápěním

    superkarma: 0 27.04.2006, 07:19:06
  25. avatar
    [11] Enya [*]

    mně vyšlo 3. Stejnou ekostopu má i Lybie

    superkarma: 0 27.04.2006, 07:16:21
  26. avatar
    [10] Žížala [*]

    Výpočet ekostopy je zajímavý, ale to je asi jediná zajímavá věc v tom článku. Nějak Vám Katko furt nějak nejde psát zajímavě

    superkarma: 0 27.04.2006, 07:11:06
  27. avatar
    [9] Zuzana N. [*]

    Mě vyšlo 3,3

    superkarma: 0 27.04.2006, 06:50:26
  28. avatar
    [8] Linde [*]

    vyšlo mi hnusných 5.1 a to jsem zarytý ekolog .
    Jenže roblém je v topení uhlím, protože na plyn holt nemáme peníze Ach jo . Ale není tam zohledněno, že si maso (drůbež, vepřové, telecí) vypěstujem sami a to taky ekologicky na vlastních polích, za což bych měla plusové body...
    Musím zintenzivnit třídění A stavení na samotě tomu taky nepřidalo

    superkarma: 0 27.04.2006, 06:42:07
  29. avatar
    [4] svetluszka [*]

    3,8

    superkarma: 0 27.04.2006, 05:13:11
  30. avatar
    [1] Lesana [*]

    Mně vyšlo 1,7

    superkarma: 0 27.04.2006, 00:13:17

Profil uživatele




Registrace nového uživatele | Zaslat heslo

Komerční tipy

Novinky

Dnešní vydání

Nové v rubrice

Nejčtenější články

Poslední komentáře

Fotogalerie

Partner rubriky

Ankety

Anketa: intimní kosmetika
Anketa: Pečete bábovky?
Jaké hračky kupujete svým vnoučatům?
Anketa pro maminky: Jaké kupujete hračky svým dětem?
Průzkum na téma finanční zajištění

Náš tip

Doporučujeme