Bulvár

Zbývá 10 let do katastrofické změny klimatu?

Globální klimatické změny dostanou do deseti let nezvratnou katastrofální dynamiku, pokud politici a hospodářské kruhy nepřistoupí na zásadní změny chování civilizace. Konstatuje to zpráva mezinárodního týmu odborníků, kterou v pondělí - den před oficiálním zveřejněním - publikoval britský list The Independent.

"Odtikává ekologická bomba," varuje v textu někdejší americký ministr dopravy Stephen Byers, jenž spolu s republikánskou senátorkou Olympií Snowovou vypracování zprávy zorganizoval. Vědci v dokumentu konstatují, že vzhledeam k dosavadnímu tempu přírůstků emisí oxidu uhličitého v atmosféře zbývá už jen sotva deset let, než koncentrace tohoto plynu bránícího v ochlazování Země dosáhne kritické hranice.

Půjde o život většiny lidstva
Poté se rozběhnou podle všeho již nekontrolovatelné procesy s vysoce ničivými následky pro přírodu a lidskou civilizaci: vysušení a zánik amazonských pralesů, tání ledovců v Grónsku a Antarktidě či změna cirkulace mořských proudů.

To by mělo katastrofické dopady, protože člověk jako biologický druh nebude schopen se v tak velmi krátké době, během níž by změny nastaly, přizpůsobit novým velmi tvrdým podmínkám. Globální chlad, všudypřítomné ultrafialové paprsky, rozmach pouští na jedné a záplav na druhé straně, rozpad zemědělství by znamenal životní ohrožení pro naprostou většinu lidí.....

Zpráva z katastrofického filmu? Bohužel ne.... I když upřímně, modlím se, aby se vědci mýlili.

Jenže z logického hlediska se podobné zprávy daly očekávat...jen jsme si my lidé jaksi nepřipouštěli, že by to mohlo být tak rychlé...

 

Ale co jsme čekali? Příroda není nezničitelná a doufejme, že si to uvědomíme ještě ve chvíli, kdy se s tím dá něco dělat...

Doufejme, že až si řekneme Sakra, tohle je problém.... nebude už pozdě.

 

Celou zprávu si můžete přečíst ZDE na www.novinky.cz

 

   
25.01.2005 - Společnost - autor: Sabina

Další příspěvky

Komentáře:

  1. avatar
    [53] Avilka [*]

    Kimmy: kimmy, dík za link, ten predchádzajúci bol pekný bullshit. Asi ujo zabudol, že gregoriánsky kalendár vychádza z obehu zeme okolo Slnka

    superkarma: 0 26.01.2005, 22:54:33
  2. avatar
    [52] Silveig [*]

    trdlo: vyznělo to tak...a ty tvé argumenty jsou trochu z cesty. Ono líp se prostředí vyrovná s jednorázovou zátěží (ta tvoje sopka) než se stálou (emise)....

    superkarma: 0 26.01.2005, 20:40:43
  3. avatar
    [51] Kimmy [*]

    Ty brdo, ten vyplod na tej linke o Mayskych kalendaroch - ze ak bude clovek pouzivat nepravidelny kalendar (a la gregoriansky) tak bude mat pokrivenu mysel je dobre zabavny.
    Princip fungovania Mayskeho kalendara (v anglictine) si mozete pozriet tu: http://webexhibits.org/calendars/calendar-mayan.html

    superkarma: 0 26.01.2005, 20:12:46
  4. avatar
    [50] Kimmy [*]

    No tak myslim ze dost zovseobecnujes a vo svojom prispevku to zlahcujes. Napr: "Jak sem napsala dole, jeden sopecny vybuch vyplivne vice plynu nez cela civilizace, a vyzere vetsi diru v ozonu, nez klimatizace celyho sveta". Okrem toho, nemyslim ze toto Redakcia ma z nejakeho retazcoveho e-mailu, o tomto sa pise celosvetovo a pokial viem tak sa o tom konaju aj nejake seriozne vedecke konferencie, takze zas tak uplne ciernobielo by som to nevidela.

    superkarma: 0 26.01.2005, 20:06:31
  5. avatar
    [49] trdlo [*]

    Silveig: nevsimla jsem si, ze bych nekde psala slova "totalne neskodne". Pouze ve srovnani s nekterymi prirodnimi deji ponekud zanedbatelne.
    Kimmy: co presne bylo alibisticky argument? To, ze naivne nespolknu kteroukoliv hovadinu, kterou sem okopiruji z nejakeho retezoveho emailu a placnou sem coby vedecky podlozeny clanek, nebo to, ze nezeru argumenty lidi, kteri maji stejne tak "vedecky" podlozene nazory na misto, kde nikde nebyli?

    superkarma: 0 26.01.2005, 19:56:15
  6. avatar
    [48] Kimmy [*]

    trdlo: na ja si myslim, ze na tom predsa len nieco bude... to co pises Ty su len alibisticke argumenty... ale to samozrejme neospravedlnuje neobjektivne vypady Petrusky 2..

    superkarma: 0 26.01.2005, 18:57:15
  7. avatar
    [47] Kimmy [*]

    petruska 2: a inac vsetko v poriadku? Len by som si Ta dovolila upozornit, ze v Amerike zije tusim cez 350 milionov ludi, takze vsetkych ich takto zovseobecnovat a hadzat do jedneho vreca je dost primitivne. Radsej rovno povedz (a bude to presnejsie) ze za to moze ich vlada (alebo administracia, alebo vladna politika ohladne business sectoru, alebo ako to uz chces nazvat). Mimochodom - ja myslim, ze mnoho vedeckych vynalezov, vdaka ktorym teraz vieme o klimaktickych a inych podmienkach na nasej Zemi, je tiez vdaka Americanom. Aj ten gentleman ktory je v clanku hore spominany, je American.
    P.S. Nijako Americku kulturu neobdivujem, ani ma to tam nejako nelaka zit (zatial som tam este nikdy nebola) ale toto je moj nazor.

    superkarma: 0 26.01.2005, 18:53:41
  8. avatar
    [46] Silveig [*]

    trdlo: jasně, takže emise jsou vlastně totálně neškodný, že jo .
    To fakt myslíš vážně, nebo jen hodláš rozproudit debatu?

    superkarma: 0 26.01.2005, 18:14:51
  9. avatar
    [45] Eva_CZ [*]

    miriska: ta valka, ty Pani Chytra, stoji US daleko vic, nez kdyby si tu ropu koupily.... Boze, boze, do cehos to dusi dal? Do ceho ti USA presne kecaji?

    Petrusku uz nectu, vyplody tezce choryho mozku....

    superkarma: 0 26.01.2005, 15:43:50
  10. avatar
    [44] trdlo [*]

    Krom toho co s Kjotem, to je nammireny proti globalnimu oteplovani. Tento veledulezity clanek nam ted prece vysvetlil, ze do 10 let zmrzneme, tak bychom meli globalne oteplovat ze vsech sil, ne?

    superkarma: 0 26.01.2005, 14:27:10

Další příspěvky

Z předchozí stránky:

  1. avatar
    [43] trdlo [*]

    miriska: ty ses teda taky peknej inteligent.

    superkarma: 0 26.01.2005, 14:23:25
  2. avatar
    [42] trdlo [*]

    petruška 2: ke Kjotskemu protokolu nechteji nektere zeme pristoupit, protoze to cele globalni oteplovani a pod. je proste blbost. Jak sem napsala dole, jeden sopecny vybuch vyplivne vice plynu nez cela civilizace, a vyzere vetsi diru v ozonu, nez klimatizace celyho sveta. Kjotsky protokol je neco, co by stalo silene penez, a vysledek by byl stejne pochybenej jako celej protokol. Napr. na Nopvem Zelandu stada ovci vyprodukuji vice sklenikovych plynu nez vsechna auta a cluny dohromady. Maji tam snad diky Kjotu zakazat ovce?
    A kde presne USA zdevastovaly prirodu? Neco sis precetla a delas zase chytrou, co

    superkarma: 0 26.01.2005, 14:22:18
  3. avatar
    [39] Daduna [*]

    Myslím, že naše planeta je hodně ovlivňována vesmírem, měsícem..... samozřejně, že lidstvo k ničení země přispívá dost. Našla jsem například stránky Ing. Stříbrného, astrologa, který s dost velkou přesností předpověděl již mnoho katastrof, jako například u nás záplavy, také přírodní katastrofy 26.12. loňského roku. V pondělí, 24.1.2005 bylo další, mírnější zemětřesení v Indonésii. Když se podíváte na tyto stránky, zjistíte, že prostě na tom něco bude. http://www.stribny.cz/strib.clanek.php?clID=535
    Co jsem vydedukovala, pro naši zemi bude asi nejhorší měsíc duben (že by zase záplavy??).
    Tak mám pocit, že přírodní katastrofy jsou řízený "shora".

    superkarma: 0 26.01.2005, 07:50:35
  4. avatar
    [38] gavi [*]

    http://www.baraka.cz/baraka/Baraka/b_6/b_6_krize_kalendaoe.html¨
    je tu něco o mayské civilizaci a jeho kalendáři i roku 2012

    superkarma: 0 26.01.2005, 07:47:05
  5. avatar
    [37] Eva_CZ [*]

    Ivana.: jo? kolik let tady pobyvas, ze vis?

    superkarma: 0 26.01.2005, 01:29:32
  6. avatar
    [36] trdlo [*]

    No vida, leta nas strasili globalnim oteplovanim, dneska je to globalni ochlazovani . Taky jeden sopecny vybuch nadela vetsi paseku, nez 100 let automobilismu a klimatizovani na celym svete.
    Ivana.: a ty jsi byla v USA, a videla tam nejakou zdevastovanou prirodu???

    superkarma: 0 26.01.2005, 01:07:09
  7. avatar
    [34] Avilka [*]

    Kimmy: mám dojem, že mayovia poznali precesný pohyb zemskej osi. Koniec zemskej osi opíše zhruba za 26 000 rokov kružnicu.( presne je to 25 726 r., tzv. Platonov rok). Čím sa mení aj sklon zemskej osi voči ekliptike , mení sa sklon dopadu slnečných lúčov. Za 6 tis. rokov by mal byť uhol medzi ekliptikou a rovníkom nulový. Takže na tom by mohla byť ich domienka. Vyhynutie dinosaurov + veľké zmeny sa dávajú do súvisu aj s prepólovním magnetických pólov zeme a to je s periodou tužím cca 60-70 tis. rokov.

    Mayovia neboli druh indiánov, teda ako maďari druh belochov. To len naokraj.

    Convalaria - zemetrasenia budú pokračovať dalej bez toho, či ľudstvo pohne prstom alebo nie. Súvisí to z pohybom litosferických dosiek spôsovených tepelnými prúdmi v plášti Zeme.A vzhľadom, že pomaly dochádza k posuvu Africkej dosky k Euroázijskej a následne zanikne Stredozemné more, ta si zvykaj . Myslíš, že sa Zemne Česká presťahovala z južnej pologule tam, kde je bez otrasov?

    Jo 10 rokov, tak to ím na 2. pilier dôchodkovej refermy. Ten sa mi oplatí ak budem sporiť viac ako 10 rokov.

    superkarma: 0 26.01.2005, 00:15:24
  8. avatar
    [32] Kimmy [*]

    K clanku: myslim, ze je to celkom mozne. Ale na druhej strane, nemyslim si, ze ak by sa uvedeny hrozostrasny scenar aj uskutocnil, ze by zivot na Zemi uplne zanikol. Skor by sa zmenili klimakticke podmienky a to tak, ze by napr. pre nas nastali nedostacujuce zivotne podmienky a cicavce ako druh by pomaly vyhynuli; zato by sa rozmohli rozne bakterie, jednobunkove organizme a ine jednoduche zivocisne druhy, ktore sa rychlejsie adaptuju. Pripadne by z nich po case vznikle novy formy komplexnejsich organizmov. Nieco podobne ako ked klimaticke zmeny pred milionmi rokov zapricinili vyhyn dinsaurov a na ich drahu nastupili cicavce. Takze - v konecnom dosledku by to pre nas stejne bola strata.

    superkarma: 0 25.01.2005, 22:31:26
  9. avatar
    [31] Kimmy [*]

    Mahara: to boli Mayovia (povodni obyvatelia strednej Ameriky), nie indiani... a dodatok k tomu, nie je iste, ze ci ten datum (21. alebo 23. december 2012) znaci koniec sveta, to je prilis zjednodusene pochopenie ich komplexneho kalendarneho systemu. Pociatok majskeho kalendara koresponduje s dnom 11. alebo 13 august roku 3114 pred Kristom, a cely figel je v tom, ze nie je presne iste, co ich astronomovia pod tymto datumom mysleli. Mysleli tym pociatok sveta alebo pociatok Majskej ery? Alebo ukoncenie nejakej predoslej doby a zaciatok novej? Okrem toho, ich kalendar ma taky figel, ze po urcitej dobe sa vracia naspat na pociatocnu cislicu. Pociatocna cislica je 13.0.0.0.0, a po dosiahnuti cisla 12.19.19.17.19 (ak sa nemyslim) sa to vracia naspat do povodneho stavu na 13.0.0.0.0. Cosi podobne ako keby sme sa rozhodli ze trebars po dosiahnuti roku 3000 sa nasledujuci rok nebude pisat 3001, ale 01 (a tak by sa to opakovalo kazdych tritisic rokov). Na druhej strane, Mayovia boli vyborni astronomovia a mohli mat dovod si mysliet, ze zhruba kazdych pat tisic rokov (podla ich vypoctov) sa na Zemi budu uskutocnovat nejake zmeny alebo obdobia, trebars klimakticke alebo podobne. Ale na com presne zakladali tuto ich domnieku pokial viem nie je uplne iste.

    superkarma: 0 25.01.2005, 22:26:02
  10. avatar
    [26] Vivian [*]

    Mahara: k té hlášce "Kdyby existoval Bůh, tak by tohle nedopustil" - kdyby měl Bůh splnit všechna naše přání, nebyl by to náš Bůh, ale obyčejný otrok.
    A nemůže nás ani ochránit od všeho zlého, protože jako Bůh musí zůstat spravedlivý.

    superkarma: 0 25.01.2005, 20:18:36
  11. avatar
    [23] aninas [*]

    petruška 2: tady je mraz i -50 a neni to tak hrozny. Pokud jses doma v teple

    superkarma: 0 25.01.2005, 19:11:23
  12. avatar
    [22] aninas [*]

    Ťapina: Wiki: Aha, tak to se omlouvam, zmatl me ten samej nazev. Ze maji ruzne filmy stejne nazvy, to vidim poprve

    superkarma: 0 25.01.2005, 19:10:19
  13. avatar
    [21] Ťapina [*]

    aninas: Filmy s názvem "Den poté" jsou dva. Jeden teď nově natočený, jeden starý. Který máš na mysli ty a který Ivana?

    superkarma: 0 25.01.2005, 17:41:41
  14. avatar
    [19] Wiki [*]

    Aninas: ony jsou (minimalne) dva filmy "den po te", Ivana mysli ten lonsky ;)))

    superkarma: 0 25.01.2005, 17:27:09
  15. avatar
    [18] aninas [*]

    Ivana.: Den pote mam ve sve filmotece. Jednalo se vybuch bomby, jake byly svrzeny na Hirosimu a Nagasaki a nasledna radioaktivita, ktera vse znicila. Takze nikdo nic nevynasel ze zadnych tajnych slozek USA.

    superkarma: 0 25.01.2005, 17:08:42
  16. avatar
    [17] sobina [*]

    děvčata už nemusíte ani počítat roky do důchodu - buď zmrzneme, nebo s upečeme.

    superkarma: 0 25.01.2005, 16:53:17
  17. avatar
    [16] jiti [*]

    lidi se chovají jako prasata. Raději nechci děti nemá to do tohoto světa cenu. Honba za penězi každej kašle na přírodu

    superkarma: 0 25.01.2005, 16:47:28
  18. avatar
    [15] Camuska [*]

    Dobre nam tak, nic jinyho si taky nezaslouzime, nebot jak se do lesa vola...

    superkarma: 0 25.01.2005, 16:43:18
  19. avatar
    [14] Vivian [*]

    Zrovna včera večer dávali na Nově film na tohle téma. Německej film 'Po nás potopa' (Nach uns die Sintflut). I když to teda zrovna moc kvalitní film nebyl

    Rikina: trochu alibistické, ne?

    superkarma: 0 25.01.2005, 16:35:29
  20. avatar
    [13] tortora [*]

    nevím nevím,mám pocit,že se lidstvo řídí heslem pod nás potopa ...a hlavně 20.století tomu dalo hodně na frak

    superkarma: 0 25.01.2005, 16:25:42
  21. [12] Rikina [*]

    Ivana.: myslím, že ne. Že v tomto směru lidstvo poněkud přeceňuje své možnosti, a na celoplanetární procesy má vliv asi jen o málo větší než mravenci...

    superkarma: 0 25.01.2005, 16:22:48
  22. avatar
    [9] tortora [*]

    zkusíme ho najít někde na webu...jen to určitě bude hodně depresivní film,ale je mi jasný,že záplavy apod. nejsou jen tak...i když vždycky byly nějaký ty katastrofy,ale mám pocit,že nikdy v takovém velkém rozsahu a tak často....

    superkarma: 0 25.01.2005, 16:21:48
  23. [8] Rikina [*]

    tortora: klid, podle Nostradamova proroctví zůstane právě česká kotlina v srdci Evropy katastrof ušetřena :-)))

    superkarma: 0 25.01.2005, 16:20:56
  24. avatar
    [7] Ivana. [*]

    tortora: Tak se na něj podívej, děje se to už teď

    superkarma: 0 25.01.2005, 16:19:21
  25. avatar
    [6] Ivana. [*]

    Rikina: To sice neovlivní, ale bude to o 1000% horší než bez lidí.

    superkarma: 0 25.01.2005, 16:17:24
  26. [5] Rikina [*]

    Jestli zbývá jen 10 let, tak už je pozdě něco řešit. Ale nejspíš, kdyby takové změny opravdu nastaly, tak by nastaly i bez nás, tedy bez činnosti lidstva. V dávné minulosti se opakovala teplá i studená období, hladina oceánů kolísala o metry nahoru i dolů, a to všechno dávno přetím, než tu začaly běhat opice, a lidstvo bylo dosud jen vzdálenou nadějí evoluce... nebo boha, jak kdo chce. Takže si myslím, že i kdyby se lidstvo teď 10 let snažilo každou minutu, stejně globální klimatické změny neovlivní. A bude to určitě zábavné, na to se těším...

    superkarma: 0 25.01.2005, 16:16:16
  27. avatar
    [4] tortora [*]

    Ivi,já ho bohužel neviděla,ale souhlasím s Tebou ale dost mě děsí pžředstava,že tady budu už jenom 10 let a do jakýho světa přivedu děti a co my asi na to řeknou,ale děkování to asi nebude

    superkarma: 0 25.01.2005, 16:16:11
  28. avatar
    [3] Ivana. [*]

    Viděli jste film Den poté? Prý to někdo vynesl v USA z přísně tajných složek, které vědci nastudovali. Je to prý jedna varianta zániku Země. Ale dobře nám tak. Lidi se chovaj k přírodě jak dobytek a hlavně USA.

    superkarma: 0 25.01.2005, 16:13:55
  29. avatar
    [2] aninas [*]

    Myslim, ze tady je o tom taky dobra zprava
    http://zpravy.idnes.cz/vedatech.asp?r=vedatech&c=A050124_154547_vedatech_jpl&l=1&t=A050124_154547_vedatech_jpl&r2=vedatech

    superkarma: 0 25.01.2005, 15:59:06
  30. avatar
    [1] tortora [*]

    Docela se toho bojím,myslím,že nedělají jen bububu,protože jsme na vlastní kůži už mohli vyzkoušet co příroda umí a že nejsme pány tvorstva a že bychom se měli ke své planetě chovat líp a už s tím něco konečně začít dělat...

    superkarma: 0 25.01.2005, 15:57:39

Profil uživatele




Registrace nového uživatele | Zaslat heslo

Komerční tipy

Novinky

Dnešní vydání

Nové v rubrice

Nejčtenější články

Poslední komentáře

Fotogalerie

Partner rubriky

Ankety

Anketa: intimní kosmetika
Anketa: Pečete bábovky?
Jaké hračky kupujete svým vnoučatům?
Anketa pro maminky: Jaké kupujete hračky svým dětem?
Průzkum na téma finanční zajištění

Náš tip

Doporučujeme