Novinky

Zaujala mě nová kauza kolem solárních elektráren

Energetický regulační úřad tvrdí, že někteří výrobci při výrobě „zelené energie“ podvádí a vyrábí proud generátory. Dokládá to průměrným svitem slunce u nás. Asociace výrobců ale říká, že difuzní elektrárny vyrábí proud, i když je zataženo.

Mohl stát přijít neprávem o cca 180 milionů korun? Nebo se o slušnou sumu snaží naopak stát připravit prodejce solární energie?

Opravdu váhám, na kterou stranu se v téhle věci postavit. Je to můj osobní problém, protože prostě solární elektrárny na polích, kde by mohla být půda využita daleko rozumněji, považuji ne za „zelené“ ale „blbé“. A krom toho i nevzhledné.

Přesto mám jisté vnitřní nutkání se v tomhle sporu přiklonit na stranu výrobců solární energie, kteří se brání nařčení z podvodného dodeje proudu hned dvěma pádnými argumenty. Difuzní solární elektrárny vyrábí energii i když je zataženo. Dodej elektřiny do sítě průběžně během roku kontrolují distribuční společnosti E.ON, ČEZ a PRE. Oba argumenty mi připadají celkem pádné.

Přesto bude stát přezkoumávat subjekty, které překročili během roku 1200 hodin slunečního svitu. Tedy 1574 výrobců elektřiny.

Podle informací Meteopressu je průměrný svit u nás různý, na jihu Moravy je ročně asi 1715 hodin, na severu Čech třeba jen 1197 hodin. Některé elektrárny však byly schopné vykázat i přes 3000 hodin (nikoli svitu, ale výroby elektřiny)!

Na čí stranu byste se v této kauze postavila?

Možnost%
Na stranu regulačního úřadu.86,4
Na stranu výrobců solární energie.13,6

Informace do články jsem převzal z článku: ERÚ: Místo solárních panelů vyráběly energii generátory

   
03.09.2013 - Redakční novinky - autor: Jakub D. Kočí

Komentáře:

  1. avatar
    [11] kobližka [*]

    v.poho — #10 Ono,když to jde v jednom resortu,zřejmě to půjde i v  jiném Sml16

    superkarma: 0 03.09.2013, 13:07:08
  2. avatar
    [10] v.poho [*]

    kobližka — #9 V zemědělských dotacích se nevyznám, jaké jsou tam podmínky čerpání. Ale ten příklad s Mercedesem není vycucaný z prstu. To mám z praxe. Sama jsem o něm účtovala.Sml32

    1. na komentář reaguje kobližka — #11
    superkarma: 0 03.09.2013, 13:01:12
  3. avatar
    [9] kobližka [*]

    v.poho — #1 To máš jako moje známá - její otec "hospodaří"....no,to je silné slovo.On dostane dotace na to,aby dal pole do klidu a peníze rozfrcá za úplně jiné věci.Říká,že nic nepěstuje,že nemá peníze na naftu,na postřiky,na semena...ale ruku natahuje pořád.Možná jsem dala blbý příklad a nehodí se to sem Sml80

    1. na komentář reaguje v.poho — #10
    superkarma: 0 03.09.2013, 11:59:19
  4. avatar
    [8] Věrulinka [*]

    Sml68

     a my vše zaplatíme, mě je zle z toho co se tady děje Sml68Sml15

    superkarma: 0 03.09.2013, 11:38:31
  5. avatar
    [7] kapkamore [*]

    telelot — #3 To je nad slunce jasné, že to vše platí poplatník, kdo jiný by to vše co nachystají platil..

    superkarma: 0 03.09.2013, 11:08:00
  6. avatar
    [6] v.poho [*]

    datura — #4 Sml22Sml22Sml22 telelot — #3 Všechny dotace platíme my. Nejen ty solární (je to přerozdělování našich daní) a důvod, proč jsou, je mi opravdu (krom vyčůranosti) nejasný. Pakliže prosperující firma dostane dotaci na stroj a za ušetřené peníze si v podobné výši koupí třeba Mercedes, tak na co vlastně ta dotace vlastně byla? A proč?

    Soláry na polích jsou jen vyčůranost dotažená do extrému.

    superkarma: 4 03.09.2013, 11:07:04
  7. avatar
    [5] kapkamore [*]

    Stejně je to podvod!

    superkarma: 0 03.09.2013, 11:06:02
  8. avatar
    [4] datura [*]

    v.poho — #1 asi by bylo zajímavé zveřejnit jména majitelů solárních elektráren, pak by bylo lecos jasné Sml16

    1. na komentář reaguje v.poho — #6
    superkarma: 2 03.09.2013, 10:55:13
  9. [3] telelot [*]

    Pochybuju, že by o tyto peníze přišel stát...

    podívejte schválně se na vyúčtování z elektráren. Je příšerně složité, že si toho mnozí nevšimli, ale součástí všech poplatků je položka "příspěvek na podporu obnovitelných zdrojů... nebo tak nějak podobně se to jmenuje. Takže to těm "zmetkům" PLATÍME MY!!!Sml31

    1. na komentář reaguje v.poho — #6
    2. na komentář reaguje kapkamore — #7
    superkarma: 0 03.09.2013, 10:48:47
  10. [2] MaVy [*]

    v.poho — #1 naprostý souhlas

    superkarma: 0 03.09.2013, 10:46:06
  11. avatar
    [1] v.poho [*]

    Dotace považuji dlouhodobě za zlo a podnikání, které je založeno primárně na jejich čerpání, za obyčejnou vyčůranost těch, kteří měli ty správné informace a prachy. Z tohoto úhlu pohledu se asi těžko přiměji k nějakému soucítění.  Takže jen ať je kontrolují a houšť. A úplně nejlepší by bylo, kdyby se celé to dotování kohosi a čehosi konečně zrušilo.

    1. na komentář reaguje MaVy — #2
    2. na komentář reaguje datura — #4
    3. na komentář reaguje kobližka — #9
    superkarma: 5 03.09.2013, 10:40:44

Profil uživatele




Registrace nového uživatele | Zaslat heslo

Komerční tipy

Novinky

Dnešní vydání

Nové v rubrice

Nejčtenější články

Poslední komentáře

Fotogalerie

Partner rubriky

Ankety

Náš tip

Doporučujeme