.

Zákaz chovu tzv. kožešinových zvířat byl definitivně přijat

Redakční novinky

Zákaz chovu tzv. kožešinových zvířat byl definitivně přijat

Prezident republiky Miloš Zeman dnes 1. 8. 2017 podepsal novelu zákona na ochranu zvířat, která zakazuje chov tzv. kožešinových zvířat v ČR. Podpisem prezidenta byla novela definitivně přijata. Platnou, tj. součástí našeho právního řádu, se stane dnem vyhlášení, tedy vydáním ve sbírce zákonů, což by mělo být provedeno nejpozději do 30 dnů od doručení přijatého zákona ministerstvu. Účinnosti novela nabude prvním dnem druhého kalendářního měsíce následujícího po dni jeho vyhlášení.

Přijatá novela zakazuje chov tzv. kožešinových zvířat v ČR od 31. ledna 2019 a počítá s kompenzacemi pro chovatele na splacení dlouhodobých závazků. Ačkoli diskuse o zákazu kožešinových farem byly v Poslanecké sněmovně i v Senátu velmi bouřlivé, novela nakonec prošla bez větších obtíží v červnu Poslaneckou sněmovnou (132 pro x 9 proti) a v červenci pak Senátem (39 pro x 3 proti). Přitom v obou případech byly na stole i pozměňovací návrhy, které např. navrhovaly pro farmy pouhé zavedení certifikátu Welfur, nebo prodlužovaly přechodné období existence farem a výrazně navyšovaly kompenzace pro chovatele.

lisky

Novela bude mít dopad na 9 českých farem, na kterých se chovají norci a lišky. Jedná se celkem o cca 20 000 zvířat. Podle ochránců zvířat jsou tato zvířata držena v nevyhovujících podmínkách a jsou krutě zabíjena elektrickým proudem či udušením výfukovými plyny. Přijetí novely zakazující chov tzv. kožešinových zvířat Parlamentem je navíc v souladu s míněním české společnosti, neboť podle průzkumu veřejného mínění, který na jaře letošního roku provedla agentura Focus, souhlasí se zákonem rušící kožešinové farmy 83 % obyvatel ČR.

Přitom negativní pohled na chov zvířat pouze či převážně za účelem získání kožešiny nemá jen česká společnost, ale jde o celoevropský trend. Přijetím této novely se Česká republika zařadila po boku dalších 12 evropských zemí, které podobné zákazy či výrazná omezení chovu již přijaly.

Pro organizaci Svoboda zvířat je přijetí novely obrovským zadostiučiněním, neboť pro ni jde o vyvrcholení 18 letého úsilí od doby, kdy kampaň za zákaz kožešinových farem v ČR spustila.

Historii projednávání novely v poslanecké sněmovně naleznete zde.

Více informací najdete na www.protisrsti.cz, resp. www.vesvekuzi.com

   
01.08.2017 - Redakční novinky - autor: (red)

Další příspěvky

Komentáře:

  1. avatar
    [75] datura [*]

    kobližka — #59hele, ale to jsou nějací pitomci, kdyř si to nedají do kompostu. Jestli nemají jen urnový háj z thújek .Sml30

    superkarma: 0 11.08.2017, 10:13:51
  2. avatar
    [74] datura [*]

    kobližka — #59tjo, to mají dobrý, u nás nic takového není .Sml23

    superkarma: 0 11.08.2017, 10:12:10
  3. avatar
    [73] datura [*]

    satanBelzebub — #48protože se nudějí a vymýšlejí kraviny.

    superkarma: 0 11.08.2017, 10:10:39
  4. avatar
    [72] kareta [*]

    Rikina — #71tak nějak, prostě pokrytectví.

    A já si za tím, co jsme napsala stojím. Je norek víc jak slepice nebo kočka chovaná v bytě? Nebo pes? Kolik lidí si pořídá zvíře a pak h nechá utratit, protože ho nezvládá nebo na ně nemá čas? Vytahují se rodokmenama, množí mrzáky v příbuzenských plemenitbách, nechá ty ubohý zvířat kastrovat, protože jim nevyhovuje mít normální zvíře a nechce se jim je hlídat, aby neutíkali a nemnožili se. Atd. Nějaká kožešina coby produkt chovu je OK, králíci jsou tak y chovaní v králíkárnách a nikoho to nepohoršuje.

    superkarma: 1 03.08.2017, 09:21:27
  5. [71] Rikina [*]

    man-mimo — #70 Sml22 Nejspíš ano. Ostatně zákony na ochranu zvířat jsme měli už předtím, než přijali tuhle novelu. A že by to nějak zvlášť lidi odrazovalo, to jsem nepozorovala. Sml80

    Reportáže o koních, psech, kočkách a dalších, co kde se našlo chované zhusta za hodně drsných podmínek... a přitom koně, psy a kočky taky lidi nepotřebují chovat na maso (aby zas někdo nepřišel s vegetariánstvím Sml57), tahle zvířata jsou také "luxus" a lidi by se bez nich docela dobře obešli. Proč tedy není zákaz chovu také těchto zvířat? Psi i kočky jsou beznadějně přemnožení, útulky přecpané, toulá se to po ulicích... tak proč nezakázat, aby vznikaly nové chovatelské stanice, těm stávajícím dát dva roky na likvidaci, a nařídit povinné kastrace všech narozených koťat a štěňat? Sml80 No protože by voliči pěkně řvali, kdyby se jim sáhlo na mazlíčky. Protože množina chovatelů norků je malá a politicky zcela zanedbatelná, tudíž je snadné je zlikvidovat, a jejich hlasy nikomu nebudou chybět. Zatímco miliony volebních hlasů všech, co mají doma kočku a psa, to už je jiný kafe. Tak to radši řešit nebudeme, že jo. Sml32

    1. na komentář reaguje kareta — #72
    superkarma: 2 03.08.2017, 08:46:36
  6. avatar
    [70] man-mimo [*]

    Rikina — #68 nesáhnou, přesvědčeni o své pravdě. Sml80 Budou se jen snažit zpřísnit zákon Sml24

    1. na komentář reaguje Rikina — #71
    superkarma: 2 03.08.2017, 08:23:12
  7. avatar
    [69] Motty [*]

    kareta — #64 Čas je luxus v podstatě pro každýho, to není žádná výjimka. Ale ty píšeš o luxusu v souvislosti s kožichem z mladých norků.

    Ten další příspěvek je buď provokace nebo jsi fakt neskutečně sebestředný člověk, kterého nezajímá nic jinýho než tvoje vlastní "práva". A řeknu ti, radši bych v tom případě bydlela vedle početné rodiny kun než vedle tebe. Srovnávat kabát a kožich opravdu nemusím. Mně se kožichy nelíbí, připadají mi na lidech hnusný a směšný, v podstatě nikomu nesluší a nosí je hlavně snobové, kteří potřebují ukázat, že mají na ten "luxus". A poslední věc - nevím, jaký šlechetný myšlenky máš na mysli, ten můj úžas nad tvým dlouhým komentářem byla první moje reakce v týhle diskuzi.

    superkarma: 4 03.08.2017, 08:06:20
  8. [68] Rikina [*]

    Pěstování konopí je taky zakázané. A přesto často proběhnou médii zprávy, že tuhle a tamhle bylo objeveno další pole nebo pěstírna. Lidi prostě dělají i zakázané věci, jenom se to přesune do "šedé zóny", kde obtížné to odhalit a prakticky nemožné kontrolovat. Chovat norky je sice malinko složitější než pěstovat konopí, už z podstaty toho zvířete, které potřebuje onačejší péči a podmínky. Ale nepochybuji, že se najde cesta, když se na tom dá vydělávat. A příznivci zákazů si pak můžou sáhnout do svědomí, až se někde najde tajný chov norků, kde budou zvířata držena za nepěkných podmínek. Sml24

    1. na komentář reaguje man-mimo — #70
    superkarma: 0 03.08.2017, 07:31:50
  9. avatar
    [67] jarka1234 [*]

    kareta — #64Myslíte vážně vše, co jste napsala? Jen se ptám. Musela jsem reagovat.

    superkarma: 0 02.08.2017, 23:20:35
  10. avatar
    [66] lennulik [*]

    kareta — #64 Ale jejich kožíšky se na sebe natáhnout neštítíte, jo? Vy jste blázen. Já se štítím lidí, jako jste vy. To je neskutečný...

    superkarma: 3 02.08.2017, 22:54:22
  11. avatar
    [65] lennulik [*]

    kareta — #62 Už jsem tady nechtěla reagovat, ale proboha vy jste tak hnusnej člověk Sml43 Čtu pořád dokola, co jste napsala a nemůžu uvěřit...Vás bych zavřela do klece, ať víte, jaké to je! Už do týhle diskuze radši nepolezu nebo se tady dozvím ještě něco horšího.

    superkarma: 3 02.08.2017, 22:51:34
  12. avatar
    [64] kareta [*]

    Motty — #63ne, luxus je pro mne čas. A hodně zjednodušuješ, musela bys to vidět. Cítit. Já tyhle zvířata moc nemusím, podle mne jsou hnusný, štítím se jich, ale kožíšek mají prostě luxusní.Štítím se čehokoliv menšího jak kočka a i ta je podle mne maličká. Lišky mi nic neříkají, ani jejich kožich, ale činčila, norek, ondatra jsou prostě kožešinová zvířata právem.Sml80 nebo kuna, ty mne regulerně serou, jsou to příšerný zvířata, škodná, jsou chytrý, drzý, al ev zimě mají krásněj kožich. nebo lasice- bestie krutá, ale kožich je uááááááááá. Krásnej. Srovněj si kabát a kožich z těchto zvířat a pak vykládej. Popř. doporučuju bydlet vedle lesa a zažít kuny a pak tě ty vznešený myšlenky o ochraně šelem lasicovitých přejdouSml31

    1. na komentář reaguje lennulik — #66
    2. na komentář reaguje jarka1234 — #67
    3. na komentář reaguje Motty — #69
    superkarma: 1 02.08.2017, 22:39:02
  13. avatar
    [63] Motty [*]

    kareta — #62 Takže mít kožich z bříšek mladých norků je pro tebe známka luxusu? No tě pic.

    1. na komentář reaguje kareta — #64
    superkarma: 2 02.08.2017, 22:24:58
  14. avatar
    [62] kareta [*]

    Alka1 — #61to by člověk nemohl ani ryby, kdo viděl sádku pstruhů, ví, o čem mluvímSml80. Nikdo to nebagatelizuje, ale adekvátní náhrada prostě neexistuje, syntetika zas devastuje životní prostředí. na druhou stranu, kdo neviděl a neošahal si norka, ten nepochopí- to zvíře má takovou kožešinku, že bych to ven nenosila, jen doma, jako župan nebo na chladné zimní večery, úžasný!!! Budu za saďoura, ale kožíšek z mladých norků- bříšek je neco tak zbytečného a překrásnýho, asi jako diamantovej prsten, taky to človšk nepotřebuje, ale je to NÁÁÁÁDHERAAAASml29. jasně, přežiješ ve vaťáku a onucích, o plackách z kopřiv, budeš zdravá a stačí to k přežití, ale člověk, co maká a vydělává má prostě jiné potřeby, když mám práci, co vyžaduje o dost víc jak 8h v účtárně, tak mám i potřeby žít trochu jinak. Dopřát si něco luxusu, co mi zpříjemní život.

    Lidé, co si tohle kupují a nosí obvykle vyjadřují svůj sociální status, o teplo až tak nejde, nejteplejší kožich co mám je z ovce a ta je společensky přijatelná a docela dost hřeje. Ostatní jsou na parádu, abych si nepřipadala jako pitomec co furt maká a nic z toho a občas si vzala na sebe i něco luxusnějšího jak gatě a šusťákovku. A lidé, co si mohou dovolit kožich z rysa nebo norka si to prostě koupí jinde a bude jim jedno, co si socky myslí. Taky jsem viděla u lidí trofeje- medvědy, kůže ze zebry, drahé kožichy, sáčka z toho pitomýho norka, nikdy to nebyl někdo z nižší střední třídy, nebo tak, vždy to měli pro potěšení, protože to JE krásné. ten zákon míří pseudorovnostářsky, kdo to chce, ten si to koupí, akorát na tom nebudou vydělávat naši, nýbrž překupníci ze zahraničí.o lásku ke zvířatům ani o ekologii nejde, jde o prachy a lobbing. Úlitbu nějakým fanatikům, prostě něco za něc a ještě to bude stát ČR prachy na kompenzacích. za to jim "dovolí" postavit dálnici v nějakým nesmyslným místě středem nějaké obce. debilní zákon!!!

    1. na komentář reaguje Motty — #63
    2. na komentář reaguje lennulik — #65
    superkarma: 1 02.08.2017, 22:21:01
  15. avatar
    [61] Alka1 [*]

    Zabíjet zvířata jen kvůli kožichu, usmrcovat zvířata elektrickým proudem, stahovat zvířata při vědomí, to by měl člověk už z principu odsoudit. Ale i tady se najdou osoby, které zbytečné utrpení zvířat bagatelizují a dokonce zesměšňují...Sml68

    1. na komentář reaguje kareta — #62
    superkarma: 4 02.08.2017, 21:27:38

Další příspěvky

Z předchozí stránky:

  1. avatar
    [60] v.poho [*]

    Rikina — #58 man-mimo — #50...ono vůbec, už jen to, že lidi jedí.Sml31 To by se taky mělo zakázat!!! Kdyby nejedli, nebyli by tlustí a těch zvířátek a kytiček, co by se zachránilo!Sml24

    superkarma: 1 02.08.2017, 20:08:57
  2. avatar
    [59] kobližka [*]

    datura — #37 Mě třeba sejří baráčníci,že dostanou zadara popelnice na bio odpad,zadara odvoz a ještě jsou schopni svůj obsah sekačky vysypat za plot....Sml31

    1. na komentář reaguje datura — #74
    2. na komentář reaguje datura — #75
    superkarma: 3 02.08.2017, 19:08:45
  3. [58] Rikina [*]

    man-mimo — #50 Sml52 A teď si představ, že lidi občas jedí kaviár. Sml57 Těch zmarněných jiker, ze kterých by bývali mohli vyrůst kvanta roztomilých malých jeseterů a vyz, eventuálně lososů!

    1. na komentář reaguje v.poho — #60
    superkarma: 1 02.08.2017, 18:38:56
  4. avatar
    [57] jarka1234 [*]

    Já nemám kožich, ani jsem nikdy neměla a nelíbí se mi. Ovšem boty si kupuju jen kožené. Tak nevím, jestli to mám sem psát. Sml30

    superkarma: 0 02.08.2017, 18:05:43
  5. avatar
    [56] kareta [*]

    já prostě t syntetiku nesnáším, když si přestavím ten chemickej provoz, fuj! NeekologickéSml8

    superkarma: 1 02.08.2017, 17:39:56
  6. [55] Wally [*]

    Asi mi ten odpor ke kožešinám narušili hned po narození, když jsem trávila celou zimu v fusaku z berana. A pak to šlo dál. "Panenka", mongolský pes, kožené boty, kabelky, límce z lišek, kožený paleto s kožešinovým límcem. Sml30Sml30Sml30

    superkarma: 2 02.08.2017, 16:49:32
  7. avatar
    [54] jarka1234 [*]

    man-mimo — #50 Sml30Sml30Sml30mňam, byly moc dobrý. Jsem si pochutnalaSml57

    superkarma: 0 02.08.2017, 16:25:54
  8. [53] cilani [*]

    kareta — #51 no upřímně si v divadle nedokážu představit ani šaty z kožešiny.. Sml52 (vím jak jsi to myslela, že si přes šaty hodíš kožich.. no já svetr a kabát a holt tu cestu pro jednou přežiju). Já mám takový odpor ke kožichům, tak si holt musím poradit s tím, co mám.. Sml15 Ale nehádám se, jen si tak uvažuji. Mně by asi v -20 na nějaké vandrování neutáhli.. Zmrzla bych kožich nekožich, prádlo neprádlo..

    superkarma: 0 02.08.2017, 15:24:09
  9. [52] cilani [*]

    datura — #37fakt věříš tomu, že o zákaz chovu kožešinových zvířat, se zasazují jen lidé bydlící v paneláku? Vlastně nechápu, proč na ně tak často nasazuješ, skřípl ti někdo z nich palec do dveří? Sml80

    superkarma: 0 02.08.2017, 15:18:11
  10. avatar
    [51] kareta [*]

    cilani — #49ani ne, do divadla si fakt moirové šaty nevezmuSml30. A nakoupit si několik vrstev funkčnho prádla a oblečení, když mi stačí normální a přes to již existující kožich je plýtvání. Navíc mám k tomu vcelku odpor.

    1. na komentář reaguje cilani — #53
    superkarma: 1 02.08.2017, 15:05:47
  11. avatar
    [50] man-mimo [*]

    jarka1234 — #47 Sml31 vrahu nenarozených kuřátek Sml31 Sml30

    1. na komentář reaguje jarka1234 — #54
    2. na komentář reaguje Rikina — #58
    3. na komentář reaguje v.poho — #60
    superkarma: 0 02.08.2017, 15:05:32
  12. [49] cilani [*]

    kareta — #45v tom případě jsou asi vhodnější funkční materiály, které pot odvádí od těla ne? a pak doplnit kvalitní zimní budnou (i ty se dnes dělají z mikrovlákna či čeho) myslím.. Ale nechci se hádat, nikdy jsem to moc nezkoumala. U nás zas tak velké mrazy nejsou.

    1. na komentář reaguje kareta — #51
    superkarma: 0 02.08.2017, 15:01:36
  13. avatar
    [48] satanBelzebub [*]

    datura — #37Že ty máš na ty "paneláčníky" takovou pifku děvče. Sml24Sml24

    1. na komentář reaguje datura — #73
    superkarma: 0 02.08.2017, 15:00:57
  14. avatar
    [47] jarka1234 [*]

    man-mimo — #46Sml30Sml30ráno jsem na snídani měla dvě vejceSml57

    1. na komentář reaguje man-mimo — #50
    superkarma: 0 02.08.2017, 14:56:30
  15. avatar
    [46] man-mimo [*]

    jarka1234 — #43 Sml80 humánní Sml24

    1. na komentář reaguje jarka1234 — #47
    superkarma: 0 02.08.2017, 14:47:43
  16. avatar
    [45] kareta [*]

    lupa — #44 Když jsou echt mrazy, promrzneš. Nepředpokládám, že v - 20 a víc ta bunda stačí. Ostatně, v mrazech si má člověk dávat pozor, aby se nezpotil.

    1. na komentář reaguje cilani — #49
    superkarma: 1 02.08.2017, 14:42:47
  17. [44] lupa [*]

    kareta — #42 ostatní příspěvky níže jsem nečetla, ale nevšimla jsem si, že bych na zimních vandrech měla cokoliv péřového nebo něčí kožešinu na sobě a přesto jsem nezmrzla, kde se stala chyba? No a ve vaťáku přítel pracoval většinu zimy, neb v hale se netopilo.

    1. na komentář reaguje kareta — #45
    superkarma: 1 02.08.2017, 14:19:26
  18. avatar
    [43] jarka1234 [*]

    man-mimo — #36 Sml30Sml30Sml30to je dobrý nápadSml67

    1. na komentář reaguje man-mimo — #46
    superkarma: 0 02.08.2017, 14:14:40
  19. avatar
    [42] kareta [*]

    Idioti, kožešiny byly, jsou a budou nenahraditelné. Jestli někdo sedí celou zimu v kanclu a občas si vyběhne do krámu nakoupit, jasně, stačí mu vaťák, ale na delší pobyt v mrazeh to ptostě není. A péřovka zas škube peříčka rozkošným ptáčkůmSml57.

    1. na komentář reaguje lupa — #44
    superkarma: 2 02.08.2017, 14:03:17
  20. [41] dadma [*]

    ohnivazenaMagdalena — #33 Za to nemohou dotace ,ale lidi.Ti co je zneužívají a nejraději ,aby chudáci zvířata žila ze vzduchu ,ale i ti co je poskytují.Měla by být nějaká kontrola a při nedostatcích ,okamžitě zjednat nápravu a pokud by se tak nestalo odebrat zvířata ihned a bez náhrady.

    superkarma: 0 02.08.2017, 13:52:51
  21. [40] dadma [*]

    Wally — #35 Doufám ,že se to brzy rozšíří.

    superkarma: 0 02.08.2017, 13:50:15
  22. [39] dadma [*]

    Jsem za to ráda.Ještě se nyní zaměřit na zvířata v cirkusech a na množírny.

    superkarma: 0 02.08.2017, 13:48:39
  23. avatar
    [38] datura [*]

    lennulik — #30a ty pipiny si říkají VIP a nedělá jim problém za kožich vysolit i sto tisíc.

    superkarma: 1 02.08.2017, 13:35:42
  24. avatar
    [37] datura [*]

    Zdá se mi, že začínáme být státem, plným příkazů a zákazů. Vžijte se do situace podnikatele, kterému stát dovolí chovat lišky kvůli srsti, on si vezme půjčku, na plno let se zadluží, pak se nějací paneláčníci dohodnou, že mu to zruší a co má udělat on? Vypustit zvířata do volné přírody ?? Už jen čekám, kdy mi vláda zakáže chovat králíky v králíkárně, taky jejich kožky prodávám Kaře Trutnov. Už mě to pokrytectví leze krkem, vláda by se měla zabývat rozkradenými majetky, neoprávněnými soc.dávkami a podobně, ale to bychom chtěli asi moc. Takhle se zahraje na city a hlasy voličů jsou doma.Sml80

    1. na komentář reaguje satanBelzebub — #48
    2. na komentář reaguje cilani — #52
    3. na komentář reaguje kobližka — #59
    superkarma: 5 02.08.2017, 13:33:34
  25. avatar
    [36] man-mimo [*]

    MARIE MATEJKOVA — #34 snad jednou bude zakázán prodej všech vajíček. Sml31 Vždyť z každého by mohlo být roztomilé kuřátko. Sml80

    1. na komentář reaguje jarka1234 — #43
    superkarma: 5 02.08.2017, 13:02:09
  26. [35] Wally [*]

    Taky je zajímavé, ve kterých zemích je chov zakázán. Moc dobrá společnost to není. Sml80 UK, Rakousko, NL, Chorvatsko, Bosna a Hercegovina, Slovinsko, Srbsko, Makedonie.

    1. na komentář reaguje dadma — #40
    superkarma: 0 02.08.2017, 12:53:28
  27. [34] MARIE MATEJKOVA [*]

    Rikina — #28 byla bych proto,aby byl zakázán klecový chov slepic. Proto nekupuji vajíčka,která byla takto produkovánaSml80Sml80Sml80

    1. na komentář reaguje man-mimo — #36
    superkarma: 1 02.08.2017, 12:39:17
  28. avatar
    [33] ohnivazenaMagdalena [*]

    Tyto výkřiky "do tmy" mne fascinují. Zákazy!! Japoncům byl udělen zákaz lovu velryb. Tak se obešel zákon a loví se pod "rouškou výzkumu". Taktéž mají povolené sezónní odlovy delfínů.....a nikdo se nad tím nepozastavuje. Není náhodou také týrání kosatek v malých nádržích pro obveselení publika a výdělečnou činnost? Než zakázat chov v kožešinových farmách, kde o ně pečují aby kožešina byla co nejkvalitnější, byla bych pro zákaz DOTACÍ na veškeré chovy skotu, ovcí a podobně. Mnoho rádoby podnikatelů v oblasti chovatelství to zneužívá pro obohacení. Zvířata jsou zde držena ve zcela nevyhovujících podmínkách, dochází zde k porušení veterinárního , chovatelského a plemenářského zákona, dochází zde prokazatelně k týrání zvířat.

    1. na komentář reaguje dadma — #41
    superkarma: 6 02.08.2017, 11:55:28
  29. [32] Rikina [*]

    lennulik — #31 Ne, nic takového jsem nenapsala.

    superkarma: 1 02.08.2017, 11:28:17
  30. avatar
    [31] lennulik [*]

    Rikina — #28 No a už je to tady - kdo je proti kožešinovým farmám, musí být vegetarián, jinak ať drží ústa Sml30 To jsem přesně věděla Sml30

    1. na komentář reaguje Rikina — #32
    superkarma: 0 02.08.2017, 09:54:11

Profil uživatele




Registrace nového uživatele | Zaslat heslo

Komerční tipy

Novinky

Dnešní vydání

Nové v rubrice

Nejčtenější články

Poslední komentáře

Fotogalerie

Partner rubriky

Ankety

Výzkum žena-in.cz – téma bolest, horečka a nachlazení

Náš tip

Doporučujeme