.

Zabít, nebo ne? Lidé kritizují odstřel gorilího samce

Novinky

Zabít, nebo ne? Lidé kritizují odstřel gorilího samce

Chvilka nepozornosti matky čtyřletého dítěte už pár dní nedává spát lidem snad po celém světě, internetem kolují petice. Nelíbí se jim, že kvůli jejímu chlapci byl zastřelen samec gorily nížinné Harambe, ke kterému spadl do výběhu. Podívejte se na video a posuďte samy, zda bylo třeba zvíře usmrtit. Podle některých totiž prý nebylo agresivní.

Co si o zastřelení gorilího samce myslíte vy?

Možnost%
Nehody se stávají, nedělala bych z toho aféru.15,7
Matka by zasloužila trest, že dítě nehlídala.58,6
Chybu udělali ošetřovatelé, měli zvíře jen uspat.25,7

   
31.05.2016 - Redakční novinky - autor: Julie Hájková

Další příspěvky

Komentáře:

  1. [34] cilani [*]

    denkas — #27zoo by nesla vinu,kdyby si to zvíře mohlo to děcko do výběhu samo stáhnout, nebo se dostat ven mezi lidi. Lidi nemají ve výběhu co dělat, za děcka jsou zodpovědni rodiče, takže je to vina rodičů. Jsem ze 3 děcek, byli jsme divocí a přesto nás dokázali rodiče uhlídat i v Ov v zoo a kupodivu jsme ani do těch hnusných medvědích výběhů tehdy nespadli.. Sml80

    superkarma: 0 01.06.2016, 08:02:28
  2. avatar
    [33] vodilulu [*]

    kdyby to osetrovatele neudelali a to dite umrelo koho by vinili? po kom by chtěli odškodnění a chtěli by aby šli do vězění ze kvuli necinosti zvire zabilo dite? rodice bych nechala poslat nekam do jungle zachranovat dalsi gorili aby se to odcinilo

    superkarma: 0 01.06.2016, 07:34:36
  3. avatar
    [32] Pimpa M [*]

    Alka1 — #31No právě!Sml15 Aneb "My jsme sice blbci, ale máme přednost..."Sml68

    superkarma: 0 31.05.2016, 21:37:23
  4. avatar
    [31] Alka1 [*]

    Opravdu už od pohledu příkladní a zodpovědní rodiče. Matka se ani neomluví, neprojeví lítost, že kvůli nim bylo zastřeleno nevinné zvíře, jen žvaní o bohu a prý, že nehody se stávají. Náhodné nehody ano, ale za tuto jsou zodpovědní rodiče. Děcko nespadne do výběhu omylem během okamžiku, nejspíš nedávali pozor hodně dlouho...

    1. na komentář reaguje Pimpa M — #32
    superkarma: 1 31.05.2016, 21:33:01

Další příspěvky

Z předchozí stránky:

  1. avatar
    [30] Pimpa M [*]

    Motty — #29Beztak nějací stejně vypatlaní Američani, kteří si myslí, že musí být vždycky po jejich a že mají právo na všechno.Sml68

    superkarma: 1 31.05.2016, 20:58:56
  2. avatar
    [29] Motty [*]

    Pimpa M — #26 Sml67 Přesně tak. Rodiče nakonec na tom budou ještě profitovat, už teď vznikla stránka na jejich podporu ... Pokud to nezaložili oni sami, tak nechápu, kdo, proč a v čem by je měl podporovat.

    1. na komentář reaguje Pimpa M — #30
    superkarma: 1 31.05.2016, 20:43:57
  3. avatar
    [28] Motty [*]

    denkas — #24 Je pravda, že nevím, jestli dítěti rodiče něco zakazovali nebo ne, nebo jestli na něj dokonce dohlíželi, asi jsem dost špatně ovlivněná zkušenostmi z pražské ZOO, kde jsou děti opravdu někdy hrozní spratečci a rodičům je to šumafuk, je jim jedno, že smráďata buší do skel na zvířata, je jim fuk, že jim do výběhů hází brambůrky atd. Tady v tom případě rozhodně nesou největší vinu rodiče a neskutečně mě rozčílilo, když jsem se dočetla, že místo aby projevili nějakou lítost, tak chtějí žalovat ZOO. Takže dobře, nařezání spratečkovi beru zpátky, ale těm rodičům bych zadky semlela s chutí. A tím to z mé strany končím, jak jsem už napsala, gorily opravdu miluju, ty pražské navštěvuju už řadu let a představa, že by se někomu z nich tohle stalo, jen díky nějakým nevycválancům, je prostě šílená.

    superkarma: 5 31.05.2016, 20:41:03
  4. avatar
    [27] denkas [*]

    Pimpa M — #26 No vidíš,ty se taky dítěte zastávášSml22 Sml30 Já hlavně řikám,že pořádně nevíme ,jka to byloSml80 A nelíbí se mě "třískání" dětí.Já si myslim,že to dítě po takovým zážitku vůbec nepotřebovalo ani vynadat. Protože z toho muselo být tak vyděšený,že se z toho šoku hned tak nedostaneSml80 A taky nechápu,jak někdo může říct,že nebylo v ohrožení. Jinak je jasný,že ho máma měla hlídat.Ale taky je jasný,že stačí okamžik,.. ale hlavně nevim,jak to v tý zoo vypadá. Řekla bych,že i ta zoo nese vinuSml22že to mělo být lépe zabespečený. A hlavně si myslim,že je dobře,že se dítěti nic nestalo. Opičáka je mi lítoSml22

    1. na komentář reaguje cilani — #34
    superkarma: 2 31.05.2016, 20:08:39
  5. avatar
    [26] Pimpa M [*]

    denkas — #24A Ty se ho zastáváš a taky vůbec nevíš, jaký je.Sml80

    Dítě z toho ještě rozum nemá, ale rodiče ho mít mají. A hlavně si ho mají hlídat. Vina je prostě na nich, není pro ně žádná omluva. A být jimi, lezu kanálama a ne ještě dělat povyk a být šťastný, že díky mé nezodpovědnosti muselo zahynout kriticky ohrožené zvíře!Sml31

    1. na komentář reaguje denkas — #27
    2. na komentář reaguje Motty — #29
    superkarma: 3 31.05.2016, 19:53:10
  6. avatar
    [25] LudPa [*]

    uspávací střela bohužel nepůsobí hned, řešení bylo správné, potrestat potřebují rodiče

    superkarma: 2 31.05.2016, 19:52:55
  7. avatar
    [24] denkas [*]

    Motty — #23 No nevíš jak se to stalo,nepíšou,že by mu to někdo zakázal.Prostě to byl asi jeho náhlý nápadSml80děti mají různý nápady. Naštěstí většina z nich dopadne dobře.Ale NIKDY nemůžeš vědět co se v tý jejich hlavičce zrodí.Nemusí to být jen lezení k opicím.Sml80 Ty mu nadáváš a vůbec nevíš jaký to dítě jeSml80

    1. na komentář reaguje Pimpa M — #26
    2. na komentář reaguje Motty — #28
    superkarma: 1 31.05.2016, 19:03:07
  8. avatar
    [23] Motty [*]

    denkas — #22 Za mámu mě nemáš, tak není co řešit. A pokud je dítě ve čtyřech letech spratek, který neumí poslouchat, tak bych mu nařezala. Takový jsem Herodes. I když tady by potřebovali nařezat hlavně rodiče.

    1. na komentář reaguje denkas — #24
    superkarma: 3 31.05.2016, 18:59:06
  9. avatar
    [22] denkas [*]

    Motty — #17 Ta tvoje první věta je super,to mám nejradšiSml59Jak můžeš vědět,co tvoje dítě udělá,či neudělá! A si myslim,že střískat dítěti zadek do fialova je řešení,čtyřletýmu dítěti.Tebe bych fakt chtěla mít za mámu.Sml57 jasně,že bys ho neměla hladit,ale třískat!? Motty — #20 No skorem joSml15

    1. na komentář reaguje Motty — #23
    superkarma: 1 31.05.2016, 18:52:48
  10. avatar
    [21] Davidek [*]

    Jsem pro zrušení všech Zoo ..

    po světe je roztroušených už 1000 těchto ostudných míst kde jsou "chováni" rozuměj degenerováni tisíce zvířat držených v drtivé většine ve stísněných prostorech ..

    superkarma: 1 31.05.2016, 18:26:50
  11. avatar
    [20] Motty [*]

    Femme fatale — #18 Říkám snad něco takovýho?

    1. na komentář reaguje denkas — #22
    superkarma: 2 31.05.2016, 18:26:22
  12. avatar
    [19] Motty [*]

    Pimpa M — #16 K tomu zabezpečení, s hrůzou čekám, kdy se něco stane v Brně, u ledních medvědů, už teď k nim lidi hážou kdeco a pokud by nějaký další debilní rodič chtěl, aby jeho děťátko krásně vidělo medvídka a posadil ho na tu zídku, tak tam může spadnout raz dva. A to by bylo jiný divadlo než s gorilama.

    superkarma: 0 31.05.2016, 18:25:34
  13. [18] Femme fatale [*]

    Motty — #11 možná měli raději zastřelit to dítě, aby "krásný gorilí samec" mohl žít.... není už ten náš svět "naopak" trochu absurdní???

    1. na komentář reaguje Motty — #20
    superkarma: 3 31.05.2016, 18:22:36
  14. avatar
    [17] Motty [*]

    denkas — #15 Za prvý, moje dítě by tohle v životě neudělalo, protože bych to prostě jako rodič nedopustila. To není žádný "kdyby", tohle prostě vím. A taky vím, jak se někteří lidé v ZOO chovají, chodím tam hodně často. Právě zrovna ke gorilám, který miluju. A za druhý, ano, pokud by dítě provedlo takovou kravinu, za kterou by zaplatil někdo jiný životem - a je jedno, jestli "opičák" (gorila není opice) nebo člověk, tak bych mu opravdu zadek střískala do fialova. Nevím, co je na tom divnýho. Nebo bych ho měla hladit a říkat, miláčku, hlavně že tobě se nic nestalo? To se pak nedivím, co z některých lidí roste.

    1. na komentář reaguje denkas — #22
    superkarma: 3 31.05.2016, 18:22:19
  15. avatar
    [16] Pimpa M [*]

    denkas — #15Prostě zabezpečení MUSÍ být takové, aby k tomu nedošlo! Vinu nesou jak rodiče toho smrada, tak ZOO samotná. Všem napařit takovou pokutu, že se z toho do smrti nevzpamatují a ještě bych je nahnala do Afriky bojovat s pytláky, kteří tam gorily zabíjejí.Sml57

    1. na komentář reaguje Motty — #19
    superkarma: 0 31.05.2016, 18:05:48
  16. avatar
    [15] denkas [*]

    Motty — #11 No chtěla bych vidět,kdyby tam spadlo tvoje dítě , jestli by si křičela,neubližujte tý opici,vždyť si s ním jen hraje,vždyť ho zabít nechce.Sml80a jestli by si to svý dítě pak střískala,protože ohrozilo život opičáka.

    Jak sem psala níže,jen by mě zajímalo,jaký bylo zabespečení toho výběhu. Pak bych teprve kritizovala.P

    1. na komentář reaguje Pimpa M — #16
    2. na komentář reaguje Motty — #17
    superkarma: 1 31.05.2016, 16:40:44
  17. [14] Ricardo [*]

    Motty — #11 v Americe je možné všechno, rodiče budou tvrdit, že nevěděli, že zvíře je nebezpečné a bla bla blaSml68

    superkarma: 0 31.05.2016, 16:26:16
  18. [13] Ricardo [*]

    kareta — #5 denkas — #6 nevinné zvíře zaplatilo životem za lidskou blbost...

    pokud si rodiče neumí uhlídat své dítě, tak s ním nemají chodit do ZOO, potažmo do míst, kde hrozí nějaké nebezpečí z neukázněnosti, ZOO je ukázkový případ, rodičům bych napařila pokutu, kterou by platili do konce života, mohou děkovat ZOO za včasný zásah, který jim zachránil dítě...

    před pár lety spadlo dítě do výběhu hyen, které ho před očima rodičů roztrhali, to je tragédie..Sml68Sml68Sml68

    superkarma: 2 31.05.2016, 16:25:34
  19. avatar
    [12] gerda [*]

    Nejvíc ze všeho mě štve, že napřed zvířata zavíráme do zoo a pak jim neumíme zajistit takové podmínky, aby je lidi neohrožovali. Jestli by tomu samci nebylo líp v AfriceSml14. Tam by měl svůj revír a s případným vetřelcem možnost se čestně popasovat. Rodiče dítěte jsou teď zcela jistě neslavně slavní po celém světěSml3 a chlapec bude nadosmrti ten, co spadl ke gorile. Kdo je tady hlavní viník?Sml80Sml80

    superkarma: 3 31.05.2016, 15:57:57
  20. avatar
    [11] Motty [*]

    Těm vysmátým ksichtům, rodičům, jejichž fotka dneska koluje všude po médiích, bych nasadila takovou pokutu, že by platili až do konce života. Spratka bych seřezala, že by si týden nesedl. Ale dopadne to nejspíš tak, že tihle idioti nakonec ještě od ZOO vysoudí peníze za to, že výběh goril nebyl líp zabezpečený. Už dostali radu od právníka. Je mi z toho našeho světa na zvracení. Takový krásný gorilí samec, který se neprovinil vůbec ničím, kdyby chtěl dítě zabít, udělá to jednou ranou hned na začátku. Bohužel, nic už mu život nevrátí.

    1. na komentář reaguje Ricardo — #14
    2. na komentář reaguje denkas — #15
    3. na komentář reaguje Femme fatale — #18
    superkarma: 6 31.05.2016, 15:52:01
  21. avatar
    [10] Mickey Mouse [*]

    cilani — #8 Spíš než zalehnutí dítěte se asi báli dezorientace zvířete a jeho reakce na zásah. Protože uspávací střela nepůsobí okamžitě, ale vždy je prodleva v desítkách vteřin, během kterých je reakce zvířete úplně nevypočitatelná. K zalehnutí by mohlo nešťastnou náhodou dojít i při usmrcení zvířete.

    superkarma: 1 31.05.2016, 15:15:30
  22. avatar
    [9] renda4141 [*]

    Podle toho kraťoučkého střihu, který byl ke shlédnutí v televizi, se nedá posoudit závžnost celé situace, která byla o mnoho delší a my nevíme, co se dělo pak a jak moc nebezpečné to bylo, takže těžko může člověk soudit. Každopádně je zologická zahrada zodpovědná stejně jako matka, že se takováhle situace vůbec stala. Matka má své dítě pořádně hlídat a zoo má vytvořit dostatečné zábrany, aby se tohle nemohlo stát...

    superkarma: 0 31.05.2016, 15:12:10
  23. [8] cilani [*]

    Podle mě samec to dítě neohrožoval. Kdyby ho považoval za vetřelce či hrozbu a chtěl mu ublížit, nestihli by to ani natočit. Někdy se stávají nehody a že tam dítě spadlo.. to je prostě blbá nehoda, u některých lidí je až s podivem, že přežili dětství..

    vladka321 — #4Jen ošetřovatelé by asi mohli tušit, jak by se zvíře zachovalo. Uspávací střela mě také napadla, jen jestli nebyl strach z případného zalehnutí dítěte padající gorilou, zejména v té vodě by se mohlo stát větší neštěstí..

    Bohužel už žádná diskuze život samci nevrátí. Po bitvě bude spousta generálů, ale kdo by byl na místě rodiče, neohlížel by se na nic, jen chtěl své dítě zpět.

    1. na komentář reaguje Mickey Mouse — #10
    superkarma: 0 31.05.2016, 15:10:51
  24. avatar
    [7] Mickey Mouse [*]

    kareta — #5 S tím nesouhlasím. Opravdu věříte, že by stačilo jen počkat, až jak to dopadne?

    Toho gorilího samce znervozňoval už jenom ten kluk, co byl na jeho území navíc. I kdyby s tím děckem gorilák zacházel jako s opičím mládětem, stejně by to nejspíš skončilo zraněním děcka - opičí mládě je fyzicky silnější, obratnější a ohebnější. A podle videa s tím děckem gorilák dost smýkal.

    Podle mne bylo zastřelení gorily bohužel v téhle situaci nutné.

    superkarma: 5 31.05.2016, 15:10:41
  25. avatar
    [6] denkas [*]

    kareta — #5 No nevim,jen jak ho táhl tou vodou,tak ho mohl utopitSml80A asi by i stačilo,kdyby ho víc obejmul. A jak by to dítě od něj dostali? Myslim,že by ho nechtěl pustit.Sml23. Asi nebylo jiný řešení.I když je mi opičáka líto.Ale i chlapceSml22 Matku bych taky neodsuzovala.Stačí okamžikSml15

    1. na komentář reaguje Ricardo — #13
    superkarma: 0 31.05.2016, 15:09:55
  26. avatar
    [5] kareta [*]

    Podle videa samec dítě nijak neohrožoval, takže kdyby vyhnali ty povykující lidi, co ho znervozňovali, nic by se nestalo a mohli žít oba. Matka- jako jo, jestli byl kluk šídlo, těžko se to uhlídá, ne každý má děti klidné a poslušné, temperament se krotí blbě, ale v tom případě dám fakt děcko na oprať, aby se nestalo neštěstí. Kluk sletěl z fakt velké výšky..mohl se zabít jen tím pádem.

    1. na komentář reaguje denkas — #6
    2. na komentář reaguje Mickey Mouse — #7
    3. na komentář reaguje Ricardo — #13
    superkarma: 0 31.05.2016, 15:02:06
  27. avatar
    [4] vladka321 [*]

    gerda — #1Přesně tak. Nicméně se mi zdálo, že s dítětem celkem dost gorilí samec smýkal, nehledě na to, jak by se zvíře zachovalo, kdyby si pro chlapce někdo chtěl přijít. Mohl by mít tendenci dítě bránit. Stejně tak nevím, proč nebyla upřednostněna uspávací střela. No, možná proto, že kdyby se do zvířete něco zabodlo, také by mohlo jednat neadekvátně. Jednoznačně šlo o záchranu dítěte, i když nepozorné matky. Lidský život je prostě hodnocen více, než jakékoli zvíře. Zda je to úplně dobře nevím, ale naše společnost je takto nastavena Sml58

    A já tam mít dítě, tak bych dala nevím co za jeho záchranu. Nechtěla bych se spoléhat na to, jestli samec bude stále v dobrém rozmaru...

    1. na komentář reaguje cilani — #8
    superkarma: 0 31.05.2016, 14:55:59
  28. avatar
    [3] denkas [*]

    Mě spíš zajímá,jakto,že tam to dítě mohlo spadnout?! Vždyť ZOO jsou hlavně pro děti a ty jak sou nadšený,tak běhají od zvířete ke zvířety.Sml80 Chudák kluk,ten už do ZOO asi v životě nepude.

    superkarma: 2 31.05.2016, 14:53:12
  29. [2] Bébina [*]

    Udělali to nejlepší, protože lidský život a zvlášť dítěte má pro lidi pořád větší hodnotu, než život zvířete. Ano lidi jsou přemnožení a gorily na vyhynutí, ale lidský život se nedá ničím nahradit.

    superkarma: 4 31.05.2016, 14:51:28
  30. avatar
    [1] gerda [*]

    Už se stalo a žádná anketa gorilího samce nevzkřísí.

    1. na komentář reaguje vladka321 — #4
    superkarma: 1 31.05.2016, 14:36:59

Profil uživatele




Registrace nového uživatele | Zaslat heslo

Komerční tipy

Novinky

Dnešní vydání

Nové v rubrice

Nejčtenější články

Poslední komentáře

Fotogalerie

Partner rubriky

Ankety

Anketa: intimní kosmetika
Anketa: Pečete bábovky?
Jaké hračky kupujete svým vnoučatům?
Anketa pro maminky: Jaké kupujete hračky svým dětem?
Průzkum na téma finanční zajištění

Náš tip

Doporučujeme