Rodina

Víš, jak se dneska svobodný matky mají?!

 

Nachází se ve vašem okolí matka samoživitelka? Myšleno žena, která skutečně vychovává své dítě bez partnera? Ta se má, že?!

Kdyby někteří lidé více přemýšleli, nevypustili by takové „úžasně pravdivá tvrzení“ ze svých úst. Trojice mladých, tak pětadvacetiletých žen se zjevně bavila o jedné známé, která nedávno přivedla své dítě na svět, ovšem tatínek se jaksi ke svému tatínkovství neměl. Jedna ji litovala, zatímco další dvě jen pohazovaly hlavinkami. „Tss, víš, jak se dneska svobodný matky mají?! Porodný skoro dvacet tisíc, mnohem delší mateřská za velký peníze, a když to dobře skoulí na sociálce, tak voni ji umřít nenechaj´!“ Člověk by brečel, že?

 

Ano, Zákoník práce říká, že matka samoživitelka má nárok na mateřskou dovolenou po dobu 37 týdnů; ano, porodné činí od 1. dubna 17 500 Kč, a rodičovská se od ledna příštího roku přehoupne přes 7 000 Kč měsíčně, k tomu pár stovek přídavku na dítě... Nezanedbatelný není ani fakt, že rodič pobírající rodičovský příspěvek si může k této částce (necelé 4 000 Kč) neomezeně přivydělat. Ale jistě není pravda, že by se ženy kvůli penězům rozhodovaly vychovávat dítě samy, nebo jásaly nad tím, že je jejich partner při zprávě o nadcházejícím otcovství opustil.

 

Radši mít dítě sama než vůbec

Některé z nás, dlouhodobě a neúspěšně hledající trvalý vztah, jednoho dne dospějí k rozhodnutí vychovávat dítě sama, přesněji s pomocí jeho prarodičů. Nezadaných či svobodných a ochotných mužů se angažovat je pomálu. Čas běží a na čekání není čas.

 

Existují i ženy, které a priori ke svému životu, přesněji k vychovávání svých dětí, muže nepotřebují. Jen by se doma pletli a na tu drobnou instalatéřinu je tu přece soused.

 

Zoufalým pokusem je jistě pořizování dítěte jako prostředeku k udržení partnera, nebo přetažení muže na svou stranu, pokud je jinde zadán. V kolika případech to asi může fungovat? Já znám ve svém okolí dva a... vždy ženy skončily jako „neúplné domácnosti se závislými dětmi“.

 

Ale ať je to jakkoliv, vypiplat miminko je zápřah, co si budeme povídat. Rčení „ono se to nějak zvládne“ přesně vystihuje, co říká. Miminko se těžko samo přebalí, nakrmí, půjde na procházku, pohlídá se... prostě my, mámy, máme tendenci se ošidit. Do popředí se zcela dostávají potřeby miminka, maminky se často nestačí ani najíst, a když dítě onemocní, je to dvojnásobná řehole. Nervová soustava dostává pěkně zabrat.

 

A k čemu pak je možnost si přivydělat, když na to matka samoživitelka nemá ani čas a energii... a navíc se někdy s otcem dítěte dohaduje o výši výživného, nebo někdy dokonce o uznání otcovství...

 

Podle údajů Českého statistického úřadu z dat ze sčítání lidu z roku 2001 je žen samoživitelek (tj. neúplných rodin, kde je osobou v čele domácnosti žena)

 

  • celkem 487 841
  • z toho svobodných 52 868
  • vdaných 90 664
  • rozvedených 220 724
  • ovdovělých 119 916
  • a nezjištěno 3 669

Z celkového počtu 487 841

  • 187 356 bez dětí
  • 193 156 s jedním dítětem
  • 90 352 se dvěma dětmi
  • 16 977 se třemi a více dětmi.


Děkuji paní Janě Bondyové z ČSÚ za tyto údaje.

   
05.05.2006 - Těhotenství a porod - autor: Tereza

Další příspěvky

Komentáře:

  1. [111] giesing [*]

    Zdravim všechny,
    mám roční holčičku a s manželem se rozcházíme.Jelikož jsme do teď bydleli v domě jeho rodičů, nezbývá mi nic jiného, než si najít podnájem.Můj příjem je jen mateřská a manžel pracuje na černo.Jaké tedy mohu čekat alimenty, když jako vlastně nepracuje??? Zatím mluví rozumně a peníze mi prý dávat bude, ale co když si to rozmyslí a nebude? Bude mi tedy peníze vyplácet sociálka? A musíme jít nejdříve k soudu, aby se určilo, kdo má děti v péči, abych dostala nějaké přídavky? Nebo to jde i nějakou domluvou...? Děkuji za odpovědi :)

    superkarma: 0 27.03.2009, 12:22:45
  2. avatar
    [110] gwen [*]

    babamary: Ve Francii - 1. dítě - mateřská trvá 3 měsíce, 2. dítě - mateřská dov. 3 roky.

    superkarma: 0 09.05.2006, 09:20:00
  3. [109] melisenka [*]

    jsem taky jedna ze samoživitelek a nemám to lehké,ale snaží se mi pomoct mí rodiče takže se to snažím zvládnout ale pomáhají mi jen když se jim zrovna chce takže to taky není nejrůžovější.proto držím palečky všem opuštěným maminkám s jejich kloučky

    superkarma: 0 08.05.2006, 23:21:20
  4. avatar
    [107] Vivian [*]

    babamary: TAK TO JE ÚŽASNÝ!!!!!!!

    superkarma: 0 08.05.2006, 19:32:27
  5. avatar
    [106] babamary [*]

    CO ŘÍKÁTE NA TO, ŽE VE FRANCII MAJÍ MAMINY PLACENOU MATEŘSKOU JEN DO 3 MĚSÍCŮ DÍTĚTE? AŽ PŘI 2. DÍTĚTI JE TO VÝHODNĚJŠÍ, NEZKOUMALA JSEM PODROBNOSTI, ALE ASI TAM NEBUDE TOLIK JEDINÁČKŮ?

    superkarma: 0 08.05.2006, 17:53:21
  6. avatar
    [105] Lotka [*]

    Jaštěrička: alimenty vůbec nejsou adekvátní, hlavně co se týká mého exe a jeho synů

    superkarma: 0 08.05.2006, 17:42:03
  7. avatar
    [104] Jaštěrička [*]

    Lotka: Ne,to nemáš pravdu.Máš sdnad pocit,že ty alimenty jsou adekvátní výdajům na dítě? Já osobně si nemůžu stěžovat,ale je to tak málokdy.

    superkarma: 0 08.05.2006, 14:44:21
  8. avatar
    [103] erKa [*]

    Lenki: minulej rok cca listopat mi řekli na polic. že to musí být vkuse.Tak já od ledna čekám na alimenty počítám měsíce,modlím se at neposle at uz konecne muzu podat trest.ozn. A ty mi řekneš že to neplatí?Takže... když to vemu tak minulej rok mi nazaplatil 4 mesice takže když to připočtu ktomuto roku mužu podat tres.oznám.?

    superkarma: 0 08.05.2006, 12:31:32
  9. avatar
    [102] Lotka [*]

    Podle mě termín samoživitelka znamená, že žena živí dítě úplně sama a nedostává ani žádný alimenty, ne?

    superkarma: 0 08.05.2006, 12:16:12
  10. avatar
    [101] Lenki [*]

    erKa: to je blbost, trestní oznámení se podává za jakýchkoli 6 měsíců, dnes už neplatí, že to musí být vkuse

    superkarma: 0 07.05.2006, 21:42:36
  11. avatar
    [99] ad.astra [*]

    Já jsem žádné trestní oznámení nepodávala, měla jsem v ruce rozsudek o tom, že má platit výživné, které neplatil a požádala jsem o exekuci, uvedla určitého exekutora, po kterém chci, aby moje právo vymohl. Do měsíce byla exekuce soudně potvrzena, do dalšího měsíce byly peníze u mě na účtě. Ano, měla jsem to možná jednodušší, že bývalý je podnikatel, nikde za prací nependluje, ani se stále nestěhuje, jeho číslo účtu znám ještě z dob, kdy jsme byli spolu...Navíc paní exekutorka s ním napřed vyjednávala, jestli je ochoten zaplatit, jinak mu zablokuje účet, tak potom si dal konečně říct. Dlužil mi jen 30.000,- ale musel zaplatit soudní a exekuční náklady ve výši 6.500,-, takže ho to špajcování vyšlo dráž, úplně jsem ho viděla v duchu, jak pláče nad každou korunou, kterou dával na výživné své dcery, jen doufám, že se napoprvé poučil a už si bude pamatovat, že jestli by zase neplatil to , co má, že bez žádných cavyků budu vymáhat své právo.

    superkarma: 0 07.05.2006, 13:57:04
  12. avatar
    [98] erKa [*]

    hermiona: trest.oznam.se opravdu podava až po 6.mes.VKUSE!

    superkarma: 0 05.05.2006, 20:58:01
  13. [97] hermiona [*]

    Bohužel maminky často nevědí, co mají dělat,aby se práva na výživné pro děti domohly. Iformace si shánějí všelijak, navíc policie často podá mylné info (často říkají, že můžou trestní oznámení podat až po 6 měsících neplacení).
    I ze soudu člověk často dostane informace typu: povinný (kterého naháněli několik měsíců, než se dostavil k soudu) řekl , že pohledávku splácí (jo, splácí, jednou dal stovku před třemi lety), oznamte, zda trváte na předexekučním zjištění. Nebo: Povinná bere sociální dávky (abyste mohli dát exekuci, musíte přesně vypsat, na jaké dávky ji dáváte a kdo je vyplácí).
    Nebo: Povinný uvedl, že bydlí v pronájmu (už ho hledáte druhý rok, jeho adresu nutně potřebujete, aby se mu na ni daly posílat písemnosti, soud ovšem nenapadne se zeptat, kde je ten podnájem).

    superkarma: 0 05.05.2006, 20:43:44
  14. [96] hermiona [*]

    Pracuji ve firmě, která skupuje pohledávky a pak je vymahá. Můžu říct, že sice existují lidé, na které žádná exekuce neplatí, ale mnohdy se zadaří a nakonec dotyčnej spláče nad vejdělkem, protože mu jsou ze mzdy, z důchodu nebo z účtu strženy i náklady exekuce a úroky. Bohužel je to často na dlouhé lokte. Některé návrhy na předexekuční zjištění (to je zjištění toho, kde dotyčnej pracuje, jakej má účet ap.) leží na soudě celé roky. Než dojde k samotnému výkonu rozhodnutí, účet se vybere, ze zaměstnání se odejde a může se dávat návrh znova.
    Podnikatel, kterj koupil třeba za 40 táců 100 pohledávek po 10-15 tisícíh si jich vymůže pár (pár dlužníků co zaplatěj hned se vždycky najde) a může klidně roky čekat jak se soudy táhnou. Máma, co jí dluží bejvalej na děti, čekat nemůže. Boty se musej koupit, když je potřeba, a jí se taky každej den.

    superkarma: 0 05.05.2006, 20:30:12
  15. avatar
    [95] Kuře [*]

    Vivian: Tatík se odvolává, nezaplatí, rozporuje.... Po nějaké době dojde k exekuci, pak 1x zaplatí, odvolá se, přestane platit....
    Znám jednoho takového, pracoval na interně ve Vyškovské nemocnici. Mladý, nadějný lékař . Nechal svoji těhotnou ženu v šestým měsíci s 9ti měsíčním dítětem v náručí bez koruny v kapse v pronajatém bytě. Společné konto zablokoval (jako majitel účtu) a dělej holka, co umíš, já to druhý dítě nechtěl. Sranda byla, že ten byt měl pronajtý za náklady + 500Kč od kamaráda a odmítal mu poslat jedinou korunu. Takže ten kamarád ještě platil jeho nedodplatky na teplo, elektřinu atp., zálohy na energie (i když sám má dvě děti a ženu na mateřské). Až mu pohrozil ostudou v nemocnici, tak aspoň to uhradil. Ovšem vlastní ženě pokud možno neplatí .

    superkarma: 0 05.05.2006, 20:08:06
  16. avatar
    [94] Vivian [*]

    hermiona: ono by možná úplně stačilo, kdyby tady bylo dostatečně vymahatelné právo. Jak je možné, že když tatík neplatí, že se mu nic nestane? Zákony máme, ale když je někdo nedodržuje, tak se mu nic moc nestane...

    superkarma: 0 05.05.2006, 19:59:35
  17. [93] hermiona [*]

    jo, ještě k tomu návrhu, aby alíky vymáhal po neplatičích stát: myslím, že pro mnohé zapomnětlivé tatínky by už jen tahle možnost byla výstrahou a "rozplatili" by se, pak by to chtělo některé už provedené exekuce patřičně probrat v tisku a pár dalších by taky vyměklo. Samozřejmě že je spousta těch, co jsou na ně soudy i exekutoři krátcí, ale dost maminám by to pomohlo.

    superkarma: 0 05.05.2006, 19:22:40
  18. avatar
    [92] Suzanne [*]

    Vivian: já jsem přesvědčená, že pokud nemají prevítismus geneticky daný (což se samozřejmě u určité části projevuje), pak nastává přirozená honba jedince za lepším životem, duchovno nevyjímaje.

    superkarma: 0 05.05.2006, 19:12:07
  19. avatar
    [91] Vivian [*]

    Suzanne: 90 - to doufám Ale kdo tu generaci vychovává?

    superkarma: 0 05.05.2006, 18:56:54
  20. avatar
    [90] Suzanne [*]

    Vivian: neboj, i mezi "spoluobčany" roste nová generace. ta už taky chce žít trochu jinak.

    superkarma: 0 05.05.2006, 18:52:44
  21. avatar
    [89] Suzanne [*]

    Tam mi chybí, že o mém synovi řekl, že je náš

    superkarma: 0 05.05.2006, 18:51:32
  22. avatar
    [88] Vivian [*]

    Heisy: myslíš, že všichni budou platit daně? Zatím to vypadá tak, že ti, co se rozmnožují nejvíc, nepracují a tudíž daně neplatí A podle mnohasetmiliardového státního dluhu to zatím vypadá tak, že to zase tak dobře spočítaný nemají

    superkarma: 0 05.05.2006, 18:50:22
  23. avatar
    [87] Suzanne [*]

    Mimochodem, když jsem začala žít se svým mužem, nebyli jsme manželé. Ale okamžitě jsem přestala pobírat jakékoli dávky od státu, prostě máme peněz dost na to, abych běhala každou chvíli s lejstry na sociálku. Kdyby bylo zle, běhala bych. Ale není, zaplaťpánbůh. A taky mám ráda klid, takže nějaký strachy, že by mě někdo prásknul, že nežiju sama... to pro mě není
    Mému dnes už manželovi slouží ke cti v mých očích i to, že o mém synovi "náš". Jsme jeho rodina a on má cíl se o nás postarat (pro svůj dobrý pocit se snažím dobře vydělávat )

    superkarma: 0 05.05.2006, 18:50:20
  24. [86] hermiona [*]

    Vivian: jsem rozvedená a nikdy jsem na sociálce žádný čestný prohlášení, že se mnou žádnej chlap nežije nepodepisovala.
    Nevím jak to je, ale co když ta ženská na sebe napráská, že žije s chlapem a ten do tejdne vezme roha? to pak zase letí na sociálku podepsat, že s ným nežije?

    superkarma: 0 05.05.2006, 18:48:08
  25. avatar
    [85] Suzanne [*]

    Vivian: nejde o to, že ji musí živit. Ale předpokládá se, že bude nějakou částkou přispívat na domácnost, tudíž doplatek na její životní minimum by byl o dost menší. Společná domácnost = příjmy se určitým poměrem sčítají. Zatímco m.s. by třeba měla nárok na příspěvek na bydlení, ve chvíli, kdy se přidá poměrná částka jeho platu, už nárok nevznikne. Apod.

    superkarma: 0 05.05.2006, 18:45:00
  26. avatar
    [84] Heisy [*]

    dami: jj, to je pravda, jsem na MD a vydělávám na ŽL, ačkoliv se to snažím snížit jak můžu,tak jim stále dám dost

    superkarma: 0 05.05.2006, 18:40:18
  27. avatar
    [83] Heisy [*]

    Gabi: nedalo mi to a musím reagovat...¨, ano, já chci druhé dítě až bude vyšší mateřská, ta nynější 3500,- je spíš almužna.
    No a stát z toho taky samozřejmně mít něco bude..., ted dá víc protože se pravděpodobně bude rodit víc dětí, ale ty je za cca 20 let zase vrátí v daních... neboj, maj to dobře propočítaný...

    superkarma: 0 05.05.2006, 18:38:27
  28. avatar
    [82] Vivian [*]

    hermiona: a myslíš, že je to na sociálce zajímá? Já teda nevím, jak to je, ale když chtějí po té matce čestné prohlášení, že s nikým nežije, tak kdyby jim řekla, že s ní žije přítel, tak oni by snad (?) automaticky předpokládali, že ji bude živit... Já teda nevím, ale taky si myslím, že dokud není její manžel, tak ji živit nemusí, aspoň teda neexistuje zákon, který by to nařizoval

    superkarma: 0 05.05.2006, 18:28:49

Další příspěvky

Z předchozí stránky:

  1. avatar
    [81] bednaroi [*]

    tanecnice: az ted jsem si precetla co jsi napsala,a asi jsem se spatne vyjadrila,nebylo to mysleno,ze ja musim zustat doma s ditetem a on bude pracovat a jina moznost neni,to ne,spis to bylo mysleno tak,ze jsetli budu chtit zustat s ditetem a vydelavani penez nechat jen na nem,tak by to takhle nejak vepadalo

    superkarma: 0 05.05.2006, 17:59:36
  2. avatar
    [79] bednaroi [*]

    Kerridaenn: Bisou: zatim se nevdavam,ale pritel je Turek,a predstava turku o spolecne domacnosti je kupodivu trochu jina,nez si vsichni u nas mysli.Samozrejme z toho mam taky trochu strach,ale jeste neni jiste,kde zit budeme,jestli v Turecku,nebo v Cechach.Mame v planu vyzkouset obe zeme,kde se nam bude spolecne vic libit,tak tam zustaneme.Ne ze by rekl,budem bydlet v Turecku a bastato ne

    superkarma: 0 05.05.2006, 17:56:31
  3. [76] hermiona [*]

    škoda že je pátek odpo, chtěla bych trochu rozproudit debatu na téma: je nový partner matky - samoživitelky (tedy ne otec d´ětí) povinen je všechny živit? Spousta z vás tu napsala jako příklad pseudo -samoživitelky, že žije s přítelem, tudíž má i jeho plat. Vždyť to tak vůbec nemusí být!
    Já jsem názoru, že rozvedená nebo svobodná ženská s dětma už takhle těžko hledá partnera,pro spoustu mužskej je těžký n´ějak na vázat vztah k těm dětem. A když mu k tomu ta žena oznámí : Miláčku, jestli budem bydlet spolu, okamžitě přijdu o všechny sociální dávky, takže se rozluč se svojí vejplatou, asi se moc do vztahu nepohrne.

    superkarma: 0 05.05.2006, 17:27:51
  4. [74] hermiona [*]

    viktorie.01: při takovém příjmu, jaký uvádíš, nevěřímtomu, že jste neměli nárok ani na sociální příplatek, ani na příspěvek na bydlení. A z jakýho důvodu sestra dostává od státu 9000, když životní minimum pro ni a 8leté dítě je 6980,--Kč?

    superkarma: 0 05.05.2006, 17:05:05
  5. avatar
    [72] Meander [*]

    dami: Tomu se říká socialismu Přerozdělování finančních prostředků, solidarita...

    superkarma: 0 05.05.2006, 16:14:47
  6. avatar
    [70] Kerridaenn [*]

    bednaroi: já bych neměla takovou odvahu přivdat se do Turecka (teda pokud je můj předpoklad, že tvůj je Turek). Obávám se, že ačkoli láska hory přenáší, tak běžná představa o společné domacnosti a manželství, kterou má středoevropanka, a ta, která je běžná v Turecku... No, hlavně ale přeju

    superkarma: 0 05.05.2006, 15:35:51
  7. [67] a.... [*]

    Editka: já zas nechápu, proč máš druhý dítě, když jsi předem musela vědět, že to finančně nezvládnete

    superkarma: 0 05.05.2006, 15:10:30
  8. avatar
    [65] Kuře [*]

    bednaroi: holka, nestrkej dobrovolně hlavu do oprátky. Nemusíš to ustát!!!

    superkarma: 0 05.05.2006, 15:00:30
  9. [64] a.... [*]

    Editka: co takhle jít pracovat???
    Pro někoho je holt práce až ta poslední možnost,jak získat nějaký peníze...

    superkarma: 0 05.05.2006, 14:48:10
  10. avatar
    [63] Meander [*]

    Editka: Neživil náhodou před tím někdo tebe? Když jste si žili královsky na státní útraty...

    superkarma: 0 05.05.2006, 14:46:00
  11. [61] tanecnice [*]

    bednaroi: Jeste trosku,myslim si, ze ten tvuj ,pravdu nema!Dite ma prijit na svet, kdyz mas trochu usetreno, prave proto, aby ti mohl manzel s mimcem pomahat,,,to jeho predstava,ja budu v praci, a ty doma sama;;holka, tady neco neklape, hlavne kdyz sama uz ted vis, ze se z toho asi zblaznis,,,uz ted to vis, tak tu situaci zmen!vazne! Takhle laska nefunguje

    superkarma: 0 05.05.2006, 14:37:45
  12. [60] Radka JS [*]

    Asi je to maso být samoživitelka, myslím tím opravdu.
    Jenže hodně z nich je "pseudo" a to hlavně pro to, že jim to finančně prostě vyjde víc. Zvlášť, když si na sociálce zjistí veškeré možnosti přízpěvků, a že to není málo!
    Zásadně s tím nesouhlasím.
    Fakt je, že když jsou na to dva, je to vždycky lepší. Koneckonců ať už oddaní, nebo ne.
    Je to něco, co tiše tolerujeme, aniž si možná uvědomujeme, kolik nás to každého ročně stojí.

    superkarma: 0 05.05.2006, 14:33:16
  13. [59] tanecnice [*]

    bednaroi: teda, to zni silene, taky mam pritele cizince, planujeme dite, ale nikdy bych nepripustila,abych ja zustala sama samotinka s ditetem doma, a on jen vydelaval.To neni dobre, neco tu chybi,sama v cizine,hm,jsem proti

    superkarma: 0 05.05.2006, 14:31:54
  14. [58] a.... [*]

    viktorie.01: nejsem ani jedna..já jim to přeju
    matky samoživitelky, který dostanou možná neoprávněně pár drobných navíc jsou jediná kategorie z těch "příživníků", která mi nevadí.
    Jinak já žádné sociální dávky ani přídavky na dítě nepobírám a nikdy jsem neměla(abys neměla pocit, že mezi ně patřím )

    superkarma: 0 05.05.2006, 14:28:21
  15. [57] tanecnice [*]

    au,ty cisla jsou hrozna, to existuje tolik muzu co opustili svoje deti,ola ola

    superkarma: 0 05.05.2006, 14:27:59
  16. [55] a.... [*]

    viktorie.01: neznám žádnou samoživitelku, která se má dobře(teda kromě sebe )
    Jinak se obvykle dobře mají většinou jen ty "dobře rozvedené" , které měly slušného manžela s nadstandartním platem.
    Sestře závidíš těch pár šupů navíc či co???

    superkarma: 0 05.05.2006, 14:16:50
  17. avatar
    [53] kareta [*]

    Luciš: On je trochu rozdíl, když dlužíš státu, jdou po tobě tvrději , a matky nemívají nervy a čas běhat po soudech, nehledě na časovou zaneprázdněnost. Jen si nemysli, pomohlo by to. Ony ty nepříjemnosti část neplatičů odradí a chlapi nebudou hřešit na to, že ženská nechce mít opletačky se soudama. Zároveň by je proklepli-finančně, popř. zvýšili adekvátně alíky...Mám to skvěle vymyšlený, jsem tak chytrá

    superkarma: 0 05.05.2006, 14:10:53
  18. avatar
    [52] Jaštěrička [*]

    AndreaD: Nezlob se,zažila jsem oboje - moje manželství bylo taky víkendové a bez babiček,ale přesto to byl výrazný rozdíl,co se týče zodpovědnosti oproti tomu,když jsem na kluky úplně sama.Vůbec nevíš,o čem mluvíš.

    superkarma: 0 05.05.2006, 14:09:23
  19. avatar
    [51] alko [*]

    Darina-M: Jaktože jsi samoživitelka a máš tchýni?

    superkarma: 0 05.05.2006, 14:05:17
  20. avatar
    [50] Sirikit [*]

    Všechno tohle povídání kolem daného tématu je o odpovědnosti. Ať se to komu líbí nebo ne, přivést na svět dítě je věc velmi zodpovědná, je třeba si uvědomit, že ten malý človíček má nějaké nároky a potřeby, která se prostě musí uspokojit. Zjednodušeně řečeno - UDĚLAT DÍTĚ UMÍ KDEKDO, ALE VYCHOVAT JE A DOBŘE VYCHOVAT, to je věc velmi odpovědná. Většinou k tomu jsou třeba dva, aby výchova byla v rovnováze. Pokud to tak není, vždycky někde něco skřípe a někdo to odnese. Matka samoživitelka zdravím a nebo finančně a taky někdy to dítě. Bohužel.

    superkarma: 0 05.05.2006, 14:05:03
  21. [49] Darina-M [*]

    Já teda jsem samoživitelka, mám 3,500,- rodičák, necelých 500,- přídavek na dítě, asi 900,- příspěvek na bydlení a 600,- sociální příplatek. Otec dcery mi platí 1.500,- ať si to každej spočítá a přebere po svým. Na normální žití to jde, ale vždycky se hrozím složenek za vyúčtování energií, to je pak čára přes pozpočet. Kdyby člověk nemusel platit složenky a účty, tak by nám to fakt stačilo A navíc, mí rodiče jsou pořád v práci a s tchýní se nesnesu, takže hlídání není. Přivýdělek tudíž nemůže být.

    superkarma: 0 05.05.2006, 13:54:01
  22. avatar
    [48] bednaroi [*]

    Kuře: jojo,presne,me vcera muj oznamil,ze az prijde rodina,tak nebudu skoro vubec doma,protoze kdyz budeme chtit barak,auto, jidlo a detem zajistit vzdelani,tak ty penize proste sami z nebe nespadnou, a i kdyz maji rodinou,zrejme dobre prosperujici firmu,tak to nebude zadna prochazka ruzovym sadem.uz jen ta predstava,jak jsem v cizim state porad sama doma jen s detma me docela desi,ale asi ma pravdu,zrejme to jinak nepujde,pokud chce clovek nejaky standard,nebo nadstandard

    superkarma: 0 05.05.2006, 13:52:29
  23. [47] hermiona [*]

    AndreaD: v tvém okolí maminky - samoživitelky měly hlídání častější než ty, jinde třeba nemají nikoho a nedojdou si nikam ani o víkendu. Myslím, že V PRŮMĚRU prostě kde jsou na děti 2 rodiče, je to jak finančně, tak co se týká ohlídání dětí jednodušší než tam, kde je jen jeden dospělý.
    Mimochodem, taky jsem byla vdaná, a taky jsem se celkem nikam nedostala, tahala jsem děti i k zubaři, ke kadeřnici - ale i když můj bejvalej stál za veliký h+++o, když jsem např.v sobotu zjistila, že jsem zapomněla koupit droždí, doběhla jsem do obchodu a byla zpátky natošup, nemusela jsem jako osmělá máma oblíkat děti, vytahovat kočár a mít z toho půldenní vejlet.
    Ale i tak jsem tisíckrát radši rozvedená než s takovým volem!!!
    A pokud tě štvalo, že sousedky samoživitelky využívají tvého manžela coby zřejmě neplaceného opraváře, proč jsi je na oplátku občas nevyužila coby neplacené chůvy?

    superkarma: 0 05.05.2006, 13:45:05
  24. avatar
    [46] Kuře [*]

    AndreaD: Mluví z tebe trošku hořkost. Tobě babičky nepomohly, tvým sousedkám ano. Já si myslím, že ta pomoc od rodiny (rodiče, sourozenci atp.) je hodně individuální. Někde rodina pomáhá, jinde ne. Ale mít manžela (nebo přítele) je veliká opora. Já se o děti taky musím postarat sama, ale mám jistotu, že v případě opravdového průšvihu můžu alespoň zvednout telefon a poradit se s manželem. A upřímně - s maminkou bych se s takovou důvěrou neradila. Ty jsi měla manžela o víkendu, ale to je přece velká pomoc, nebo ne? Může ti donést ten nejtěžší nákup, v noci se vyspíš, nejsi s děckama sama... U nás v domě bydlí taky jedna samoživitelka. Otec dětí je už třetí rok někde na druhém konci republiky, platí jí sice pravidelně, ale to je všecko. Jendou týdně jí hlídá maminka, protže má odpolední delší, než je provoz ve školce. A jinak se musí snažit sama. A už jsem ji taky viděla s horečkou a zápalem plic vést ráno prcka do školky a druhýho do školy. Pak jsem jí děcka týden vodila já, i ven jsem je brala, jinak by prostě musely být zavřené doma s mámou. A můžu tě ujistit, že bych to udělala zas. Já sama jsem totiž později něco podobného zažila a ona byla první, kdo přišel a pomohl mi.

    superkarma: 0 05.05.2006, 13:44:24
  25. avatar
    [45] Luciš [*]

    K tomu zákonu, aby platil stát za neplatiče alimenty bych si dovolila něco říct. Dokud nebude v téhle zemi vymahatelnost práva, stejně to my všichni zaplatíme i s chlupama a tatíci se budou smát Když to nevymůže "samoživitelka" nevymůže to ani stát, když se nic nezmění A když to srovnám s mojí ségrou, ta není samoživitelka, ale kdo pomůže jí, když otec dětí, soukromý řemeslník nedostal za svou práci zaplaceno? Ta nedostane ani sociální dávky (životní minimum). Soudit se s někým je dneska na dlouhý lokte a taky nikoho nezajímá, co budou děti jíst.

    superkarma: 0 05.05.2006, 13:44:17
  26. [44] hermiona [*]

    kareta: občas se stává, že se ženská v někom šeredně splete, nebo se partner změní až v průběhu manželství. Někteří taťkové se dokážou povinnosti platit alimenty vyhýbat úspěšně celý roky, když matka nahlásí zaměstnavatele a dojde k exekuci, okamžitě změní zaměstnání, nejsou v trvalém bydlišti k zastižení, takže na majetek nelze exekuci províst, účet žádný nemají....
    No a v neposlední řadě, NĚKTERÉ alimenty, které určí soud, jsou v docela směšné výši.
    Jinak - to že by stát vyplácel alíky za neplatiče A PAK JE TVRDĚ VYMAHAL I S ÚROKAMA - tak to bych podepsala všema deseti.

    superkarma: 0 05.05.2006, 13:33:35
  27. avatar
    [43] ad.astra [*]

    i když jsem měla manžela, prakticky jsem fungovala jako samoživitelka - na všechno sama a ještě v zádech vražedný pohled tchyně jako slídícího psa. Pokud chlap je k ničemu, je lepší být ženské sama, nač si přivázat na krk ještě kámen. Ani se nedivím, že je tolik rozvodů, tady na tom je vidět, jak se ženská už umí postavit sama za sebe. Ted mám partnera, mám i s ním dítě, ale pokud by měl vztah přestat fungovat, nebo bych se pomalu a jistě dostávala znovu do role samoživitelky s koulí na noze navíc, určitě se nebudu rozhodovat pomalu, jak v prvním případě, už si dovolím nebýt jelimanem

    superkarma: 0 05.05.2006, 13:31:08
  28. avatar
    [42] AndreaD [*]

    Tak tě musím hermiono vyvést z omylu, že to tak, jak píšeš nefunguje. Nebavím se teď o financích. (můj manžel je OSVČ a společně jsme danily teprve prvním rokem, daně platil nemalé, aby byl dostatek na vyplácení sociálních dávek pro potřebné "samoživitelky") budu raději mluvit o zátěži fyzické. Nám nepomáhali ani jedni rodiče. Do třech let prvního dítěte jsem si nemohla dovolit jít ani ke kadeřnici, po doktorech jsem je tahala s sebou. Manžel dojížděl za prací, a to tak, že v pondělí odjel a přijel v pátek. Byli jsem spolu jenom o víkendech, a to se u nás zastavovaly sousedky "samoživitelky", jestli by jim manžel nemohl opravit to nebo ono, takže si uměly poradit. Máš pravdu, že manžel ty děti opravdu občas pohlídal, ale sousedky "samoživitelky" na tom s hlídáním byly lépe. Prostě v tomhle srovnání nevidím rozdíl.

    superkarma: 0 05.05.2006, 13:27:30
  29. avatar
    [41] kareta [*]

    A to ty samoživitelky otěhotněly pomocí partenogeneze? Já myslela, že je potřeba 2 lidí k oplodnění, a ať taťka chce nebo ne, zodpovědnost finanční prostě má .Většinou žena ví, s kým otěhotněla a povinně by měla otce uvést. Popř. nahlásit znásilnění. Nebo je frajerka a v tom případě-smůla. V případě, že pobírá dávky od státu jako sv. matka má stát právo na kontrolu .Ta pozitivní diskriminace mě štve .Mě by se líbil model: nevyplácené alouše platí stát a s úroky je vymáhá po dlužníkovi.

    superkarma: 0 05.05.2006, 13:20:36
  30. avatar
    [40] Medvídeček [*]

    taky sem měla pocit že dnes sou na tom svobodný matky dobře... teda aspoň co se týče financí.....

    superkarma: 0 05.05.2006, 13:01:27

Profil uživatele




Registrace nového uživatele | Zaslat heslo

Komerční tipy

Novinky

Dnešní vydání

Nové v rubrice

Nejčtenější články

Poslední komentáře

Fotogalerie

Partner rubriky

Ankety

Testování intimní kosmetiky pro ženy z ČR a Slovenska
Anketa: Pečete bábovky?
Jaké hračky kupujete svým vnoučatům?
Anketa pro maminky: Jaké kupujete hračky svým dětem?
Výzkum na téma kašel
Průzkum na téma finanční zajištění

Náš tip

Doporučujeme