Bulvár

Víra ve víru doby

Blíží se nám advent a s ním i svátky vánoční, přes veškeré své komerční pozlátko dny prodchnuté především původní křesťanskou ideou očekávání příchodu Kristova. A nebo, pro milovníky pohanských tradic, dny oslav slunovratu, germánského Álfablotu či římských Saturnálií, případně Aureliánova Natalis solis invicti - Zrození nepřemožitelného slunce. Případně židovská Chanuka. Vánočním svátkům i jejich pohanským, židovským a křesťanským kořenům se však budeme věnovat ve vánoční příloze. Dnes si budeme povídat o víře.

Abychom se neutopily
Jeden z mých nejoblíbenějších učitelů, Erazim Kohák, kdysi prohlásil: „Když se mě někdo zeptá, jestli věřím v Boha, měl bych se ho nejdřív zeptat, co myslí slovem věřit a co slovem Bůh.“ Měl bezesporu pravdu, leckdy je těmito pojmy označováno leccos, především v dnešní době, kdy se o ten „pravý“ výklad přou nejen jednotlivé konfese křesťanské, ale i mnohá jiná náboženství a duchovní směry. Uvědomuji si tedy, že se s tímto tématem pouštím na poněkud křehký led. Hned na počátku a pro zabránění omylům a spekulacím se tedy přiznám - pokud říkám, že věřím v Boha, míním tím Boha a víru ve smyslu křesťanském. Aneb, jak říká jeden můj známý: „Jsem křesťan z dobré židovské rodiny.“

Co je to náboženství?
Mnohé z Vás se pod tímto článkem zamýšlely nad tím, jak souvisí víra s náboženstvím. Oba uvedené pojmy lze samozřejmě vyložit mnoha způsoby. Pro jednoduchost vyberu jeden z nich, rozhodně ne jediný správný, v religionistice - vědě, zabývající se studiem náboženství, však často užívaný. Náboženství se podle něj skládá ze tří složek - z věrouky - tedy v podstatě z dogmat a tezí, z kultu - tedy z rituálů a forem uctívání, a z instituce - tedy z určité organizace, v rámci níž jsou přijímána a hlásána dogmata a praktikován kult.

Není věřit jako věřit
Víra je naproti tomu osobním vztahem, povětšinou k čemusi či ke komusi nadpřirozenému - transcendentnímu. Musíme přitom rozlišovat dvojí použití slova „věřit“ v českém jazyce. V prvním významu znamená věřit - pokládat hypotézu za platnou. Věřím-li tedy v tomto kontextu v Boha, znamená to, že předpokládám, že hypotéza „Bůh existuje“ je platná. To ještě ovšem neznamená, že v něj věřím ve smyslu řeckého pistis - víra, důvěra, věrnost. Věřit v Boha v tomto, v podstatě křesťanském, kontextu znamená důvěřovat, vkládat svůj život do Božích rukou.

Uzavřená smlouva
Starozákonní víra Židů v Boha se týkala právě oné důvěry - Židé, stejně jako všechny tehdejší národy, ani v nejmenším nepochybovali, že bozi existují. Byli pro ně stejně skuteční jako kameny na cestě a písek v poušti. Otázka stála jinak - budou tomuto konkrétnímu Bohu, Bohu Abrahámovu, důvěřovat? Svěří osud svůj a svých synů do jeho rukou? Je dostatečně mocný, aby je ochránil před bohy jiných národů? Uzavřou s ním smlouvu? A Židé tak učinili a smlouvu s Bohem uzavřeli (ačkoliv teologičtí rejpalové by samozřejmě mohli namítnout, že to Bůh uzavřel smlouvu s nimi, on si je vyvolil, ne Židé si vybrali Boha, tak jako tak se to neobešlo bez aktivního souhlasu Židů - smlouva není jednostrannou záležitostí).

Vztah nejosobnější
Ve stejném duchu důvěry se nese i vztah křesťanů k Bohu, ačkoliv v křesťanství je Bůh už jednoznačně tím jediným (pro rejpaly - ano, trojjediným) existujícím božstvem. Ale i polyteistické (tedy více bohů uznávající) systémy v sobě mají silný prvek důvěry, a zdaleka nejsou prosty osobního vztahu ke konkrétním božstvům. V mnoha z nich, stejně jako v křesťanství, je to dokonce vztah nejosobnější - láska. To až moderní věda a humanismus s sebou přinesly úplné zpochybnění boží existence a postavily otázku jinak - víra nebo ateismus?

 

  

 

 

 

P.S.: Na fotkách je jedna z katedrál, které mě uchvátily - Southwark Cathedral v Londýně.


Jak jste na tom Vy, ženy-in?
Věříte, že Bůh existuje? Nebo jste ateistky?
Důvěřujete Bohu?
Nebo věříte v něco úplně jiného?
Jaké jsou vaše zkušenosti s vírou?
A jaké s náboženstvím? A s církvemi?
Patříte k nějaké církvi?
Co si myslíte o církvích v ČR?
Považujete církve za přežitek?
Nebo si myslíte, že víra mimo církev neexistuje?

Podělte se o své názory a zážitky na redakce@zena-in.cz a vyhrajte!

   
24.11.2006 - Společnost - autor: Ivana Kuglerová

Další příspěvky

Komentáře:

  1. [96] DraMaH [*]

    superkarma: 0 16.12.2006, 15:03:29
  2. [95] janadole [*]

    Jesem nebo nejsem věřící? V Boha? Asi ne. V sebe? Asi ano. Nedá se říct, že bych byla ortodoxně věřící, ale věřím tomu, že něco mezi nebem a zemí existuje.

    superkarma: 0 13.12.2006, 12:37:16
  3. avatar
    [94] Gamibo [*]

    Nejsem věřící,ale stačí když vstoupím do chrámu páně a mám pocit,že do mě vstoupila síla i víra zároveň,takže nevím co to je,ale věřím,že existuje něco co nás všechny nějakým způsobem převyšuje.Ať už je to víra a síla v lásku,sama v sebe nebo v druhé.Je přeci fajn v něco věřit,nemyslíte?

    superkarma: 0 27.11.2006, 18:31:52
  4. avatar
    [92] man-mimo [*]

    www.andelesvetla.cz: kdo je Ho/Ji?

    superkarma: 0 26.11.2006, 22:04:40
  5. avatar
    [91] Vivian [*]

    aninas: ???

    superkarma: 0 26.11.2006, 21:34:45
  6. avatar
    [90] Anouk [*]

    Canadian: Grygar neni ani profesor ani docent ale pouze Dr.

    superkarma: 0 26.11.2006, 19:17:53
  7. avatar
    [89] aninas [*]

    Vivian: a co pripojuje? Ne kdo. Pripojuje - Bozskou esenci(ta Bozska esence), Substanci lidskou(ta Substance lidska) a prirozenost Bozskou(ta prirozenost Bozska).
    Spise by tam melo byt - pripojujice je (ty esense, substance, prirozenosti)

    superkarma: 0 26.11.2006, 18:44:02
  8. avatar
    [88] Vivian [*]

    www.andelesvetla.cz: máš tam blbě přechodník, "připojujíc" je tvar pro ženský rod, v mužském rodě je to správně "připojuje".

    superkarma: 0 26.11.2006, 17:48:13
  9. [86] gentiana [*]

    Ten článek je zlehýnka o ničem. Tak trochu hospodská úvaha. Diskuse mnohem zajímavější - ale připadá mi, že lidi o víře nepřemýšlí. Bible, kupříkladu, je dost komplikovaná záležitost i bez toho, co se na ni navěšelo v průběhu dějin za výklady... zjednodušeně řečeno je to směs mýtů, zákonů, seznamů prádla, dějepisných esejí a bůhvíčeho s tím, že někde se přímo v textu mísí několik verzí téhož, takže ten, kdo se odváží říkat, že křesťanství je pakáreň, protože Bible si protiřečí, je velmi odvážný a zároveň nic nechápe.
    BOhužel, vnímání víry přes církve a církví přes mediálně viditelné záležitosti je nanic, vede to akorát ke zmatení. Osobně bych doporučovala studium středověké filosofie, spousta toho vyšla v překladech a navzdory o tom, co si většina lidí při spojění slov filosofie a středověk pomylsí, je to příjemné počtení - spousta autorů má krásný literární styl, středověké nadšení pro třídění věcí tomu dodává srozumitelnou strukturu..... ale není to čtení jednoduché, to nepopírám. Takže pro ty, koho nebolí myšlenková činnost, silně doporučuju spisek De tribus diebus (je to latinsky a česky, nebojte) od Huga ze sv. Viktora, ten dokazuje existenci Boží na základě existence krásy.

    superkarma: 0 26.11.2006, 00:56:38
  10. avatar
    [85] Asdareel [*]

    Připojuji se k Canadian a Galadriel - příroda je i pro mě chrám.

    superkarma: 0 25.11.2006, 19:46:55
  11. avatar
    [84] juvajuva [*]

    V Boha věřím, důvěřuju mu. Zkušenosti s vírou mám dobré, s církví různé, ale přesto se k církvi hlásím, do kostela chodím, svátosti přijímám.

    superkarma: 0 25.11.2006, 14:40:40
  12. avatar
    [83] Canadian [*]

    Galadriel: "priroda je pro me chram" podepisuji.

    superkarma: 0 25.11.2006, 00:29:29
  13. [82] 1Mona [*]

    V Boha věřím a církev se mi protiví.To snad stačí.

    superkarma: 0 25.11.2006, 00:15:59
  14. avatar
    [81] *Kotě* [*]

    tornado-lou: to není v rozporu s empirií podle současných antropologických teorií je altruismus člověku jako druhu vlastní a pomáhá mu přežít

    superkarma: 0 24.11.2006, 20:44:02
  15. avatar
    [80] Dudlajlama [*]

    Nejintenzivneji pocituji "ono neco" ve starem lese nebo na brehu more, takze priroda je pro me chram
    Canadian:

    superkarma: 0 24.11.2006, 18:23:52
  16. avatar
    [79] Canadian [*]

    Galadriel: taky mi Bible nesedla (citlivi jedinci prominou, ale prisla mi prvoplanova a spekulativni - spousta lidi si ji vysvetluje jak se jim hodi), z vrchu organizovane cokoliv se mi prici a "nase cirkev je psravna, ostatni lzou" snad netreba komentovat. A ne vsechny nabozenske principy jsou organizovany v cirkvi. Nastesti...

    superkarma: 0 24.11.2006, 15:06:17
  17. [78] tornado-lou [*]

    Vivian: hezke a vystizne.

    jinak ja v rozporu s empirii verim v to, ze se vyplaci byt slusny k ostatnim nezabijet, nesmilnit, nekrast a nezadat manzelky blizniho sveho.

    superkarma: 0 24.11.2006, 13:51:05
  18. avatar
    [77] Vivian [*]

    Mickey Mouse: a je pro tebe rozdíl mezi "nadpřirozeným" a "nepřirozeným"?

    superkarma: 0 24.11.2006, 13:51:03
  19. avatar
    [76] Vivian [*]

    Mickey Mouse: když tak čtu tvoje slova, tak mě napadá, co to vlastně přesně je ta tzv. "přirozenost"...

    superkarma: 0 24.11.2006, 13:50:16
  20. avatar
    [75] Mickey Mouse [*]

    Vivian: Nadpřirozené je to, co není v souladu s přirozeností člověka. To znamená, že to zůstává v souladu s přirozeností přírody. Ale pro člověka nekteré záležitosti fakt nejsou přirozené (levitace, chůze po vodě, žití bez příjmu potravy, uzdravování nevyléčitelně nemocných).

    superkarma: 0 24.11.2006, 13:48:00
  21. avatar
    [74] Asdareel [*]

    Vivian (72):

    superkarma: 0 24.11.2006, 13:35:30
  22. avatar
    [73] ivana.kuglerova [*]

    Vivian: Howg, jak by řekl rudý bratr Vinetů .

    superkarma: 0 24.11.2006, 12:49:58
  23. avatar
    [72] Vivian [*]

    Žádné "nadpřirozeno" není, stejně jako není žádná nadpříroda... Všechno, co se děje, je přirozené... Člověk akorát prostě zatím většinu těch přirozených věcí nedokáže pochopit a/nebo vysvětlit, to je celé.
    Svatý Augustin řekl, že zázrak není nic, co by se dělo v rozporu s přírodou, ale jen v rozporu s tím, co o ní dosud víme
    Je škoda odmítat něco jen proto, že o tom nic nevím. Člověk nemůže dojít k poznání, když se bude zuby-nehty držet jen toho, co zná.

    superkarma: 0 24.11.2006, 12:25:43
  24. avatar
    [71] Mickey Mouse [*]

    Asdareel: Církev přísně rozlišuje zázraky, nevysvětlitelné jevy, paranormální jevy a vědu. Zázraky jsou pro církev prokazatelné jevy nadpřirozené povahy. Nevysvětlitelné jevy jsou prokazatelné jevy přirozené povahy . Paranormální jevy jsou ty, jejichž existenci nelze prokázat. Čili ani nevíme, jestli se skutečně staly. A v tom je skutečný problém. Věda pojednává jen o prokazatelných jevech přirozené povahy, které se snaží vysvětlit. A proto je její dosah omezený.

    superkarma: 0 24.11.2006, 11:35:57
  25. avatar
    [70] Asdareel [*]

    a....(68): No, to je trošku něco jiného, než jsem měl na mysli já... V popírání existence paranormálních jevů - což jsou, dle mého názoru, jevy nikoliv nadpřirozené, nýbrž přirozené a dosud nevysvětlené - jdou ruku v ruce věřící i vědečtí materialisté. Nejenom, že popírají jejich existenci, ale tvrdě odmítají jakoukoliv diskusi o těchto věcech a to velmi autoritativním způsobem (z nebe žádné kameny padat nemohou, protože v nebi žádné kameny nejsou). Skalní materialisté lysenkovského typu tak činí právě pro svůj "betonárenský" materialismus, věřící ale mají ke svému odmítání jiný důvod - podle církevního učení tyto jevy jsou dílem ďábla a tudíž je třeba proti nim bojovat.

    superkarma: 0 24.11.2006, 11:16:48
  26. avatar
    [69] Mylady [*]

    a....: souhlas....ale pak už je to na každém z nás, jak se rozhodneme.

    superkarma: 0 24.11.2006, 11:11:07
  27. [68] a.... [*]

    Asdareel:Diskuse, zda je víra v rozporu s vědou se vedou již od dob vzniku novodobé vědy( tedy 17. st.), od dob Newtona, Descartese.No a vědci zpravidla došli k tomu, že věda s vírou v rozporu není

    superkarma: 0 24.11.2006, 11:07:00
  28. avatar
    [67] Asdareel [*]

    Mickey Mouse (61): Klademe si podobné otázky, ty i já

    superkarma: 0 24.11.2006, 10:56:09

Další příspěvky

Z předchozí stránky:

  1. avatar
    [66] Mickey Mouse [*]

    cmelda: Neptám se proč vznikla. Ale proč trvají? Proč nevznikají a nezanikají (náhodně)?

    superkarma: 0 24.11.2006, 10:55:39
  2. avatar
    [65] Asdareel [*]

    a.... (60): To je pravda, padla zde zmínka o astronomovi Grygarovi. Nějak mu nerozumím (anebo mu naopak rozumím až příliš dobře) - na jednu stranu věřící, na druhou stranu tvrdě z pozic vědeckého (až vulgárního) materialismu odmítá byť jen připustit diskusi o paranormálních (tj. dosud nevysvětlených) jevech.

    superkarma: 0 24.11.2006, 10:55:29
  3. avatar
    [64] Mylady [*]

    cmelda: nejseš omyl. Ty, já a nikdo jinej. Každý z nás je originál a měli jsem na tomto světě být. Nemá cenu se podceňovat.

    superkarma: 0 24.11.2006, 10:53:55
  4. avatar
    [63] cmelda [*]

    Mickey Mouse: a musi tam nutne byt nejake "proc"? Jak vznikla - budiz, ale Proc? nemuselo to mit zadny ucel prece ...

    superkarma: 0 24.11.2006, 10:53:43
  5. avatar
    [62] cmelda [*]

    jaku: nekdy si jako omyl pripadam
    a....: je pravda, ze nad tim jsem tez premyslela a je fakt, ze v tu chvili je jedno, jestli to, co stvorilo tato pravidla, nazveme bohem ci mimozemstanem ci cimkoliv jinym ... ale je porad mozne, ze proste tohle vsechno vzniklo nahodou ... nebo omylem ...

    superkarma: 0 24.11.2006, 10:51:23
  6. avatar
    [61] Mickey Mouse [*]

    cmelda: Ono teda právě je velmi nelogické předpokládat, že ta pravidla (velmi složitá a vzájemně vyvážená) vlastně neexistují. Pokud ta pravidla existují, napadá mne mnoho zajímavých otázek. Proč existují, jak vznikla, co bylo předtím?

    superkarma: 0 24.11.2006, 10:48:31
  7. [60] a.... [*]

    cmelda: Možná jsou ta pravidla příliš složitá, než aby bylo možné, že by vznikla jen náhodně... jak už bylo řečeno na začátku téhle debaty...spousta exaktních vědců je věřících a někdy je to i tak, že právě při poznání složitosti přírodních zákonů člověk dojde k tomu, že ta pravidla menohla vzniknout jen na základě přirozeného vývoje.

    superkarma: 0 24.11.2006, 10:47:02
  8. avatar
    [59] jaku [*]

    cmelda: Vzhledem k dokonalosti kolem nás odmítám myšlenku,že jsme nejen my jako lidstvo, ale i příroda kolem nás, fungující přírodní zákony a podobně, vznikli nějakým omylem.

    superkarma: 0 24.11.2006, 10:42:02
  9. avatar
    [58] cmelda [*]

    Mickey Mouse: pro mne to zas prave logicke neni. proc nutne "nekdo" musel tato pravidla nastolit? nebo stvorit? nemusim prece nutne predpokladat existenci neceho/nekoho proto, ze nemam jak vysvetlit, proc se tak stalo.

    superkarma: 0 24.11.2006, 10:41:13
  10. avatar
    [57] Mylady [*]

    V Boha věřím a myslím, že je to moje největší výhra v životě.

    superkarma: 0 24.11.2006, 10:40:46
  11. avatar
    [55] Mickey Mouse [*]

    cmelda: Hmm. Pro mne je to zcela logické. Všechno ve vesmíru se vyvíjí a vzniká na základě pravidel, která někdo "vdechl" a z energie, kterou někdo "stvořil".
    Ovšem přiznávám, že jsem věřící, vychovaný rodiči jako katolík, který si dobrovolně vybral, že katolíkem zůstane.

    superkarma: 0 24.11.2006, 10:28:30
  12. avatar
    [54] sanvean [*]

    1. ateistka
    2. viz výše
    3. věřím v kauzalitu
    4. moc osobní
    5. nepatřím k žádné církvi
    6. církve v ČR mi jsou lhostejné
    7. viz výše
    8. nemyslím

    superkarma: 0 24.11.2006, 10:26:29
  13. avatar
    [53] Mickey Mouse [*]

    Asdareel:
    Někdy jsou empirické znalosti primitivních civilizací překvapivé i pro nás. Ovšem to ještě nepředpokládá nějakou hlubokou vědu a vyspělou technologii. Hodit šutrem nebo vystřelit šíp umí kdekdo, a bez znalosti zákonů zachování hybnosti, gravitace, balistiky, aerodynamiky a podstaty hmoty.

    superkarma: 0 24.11.2006, 10:24:51
  14. avatar
    [52] cmelda [*]

    Mickey Mouse: ..národem, který stvořil Bůh když nastavil přírodní zákony. to je krasny, kdyz se to napise takhle

    superkarma: 0 24.11.2006, 10:23:22
  15. avatar
    [51] Asdareel [*]

    Mickey Mouse (49): Netvrdil bych tak najisto, zda se muselo nutně jednat o mimozemskou civilizaci, nebo třeba velmi vyspělou pozemskou civilizaci. Ale těch stop a pozůstatků je na Zemi opravdu obrovské množství - od již zmíněných bájí, mýtů a koneckonců i pohádek, přes kamenné stavby (Stonehenge), egyptské pyramidy až k třeba skalním kresbám a různým artefaktům.

    Jinak uznávám, že pokud je tato teorie správná, problém stvoření se tím neřeší, nýbrž se jen přesouvá o level výše.

    superkarma: 0 24.11.2006, 10:20:25
  16. avatar
    [50] Aja [*]

    To je zase nasírací téma! Už tu dlouho nebylo

    superkarma: 0 24.11.2006, 10:18:34
  17. avatar
    [49] Mickey Mouse [*]

    Asdareel: Zdá se mi, že u Tebe ano. Chceš věřit, že umíš vysvětlit všechny jevy bez boha. Proto věříš v mimozemské civilizace.
    Pro mne by mimozemská civilizace byla jen dalším národem, který stvořil Bůh když nastavil přírodní zákony.

    superkarma: 0 24.11.2006, 10:10:12
  18. avatar
    [48] Asdareel [*]

    edith1975 (45): Jsme na tom podobně

    superkarma: 0 24.11.2006, 10:08:20
  19. avatar
    [47] Asdareel [*]

    Mickey Mouse (44): To se nijak nevylučuje s tím, co jsem napsal.

    superkarma: 0 24.11.2006, 10:06:52
  20. avatar
    [46] _zelvicka_ [*]

    Tahle dnešní diskuze se mi líbí
    Mé zkušenosti s těmi, kteří pravidelně chodí do kostela, tam se pomodlí, vyzpovídají a venku jsou ve většině případů neupřímní. Je to moje zkušenost, nemusí to být pravidlem, určitě mi někdo začne nadávat, ale to nevadí, každý máme svůj názor.

    superkarma: 0 24.11.2006, 10:03:28
  21. avatar
    [45] edith1975 [*]

    V Boha jako takového nevěřím, ale v něco jo. Jen to nedokáži definovat.

    superkarma: 0 24.11.2006, 10:01:30
  22. avatar
    [44] Mickey Mouse [*]

    Asdareel: Dänikena a hvězdné kontakty sem netahej, prosím. Je to také víra, jako každá jiná. Ale texty Bible a dalších jsou skutečně hlavně kronika plná podobenství s mravním ponaučením. Ona vůbec Bible není důvodem k víře. Je to jen návod, jakou morálku dodržovat, pokud budu věřit v židovského Jahve.
    Asi se příliš přeceňuje jméno, které se tomu či onomu bohu dá. Věřit v Boha nebo Mohameda nebo Budhu nebo Kálí nebo Dia nebo cokoliv jiného, volím si tím jen svůj systém hodnot.

    superkarma: 0 24.11.2006, 10:01:12
  23. avatar
    [42] Asdareel [*]

    Kopretina3 (40): Ano, také si myslím, že člověk je obraz Boží... jde jen o to, co si představíme pod pojmem "Bůh." C.G. Junga mám velmi rád, jeho teorie archetypů je špicová a mnohé vysvětluje.

    superkarma: 0 24.11.2006, 09:58:13
  24. avatar
    [41] Asdareel [*]

    V jednom se ale kronikář zmýlil - nikdo by nepoužil olovo ke stavbě létajícího stroje, pravděpodobně ono víko jen vypadalo jako olověné

    superkarma: 0 24.11.2006, 09:56:03
  25. avatar
    [40] Kopretina3 [*]

    Asdareel: Člověk je přece obraz boží. tak je jasné, že Bůh vykazuje jisté podobné rysy. Stejné mýty a báje mohou vycházet i z archetypů (viz. Jung).

    superkarma: 0 24.11.2006, 09:55:59
  26. avatar
    [39] Asdareel [*]

    Zachariáš 5,1-11 (EKUM)

    5,1 Znovu jsem se rozhlédl a vidím, hle, letí svitek.
    5,2 Posel se mě otázal: "Co vidíš?" Odvětil jsem: "Vidím letět svitek dvacet loket dlouhý a deset loket široký."
    5,3 Řekl mi: "To je kletba, která vychází na celou zemi. Bude jí odstraněn každý zloděj, každý křivopřísežník.
    5,4 Vychází z mého rozhodnutí, je výrok Hospodina zástupů. Vejde do zlodějova domu i do domu toho, který v mém jménu křivě přísahá, a uhostí se uvnitř jeho domu a zničí jeho dřevo i kámen."
    5,5 Potom vyšel posel, který se mnou mluvil, a vyzval mě: "Jen se rozhlédni a podívej se. Co se tu objevuje?"
    5,6 Otázal jsem se: "Co je to?" Odvětil mi: "To se objevuje éfa", a dodal: "Tak tu bude s nimi vypadal v celé zemi."

    5,7 A hle, pozvedlo se olověné víko, a tam uvnitř éfy sedí jakási ženština.
    5,8 Řekl mi: "To je Svévole", mrštil jí do éfy a přiklopil otvor olověným poklopem.
    5,9 Vtom jsem se rozhlédl a vidím, hle, vycházejí dvě ženy. Vítr se jim opíral do křídel; měly totiž křídla jako čáp. Zvedly éfu mezi zemi a nebe.
    5,10 Otázal jsem se posla, který se mnou mluvil: "Kam chtějí tu éfu dopravit?"
    5,11 Odvětil mi: "Chtějí té ženštině vystavět v šineárské zemi dům, a až bude připraven, bude tam uložena na svůj podstavec."

    superkarma: 0 24.11.2006, 09:54:28
  27. avatar
    [38] Asdareel [*]

    a.... (36): No ano, jenže popisy těch jevů si těžko vycucáš z prstu. A navíc, mýty a báje všech národů na světě se překvapivě navzájem podobají, ačkoliv je nepravděpodné, že by vznikly v jednom centru a šířily se například ústním podáním.

    A dále - starověké národy měly překvapivé znalosti - například Sumerové na svoji dobu se dobře vyznali v astronomii. Jak mohli k těmto znalostem dojít, jen tak, bez přístrojů, pozorováním nebe?

    superkarma: 0 24.11.2006, 09:44:56
  28. avatar
    [37] Asdareel [*]

    Bellana (25): Ten antropomorfní ješitná Bůh ze Starého zákona vykazuje povahové rysy překvapivě podobné těm lidským. A navíc, vždy vystupuje jinak - jednou jako strohý, leč racionální manažer, jindy jako ješitný, malicherný, zamindrákovaný a urážlivý chlap

    superkarma: 0 24.11.2006, 09:40:00
  29. [36] a.... [*]

    Asdareel: Myslím, že to poslání biblických příběhů a zázraků špatně chápeš. Vůbec nejde o to najít pro ně nějaké racionální vysvětení a rozebrat je až do jejich podstaty.Tyhlety příběhy tvoří jen takové jednotící pojítko pro ty, kteří mají stejnou představu o Bohu, je to něco, co bylo vytvořeno proto, aby ta víra byla přiblížena těm nejširším vrstvám, i lidem nevdělaným, kteří potřebují pro víru nějaké jasně hovořící příklady, dalo by se říct její konkrétní vyjádření a to abstraktní pojetí Boha je nad jejich schopnosti chápání.

    superkarma: 0 24.11.2006, 09:38:41
  30. [35] lenča66 [*]

    Já jsem taky ateistka, a věřím (po mnoha životních zkušenostech) jen sama sobě. Věřící mi ale nevadí, pokud to tedy nejsou Jehovisti a nepřesvědčují mě o tom, že brzy bude konec světa ... to jim potom bez milosti ukážu záda.

    superkarma: 0 24.11.2006, 09:38:27

Profil uživatele




Registrace nového uživatele | Zaslat heslo

Komerční tipy

Novinky

Dnešní vydání

Nové v rubrice

Nejčtenější články

Poslední komentáře

Fotogalerie

Partner rubriky

Ankety

Anketa: Výživa v nemoci
Hledáme čtenářky, které rády čtou knihy
Anketní otázky pro čtenářky, které chtějí testovat Canesten Intim Gel
Anketa: Bolí vás záda?

Náš tip

Doporučujeme