Bulvár

Většina Čechů chce zrušení církevních restitucí

Češi by chtěli o tom rozhodnout ve všelidovém referendu. Pokud by si domácí veřejnost měla vybrat mezi změnou, ponecháním ve stávajícím stavu či zrušením zákona o majetkovém vyrovnání ČR s církvemi, rozhodla by se v 56,7% pro zrušení tzv. zákona o církevních restitucích.

Ukázal to průzkum společnosti SANEP, který se zaměřil na názor domácí populace na církevní restituce. Jak dále ukázal průzkum, ve vztahu k majetkovému vyrovnání státu s církvemi, by vláda měla dle názoru 41,65% otázaných,kteří představují reprezentativní vzorek domácí populace, prosadit veškeré změny, které by vedly ke snížení celkových finančních a majetkových náhrad církvím.

Prosazení zdanění veškerých finančních a majetkových náhradv rámci restitucí pak preferuje 15,3% dotázaných a prosazení zrušení inflační doložky 14,7% dotázaných.

Nechat vše tak, jak bylo původně schváleno zákonem o církevních restitucích, preferuje jen 12,8% dotázaných a prosazení snížení finanční náhrady za nevydaný majetek konkrétně o 13 miliard korun 8,9% respondentů.

Názor, že by o případných změnách zákona o církevních restitucích měli rozhodnout občané ve všelidovém referendu, pak v souhrnu sdílí 75,4% dotázaných.

Církve uvedly, že souhlasí se zveřejňováním svého hospodaření a jsou ochotny se podřídit finančnímu auditu. Názor, že církve skutečně a pravdivě dostojí tomuto svému příslibu, ovšem věří v souhrnu pouze 16,3% dotázaných.

Z výsledků šetření jednoznačně vyplývá, že většinová populace jednoznačně nesouhlasí s církevními restitucemi a podporuje případně takové změny zákona o církevních restitucích, které by vedly ke snížení finančních a majetkových náhrad církvím.

Co si o církevních restitucích myslíte vy, milé ženy-in?

Měl by se podle vás zrušit zákon o majetkovém vyrovnání ČR s církvemi?

Možnost%
Ano78,2
Ne21,8

   
03.04.2014 - Společnost - autor: red

Komentáře:

  1. avatar
    [11] Sapita [*]

    Mickey Mouse — #10 proč by nově vzniklým (rozuměj po roce 89) - měl přispívat kdokoliv mimo jejich oveček? Ani stát, ani katolická církev!!!!

    Jinak restituce ano, ale promyšleně a rychleji-odluka. Ale!!! Církve jsou v tomto ohledu velmi!!! zvýhodňovány oproti restituentům porevolučním. Kteří sice dostali majetky, ale často v katastrofálním stavu a teď to dáváji s velkým usilím do pořádáku... jaksi už bez státuSml80

    superkarma: 1 06.04.2014, 15:19:42
  2. avatar
    [10] Mickey Mouse [*]

    bohuška — #9 Těm se bude dávat z toho, o co méně dostane Katolická církev. Ta se vzdala části finančních náhrad proto, aby se i nové církve mohly odloučit od státu a hospodařit za své.

    Jinak je zřejmé, že u většiny rozhoduje jen závist a neznalost.

    1. na komentář reaguje Sapita — #11
    superkarma: 0 04.04.2014, 07:09:22
  3. [9] bohuška [*]

    Nejvíc me štve, že se budou dávat peníze církvím, které zde před rokem 89 vůbec nebyly..... Tak jaká náhrada? Za co? A taky mě docela se.ou církve, které dostaly restituce a teď žádají obce o příspěvky na nové varhany, opravu kostela, zdi kolem farního pozemku atd... To by si snad už měly církve financovat ze svého!!!!!!

    1. na komentář reaguje Mickey Mouse — #10
    superkarma: 1 04.04.2014, 06:59:22
  4. avatar
    [8] OlgaMarie [*]

    Lukáš Čejka — #4 Také patřím k menšině. Nikdy se nepřestanu divit tomu, jak jsou lidé ochotni rozhodovat o cizím majetku.

    superkarma: 1 03.04.2014, 17:30:57
  5. avatar
    [7] Lukáš Čejka [*]

    dadma — #6 tak s tou inflaci nemam problem - je to na tircet let a podivej jak na tom byla koruna pred dvaceti lety a dnes - jakou hodnotu mela tisicikoruna tehdy a jakou dnes

    superkarma: 0 03.04.2014, 16:58:45
  6. [6] dadma [*]

    Nejsem výhradně proti,jsem pro odluku církve od státu.Proč nevěřící lidé mají platit mzdy církevním hodnostářům,ale mělo by to být opravdu řádně sečteno a spočítáno.Ne nějaká hausnumera,které si upekla katolická církev s bývalou vládou. A ještě navíc zvyšovat peníze o  inflaci....atd.

    1. na komentář reaguje Lukáš Čejka — #7
    superkarma: 0 03.04.2014, 16:31:34
  7. avatar
    [5] enka1 [*]

    řinka — #3 Vo, vo, vo tom to vůbec neníSml24

    superkarma: 2 03.04.2014, 16:11:01
  8. avatar
    [4] Lukáš Čejka [*]

    ve vysledcich toho pruzkumu patrim k mensine a jsem tomu rad, ze patrim prave k ni a ne k vetsine Sml24

    1. na komentář reaguje OlgaMarie — #8
    superkarma: 1 03.04.2014, 16:01:02
  9. avatar
    [3] řinka [*]

    Referendum,nevěřím jim,jak mohu věřit něčemu takovému jako je bůh,bůh je pro mě jen velice stará pohádková bytost ale nikomu víru neberu,když chce někdo věřit ať věří,jeho věc.

    1. na komentář reaguje enka1 — #5
    superkarma: 1 03.04.2014, 15:57:48
  10. avatar
    [2] Věrulinka [*]

    ANO

    superkarma: 0 03.04.2014, 15:41:29
  11. avatar
    [1] enka1 [*]

    Sml80 Majetky obou zúčastněných jsou po těch dlouhých létech v takovým chaosu, že nejvíc zaplatí daňoví poplatníc i(my) za soudní posudky, audity, spory.........Sml24

    superkarma: 3 03.04.2014, 15:25:43

Profil uživatele




Registrace nového uživatele | Zaslat heslo

Komerční tipy

Novinky

Dnešní vydání

Nové v rubrice

Nejčtenější články

Poslední komentáře

Fotogalerie

Partner rubriky

Ankety

Anketa: Výživa v nemoci
Hledáme čtenářky, které rády čtou knihy
Anketní otázky pro čtenářky, které chtějí testovat Canesten Intim Gel
Anketa: Bolí vás záda?
Anketa pro maminky

Náš tip

Doporučujeme